POPPUR爱换

标题: 麻烦推荐一款300M千兆交换同时2.4/5G双频的路由器 [打印本页]

作者: eemm    时间: 2009-12-16 12:25
标题: 麻烦推荐一款300M千兆交换同时2.4/5G双频的路由器
麻烦推荐一款300M千兆交换同时2.4/5G双频的路由器
唯一看中的linksys 610N,国内也不上市
另有一款网件的3700,价格不便宜不说,对网件的东西有点忐忑。
300M无线+千兆交换还是比较多的,但是希望有5G的,因为家里2.4G的东西多,干扰很严重,linksys的320N只能在2.4和5G做选择,这样没法用,毕竟只有本本能上5G,其他手机什么的只能上2.4G,所以还是要同时双频的。
谢谢。
作者: zdcps    时间: 2009-12-16 12:28
WRT600N,WRT610N,路由器还是LINKSYS的好
作者: kenkenkenken    时间: 2009-12-16 12:34
dir-855


作者: eemm    时间: 2009-12-16 13:13
dir-855


kenkenkenken 发表于 2009-12-16 12:34


855和610N一样的问题,国内没有上市,淘宝上网购的要两千多。
作者: cubebear    时间: 2009-12-16 13:24
我也推荐linksys~可是我买的网件的也不错~性能还成~
作者: glk17    时间: 2009-12-16 13:38
本帖最后由 glk17 于 2009-12-16 13:39 编辑

有钱的话随便买
家用SOHO级的就不用看了

dual-band 802.11n 企业级AP Ruckus ZoneFlex 7962

双三向八木微型天线阵列

内部拆解:
http://www.thg.ru/network/ruckus ... neflex_7962-02.html
评测:
http://www.tomshardware.com/revi ... fi-ruckus,2390.html
作者: liling99    时间: 2009-12-16 13:42
楼上这个不错,天线应该设计成八卦形
作者: popohong    时间: 2009-12-16 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zdcps    时间: 2009-12-16 14:58
没特殊需要不用刷DD,wrt600n用原厂固件不是一般的稳定。
作者: eemm    时间: 2009-12-16 15:05
DD功能是超多,但是不如原厂的稳定,我刷过,有感觉
作者: zdcps    时间: 2009-12-16 15:10
稳定性和效率上面原厂和番茄都不错,DD只是个玩具,可惜番茄到现在还不支持N
作者: zdcps    时间: 2009-12-16 15:52
本帖最后由 zdcps 于 2009-12-16 15:53 编辑

其实600N和610N硬件基本是一样的,有人说610N是64M内存那是不对的,所以实惠点搞台600N就差不多了


作者: simba319    时间: 2009-12-16 16:52
正好准备买路由,刚好可以学习一下!
作者: eemm    时间: 2009-12-16 17:28
决定了,还是买610N
作者: popohong    时间: 2009-12-16 18:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eemm    时间: 2009-12-16 21:37
呵呵 那就准备加上散热片 这个很热的
popohong 发表于 2009-12-16 18:05


有这么夸张?厂商会设计得需要自己再加散热片,否则就会过热死机?如果真是这样就脑残厉害了,这个东西看起来不厚,自己装散热片不知道有没有空间装。
作者: zdcps    时间: 2009-12-16 22:14
别听人家胡说,我用600N,一点都不热,24小时开机从来不关,CISCO这几个字可不是随便让你打的
作者: glk17    时间: 2009-12-16 22:31
WRT600N 外型类似于WRT350N,WRT300N(蓝色)




WRT610N飞碟造型,类似于WRT310N,WRT54G2


仅谈Broadcom的版本:
以上配置BCM4705 300Mhz(和WRT300N,WRT310N,WRT350N一样)
无线是2.4Ghz和5Ghz BCM4321个一个(WRT150N,WRT160N,WRT300N,WRT310N,WRT350N都是BCM4321 2.4GHz)

WRT610N V2换了BCM4718 480Mhz
作者: ffbcy    时间: 2009-12-17 00:01
苹果的Airport,或者索性时间胶囊,连NAS都有了
作者: rooney    时间: 2009-12-17 01:16
这些米物只能看看~
作者: zjcolvin    时间: 2009-12-17 08:38
我也卖的linksyswrt600n,加128m内存,24小时从来也不关,2.4G和5G同时待机,刷了dd,那也不是一般的稳定,24小时bt下载,3个月了,没任何问题发生,当这个路由不存在了。。。。。。。。。。。。
作者: hitlcy    时间: 2009-12-17 12:16
netgear 3700口碑不错。可以试试。5G 下性能超610N 几条街。具体可看http://www.smallnetbuilder.com的测试。
作者: zdcps    时间: 2009-12-17 12:35
netgear 3700口碑不错。可以试试。5G 下性能超610N 几条街。具体可看的测试。
hitlcy 发表于 2009-12-17 12:16

就这方案能甩600N几条街?太搞笑了吧,AR的处理器,螃蟹的交换芯片,32M内存,不算双频的话性能估计还赶不上655,和600n,610n怎么比
http://www.smallnetbuilder.com/w ... sk=view&limit=1
作者: hitlcy    时间: 2009-12-17 12:58
回复 23# zdcps
680 MHz powerful MIPS 32-bit Processor
Memory: 8 MB flash and 64 MB RAM
作者: hitlcy    时间: 2009-12-17 12:59
本帖最后由 hitlcy 于 2009-12-17 13:06 编辑

5G下的性能。虽说超过610N 几条街有点夸张,说但是610N绝对不是对手应该是没有问题吧。
作者: hitlcy    时间: 2009-12-17 13:03
the upload, download and simultaneous up / down throughput all measured over 400 Mbps using TCP/IP。。。
http://www.smallnetbuilder.com/w ... howall=&start=2
作者: hitlcy    时间: 2009-12-17 13:04
NAS性能也不错。读取11.4MB/S 写入9.8MB/S
作者: zdcps    时间: 2009-12-17 13:13
这种评测毫无意义,路由器最重要的是2点:1 稳定性2反应速度,还有你图表上比的是WET610N,不知道是什么东西
作者: hitlcy    时间: 2009-12-18 04:12
这种评测毫无意义,路由器最重要的是2点:1 稳定性2反应速度,还有你图表上比的是WET610N,不知道是什么东西
zdcps 发表于 2009-12-17 13:13

按照这位大哥说法,网上的路由器测试似乎没有一个是由意义的.不知道你能不能找个由意义的测试给大家看看啊?

WET610N 估计是笔误。键盘上R就在E旁边。
作者: hitlcy    时间: 2009-12-18 06:55
本帖最后由 hitlcy 于 2009-12-18 06:56 编辑

不知道这样算不算超过610N 几条街?
作者: glk17    时间: 2009-12-18 08:17
netgear 3700口碑不错。可以试试。5G 下性能超610N 几条街。具体可看的测试。
hitlcy 发表于 2009-12-17 12:16


你好,WAN<->LAN之间的吞吐量测试,测试的是Router Performance(有线部分)
无线一般用WLAN简写代替(Wireless-LAN)
作者: hitlcy    时间: 2009-12-18 09:01
我错了,真的有wep610N. 正式收回说过的“5G下抛610N几条街”互有胜负行了吧。
作者: hitlcy    时间: 2009-12-18 09:08
2.4G下3700完胜。
作者: hitlcy    时间: 2009-12-18 09:12
5G average throughput似乎wrt610N 也不是对手。
作者: zdcps    时间: 2009-12-18 15:40
5G average throughput似乎wrt610N 也不是对手。
hitlcy 发表于 2009-12-18 09:12

像你这样看着评测去买路由要杯具的,目前300m无线实际速度能稳定在10-12M就已经不错了,像你评测里的那些速度是你这辈子都没法达到的.路由器要真想买了不后悔,SOHO级的你盯着LINKSYS就行了
作者: hitlcy    时间: 2009-12-18 17:19
像你这样看着评测去买路由要杯具的,目前300m无线实际速度能稳定在10-12M就已经不错了,像你评测里的那些速 ...
zdcps 发表于 2009-12-18 15:40

谢谢提醒。 我明白测评说的都是多线程的最大带宽。单线程肯定是达不到的。
作者: eemm    时间: 2009-12-24 11:22
像你这样看着评测去买路由要杯具的,目前300m无线实际速度能稳定在10-12M就已经不错了,像你评测里的那些速 ...
zdcps 发表于 2009-12-18 15:40


没错,我的610已经用了有几天了,昨天复制一个iso的时候看了下,就是10M的速度。
测评的极端数据没有什么意义,就像手机厂商的待机时间一样仅作参考而已。
作为路由器,我最最看重的就是稳定性和快速反应。

zdcps所言正是吾所想。
作者: zqbxdr    时间: 2009-12-24 12:44
ls的,3700我正在用,双频还是很爽的,可以无视那些开2.4g的tp-link的家伙,今年才推出的路由要是还达不到610n的那种水准的话,真的可以去死了,这个路由器发热超级低,超级稳定,对我来说,唯一的缺点就是QOS了,因为太单一了,只有一个优先级可以设置。还有这个路由器功能太单一了,我看华硕的r16还可以脱机bt,3700nas也是没有什么用的。还有,实际速度哪能达到那个测试速度?我用5g的一般5100显示150M,4965倒是可以显示240M,实际FTP单线程现在7M/s左右,是LAN到wlan的速度。
作者: glk17    时间: 2009-12-24 12:52
LS可以换Intel 5350,无线性能应该能有质的提高

另外WNR3500已经支持DD-WRT,硬件类似RT-N16
3700硬件情况还不是很明了,不知道以后是否可以刷写第三方固件,加强USB方面的应用
作者: zqbxdr    时间: 2009-12-24 12:55
杯具啊,笔记本是x60/1,没有办法5350,听说有兼容性问题。
作者: glk17    时间: 2009-12-24 12:58
嗯,IBM有硬件FRU检测,一般更换第三方硬件需破解1804报错

所以,IBM用户升级硬件,要么就买带FRU的,要么就自己研究破解硬件限制。

51nb讨论这个的比较多
作者: zqbxdr    时间: 2009-12-24 13:00
不是FRU的问题了,事实上 我都破解了1804,是听说x6和5350的电磁频率有兼容性的问题,会导致笔记本无故无响应假死,我也上51nb的。
作者: zqbxdr    时间: 2009-12-24 13:01
glk17 应该是无线方面研究得较多的前辈,我在恩山也看到过你。
作者: zqbxdr    时间: 2009-12-24 13:02
本帖最后由 zqbxdr 于 2009-12-24 13:03 编辑

补充一点,3700有硬件无线开关和加密的开关,还是很方便的,我以前用的是linksys的wrvs4400n,这个路由真的老了。
作者: glk17    时间: 2009-12-24 13:03
不是FRU的问题了,事实上 我都破解了1804,是听说x6和5350的电磁频率有兼容性的问题,会导致笔记本无故无响 ...
zqbxdr 发表于 2009-12-24 13:00



噢,原来有这种问题,可惜了

楼上,原来认识,哈哈
作者: popohong    时间: 2009-12-24 14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4