POPPUR爱换
标题: 【怎么办？】NV一步好棋今日方显妙用无双，卡巴斯基不再受限提速360倍 [打印本页]
作者: 8ava8 时间: 2009-12-16 15:31
标题: 【怎么办？】NV一步好棋今日方显妙用无双，卡巴斯基不再受限提速360倍
本帖最后由 8ava8 于 2009-12-17 08:30 编辑
http://www.cnbeta.com/articles/100127.htm
NVIDIA通用运算使卡巴斯基扫描速度提高360倍
ugmbbc发布于 2009-12-16 08:44:37|7811 次阅读 字体：大 小 打印预览
卡巴斯基宣布，该公司已经研发出相关技术，利用nVidia TESLA显卡的CUDA(通用计算)将病毒扫描速度提高360倍。
据国外媒体报道称，卡巴斯基首席技术官Nikolay Grebennikov表示，“我们不能对现代图形处理芯片的优势视而不见，其处理能力远远超过处理器，适合完成并行处理任务。我们将利用图形处理芯片向用户提供更好的保护。”
nVidia TESLA业务部门总经理安迪·基恩(Andy Keane)表示，“计算机病毒日趋狡猾，对消费者和企业的威胁日趋增加。在我们的CUDA技术助力下，卡巴斯基能迅速发现新恶意代码，升级安全软件。”
业内人士指出，由于病毒扫描速度还受到其他诸多因素影响——例如硬盘数据传输速度，对于普通用户而言，卡巴斯基安全软件扫描速度可能不会提高360倍。
作者: 红发IXFXI 时间: 2009-12-16 15:34
那个时候显卡风扇要狂转了。。。。我就怕这个
作者: 刘硕鼠 时间: 2009-12-16 15:35
等于白说,本来瓶颈就在硬盘
现在的机器,还有几个人像以前似的一扫毒CPU占用就100%?CPU都没用完提什么速
作者: gz_easy 时间: 2009-12-16 15:38
传统HDD的IO能力限制。
作者: jocover 时间: 2009-12-16 15:38
07年时候ATI就宣传R600支持卡巴斯基加速
可是你看到有下载吗？
作者: 181534013 时间: 2009-12-16 15:47
卡巴还是好用滴
作者: clockup 时间: 2009-12-16 16:01
这有意义吗？
作者: gzpony 时间: 2009-12-16 16:04
加速无论如何是好事，尤其是做实时防毒的时候能降低CPU占用的话，不拖慢机器
作者: shijia1983 时间: 2009-12-16 16:11
现在的CPU用什么杀毒软件也不可能100%占用率，关键是硬盘，每次杀毒都是硬盘狂读，IO能力不行
作者: gzpony 时间: 2009-12-16 16:16
现在的CPU用什么杀毒软件也不可能100%占用率，关键是硬盘，每次杀毒都是硬盘狂读，IO能力不行
shijia1983 发表于 2009-12-16 16:11 
对实时防毒有意义。一般你这时候会运行其他软件的，在病毒防火墙上多留点CPU能力出来执行这些软件更好
作者: darkangel308 时间: 2009-12-16 16:21
nVidia TESLA？这玩意儿不是给普通用户用的吧？
作者: Bohr 时间: 2009-12-16 16:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: darkangel308 时间: 2009-12-16 16:47
卡巴斯基引入NVIDIA Tesla系统 提速360倍
驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q 2009-12-15 14:30:42 13394 人阅读 [投递]
卡巴斯基实验室近日引入了多套NVIDIA Tesla高性能计算系统，利用CUDA技术大大提高了服务运行效率。
据悉，卡巴斯基此番安装的是Tesla S1070 1U机架式服务器，每台拥有四颗GPU、960个流处理器、16GB显存，峰值浮点性能单精度3.73-4.14TFlops、双精度311-345GFlops。
这些系统主要用于相似性识别算法，也就是鉴定用户发来的新文件，确定哪些文件或者文件组合与病毒定义最为接近。
卡巴斯基声称，内部测试显示，从Core 2 Duo 2.6GHz处理器切换到Tesla S1070系统之后，相似性识别算法的计算速度加快了360倍之多。
卡巴斯基今后挥计入在其内部系统中拓宽GPU计算方案的使用范围，并考虑在其客户端安全产品加入对NVIDIA CUDA以及ATI Stream的支持。
驱家的新闻，感觉比lz转的文的说法更靠谱
作者: gzpony 时间: 2009-12-16 16:51
"卡巴斯基今后挥计入在其内部系统中拓宽GPU计算方案的使用范围，并考虑在其客户端安全产品加入对NVIDIA CUDA以及ATI Stream的支持。"
N的fan和A的fan有必要又吵吗？加入加速只会对用户有好处
作者: evilviper 时间: 2009-12-16 16:53
如果支持CUDA的话
对于N卡用户是福音啊
作者: sagecao 时间: 2009-12-16 16:57
看来要提高用户的计算机能力还有很长的路要走..........
果然是得小白者得天下
作者: Buffer 时间: 2009-12-16 16:59
怎么都是360?
作者: 什么？ 时间: 2009-12-16 17:02
普通显卡也可以利用cuda进行加速！
某社的人开始酸了！
有人开始起草杀毒加速无用论了！
6訷 发表于 2009-12-16 16:29
谁说杀毒无用了？你眼神抽了？
既然都是CUDA，那TESLA相对GEFORCE有有何意义呢？
在硬盘I/O为瓶颈的前提下，谁酸这东西，在说卡巴斯基早用R600演示过GPU加速杀毒了
作者: 红发IXFXI 时间: 2009-12-16 17:10
卡巴东西不错。。太占资源。。。放弃了
作者: 天笑 时间: 2009-12-16 17:17
固态硬盘普及？？！！....
6教主果然是有钱人啊，看来nv给的不止**
作者: earcandy 时间: 2009-12-16 17:35
本帖最后由 earcandy 于 2009-12-16 17:40 编辑
等于白说,本来瓶颈就在硬盘
现在的机器,还有几个人像以前似的一扫毒CPU占用就100%?CPU都没用完提什么速
刘硕鼠 发表于 2009-12-16 15:35
现在杀软启发式扫描，哪个CPU占用不高，你就是用i7也不行，不信你举个不占CPU的杀软出来试试看？
作者: sagecao 时间: 2009-12-16 18:06
杀毒卡，令我想起94～6年的时代..........
作者: dengyixiong 时间: 2009-12-16 18:07
这孩子自己眼睛抽了还怪别人！我说是杀毒加速无用论，到你这选择性过滤了！
tesla干什么的都不知 ...
6訷 发表于 2009-12-16 17:14
作者: 6316199 时间: 2009-12-16 18:35
好强…我现在担心的是硬盘能受得了？
作者: Edison 时间: 2009-12-16 18:35
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1042106/gpgpu-drastically-accelerates-anti-virus-software
GPGPU drastically accelerates anti-virus software
Need a reason to put a HD2900XT in a e-mail server?
By Theo Valich
Wednesday, 12 September 2007, 12:38
A LOT HAS BEEN said and written about GPGPU and all the great things that this concept will bring, from faster Folding@Home to earth-moving simulations and other complex problems. This is mostly due to the fact that regular CPU has its doors closed when it comes to the fearsome operation divide, yet alone programs that including SIN/COS instructions.
We know that R600 is a GPGPU monster, and that is now confirmed to us by no other than Kaspersky SafeStream, developed in cooperation with Tarari inc., young company from the Valley with 45 brilliant engineers and staffers. The lure of accelerating technologies was such that Tarari was recently acquired by LSI Corporation.
But to get back onto the subject, Tarrari used RegEx Demonstration to compare a 2S Dual-Core Opteron with R600 powered boards and came up with interesting result.
AntiVirus scan that makes the difference
When running [url=http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1042106/%93http://www.kaspersky.com/safestream%93]Kaspersky SafeStream[/url], GPU powered search achieved 6.2 Gbps (775 MB/s) during scanning a hard drive array, quite close to maximum speed that RAID field could have provided, while DSDC Opteron processors were loaded between one and two percent. When Opteron was doing the same search, it was only 21x slower, at 295 Mbps, or 36 MB/s.
We wonder will future graphics cards come to market with AntiVirus programs instead of bundled games. It just might prove more useful than year old games and other stuff from so-called value packs. µ
大家可以回顾一下当初 AMD 这个消息出来的时候各位 fans 的兴奋状态。
作者: xxx2006 时间: 2009-12-16 18:40
对A卡也一样支持的，2007年就对A卡支持了
作者: 河蟹万岁 时间: 2009-12-16 18:54
本帖最后由 河蟹万岁 于 2009-12-16 18:59 编辑
编辑了 还是不趟浑水
裸奔好几年
作者: lunew 时间: 2009-12-16 19:35
看起来nv早把普通玩家放在次要位置了, 成天搞这种
作者: yizaren 时间: 2009-12-16 19:55
从不用卡巴斯基
作者: D65 时间: 2009-12-16 20:10
所以说小白当道。启发式杀毒，已经是最普遍，更先进的的防毒方式。
写入前，杀毒软件能够全面的扫描完毕，还扫个屁的硬盘。目前限于反病毒引擎效率太低，普遍的启发式都只能作简单的判断。快一点有什么不好。葡萄真酸，还有什么显卡风扇狂转，拜托，CPU风扇狂转就好事？
作者: itany 时间: 2009-12-16 20:22
4块Tesla S1070 360倍于Core 2 Duo 2.6很光彩吗？
请问四路nehalem-EX能多少倍于C2D 2.6呢？
家用的GF 275之流又能比i7快多少呢？
作者: sowo 时间: 2009-12-16 20:41
A卡用不上的，都是没用的，N卡能用上的，也是没用的
作者: lightingmouse 时间: 2009-12-16 20:47
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: liuxiao8606 时间: 2009-12-16 20:48
我电脑上唯一的正版软件 就是卡巴斯基。。
作者: yamhill 时间: 2009-12-16 21:10
硬盘依然是瓶颈
在固态的寿命超越传统硬盘之前，依然需要考虑硬盘速度问题
作者: itany 时间: 2009-12-16 21:24
8-10倍，fermi可达到50倍 并行计算上
6訷 发表于 2009-12-16 20:29
数据张口就来啊
何不模拟银河系呢？
作者: jocover 时间: 2009-12-16 21:44
http://http.developer.nvidia.com/GPUGems3/gpugems3_ch35.html
标记一下
作者: itany 时间: 2009-12-16 22:24
不信你可以自己查啊，并行计算上，i7坐火箭都看不到fermi的尾巴
这是我YouTube偷来的视频，你看 ...
6訷 发表于 2009-12-16 21:42
请问这个和杀毒有什么关系么？ 我说的是杀毒的性能
作者: 315 时间: 2009-12-16 22:39
这样也可以啊！！！！
作者: ngsms 时间: 2009-12-16 22:39
楼主你终于懂得发帖时放弃你不擅长的外链图片，而直接发转载地址了。
这是一个很大的进步。
作者: toshibacom 时间: 2009-12-16 22:45
硬盘依然是瓶颈
在固态的寿命超越传统硬盘之前，依然需要考虑硬盘速度问题
yamhill 发表于 2009-12-16 21:10
固态硬盘的寿命好像不比传统硬盘低，intel的SSD都给3年包换，现在绝大多数传统硬盘厂家只给1年包换了吧，后2年都是维修或换良品了吧。
作者: toshibacom 时间: 2009-12-16 23:21
"卡巴斯基今后挥计入在其内部系统中拓宽GPU计算方案的使用范围，并考虑在其客户端安全产品加入对NVIDIA CUD ...
gzpony 发表于 2009-12-16 16:51
我是卡巴就支持OPENCL或者Directcompute吧，那样只需要一套代码就可以同时在N卡或A卡上运行。
作者: itany 时间: 2009-12-16 23:28
这个更简单了，360除以4，90倍的2.6 core2
i7你自己会折算吧
6訷 发表于 2009-12-16 22:34
用Tesla和GF家用卡比通用计算么》
我说的是275啊，你可以再换算一下么？
作者: zq318 时间: 2009-12-16 23:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CC9K 时间: 2009-12-17 00:00
固态硬盘的寿命好像不比传统硬盘低，intel的SSD都给3年包换，现在绝大多数传统硬盘厂家只给1年包换了吧， ...
toshibacom 发表于 2009-12-16 22:45
那是专业级用SLC闪存的，如果是民用级用MLC的固态硬盘的话寿命比机械硬盘低很多
作者: toshibacom 时间: 2009-12-17 00:14
本帖最后由 toshibacom 于 2009-12-17 00:21 编辑
那是专业级用SLC闪存的，如果是民用级用MLC的固态硬盘的话寿命比机械硬盘低很多
CC9K 发表于 2009-12-17 00:00
intel X25-M MLC的也是三年保，其实intel发布SSD也有一段时间，一年多有了吧，故障率很低，SSD的fireware可以保障数据平均写到各个存贮单元，避免对单个存储单元的过度消耗，固态硬盘的寿命绝对不低于普通硬盘。
固态硬盘所使用的闪存存在一个潜在的写寿命问题，大约为10万个写循环。 目前所说的10万个写循环是针对每一个存储单元来说的，例如在每一个存储单元上进行10万次的写操作，但是固态硬盘设备不会在一个单元上不断的进行写操作，而是把这样的操作分配到其他单元上进行。这样的机制称为“磨损平衡”，由固态硬盘的控制器自动完成。
这使得几乎不可能使一块固态硬盘被完全磨损。三星曾经对一块容量为64GB的固态硬盘进行完全写满数据，然后删除，再次写满数据的循环，这样的循环每一个小时进行一次，经过了几年的时间这块儿硬盘仍然在正常运行。其他用户也没有遇到那种理论上的写入极限。
作者: 天笑 时间: 2009-12-17 02:59
回复 66# toshibacom
三星曾经对一块容量为64GB的固态硬盘进行完全写满数据，然后删除，再次写满数据的循环，这样的循环每一个小时进行一次，经过了几年的时间这块儿硬盘仍然在正常运行....
从来没听说有进行过这种测试，肯定不是三星测得.....
作者: ellen0613 时间: 2009-12-17 03:13
如果N卡这样说的话都感觉无用纯属噱头，单硬盘要达到现在硬盘360倍的速度纯属瞎扯蛋。
作者: 光辉的晨星 时间: 2009-12-17 03:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Sakray 时间: 2009-12-17 04:00
唉 我希望以后的gpu能加速所有的平面图像处理
杀毒？？我一年下来平均扫毒次数不知道有没有两三次…………
作者: f0rrest 时间: 2009-12-17 04:15
可以用在防病毒网关上面，对个人用户意义不大。
作者: jocover 时间: 2009-12-17 07:32
请问这个和杀毒有什么关系么？ 我说的是杀毒的性能
itany 发表于 2009-12-16 22:24
你不是需要模拟银河系？
nbody就是用来模拟星系作用力的
作者: cellwing 时间: 2009-12-17 08:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yylyn 时间: 2009-12-17 09:53
对于，我们普通用户，毫无意义啊
作者: yamhill 时间: 2009-12-17 12:10
固态硬盘的寿命好像不比传统硬盘低，intel的SSD都给3年包换，现在绝大多数传统硬盘厂家只给1年包换了吧， ...
toshibacom 发表于 2009-12-16 22:45
看质保以推测寿命？搞笑嘛……ST和WD都还有5年质保的传统硬盘……
再举个例子：5年质保的耕升在跑FAH时还没1年质保的公版靠谱
质保时间可以认为是厂商对产品的信心指数和各种故障率的函数，不能说明产品本身的寿命
作者: yamhill 时间: 2009-12-17 12:11
差不多的！只是略微的频率差别！家用卡以后浮点性能会比特斯拉高很多！因为后者支持ecc,有性能损耗
6訷 发表于 2009-12-16 23:38
tesla虽然很像geforce，但在通用计算上，谁用谁知道
作者: yamhill 时间: 2009-12-17 12:12
关于固态硬盘，想提个问题
当固态硬盘坏了之后，里面的数据怎么恢复？
作者: fb08 时间: 2009-12-17 13:08
在固态硬盘上面起码可以提升1倍吧
作者: timesnet 时间: 2009-12-17 13:20
不信你可以自己查啊，并行计算上，i7坐火箭都看不到fermi的尾巴
这是我YouTube偷来的视频，你看 ...
6訷 发表于 2009-12-16 21:42
下面请听歌曲：《fermi在哪里》
fermi在哪里呀
fermi在哪里
fermi就在那N饭的脑海里
这里有幻灯呀，这里有马甲
还有那秀高达的老黄记
嘀哩哩嘀哩嘀哩哩，
嘀哩哩嘀哩嘀哩哩
fermi就在那N饭的脑海里
作者: timesnet 时间: 2009-12-17 14:08
本帖最后由 timesnet 于 2009-12-17 14:37 编辑
天呐，大家开来看！
这个a饭自己娱乐自己啊，而且还娱乐的很开心啊！~
6訷 发表于 2009-12-17 13:58
被幻灯片害得深啊！同情！
作者: yamhill 时间: 2009-12-17 14:30
关于固态硬盘，首先明确的是，读是不会磨损存储单元的，只有写才会磨损存储单元，所以只要成功写入，数据 ...
左脚选手 发表于 2009-12-17 12:24
传统硬盘的盘片相比机械部件和电路板来说，很难坏，专业公司所做的就是拆出盘片读盘
但就是不知道专业公司是否能搞定固态硬盘，特别是带有把数据拆开到处放的那种固件的固态硬盘
作者: yamhill 时间: 2009-12-17 14:30
在固态硬盘上面起码可以提升1倍吧
fb08 发表于 2009-12-17 13:08
必须的
作者: 刘硕鼠 时间: 2009-12-17 14:55
拜托某些人先把实用的数据拿出来比一下
现在只有个计算速度又不是应用实测,就已经开始脑补YY了
作者: jocover 时间: 2009-12-17 15:40
拜托某些人先把实用的数据拿出来比一下
现在只有个计算速度又不是应用实测,就已经开始脑补YY了
刘硕鼠 发表于 2009-12-17 14:55
应该和字符串匹配原理差不多
www.ics.forth.gr/dcs/Activities/papers/gnort.raid08.pdf
作者: itany 时间: 2009-12-17 18:44
传统硬盘的盘片相比机械部件和电路板来说，很难坏，专业公司所做的就是拆出盘片读盘
但就是不知道专业 ...
yamhill 发表于 2009-12-17 14:30
据bcjy老大的测试结果，x25-m在出现闪存耗尽的时候，控制器会终止写入，但是读取还是正常的，也就是盘会变成只读的，这个时候哪怕是菜鸟直接拷贝数据就行了
开盘读数据的费用又不便宜；除非数据是昂贵的，否则用户不会开盘恢复数据的
正如没人开盘拯救高清视频一样
作者: apex86 时间: 2009-12-17 18:56
卡巴斯基引入NVIDIA Tesla系统 提速360倍
驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q 2009-12-15 14 ...
darkangel308 发表于 2009-12-16 16:47
楼主故意删掉最后一句的，因为他是***党。
作者: yamhill 时间: 2009-12-17 19:21
恰恰相反，电路板和机械部件才是比盘片不容易坏的多，绝大多数传统硬盘损坏都是磁盘出现坏道，并且坏道越 ...
左脚选手 发表于 2009-12-17 15:14
我见到的坏硬盘只有一块是出现坏道报废，剩下的都是机械问题，从不定时的卡死异响到彻底点不亮
看来还是那句话，所处的环境决定了对事物的看法
专业数据公司肯定不能保证100％恢复所有数据
关于存储形式，你说的没错，而且，现在温盘发展这么多年，已经形成了一整套物理和逻辑层面的配合机制，这也算是温盘在数据恢复方面的优势吧
作者: yamhill 时间: 2009-12-17 19:23
据bcjy老大的测试结果，x25-m在出现闪存耗尽的时候，控制器会终止写入，但是读取还是正常的，也就是盘会 ...
itany 发表于 2009-12-17 18:44
那就麻烦了
哪怕连个系统启动，都要写东西（例如：启动日志）
确实，去做开盘恢复数据的人不多，但总有人要往硬盘里放重要数据，总有人要去做开盘恢复。既然我们不知道别人买硬盘是去做什么的，还是考虑上这方面的需求比较好，这样讨论形成的结果能更全面些
作者: yamhill 时间: 2009-12-17 19:23
不好意思……把显卡区变成硬盘区了……
作者: toshibacom 时间: 2009-12-17 20:21
我见到的坏硬盘只有一块是出现坏道报废，剩下的都是机械问题，从不定时的卡死异响到彻底点不亮
yamhill 发表于 2009-12-17 19:21
看来SSD很适合你所处的环境，因为你所处环境如果硬盘换了绝大多数是机械问题，恰巧SSD是没有机械部分的，这方面安全性有先天优势阿
作者: yamhill 时间: 2009-12-17 22:44
忘了说了，那些硬盘里大多数都在4w小时左右甚至更高
还有大把的玻璃盘……
环境还是因人而异的，那些盘又不只是我的
作者: k0838 时间: 2009-12-21 20:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 33755797 时间: 2009-12-21 22:57
不用卡巴斯基的路过
作者: sasan210 时间: 2009-12-22 00:41
能这么虎么？
作者: 易水寒楚 时间: 2009-12-22 08:27
老黄怎么净整这些乱七八糟的
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |