POPPUR爱换

标题: 请问一下i3集成显卡的意义在于……? [打印本页]

作者: 这位同学    时间: 2009-12-17 23:21
标题: 请问一下i3集成显卡的意义在于……?
想请问一下大家,intel为什么要把显卡集成到cpu里面呢?

    首先,想要使用集成的显卡,就需要购买配套的H55主板,反正总是要买那块主板的,还不如直接把显卡集成到主板上就行了,而且显卡集成到cpu里面以后,不就是增加的cpu的发热量了吗???

    其次,要是用户想买i3,但是又想买独立显卡,那集成的显卡不是白花钱了吗?

    还有,把显卡集成进cpu是不是就能让cpu和显卡直接进行数据传输?但是集成进去的显卡应该不是什么高端的显卡,数据量应该不是很大,就算把它集成到主板上通过总线传输数据应该也不会造成什么瓶颈吧??

大家觉得呢?指点一下。
作者: 百事可乐    时间: 2009-12-17 23:42
意义在于笔记本的主板可以做得更小,少了北桥,散热模块也小了很多.
不过站在intel的角度,p55,h55一出,马上就和nv的芯片组说拜拜了,明年的财报会比今年更好看
作者: zaknafein    时间: 2009-12-18 01:24
对于h55而言, 少了一块芯片, 可以做到更小, 降低设备整体成本
对于p55而言, 集成显卡自动屏蔽, 不会增加热量, 想继续插独立显卡随你便
对于笔记本, 就爽呆了...
作者: dalao123    时间: 2009-12-18 05:23
AMD要加油啊…………
作者: mysanlong    时间: 2009-12-18 10:03
帮顶一下,一切为了正式
作者: spinup    时间: 2009-12-18 10:12
intel搞这个最主要的还是把mc从cpu那里移出来。这东西动辄五六十平方毫米,顶得上两个核心+L2了
作者: 很坏    时间: 2009-12-18 10:19
这东西本来就没有考虑针对咱们diy的人,是针对品牌机厂商的,对他们来说采购的东西越少,集成度越高,东西就能做的越小,成本越低,以后维护也简单(品牌机都是直接换了回去找问题的,东西越少越不用考虑问题在哪里,直接换了中间过程就缩短了,人力成本也下降)
不管是I3笔记本或是不知道会不会有的品牌台式机对品牌厂商的吸引力应该是很大的。
另外从inter的战略来说,集成了显卡后可以对NV等对手进行打击,压缩对手的市场份额。
作者: hyj201    时间: 2009-12-18 11:01
最终目的是垄断市场.........
作者: wuchen19820124    时间: 2009-12-18 11:29
意义在于,可以忽悠小白
作者: Buffer    时间: 2009-12-18 11:51
意义在于:简化硬件
意义在于:更低整体功耗(以后的趋势)
意义在于:更低整体价格(以后的趋势)
意义在于:让CPU吃掉GPU(虽然现在只能是低端的)
意义在于:未来全线高中低端集成的时候,为了满足不同搭配,可以出更多让人眼花的型号
意义在于:坏一样只能一起换
意义在于:就算一样不坏要升级CPU也只能连GPU一块儿扔
作者: lemonninja    时间: 2009-12-18 11:53
想请问一下大家,intel为什么要把显卡集成到cpu里面呢?

    要是用户想买i3,但是又想买独立显卡,那集成的显卡不是白花钱了吗?这位同学 发表于 2009-12-17 23:21


正是这个意思
作者: 飞鸟真    时间: 2009-12-18 11:57
这东西本来就没有考虑针对咱们diy的人,是针对品牌机厂商的,对他们来说采购的东西越少,集成度越高,东西就 ...
很坏 发表于 2009-12-18 10:19


intel还有针对diy市场的产品吗?
作者: westwildwolf    时间: 2009-12-18 13:53
主要的是用到自动切换的功能,不玩游戏自动使用集成显卡,省电
作者: leo780623    时间: 2009-12-18 17:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leishen512    时间: 2009-12-18 18:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leishen512    时间: 2009-12-18 18:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 三条    时间: 2009-12-18 19:26
意义在于,intel可以把cpu搭上内置显卡一起卖,多赚钱
作者: leishen512    时间: 2009-12-19 06:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: stowfar    时间: 2010-1-3 10:30
帮顶。就为了 I他1妈1的1正式。 逼我灌水。 本来我是喜欢潜水的。 他1奶1奶1的。
作者: 蚂蚁小子    时间: 2010-1-3 11:36
进来学习了……
作者: 飞鸟真    时间: 2010-1-3 11:44
intel搞这个最主要的还是把mc从cpu那里移出来。这东西动辄五六十平方毫米,顶得上两个核心+L2了
spinup 发表于 2009-12-18 10:12



高手,一语点中要害。
作者: leishen512    时间: 2010-1-3 13:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: aeondxf    时间: 2010-1-3 16:04
MC评测过,533频率游戏实际性能还是比785低,但产品图说还有款是900Mhz的,估计可以略微超越785,如果是SNB那1~1.4G的话我可以不萌9440了。
作者: Lein    时间: 2010-1-3 16:10
拉开了 独立显卡将从历史上消失的序幕!!
作者: 风华绝代    时间: 2010-1-3 17:45
多卖钱,打压NV
作者: potomac    时间: 2010-1-3 18:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winningeleven    时间: 2010-1-3 19:05
严重同意2楼的
作者: spinup    时间: 2010-1-3 22:43
32nm Sandy Bridge中的四核心型号已在今年六月初流片成功,全面集成内存控制器、图形核心和北桥模块, ...
leishen512 发表于 2010-1-3 13:55

看看面积比例就知道了。

大芯片MC的pad占面积比例不大,但是放低端的小芯片里都顶一颗芯片一半了。
作者: farter    时间: 2010-1-3 22:57
独立显卡越做越不如人,干脆和CPU捆绑在一起,让你不买不行

为什么没有导致反垄断调查呢?
作者: xu2242000    时间: 2010-1-3 23:02
可以把cpu搭上内置显卡一起卖
作者: Prescott    时间: 2010-1-3 23:58
intel搞这个最主要的还是把mc从cpu那里移出来。这东西动辄五六十平方毫米,顶得上两个核心+L2了
spinup 发表于 2009-12-18 10:12

那你知不知道sandy bridge是什么样子的?
作者: Fanbackstreet    时间: 2010-1-4 20:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zwy518    时间: 2010-1-4 20:43
I3是32纳米的制程,集成的GPU的平台不见得比集成主板的平台强多少。集成主板就目前来说,还是AMD强一些。在低端市场,AMD的份额要大一些。面对I3,AMD不会袖手旁观的。
作者: upson    时间: 2010-1-4 21:48
I3是32纳米的制程,集成的GPU的平台不见得比集成主板的平台强多少。集成主板就目前来说,还是AMD强一些。在 ...
zwy518 发表于 2010-1-4 20:43

AMD还有独立显卡的市场啊 AMD最多是提高集显平台的规格罢了
作者: amdiyer    时间: 2010-1-5 02:03
缩小封装面积,降低主板布线的复杂性,有助于日后造出更小的本。
作者: seawolf1    时间: 2010-1-5 07:51
市场就是这样,各有所需,有人欢喜有人忧




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4