POPPUR爱换

标题: IPS的怒吼：AOC iF22 VS PVA机皇三星970P——个人主观测评。 [打印本页]

作者: goodayoo 时间: 2009-12-19 23:16
标题: IPS的怒吼：AOC iF22 VS PVA机皇三星970P——个人主观测评。
本帖最后由 goodayoo 于 2009-12-20 11:45 编辑

12月20日更新：原来天涯来吧的图床确定是挂了，不再支持外链。只能再图片压缩再上传一次了，如果要看高清图，直接去：http://laiba.tianya.cn/laiba/AlbumListL?uid=7105816726944204052 这里看。然后关于字体大小问题，这个完全不是个问题，因为在VISTA/Win7下，系统已经专门为高分辨率宽屏液晶作了专门的优化了，图标变大不少，然后字体是雅黑，看得很清楚。上网的话，可以用Firefox装nosquint插件，把全局绽放定义为160%，字体非常清楚，the world也可以做到全局缩放，连IE 8也可以。

忘掉iF23吧，今年内应该没货，今天跟同行拿了一台iF22，价格10XX，三年保。

之前我用的是三星的PVA机皇——970P，虽然是19寸普屏，但看网页效果一流，当年的价格可是要3000块呢，可以买3台这个21.5寸的IPS液晶了。

旧的不去，新的不来，今天，终于可以把那台用了4年的老液晶换掉了，看高清、玩游戏开始将会有不同的体验。

首先是开箱图，由于iF22用的是F22的模具，所以从外形上看是一样的，连驱动也是F22，没有i字。唯一的不同就是面板变成IPS了，但只卖10XX元，估计它的屏幕不会比Dell 的2209好到哪里，现在一测，果然不出所料，各方面根本无法和PVA相比，所以可以肯定是用的E-IPS屏，估计还要更差的那种，但幸好坏点倒没有，完美屏，第一批产品都是不错的，以后就难说了。

很多人觉得它的外形不好，不可以调节上下，但我觉得这不是个问题，因为上下调节在刚开始玩的时候还用得到，等习惯了就会一直用固定的高度的，不如直接把高度设计成最佳，然后仰角是可以调节的，左右当然也可以移动来解决。我觉得它的外形有点像Sony的某款，虽然有抄袭嫌疑，但抄小日本的我就支持。

调节按钮设计得很巧妙，就是中间那个电源开关，短按一下就调出菜单，然后上下左右就是圆圈那里。

那个后面顶着桌面的东西有点像某种乌龟的头，AOC应该是按照仿生学的原理来设计的。

色彩来说，第一感觉就是比PVA要淡，但白色的准确度要好不少，应该是我那台用了4年的三星970P的CCFL灯管老化了，有点偏黄的感觉。颜色淡可以调节，但漏光问题就严重了，比超那台完美的970P，它的漏光程度非常不爽，估计就黑色的色纯来说，PVA是最强者，而三星那台实测只有800：1的对比度，那黑色比PVA差的IPS怎么可能有10000：1的动态对比度呢？难道白光将会比太阳还猛？幸好在看视频时开了DCR动态对比度后没有感觉太大区别，就是对比度会经常变来变去，耗电也变来变去而已，意义不大。

最后就是耗电测试，最大亮度在38W左右，最低亮度（文本模式）在20瓦左右，上网模式在24瓦左右，总之感觉可以接受，比液晶电视要省电多了。

好了，废话不多说了，看图吧，图有点多，慢慢看。

由于是第一批的产品，还没来得设计好箱子，这个比F22的箱子差远了，估计以后会更新。

能耗等级是2级，是普通水平，一些TN的也是2级居多。

10天前出厂的，新鲜热辣辣。

这个头估计还有别的用途，囧。

配件就是一条DVI线和电源线。

巅峰对决。

看1080P的电影时完全没有黑边，16：9就好处在于此。

但看2.35：1的电影时就还是不爽了，不过问题也不大。至少比16：10的黑边要小。

漏光测试，用的是4秒的快门，所以看起来很利害，其实在灯光下倒没这么明显。

侧过来之后明显偏色，所以PVA还是王者之中的王者，大家不要迷信说IPS比PVA好的传说。

这个是黄色，相机问题，所以不是很真实。

这个是白色。

作者: rosenight 时间: 2009-12-19 23:30
图全挂了，，，，，，

作者: pjgs 时间: 2009-12-19 23:31
楼主卖叉烧包的

作者: ccidcstc 时间: 2009-12-19 23:32
看不见，看不见

作者: 星星炎 时间: 2009-12-19 23:35

图杯具了看文字貌似效果一般般

作者: ddr9334 时间: 2009-12-19 23:43
两台东西亮度差多了 LZ先把if22的亮度降低些

侧过来之后的偏色 PVA绝对输给ips的
不过单纯讲黑色 pva是占优势的

作者: goodayoo 时间: 2009-12-19 23:51
图挂了吗？没有吧，我这里明显正常啊。

偏色问题应该是这个E-IPS偷工减料造成的。

作者: ddr9334 时间: 2009-12-19 23:53

图挂了吗？没有吧，我这里明显正常啊。

偏色问题应该是这个E-IPS偷工减料造成的。
goodayoo 发表于 2009-12-19 23:51

～～～～～你是第一次用IPS把～
s-ips泛红 h-ips泛白
就因为ips的这一特点所以才有ips Alpha这种高端货色加了阻光鏡**汗

作者: qwerty555 时间: 2009-12-19 23:55
LZ这搭配不错，电影文本兼顾了不过看桌面那几张貌似分辨率没调对啊，想看看具体的字体大小对比

话说这色彩还真是不能比啊，当初从193p换到V247就觉得颜色淡了不少，刚入了2209一比更是惨不忍睹。。。

作者: qwerty555 时间: 2009-12-19 23:56
lz的图床不支持外联，复制图片地址新窗口打开就能看了

作者: 星星炎 时间: 2009-12-20 00:03

图床还真杯具开了代理就看见了感觉两台亮度相差太大了

作者: zxr777 时间: 2009-12-20 00:25
留名！！

作者: Rssc 时间: 2009-12-20 00:27

～～～～～你是第一次用IPS把～
s-ips泛红 h-ips泛白
就因为ips的这一特点所以才有ips Alpha这种高端 ...
ddr9334 发表于 2009-12-19 23:53

我去补课了，补完感觉日系厂家其实也挺会吹的，PS3就是写照

http://zone.it.sohu.com/forums/thread-940271-1-1.html

作者: loveorola 时间: 2009-12-20 00:28
顶评测,以及桌面MM

作者: quakecs 时间: 2009-12-20 00:34
找个好点的tn测试一下吧

作者: 咖啡泡泡 时间: 2009-12-20 00:37
楼主卖叉烧包的

作者: devilwei 时间: 2009-12-20 00:58
看不到图的

作者: linktoice 时间: 2009-12-20 10:41
看了三原色的还原，对E-IPS绝对失望，继续挺TN

作者: kenkenkenken 时间: 2009-12-20 10:47

某种乌龟的头

作者: 序列人 时间: 2009-12-20 12:42
看着这色彩我都没有购买的欲望了。。。

作者: f7fs 时间: 2009-12-20 12:50
IF22那个纯黑的测试图中都变成蓝色了,这个颜色确实太差了，还不如旁边的TN，浪费了IPS的名称。

作者: safespot 时间: 2009-12-20 12:52
感觉像是PVA VS TN。

作者: f7fs 时间: 2009-12-20 12:52
本帖最后由 f7fs 于 2009-12-20 12:56 编辑

IF22那个纯黑的测试图中都变成蓝色了,这个颜色确实太差了，与PVA差距巨大，甚至还不如普通的TN，浪费了IPS的名称。

作者: robinwar 时间: 2009-12-20 12:55
别的不说了 E-IPS就不要谈色彩但这个漏光过了点吧。。。

作者: happyma 时间: 2009-12-20 13:13
aoc 这个E-IPS相比那个三星是差了些
不过把三星那个说成pva机皇，不觉得吹得大了吗？

作者: sg6636 时间: 2009-12-20 14:14
附近有2209WA吗？有的话。对比下看看。。。。

据说IF22 23用的屏和DELL的一样。。。然后是灯管少了，亮度降了点。这样功耗也低了不少。别的都一样。。

这个外形还是凑合的。。不少MM喜欢。。

IF23 基本确定是1月后了。。。。

再据说2月后会有其他款式。。。。

作者: dxsuwb 时间: 2009-12-20 14:48
一分钱一分货，还是我的2209WA好啊

作者: goodayoo 时间: 2009-12-20 17:13

IF22那个纯黑的测试图中都变成蓝色了,这个颜色确实太差了，还不如旁边的TN，浪费了IPS的名称。
f7fs 发表于 2009-12-20 12:50

旁边的不是TN，而是PVA，查查三星970P就知道了，当年它的支架设计有问题，马上就推出了改进的971P双截棍。但面板是一样的，就目前来说，它还是完胜所有TN，当然除了响应速度，毕竟是05年的老机了。

作者: 1945321 时间: 2009-12-20 18:32
今天电脑城实地探测了哈

IT农村四川IF22报价1140元包点发票，但是都没实机，不能比较和TN屏区别

如果能和2209WA一样可以随意改变屏幕横竖方向就完美了

作者: cocu0045 时间: 2009-12-20 19:32
下载图片还要活跃度啊？？？？？
那我只好路过拿分了啊！！！！！

作者: ms2003 时间: 2009-12-20 19:44
在等等23把

作者: goodayoo 时间: 2009-12-20 20:00

今天电脑城实地探测了哈

IT农村四川IF22报价1140元包点发票，但是都没实机，不能比较和TN屏区别

...
1945321 发表于 2009-12-20 18:32

你这个价算合理的了，我是1080没要发票，但保修不是看发票的，看序列号，而且我在电脑城做，因此没问题。

作者: lwzx 时间: 2009-12-20 21:05
两台相差太大了

作者: 序列人 时间: 2009-12-20 21:25
看了这色彩我还是决定入2410了。。

作者: 705nk 时间: 2009-12-20 21:50
如果色彩真那么**的话。
怎么解释if22的这个gamma图。或许是970p太艳丽了？相机自动校正之后的照片使得if22比实际肉眼看来更淡了。当然不排除it168枪。

作者: foxpat 时间: 2009-12-20 21:51

如果色彩真那么**的话。
怎么解释if22的这个gamma图。或许是970p太艳丽了？相机自动校正之后的照片使得if2 ...
705nk 发表于 2009-12-20 21:50

楼主的亮度设置有问题

作者: goodayoo 时间: 2009-12-20 22:09
我是楼主，亮度是90，对比度是100，情景模式是：标准。这个效果对于色彩来说应该是比较好的了，但可能不是最佳，问题是我的970P也不是最佳，而是用Magictune调节到”游戏模式“了，但总体来，这次的IPS并不是IPS中最强的，当然也无法发挥IPS的真正实力，而那台PVA则是代表作，无论色彩还是对比度都是非常经典的。

我想它的面板跟2209差不多，但价格却比它低600，因此性价比还是不错的。

作者: hsn3626 时间: 2009-12-20 22:12
我们这里报价IF22 1060.想等IF23.

作者: xiao5813 时间: 2009-12-21 12:12
这种效果有点失望，还不如入普通TN

作者: arju 时间: 2009-12-21 14:31
一分钱一分货的道理还是没错的啊
继续CRT

作者: 胡言乱语 时间: 2009-12-21 14:39
进来学习

作者: 1945321 时间: 2009-12-21 14:48
如果光看這個評測肯定很失望，如果多看幾個地方評測就有信心了

百度顯卡吧精品區民間評測，專門網友評測

魔獸世界硬件區評測，和30寸S-IPS顯示器評測（此評測就是很多人看見此帖效果差，專門有人試試實際效果）

作者: windone 时间: 2009-12-21 15:04
纵向高度是个痛……

作者: wall001 时间: 2009-12-22 09:07
aoc的色彩怎么还是发白...不过价格倒是不错

作者: v_kiss 时间: 2009-12-22 10:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goodayoo 时间: 2009-12-22 10:03

纵向高度是个痛……
windone 发表于 2009-12-21 15:04

16:9是个趋势，现在越来越少16：10的了，所以，习惯吧，以后的程序和应用都会为此而优化，因此不用担心，人的适应能力是很强的。

作者: goodayoo 时间: 2009-12-22 10:04

感觉好差不知是不是相机问题
v_kiss 发表于 2009-12-22 10:03

可能是在晚上拍的，而且相机是2003年的400万像素普通数码相机，不过它的颜色还原是出了名的好哦，这个可花了我350大元买的也。

作者: v_kiss 时间: 2009-12-22 10:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rockglass 时间: 2009-12-22 10:44
970P我原来用过，那色彩还原是相当的差，后来处理了换成S-IPS的，感觉好了很多

作者: gyhaizl 时间: 2009-12-22 12:33
如果有HDMI接口可以考虑

作者: totti001 时间: 2009-12-22 16:08
1000块也只能这样了

作者: hhhwwe 时间: 2009-12-22 18:32

看了三原色的还原，对E-IPS绝对失望，继续挺TN
linktoice 发表于 2009-12-20 10:41

老大，对比那台不是TN的,是三星970P的S-PVA屏3000元的东西!

作者: xingjz 时间: 2009-12-22 20:41
作为廉价广角面板我基本满意了，漏光、做工造型好点儿，点距大点儿就好了，AOC这款没看上

作者: yrm14 时间: 2009-12-22 21:26
1000块也只能这样了

作者: sugo2213 时间: 2009-12-22 23:16
本帖最后由 sugo2213 于 2009-12-23 17:44 编辑

16:9是个趋势，现在越来越少16：10的了，所以，习惯吧，以后的程序和应用都会为此而优化，因此不用担心 ...
goodayoo 发表于 2009-12-22 10:03

未必, 16:9只是看影片效果会更好
论通用性远不及16:10
另外同尺寸(如23.5''和24'')下16:9只是相当于16:10截取掉一部分而已, 看16:9影片时16:10的显示器一样全屏观看时可以点对点显示, 不过就是有黑边而已(也就是说16:10同样是使用了最佳分辨率, 并且画面的物理尺寸和16:9相同, 缺点仅仅是此时的16:10产生的上下黑边就有点浪费物理(家庭)空间的感觉). 但是实用性方面16:9就差了. 在16:10出现时已经有16:9的概念, 当时也只是将16:9"兼容"在16:10内, 因此电脑宽幅显示器比例问题实际上早有定论了.
2209wa虽然贵了4,500, 但是有5cc(5年全面保护, 官方价, 别看官网价自己打电话去问就知道了), 而且第一不知道aoc的面板价值. 第二显示器不是一块面板就决定效果的, 厂商的设计能力相当重要. 第三实用的支架. 第四造型. 我不是dell的托实话实说罢了.

作者: sugo2213 时间: 2009-12-22 23:20

可能是在晚上拍的，而且相机是2003年的400万像素普通数码相机，不过它的颜色还原是出了名的好哦，这个可 ...
goodayoo 发表于 2009-12-22 10:04

350块...蔡头的半个光罩都买不到...

作者: goodayoo 时间: 2009-12-22 23:25
回复 51# gyhaizl

HDMI目前来说就是DVI+音频接口而已，首先显示器加个音箱没必要，然后你以不上2536*1427的变态分辨率，画质上根本没有提升，所以意义不大。

在电视上由于有声音输入的需要，因此做成HDMI情有可原。显示器就直接上未来的DP接口算了。

作者: windone 时间: 2009-12-23 01:39
唉，我的本本其实是15：9的……

作者: xxxyyy 时间: 2009-12-23 09:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: s65 时间: 2009-12-23 10:50
看了这图，对iF22绝对失望，色彩还不如TN（不是指旁边的PVA）。对它的侧视角也比较失望，只比TN稍微好一点。外观、色彩、漏光都太差了，不如买个普通TN先用着了。

作者: zhoudaoheng 时间: 2009-12-23 11:13
2209WA,报价多少呢

作者: jay860101 时间: 2009-12-23 16:52
性价比啊性价比

作者: sugo2213 时间: 2009-12-23 17:32

看了这图，对iF22绝对失望，色彩还不如TN（不是指旁边的PVA）。对它的侧视角也比较失望，只比TN稍微好一点。 ...
s65 发表于 2009-12-23 10:50

液晶显示器绝对绝对不是一块面板就可以决定效果的, 比如飞机的240pw9与dell的u2410, 从出厂时的校色到菜单的专业度到接口的差距, 再从飞机的注重高反差而dell的注重中灰阶表现都可以看出, 虽然都是s-ips面板, 但飞机就是面向普通家庭用户, 而dell是面向入门级专业用户, 用途完全不同.
长城当年的一批spva廉价机器v247, 虽然采用了高级面板, 但光是电子技术就不行, 各项表现力和其他spva入门专业显示器差距实在太大, 其他的如外型, 支架设计, 又或者接口方面一样是差距巨大, 出厂校色就更不用指望了.
所以说显示器绝非一块面板可以决定效果的. 当然了, if22/if23没有真正使用过未必就会很差, 而它的廉价也必定不会成为一款失败的产品.

作者: sugo2213 时间: 2009-12-23 17:35

2209WA,报价多少呢
zhoudaoheng 发表于 2009-12-23 11:13

最近要买显示器, 都了解了下

dell的圣诞促销价是(五年全面保护)
2209wa 1720
u2410 3600
2709wfp 5300

其中2709wfp是va面板, 个人最喜欢这款

不过圣诞促销到24号结束为止的.

作者: maye4 时间: 2009-12-23 18:09
虽然我不看好ips，不过楼主评测图片，aoc的亮度设置明显高于三星。

这样设置下，对比没什么意义

作者: zhiqizhiqi 时间: 2009-12-24 06:56
照片拍得不怎么样，让测评显得很不专业。

作者: yqlfree 时间: 2009-12-24 09:36
亮度对比度没调对，从图片上看完全没细节

作者: haha103 时间: 2009-12-24 13:50
pva机皇什么时候变成三星的970p了.......

作者: goodayoo 时间: 2009-12-24 16:26

pva机皇什么时候变成三星的970p了.......
haha103 发表于 2009-12-24 13:50

至少当年PVA机皇算得上吧。

作者: abandoner 时间: 2009-12-24 16:56
哪有lcd开90亮度的，那白色会非常刺眼了，都当crt用了
这种亮度下咋对比啊，反差太大了

作者: 8月十五 时间: 2009-12-24 18:00
不过话说回头，这款三星不过是pva，连s都不带的，已经有这表现算不错了
楼主没把可视角度放出来，不知道n年前的pva可视角度好些呢？还是现在的廉价ips好些呢？

作者: 8月十五 时间: 2009-12-24 18:01
强烈要求楼主来个60度的屏摄，看看谁更泛白

作者: letone 时间: 2009-12-24 20:28
lz，看你相册里还有创维37l05hr的图片
这款电视怎么样？
过年家里买液晶的打算

作者: goodayoo 时间: 2009-12-24 22:13
回复 74# letone

还算很满意，当时3299买的，没想到现在反而涨了，创维有一个对画像优化的设置，会把对比度设到最佳，这样看电视效果好很多。

作者: letone 时间: 2009-12-24 22:55
就是对国产的质量不是很放心
最怕的就是折腾

作者: 天下无猪 时间: 2009-12-24 23:23
感觉貌似不怎么样，外型也丑

作者: goodayoo 时间: 2009-12-25 00:54

就是对国产的质量不是很放心
最怕的就是折腾
letone 发表于 2009-12-24 22:55

AOC可是代工大厂，飞利普的所有显示器都是由它做的，所以制作能力来说，AOC没有问题，关键是用料和成本控制。

作者: gyhaizl 时间: 2009-12-25 08:22
呵呵我想接驳PS3 XBOX360怎么办? 否则我也买了那个HDMI 郁闷不

作者: Fanjet 时间: 2009-12-25 16:23
价格在那呢，感觉已经不错了。

作者: goodayoo 时间: 2009-12-25 17:29

呵呵我想接驳PS3 XBOX360怎么办? 否则我也买了那个HDMI 郁闷不
gyhaizl 发表于 2009-12-25 08:22

用显示器来玩Xbox360会很郁闷的，毕竟亮度摆在那里，显示器就是显示器，电视就是电视，两个不

作者: king76709188 时间: 2009-12-25 18:06
看到电脑桌上面反光的倒影差别太大了，要么亮度，要么角度，差这么多这个比较意义好像有待商榷啊

作者: gyhaizl 时间: 2009-12-25 18:50
本帖最后由 gyhaizl 于 2009-12-25 18:51 编辑

用显示器来玩Xbox360会很郁闷的，毕竟亮度摆在那里，显示器就是显示器，电视就是电视，两个不?*较虻亩 ...
goodayoo 发表于 2009-12-25 17:29

家里只有台CRT 21寸,接不了游戏机,AV线还是算了
现在游戏机是接在TN的16:10的显示器上,上下有黑边,难受死了,,,所以在在考虑买16:9广角显示器,hdtv太贵,买不起

作者: 705nk 时间: 2009-12-25 22:35
对比度50貌似才能出“正常”图片。

作者: 没震动的小灵通 时间: 2009-12-26 00:38

那个后面顶着桌面的东西有点像某种乌龟的头，AOC应该是按照仿生学的原理来设计的。

作者: darrenmu 时间: 2009-12-26 02:06
我也再用970P+

作者: zjcr 时间: 2009-12-26 02:07
“那个后面顶着桌面的东西有点像某种乌龟的头，AOC应该是按照仿生学的原理来设计的。”

说白了叫龟头

作者: pandorax 时间: 2009-12-26 02:11
现在AOC的IPS价格还可以
有点心动

作者: goodayoo 时间: 2009-12-26 10:53

我也再用970P+
darrenmu 发表于 2009-12-26 02:06

非常经典的一个面板，就是底座很让人吐血。它的效果在当年值3000，现在也值1600，无论是黑场还是色彩都无敌。

作者: 灯罩 时间: 2009-12-26 11:30
一直在用F19，在win7下感觉不出什么问题，估计TN屏都差不多吧

作者: kmdizzy 时间: 2009-12-26 12:36
应上面同学的要求，发三个图给大家随便看看，自用的三星173P+
下面
[attach]1188603[/attach]
下45度
[attach]1188604[/attach]
正面
[attach]1188602[/attach]

作者: darrenmu 时间: 2009-12-27 01:08
回复 89# goodayoo

底座确实很吐血！我玩儿360还要把显示器放倒把插头拔下来。。。靠

作者: ddr9334 时间: 2009-12-27 01:17

应上面同学的要求，发三个图给大家随便看看，自用的三星173P+
下面

下45度

正面
kmdizzy 发表于 2009-12-26 12:36

三张照片的曝光不同呃不好直接做比较
不过pva侧面灰阶比正面更明显正面看不清的暗部细节到了侧面反而能看的很清楚

那个那个～第一章图里左下一个金色的小包包是不是TT啊？

作者: kmdizzy 时间: 2009-12-27 02:26
回复 93# ddr9334

呵呵，兄弟是蚊香片

作者: elsas 时间: 2009-12-27 11:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goodayoo 时间: 2009-12-27 12:47

呵呵，好巧，我手里的机器是971P+2209WA，刚好也是PVAvsIPS。
我觉得970、971是当年最经典的显示器了。
elsas 发表于 2009-12-27 11:43

是啊，当年的价格虽然贵，但用料和做工都是比现在的显示器要好不少啊。

唯一的问题就是响应速度稍慢。

作者: aialm 时间: 2009-12-28 08:32
清晨被楼主吼醒，进来图片全是xx

作者: goodayoo 时间: 2009-12-28 22:35

清晨被楼主吼醒，进来图片全是xx
aialm 发表于 2009-12-28 08:32

已经上传到本论坛了，XX的话肯定是你的浏览器有问题。

作者: xsinfo 时间: 2009-12-29 21:08
貌似差好远啊

作者: liushu 时间: 2009-12-29 21:35
公司用的2209，亮度5，对比度50，不然眼睛会痛。。。

作者: sugo2213 时间: 2009-12-29 22:25

公司用的2209，亮度5，对比度50，不然眼睛会痛。。。
liushu 发表于 2009-12-29 21:35

现在的2209wa比以前好很多了, 没那么刺眼

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)