POPPUR爱换

标题: 大家别被论坛上的qx9650冲昏头啊！（继续抬杠！） [打印本页]

作者: 春哥爱爆cpu 时间: 2009-12-23 13:09
标题: 大家别被论坛上的qx9650冲昏头啊！（继续抬杠！）
本帖最后由春哥爱爆cpu 于 2009-12-24 15:33 编辑

虽然现在一天比一天低，但是你们想过为什么么？
qx系列并不适合我们普通玩家用。
耗电量大就不说了 q9550 1.28上4g的其实也不少。qx系列呢？
步进不好啊！c1 和 c0，算上体质上的差异，其实差的不多。
本人在国外论坛看了不少超9650的帖子。发现到4g还都差不多，但是4g以上需要加很多的电压，还不如9550好。

希望大家冷静，没必要为了一个cpuz 上黑色的extreme 图标让自己有了【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】的感觉。。即使他比9550便宜了，也还是要首选9550.如果你非要选择QX系列看看是不是自己符合以下需求

1，钱多烧得，我就是钱多，我有钱我爱花。
2，主板实在烂得不行，但是你有爱你主板爱到不行，这样qx系列不锁倍频更适合你。
3，我是极限玩家，我有水冷等极限降温措施，一般冲击极限用QX系列的很多。

个人玩家并不太合适qx系列。
只是想给现在论坛的qx9650泼盆冷水。

---------------------------------------》更新<---------------------------------------
qx就是给极限超频用的。一般用，跟q9550没什么区别吧，4核长期在在4g以上确实不好。
还有那种所谓雕的兄弟。你跑prime95跑多久？用的什么模式？能说说么？
论坛上包括和尚其实他的prime95才跑了15分钟啊。
只有15分钟。
并不是说非得跑上24小时才能过关，那样也容易把u跑废或者缩肛了。
但是15分钟也太短了吧。。我发这帖子就是想让论坛兄弟不要被所谓低价冲昏了头啊。。

qx系列随便拿一个就能超一点，大家别嫌我说的不好听，其实很多超频的哥们并不太懂超频。那些参数之间的理论关系你们真的全都搞清楚了？论坛上那帮人卖的所谓雕或者能超，，你只看了cpuz的参数了。你看过他主板的设置么？

作者: zajara 时间: 2009-12-23 13:17
有FX5000神U，谁还看超过500的CPU？

作者: 泯灭 时间: 2009-12-23 13:25
常年4G的有多少？？？？？？？

作者: 潇潇红叶 时间: 2009-12-23 13:28
Q9系列是775平台的最后的王牌，在不想换主板、内存又想提高性能的情况下也只能这样选择。
至于4G，对于扣肉来说已经是极限稳定频率。连大部分E8也只是在这个频率上运行，Q9就更不用说了。

作者: shijia1983 时间: 2009-12-23 13:32
看看楼主的注册日期，在看看帖子。。。。
顺便祝楼上的1周岁生日快乐呵呵

作者: 春哥爱爆cpu 时间: 2009-12-23 13:32
真的是这样，q9 极限稳定工作就是4g了，在超的话，即使能稳定，也最好不要那么用。

作者: sleuth 时间: 2009-12-23 13:44
估计E0的q9650 也快降价了。不过现在已经完全没有购买的兴致了。

作者: lrj3711 时间: 2009-12-23 14:17
买超过1000多的q系列处理器本身就存在不明智性就像650买个fx55

作者: Akusa 时间: 2009-12-23 14:24

即使他比9550便宜了，也还是要首选9550

这话是正常人说的么？
QX9650和Q9550正常用是差不多。
不过过个1年半载，qx9650和q9550都当2手卖，同样500块，让你选，你选哪个？

作者: 春哥爱爆cpu 时间: 2009-12-23 16:12
如果我选，我选9550.
e0步进电压和发热要少不少。
因为外频不是问题。一线p45上高外频都没问题。

作者: ssace120 时间: 2009-12-23 16:30
4核跑高外频，总线压力很大的，时间长了，北桥很容易缩，严重甚至挂掉。

作者: paulon 时间: 2009-12-23 16:36
1600的总线跑2000算什么压力，我倒觉得还可以啊。

作者: ssace120 时间: 2009-12-23 17:12
那是你的机子不经常长时间跑满载，4核高总线长时间跑满载对板子简直就是折磨，经常出现U没事板子先缩了的情况。双核2000总线对北桥压力还一般，4核北桥就吃不消了。南京的烦总我记得以前转让给他一个Q9650，他跑500×8跑了一晚上，第二天好像他板子就挂了。

作者: jfk22 时间: 2009-12-23 17:18
不是吧我现在的620外频250，nb2000

作者: ssace120 时间: 2009-12-23 17:27
LS 你用的是AMD620吧？构架不同，有区别的。2000的总线对于4核的775的U算是很高了，对其它的U到不一定。

作者: aceo 时间: 2009-12-23 17:37
Q6600作为775的终结我满足了。

作者: 绿色世界 时间: 2009-12-23 17:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 春哥爱爆cpu 时间: 2009-12-23 17:47
q6600 简直是个神棍

作者: riccy 时间: 2009-12-23 18:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: richard1980 时间: 2009-12-23 18:51
Q9550 OC 3.2G ASUS RE ,飘过！

作者: athlon135 时间: 2009-12-23 18:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 河蟹万岁 时间: 2009-12-23 19:03
我用的就是神棍Q6600

想不到有何必要升级现在游戏基本吃显卡

作者: fdonline 时间: 2009-12-23 19:14
交易区卖q9x50的马甲吧

作者: mosess 时间: 2009-12-23 19:14
是这样的，QX的步进没有E0的，不如E0的Q系列好超

作者: crazymr 时间: 2009-12-23 19:41
为了正式顶下

作者: zhen179 时间: 2009-12-23 20:48
这U是各人喜欢，让我二块U的价一样，我肯定上QX9650，如果说想节电，那我现在手上已有Q9550S，呵呵，真的是一点儿也不烫~~~

作者: balabalame 时间: 2009-12-23 20:54
E0 Q9650 + i7 860 飘过。。。

作者: 6918362 时间: 2009-12-23 22:02
纠结，84党路过

作者: wyao8403161 时间: 2009-12-23 22:21
纠结，听起来有点道理。。。再想想。换呢？还是不换呢？？唉

作者: sonicxz 时间: 2009-12-23 22:29
LZ漏掉一点！
既然是不锁倍频的，那就非常时候北桥有限制的P31,G31,P41,P43这些只能400多外频的主板来超频了
虽然功耗大些，但是能超了

如果不超的那可以无视了，或者要功耗小的，甚至可以考虑S结尾的低功耗版本了

作者: yanvan 时间: 2009-12-23 22:29
说的好进来取经一下

作者: piaoyin 时间: 2009-12-23 23:44
頂一個糾結中繼續糾結

作者: shoppingwang 时间: 2009-12-24 09:00
呵呵，我的q9550，vid1.225v，室温15度时，满载1.200v 471x8.5跑p95核心温度在45度左右，c0/1的qx9650做得到？

作者: zy2909055 时间: 2009-12-24 09:16
学习学习～

作者: 13435860519 时间: 2009-12-24 09:36
各有各用，有钱用什么U都没问题

作者: shoppingwang 时间: 2009-12-24 13:56

就算这么雕，能卖的比3.8gqx9650贵么？
yoloh 发表于 2009-12-24 11:31

除了不锁倍频，两者有区别么？

作者: mzroy 时间: 2009-12-24 14:13
没错。。还是Q9550好，步进E0的，温度很安逸~

作者: sailofcloud 时间: 2009-12-24 14:26
性能一样当然选便宜的，
QX敢不锁倍频，肯定有独到的地方。
Q9550能顶着QX不降价，说明这个市场还是卖方市场啊

作者: 春哥爱爆cpu 时间: 2009-12-24 15:33
我就继续抬杠了！！

作者: shoppingwang 时间: 2009-12-24 15:59

性能一样当然选便宜的，
QX敢不锁倍频，肯定有独到的地方。
Q9550能顶着QX不降价，说明这个市场还是卖方市 ...
sailofcloud 发表于 2009-12-24 14:26

如果这批qx9650是E0的，那q9550肯定降，可惜是C0/1的…

作者: 浓汤靓面 时间: 2009-12-24 16:26
FX5000 玩过后觉得 Q9550 贵得可怜！

作者: jay860101 时间: 2009-12-24 18:49
我也觉得qx是个杯具

作者: wowman 时间: 2009-12-24 20:16
很久没上GZ，QX9650几米了

作者: wyao8403161 时间: 2009-12-24 21:51
貌似目前很便宜。。。楼主没钱！哈哈哈

作者: w_u_04 时间: 2009-12-24 22:14

为活跃

作者: patrick_4587 时间: 2009-12-24 22:49
等待爱妻930

作者: paulon 时间: 2009-12-24 23:10
本帖最后由 paulon 于 2009-12-24 23:11 编辑

网络延时。倒

作者: paulon 时间: 2009-12-24 23:11
你只看了cpuz的参数了。你看过他主板的设置么？
论坛上包括和尚其实他的prime95才跑了15分钟啊。
只有15分钟。
并不是说非得跑上24小时才能过关，那样也容易把u跑废或者缩肛了。
但是15分钟也太短了吧。。
这两段很中肯。我也想知道和尚都什么vtt，nb，pll跑的。
补充一句，我不喜欢和尚广告里的满载电压，一点也没有意义，反而广告效果大于实际效应，谁都知道满载会降压。
但是话说回来。400的外频应该不算太高。应该还是安全范围内的

作者: ccc999 时间: 2009-12-24 23:18
也就是频率差别.

作者: 春哥爱爆cpu 时间: 2009-12-25 10:00
论坛上牛逼卖cpu的把你们的u都过prime95 半小时再说！能稳定半小时就在日常生活实用没问题了。除非你把cpu跑到死，可以证明是绝对稳定的。计算机使用中，硬件或者软件上的微小错误都能让你的系统崩溃掉。

作者: ssace120 时间: 2009-12-25 17:23
本帖最后由 ssace120 于 2009-12-25 17:24 编辑

入了和尚06号U,标1.312 4g,实际自己跑了下，1.296-1.304 4G （win7 64位）。有些人就不要拿Q9550出来比了，这个没有可比性的，QX的优点对于需要它的人是很重要的。 Q9550我也有的，而且算是大雕了，1.136V 跑4G 没问题，但是总线太高对条子和板子的压力太大，跑时间长了CPU可能没问题，但是条子和板子扛不住的，我就跑挂了一块技嘉的X48 DS4，跑缩了一对芝奇的DDR31600条子（大概用了一年）。 Q9550这样跑4G 需要高总线频率的U,平时随便玩玩日常使用没问题，要是常跑4核心满载对内存和板子的压力还是很大的。

PS.有些朋友不要以为自己的板子双核轻松500+外频，上4核也能安安稳稳的长期跑高外频。

作者: fanstar_k 时间: 2009-12-26 08:35
贵了不买，便宜些也不买？
您可真淡定

作者: yukyyuky 时间: 2009-12-26 11:13
4G扫雷超爽，都不用摸鼠标

作者: xhj 时间: 2009-12-26 11:22
都便宜了，价格差不多。为啥不上。反正用起来舒服和YY不就可以满足了么

作者: wyao8403161 时间: 2009-12-26 12:10
4g 看爱情动作超爽。都不用自己动手了。

作者: jinye2001 时间: 2009-12-26 12:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: KOZU 时间: 2009-12-26 12:15
用Q9550的就沒必要上QX...其他的隨便.....呵呵

作者: wkloveck 时间: 2009-12-26 16:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 春哥爱爆cpu 时间: 2009-12-26 17:50
哈哈，用心不用的，只是给大家提供一种想法。。。

作者: 脱氧核糖核酸 时间: 2009-12-26 19:46
最后一句话很同意你光看见我的图了可谁又知道我在网上查了多少资料学了多少单词吗?

作者: 脱氧核糖核酸 时间: 2009-12-26 19:49

就算这么雕，能卖的比3.8gqx9650贵么？
yoloh 发表于 2009-12-24 11:31

我觉得当然可以

作者: jingzhenyu 时间: 2009-12-26 23:22
很简单的逻辑嘛，有Q9550的，自然没必要去升级所谓的Extreme版了。没有Q9550又想升级775四核的，Q8200、Q9300、Q9550和QX9650都在选择范围内，无非就是个钱多钱少的问题。
坛子里的这批Q9650卖的和Q9550差不多便宜甚至更便宜，自然会吸引部分人的目光从Q9550到它身上。虽然我很赞同LZ的技术分析，但对LZ由此得出的结论却不敢苟同。其实LZ自己也说了，一般用9650和9550也没啥区别，如果9650卖得比9550还便宜，那为什么不买规格更高一些的9650呢？不是人人都超频，也不是人人都超到极限去用的。

作者: newshadow 时间: 2009-12-27 01:11
为什么q6600叫神棍？？？？

作者: messia 时间: 2009-12-27 01:44
东西是拿来用的，不是拿来烧的~

作者: my1978717 时间: 2009-12-27 10:19
E0 1.22V 4.2G q9650飘过

作者: permediaX 时间: 2009-12-27 10:27
看你怎么想了，775平台的高端和i中端平台的中端，YY程度首先不一样

另外性能基本接近，和478与775之间质的区别不同.

不是长期开机 24小时开机的，耗电量也不会差多少.

全新购机当然I5 I7更合算一点.

作者: wyao8403161 时间: 2009-12-27 15:46
其实那点电也无所谓啊。。。。

作者: asmodee 时间: 2009-12-30 10:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jlee 时间: 2009-12-30 20:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wyao8403161 时间: 2009-12-30 21:57
楼上装b来了。你天天请兄弟搓啊？？

作者: 人工置顶 时间: 2009-12-31 00:36
楼上装b来了。你天天买块Q9550啊？？？

作者: 春哥爱爆cpu 时间: 2009-12-31 09:18
楼上装b来了，你天天超4.5g啊？

作者: singlelms 时间: 2009-12-31 11:13
QX肯定比Q好...QX都是晶圆中最好部分特挑出来的芯片封装成QX的,而且QX超频可以减少主板跟内存的压力..不多说....再说QX9650比Q9550便宜..我相信大家都会有明智的选择的

作者: Throttling 时间: 2009-12-31 11:32
prime15分种是少了点，我手上有两个U全是快一小时的时候报的错

作者: squall916 时间: 2009-12-31 14:12
太纠结了个人喜好爱买什么就买什么吧

作者: zhoubi 时间: 2009-12-31 14:27

QX肯定比Q好...QX都是晶圆中最好部分特挑出来的芯片封装成QX的,而且QX超频可以减少主板跟内存的压力..不多说 ...
singlelms 发表于 2009-12-31 11:13

体质才是王道，管他用什么做的
E0的Q9550体质普遍强于QX9650

作者: singlelms 时间: 2009-12-31 14:35

体质才是王道，管他用什么做的
E0的Q9550体质普遍强于QX9650
zhoubi 发表于 2009-12-31 14:27

哎,E0 9550的体质就不说了(早期E0除外)..挑过的兄弟应该深有感受,我还挑过一个1.35V 3.4G都起不来的的9550..神U啊

作者: 春哥爱爆cpu 时间: 2009-12-31 15:20

哎,E0 9550的体质就不说了(早期E0除外)..挑过的兄弟应该深有感受,我还挑过一个1.35V 3.4G都起不来 ...
singlelms 发表于 2009-12-31 14:35

这也神太多了吧。。。。。不可能啊。。你遇见的是大雷中的大大雷啊。是不是主板问题呢？

作者: singlelms 时间: 2009-12-31 15:25
又不是只挑了一个..很多体质都不如意..就不多说了...反正外频墙在440-450的不少

作者: sleuth 时间: 2009-12-31 19:00

QX肯定比Q好...QX都是晶圆中最好部分特挑出来的芯片封装成QX的,而且QX超频可以减少主板跟内存的压力..不多说 ...
singlelms 发表于 2009-12-31 11:13

就算QX用的是最好晶圆，但那也没用，反正用的都是E0步进之前的退役的制程，基本上就是一个概念光环。
举个简单的例子证明，
C0和C1步进QX9650的TDP为130w，而到了E0步进Q9650的TDP只有95w。

QX超频可以减少主板跟内存的压力？

就算QX不锁频，体制还是成问题。
说实话，看到1.3v以上的满载电压，立马就囧了。

还是那句老话，便宜没好货，好货没便宜。不过如果觉得QX可以达到设定升级目标值，还是可以去买的，早用早享受。

QX9650能降到目前价格，那么不久得将来E0步进的Q9650也会有这么一天。
可惜的是，自己现在就对LGA775系平台的升级已经彻底没有兴趣了。

作者: mikoo 时间: 2010-1-1 12:43
已经是9550了，等32nm的6core算了，为了个黑图标，来回折腾麻烦

作者: 飞鸟真 时间: 2010-1-1 12:46

哎,E0 9550的体质就不说了(早期E0除外)..挑过的兄弟应该深有感受,我还挑过一个1.35V 3.4G都起不来 ...
singlelms 发表于 2009-12-31 14:35

上几天pci或者前身gz，就给你intel 随便一个屎u就能超翻几番的感觉。以前我信了就吃过大苦头。

作者: ZXMAD 时间: 2010-1-1 14:34
围观····················

作者: coolbug123 时间: 2010-1-1 18:56
说的好。。。。。

作者: 沈丁花 时间: 2010-1-1 19:34
我看完了LZ的这个帖,坚定不移的跟着FX5000党走`!

作者: ssace120 时间: 2010-1-2 15:31
QX还好啦。

作者: wyao8403161 时间: 2010-1-2 20:07
这帖子还活着呢。。。【楼主/兰州，请确定发表的是称呼还是地点】烧饼啊！！
没钱还在这jjww qx9650如何如何。

作者: brucelee1126 时间: 2010-1-2 21:46
Q6600如何是神棍呢？

作者: xabrebh 时间: 2010-1-2 21:53
还是I5实在，都卖了换全套把

作者: brucelee1126 时间: 2010-1-2 21:55
Q6600如何是神棍呢？

作者: 蒋PJ 时间: 2010-1-5 16:35
其实我个人感觉功耗和电压时成正比的，工艺方面差距已经不大了，我的Q9550 1.25V和1.18V的功率相差甚远啊，有30W~45W的偏差。1.25V超3.2G平时用就是主机是185W，默认指定在1.18V不超频的话在主机140W。如果你的QX9650能在低压下稳定工作的话，估计功率会更省

作者: wgs2llz1314 时间: 2010-1-5 17:37
进来看看

作者: wyao8403161 时间: 2010-1-5 20:41
qx系列注定功率上省不了。

作者: mbxf 时间: 2010-1-5 21:35
个有所好，玩儿玩儿呗。

作者: lysine1 时间: 2010-1-5 22:12
775平台升级换这个最少折腾且比较划算而已，不用换太多部件不用重装系统。装新机谁吃饱了买过气货啊。

作者: roche 时间: 2010-1-5 23:46
QX9650还行的吧

作者: amd21 时间: 2010-1-6 10:50
有FX5000神U，谁还看超过500的CPU

作者: 迈克SCOFIELD 时间: 2010-1-6 11:03
有FX5000神U，谁还看超过500的CPU

作者: 我有风格 时间: 2010-1-6 11:18
我q8200 也在纠结的
看了此篇帖子后突然就淡定了还是q8200用用吧米紧阿

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)