POPPUR爱换

标题: SSD! 我们一直用不起~我们一直在YY! [打印本页]

作者: mmx266 时间: 2009-12-26 17:12
标题: SSD! 我们一直用不起~我们一直在YY!
记得当年猛禽刚上市的时候在下就一直很口水的YY着,但家里的老硬盘一直很顽固的在努力生存,故此一直也没有借口换盘子.
现在YY的对象换成了SSD盘,一直也在了解中.
但最近为一些说法很感迷惑,就是SSD近乎0ms的寻道比机械盘快太多了,也就是说小文件读写应该远在机械硬盘之上的,可很多哥们都在说SSD小文件读写时表现很慢,这又是何故涅?请用着SSD或者对此有了解的XD不吝赐教~~

作者: hcgxp 时间: 2009-12-26 17:24
家里有2个不知道从哪里拆来的74G的猛禽，慢点没事做个raid 0装系统用.

作者: hongshui 时间: 2009-12-26 17:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: notfishcc 时间: 2009-12-26 18:37
本帖最后由 notfishcc 于 2009-12-26 18:39 编辑

SSD小文件随即机读写速度比HDD快几十上百倍

寿命其实完全没问题

我的X25-M 80G用了一个半月，只停我都不关机的，总写入780G,理论上MLC可以写入10000次，80G可用容量74G可以写入740000G数据，除以780G，相当于以现在的写入速度可以用948个月，相当于79年,就算写入均衡算法有效率只有50%，按这个速度也可以用接近40年.

而且这个月还是最繁重的写入，装系统、装软件、做测试、装WOW....................

家用电脑你完全没有必要去担心寿命问题，普通应用的话，也许人比SSD先挂掉

作者: 700 时间: 2009-12-26 19:17
SSD小文件随即机读写速度比HDD快几十上百倍

作者: sidesnow 时间: 2009-12-26 19:23
普通应用的话，也许人比SSD先挂掉

呵呵顶这句

作者: ScorpioCat 时间: 2009-12-26 19:50
别着急下结论.理论上可以用几十万小时的硬盘也有几个月就扑街的.intel的ssd有过2次固件问题了吧.数据全丢,这才出来多久.

作者: zzwjz 时间: 2009-12-26 20:43

普通应用的话，也许人比SSD先挂掉

呵呵顶这句
sidesnow 发表于 2009-12-26 07:23 PM

是啊,看到这句话,我真的害怕了.....

作者: 非凡人生 时间: 2009-12-26 23:40
SSD传说碎片整理有问题

作者: zzwjz 时间: 2009-12-27 00:18

SSD传说碎片整理有问题
非凡人生发表于 2009-12-26 11:40 PM

SSD还用碎片整理吗？

作者: itany 时间: 2009-12-27 01:00

SSD小文件随即机读写速度比HDD快几十上百倍

寿命其实完全没问题

我的X25-M 80G用了一个半月，只停我都 ...
notfishcc 发表于 2009-12-26 18:37

现在在用x25-m下BT和emule，吼吼
其实无所谓的。

作者: itany 时间: 2009-12-27 01:02
用了SSD之后会有一种奇妙的感觉，总之再用机械硬盘系统的时候就经常有种想砸主机的感觉

作者: jingzhenyu 时间: 2009-12-27 12:44
SSD最重大的意义是让笔记本系统最大的瓶颈消失的无影无踪。

作者: 312459588 时间: 2009-12-27 12:56
我只从用上了X25-M后，还是G1的。使我再也不想用机械硬盘装系统了。如果我的米再多一点，我就想把我所有的机械硬盘全部下岗！！

作者: 井底牛蛙 时间: 2009-12-27 13:04

用了SSD之后会有一种奇妙的感觉，总之再用机械硬盘系统的时候就经常有种想砸主机的感觉
itany 发表于 2009-12-27 01:02

同感。。。。。。。。。。。。用回迅猛龙也觉得慢了。

作者: 井底牛蛙 时间: 2009-12-27 13:05

SSD最重大的意义是让笔记本系统最大的瓶颈消失的无影无踪。
jingzhenyu 发表于 2009-12-27 12:44

台式的瓶颈也同样在硬盘！

作者: 700 时间: 2009-12-27 13:39
瓶颈也同样在硬盘

作者: fangdejun 时间: 2009-12-27 13:45
瓶颈也同样在硬盘

作者: kovaco 时间: 2009-12-27 18:23
ssd仍然是瓶颈

作者: zzwjz 时间: 2009-12-27 18:27

ssd仍然是瓶颈
kovaco 发表于 2009-12-27 06:23 PM

你看见那个24块SSD的系统,我觉得瓶颈在人了....

作者: austinxp 时间: 2009-12-27 18:49
瓶颈也同样在硬盘

作者: zcxkill 时间: 2009-12-27 19:03
我觉得现阶段SSD的性价比还不高，再等一两年技术成熟了，容量大了再下手不迟，现阶段还用机械盘顶着算。

作者: jingzhenyu 时间: 2009-12-27 20:07
回复 16# 井底牛蛙

台式机好多了……有SAS，SCSI，板载处理器和内存，万转，还可以做Raid，虽说硬盘是瓶颈，不过可以最大限度上克服它。而笔记本呢？SSD出来前7200转也还没能完全普及，可以做Raid的更是**麟角。

作者: beijiaoff 时间: 2009-12-27 21:07
目前ssd闪存的特性决定了它虽然很强，但并不是非常的适合做硬盘

除了intel的策略做的好也很贵之外，大部分的ssd都有很多问题没有解决好
比如更改1b的数据可能要擦写几百倍的区块，（这个就是ssd技术悲观者认为最严重的地方）再比如寿命均衡问题也很难做好。

作者: beijiaoff 时间: 2009-12-27 21:08
设计好的和差的，闪存用的级别好的差的，寿命影响都是累计的，能差1000倍。。。

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-12-27 21:49
大家一直关注的是价格和寿命

作者: mmx266 时间: 2009-12-28 12:58
和大家伙一起等降价,我认为即便是做系统盘起码也得120G,因为起码还要容得下一些日常访问的文件啊.
技术上肯定还是有待成熟的,在等待中继续YY吧.

作者: logMsg 时间: 2009-12-28 13:43
SSD 1G 1块钱，就不是瓶颈了

作者: cntank 时间: 2009-12-28 20:35
很明显,瓶颈在我们的荷包

作者: zzwjz 时间: 2009-12-28 20:56

SSD 1G 1块钱，就不是瓶颈了
logMsg 发表于 2009-12-28 01:43 PM

这...3年内很难实现了.....

作者: zzwjz 时间: 2009-12-28 20:56

SSD 1G 1块钱，就不是瓶颈了
logMsg 发表于 2009-12-28 01:43 PM

这...3年内很难实现了.....

作者: xiaoyu0831 时间: 2009-12-28 20:58
“瓶颈其实是人”
顶！！！

作者: hj5470 时间: 2009-12-28 22:25
ssd瓶颈在口袋里的rmb口袋

作者: 举刀成魔 时间: 2009-12-28 22:41

ssd瓶颈在口袋里的rmb口袋
hj5470 发表于 2009-12-28 22:25

看这么多就顶你了

作者: __峰 时间: 2009-12-29 00:53
小文件读写慢是主控的问题跟U盘原理差不多

作者: mmx266 时间: 2009-12-29 12:44

小文件读写慢是主控的问题跟U盘原理差不多
__峰发表于 2009-12-29 00:53

终于看到有人解答我的问题了,类留满面~

作者: qqe211 时间: 2009-12-29 23:20

家里有2个不知道从哪里拆来的74G的猛禽，慢点没事做个raid 0装系统用.
hcgxp 发表于 2009-12-26 17:24

再操**家估计能操出几个不知道哪拆的SSD 哥们你太逗了

作者: Emu10k2 时间: 2009-12-30 00:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mjc456 时间: 2009-12-30 09:28
买不起为了正式帮顶了

作者: 小叮叮 时间: 2009-12-30 09:58

很明显,瓶颈在我们的荷包
cntank 发表于 2009-12-28 20:35

顶你这句，穷鬼的瓶颈。

作者: zhuym 时间: 2009-12-30 10:09
自从用上SSD，腿不痛、腰不酸啦！！爽啊

作者: itany 时间: 2009-12-30 16:43

我只从用上了X25-M后，还是G1的。使我再也不想用机械硬盘装系统了。如果我的米再多一点，我就想把我所有的机 ...
312459588 发表于 2009-12-27 12:56

机械仓库是不能下岗的，除非使NAS转移到电脑外边

作者: itany 时间: 2009-12-30 16:44

和大家伙一起等降价,我认为即便是做系统盘起码也得120G,因为起码还要容得下一些日常访问的文件啊.
技术上肯 ...
mmx266 发表于 2009-12-28 12:58

300比较好，现在160还是有点小

作者: 混在中关村 时间: 2009-12-30 17:41
瓶颈确实在价格。。。。。。。。。。。[/b]
作者: shadewither 时间: 2009-12-30 17:55

机械仓库是不能下岗的，除非使NAS转移到电脑外边
itany 发表于 2009-12-30 16:43

NAS?DAS吧

300比较好，现在160还是有点小
itany 发表于 2009-12-30 16:44

两个就正好了，还可以提高点性能
作者: 盗版 时间: 2009-12-31 08:50
用了SSD，不会再用机械硬盘
10年前的昆腾可能现在还存活着，10年后的MLC都消失了
作者: harrytao1 时间: 2009-12-31 09:43
＝＝吧
这是个趋势有米的尝鲜实际的等成熟不管是技术还是价格～
作者: superray 时间: 2009-12-31 09:49
1-2TB的盘买的人不少吧，难道80GB的SSD就买不起了？
只是容价比这个观念太根深蒂固了
作者: zrcr 时间: 2009-12-31 17:37
ssd等普及吧，明年就600G了
作者: sinazealot 时间: 2009-12-31 18:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
作者: sinazealot 时间: 2009-12-31 18:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
作者: itany 时间: 2009-12-31 19:07

NAS?DAS吧

两个就正好了，还可以提高点性能
shadewither 发表于 2009-12-30 17:55

DAS不是直接放在机箱就是用USB、eSATA或者火线外接啊

我觉得未来的趋势就是家里边或者公司直接把存储挂在局域网上边，这样本机就要一块适当容量的SSD就好了
实际上千兆网络访问硬盘完全不是瓶颈。大量数据放在远端就行了。某些重要或者私人的东西在本机再放一份就好了

本机直接接个外置硬盘也没什么意思
作者: itany 时间: 2009-12-31 19:08

如果我的东西能用80g装下，就全换ssd了
可惜现在都3t多了
sinazealot 发表于 2009-12-31 18:41

固态盘不是用来做仓库的，而是装系统、软件和常用文档的
作者: shadewither 时间: 2009-12-31 20:24
本帖最后由 shadewither 于 2009-12-31 20:26 编辑

DAS不是直接放在机箱就是用USB、eSATA或者火线外接啊

我觉得未来的趋势就是家里边或者公司直接把存储挂在局域网上边，这样本机就要一块适当容量的SSD就好了
实际上千兆网络访问硬盘完全不是瓶颈。大量数据放在远端就行了。某些重要或者私人的东西在本机再放一份就好了

本机直接接个外置硬盘也没什么意思
itany 发表于 2009-12-31 19:07

我就是那个意思（不过机箱里面不算DAS吧）
我觉得就现在而言esata（比较便宜）/sas的das比较好，至少有个300-600mib/s*1-4的带宽，gb以太网太寒酸了。
（我假设需要5-20个外部硬盘的情况）
而且gb以太网的话，什么样的软件配置比较好呢?
另外sas可以8米吧，也许diy个（冒牌的）SAN?
作者: ilbwn 时间: 2009-12-31 20:44
还是等明年再说吧
作者: itany 时间: 2009-12-31 21:05

我就是那个意思（不过机箱里面不算DAS吧）
我觉得就现在而言esata（比较便宜）/sas的das比较好，至少有个 ...
shadewither 发表于 2009-12-31 20:24

我觉得一般只有对软件和少数文档速度足够就可以了，剩下放高清之类的不需要多少多大的带宽
个人和一般办公企业环境犯不上用5-10个硬盘做阵列
打个比方，本地的SSD就像CPU的cache一样，机械硬盘就像内存一样，主要就是容量，对于速度提升其实很难有什么切实可行的方法，也没有这种特别强的动力
作者: 仙人指路 时间: 2009-12-31 21:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
作者: adonisking 时间: 2010-1-2 23:04
容量目前是问题

还有价格

寿命和小文件性能现在已经解决了
作者: big-eblis 时间: 2010-1-2 23:40
X25-M RAID0会让你有完全不一样的感受，虽然这样一套东西需要一块GTX295的米
作者: xxxyyy 时间: 2010-1-3 07:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
作者: N84278181 时间: 2010-1-3 16:30
硬盘寿命最重要
作者: itany 时间: 2010-1-3 21:51

网卡再快也是pci总线吧，怎么能跟南桥直接比呢
xxxyyy 发表于 2010-1-3 07:24

网卡是挂在PCIe上边的，南桥也是通过DMI （PCIe x4）挂在北桥/CPU上边的
作者: myf94 时间: 2010-1-4 13:13
早期的SSD的确不能当系统盘。现在的木有问题了。。特别是INTEL的。。
作者: YGQ 时间: 2010-1-4 15:17
就目前的个人经济条件来说，SSD虽然很好、很快，但是超过1K就觉得太奢侈了
作者: JimmyZ 时间: 2010-1-4 15:40

网卡再快也是pci总线吧，怎么能跟南桥直接比呢
xxxyyy 发表于 2010-1-3 07:24

大容量的用途不就是放高清么, 哪有什么速度需求
作者: whitethunder 时间: 2010-1-4 16:46
早用早享受，谁用谁知道

更何况2K不到，完全可以接受了！

最近用SSD做个人虚拟化主机，系统响应非常惊人
作者: mbxf 时间: 2010-1-4 17:02
SSD是啥？继续YY猛禽中。。。。。。。。。。
作者: ramiel 时间: 2010-1-4 19:40
这东西普及不了，只是个阶段性产物，最终肯定会淡出市场的
作者: kissayumi 时间: 2010-1-4 19:46
感觉确实不是一个有非常好持续前景的方案啊
作者: lancerevo5 时间: 2010-1-5 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
作者: yumin9822 时间: 2010-1-5 12:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
作者: helibo 时间: 2010-1-7 16:04
回复引用
作者: 淋雨-ing 时间: 2010-1-8 17:50
SSD不看寻道看IOPS了
作者: justinavril 时间: 2010-1-8 17:54
回复 4# notfishcc
XP系统对SSD支持的好吗？
作者: slr 时间: 2010-1-8 20:46

别着急下结论.理论上可以用几十万小时的硬盘也有几个月就扑街的.intel的ssd有过2次固件问题了吧.数据全丢,这 ...
ScorpioCat 发表于 2009-12-26 19:50

固件问题不是使用问题，不折腾不去升级固件用得好好的
作者: 时尚潮汐 时间: 2010-1-10 01:14
别着急下结论.理论上可以用几十万小时的硬盘也有几个月就扑街的.intel的ssd有过2次固件问题了吧.数据全丢,这才出来多久.
作者: hide520 时间: 2010-1-10 13:23
固态不错。可惜太贵。。。
作者: 诚信交易是美德 时间: 2010-1-10 14:38
SSD 我们一直看好intel 其他牌子的随机读取比起 intel的简直泪流满面
对于山寨SSD 的卖点就是0ms的寻道比机械盘快太多了光是这点就足够了
那些不买山寨SSD 的，主要看在那随机读取以及缓存了
山寨SSD 多的多是用 JMF602主控，没有缓存设计， - -
购买山寨SSD 的客官注意了，。好好考虑

http://item.taobao.com/auction/i ... 8cdc4ccda7738.jhtml
淘宝一个皇冠店的 1640 简包 G2 80G 34NM INTEL X25M 谨供参考
作者: ioril3 时间: 2010-1-12 09:26
楼主的话十分确切的表明了我们的想法
SSD! 我们一直用不起~我们一直在YY!
作者: 狂野 时间: 2010-1-12 09:33
没用过SSD是不知道SSD速度是嗷嗷叫的。。。
作者: cyrix777 时间: 2010-1-12 09:40
SSD的瓶颈在价格没米啊没米
作者: 荔枝. 时间: 2010-1-12 09:59
SSD配上sata3才是真正普及的时候。。。
作者: hide520 时间: 2010-1-12 11:52
价格不亲民``很难啊~~~
作者: loudou8076 时间: 2010-1-14 17:06
已买INTEL 80G，确实快，很明显
作者: 琢磨琢磨 时间: 2010-1-16 19:05
支持ssd，就是价格快点降下来，哈哈

作者: 2738086 时间: 2010-1-22 12:10
```想买``没米``

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4