POPPUR爱换

标题: 自组5.1声道的配置(加D1080MK2,M200MK3的胡乱打摩) [打印本页]
作者: wnf    时间: 2009-12-26 17:47
标题: 自组5.1声道的配置(加D1080MK2,M200MK3的胡乱打摩)
本帖最后由 wnf 于 2010-1-9 21:52 编辑 * A) a- f- R/ ]
; O0 g1 {$ o5 T# g
经过一段时间后的尝试和调整,最终确定下来配置如下:; x% r5 \0 W0 R, p( Q
前置声道:M200MK3
* U. Q) K: }' d2 l中置声道:D1080MK2! `( E1 z9 Z6 {$ c' J6 Y* a
超重低音:何氏TA100. [! N# q; _! D' V
环绕声道:D1080MK2
# P0 ^' C1 E8 D3 S& {; z7 P8 A8 Q7 Y信号源:A2ZS同轴接X-3解码器+ @. {: w; I- r5 W
个人认为,几个声道音色统一,声音品质不错,功率也足够.组5.1声道在十几平米内够用了,效果还是蛮震撼的.
  C) x4 ~  |+ v: K另外,还有一个其他同价位5.1套装无法比的优点:只开2.0听音乐也不错!当然只是在电脑多媒体这个层次上.
3 N9 G$ F' H% k4 \% `+ U5 A! ]
$ j4 d, O9 i. V  y3 j; t: v, M1 i[attach]1188766[/attach][attach]1188767[/attach][attach]1188768[/attach][attach]1188769[/attach][attach]1188770[/attach]
作者: 000000yyy    时间: 2009-12-26 17:56
..........恩 lz去av199去看看就知道怎么回事了
作者: wnf    时间: 2009-12-26 18:47
..........恩 lz去av199去看看就知道怎么回事了
( n' J, l2 Q! s: d: r000000yyy 发表于 2009-12-26 17:56
& q" V, k& s6 f+ V3 `% {( w0 T# y
楼上朋友能表述一下你去AV199看到的是怎么回事吗
作者: orz2009    时间: 2009-12-26 19:01
后置音响 怎么连到 电脑输出的？埋线 从天花板走？
作者: 朋克小子    时间: 2009-12-26 19:20
每对箱子都是有源的，都内置功放....效果不会好的...也不省钱...还不如漫步者s5.1+500元的山寨解码器
作者: wnf    时间: 2009-12-26 20:41
后置音响 怎么连到 电脑输出的？埋线 从天花板走？4 z/ z7 \% l& K5 V1 A" b; a
orz2009 发表于 2009-12-26 19:01

$ `+ O  B( n* K! g& s' @9 r% ]看电影的时侯临时接一根长达5米的信号线就行了.
作者: wnf    时间: 2009-12-26 20:48
每对箱子都是有源的，都内置功放....效果不会好的...也不省钱...还不如漫步者s5.1+500元的山寨解码器9 _; `4 @. ~  X# b
朋克小子 发表于 2009-12-26 19:20

$ [  G5 |: f( ?* Y正是因为每对都有源,内置功放,比漫步者及其他的有源5.1套装强多了,你说反了.
' v! C3 ]1 S& u( g) o另外,这个只是低价多媒体层次上的一种玩法,跟真正的AV系统比差太多了!
作者: 皮球    时间: 2009-12-26 21:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: orz2009    时间: 2009-12-26 21:56
楼主牛B，，，，，，，，，，佩服你！
作者: 酷风    时间: 2009-12-27 10:29
感觉每次要调节音量的时候会很麻烦
作者: hddrepair    时间: 2009-12-27 11:10
感觉每次要调节音量的时候会很麻烦
4 F2 b! O1 c: K酷风 发表于 2009-12-27 10:29
  m: }: L% i2 K

0 x7 ?. |8 q/ c! G/ i1 j" ?# J/ Z
    --------------------------------------------------------
, @4 J  E' |" R1 x! n: P! z同意这个
作者: wnf    时间: 2009-12-27 11:11
感觉每次要调节音量的时候会很麻烦: H/ @( V7 \( u2 c3 D5 m
酷风 发表于 2009-12-27 10:29

: R: u* ^  {! _5 Q# y& x6 d不用每次都调音量,第一次调好了以后都不用动了.( I( J! r6 {  a% i5 O. y# t, m
而且,山寨的X-3解码器上有各声道音量调节,并且能记忆住.
  r0 V* Y1 G. m6 i1 p3 `6 |另外,多媒体这个层次本身就是**,在**里玩用不着太讲究了,呵呵
作者: yanvan    时间: 2009-12-27 12:20
高手 绑定
作者: wnf    时间: 2009-12-27 18:22
今天把两对D1080MK2中的一对小摩了一下,换下了它功放板上的主滤波电容和其他所有的小电解电容,原来是SEC品牌4700UF/25V的.换成了松下FK系列4700UF/25V的,其他小电解换成了松下FM系列的电解电容.& ^" x+ b, p' M+ X+ n; X3 U- e( k
正在试听中,把它和没有摩的一对D1080MK2对比听下,还有跟M200MK3对比听下,看看怎么样?/ E( x; O; C1 ~4 Q
[attach]1189560[/attach][attach]1189561[/attach][attach]1189562[/attach]
作者: 酷风    时间: 2009-12-27 22:29
今天把两对D1080MK2中的一对小摩了一下,换下了它功放板上的主滤波电容和其他所有的小电解电容,原来是SEC品牌 ...
( x( V8 @2 ^( v9 |7 `wnf 发表于 2009-12-27 18:22

1 c  {- W& A0 o: X8 E6 k* i9 F新电容换上去，要煲几天声音才能稳定下来的
作者: wnf    时间: 2009-12-28 10:38
酷版说的对，从装上到现在，我把音箱一直在通着电，过一段时间应该就比较稳定了。
作者: wuhao911    时间: 2009-12-28 20:37
恩，你分频器不准备改改么？光摩电容好像有点不够。而且俺建议是把中音单元换一个，也不贵的。
作者: wnf    时间: 2009-12-28 22:41
在多媒体音箱里,D1080MK2总体声音还不错,但有一个众所周知的缺点:声音干燥刺耳,相当不耐听.5 k' }. Q& M  d  ^( W/ I# z) S4 c
我尽我的能力分析认为,有几个因素:
" Q' d  h' t; u1,高音单元素质不够,它的分频点太低了,只有1700HZ,只有高档单元才能做的事让低档单元来做.
4 p7 y0 z4 b% `* b2,元件品质不够,本来有源箱就是极简易的电路设计,把应该由几千几万元的台式机功放的前级和后级电路简化在两块婴儿巴掌大的电路板上,元件受成本限制用的又很低档.7 |- T' G2 W& r& h$ `" y5 K
3,电路设计有问题有缺陷,这个可能性不大,毕竟是正规大厂.呵呵
' k# K- ~9 y# H6 C% O: T% d$ Z有了以上几点看法,再结合我的实际水平来改.我是电路盲,什么都不懂,呵呵,只能把我认为重要的一些元件换一些品质好的,仅此而以.
作者: wnf    时间: 2009-12-29 18:08
经过两天的试听,谈谈感受,声音感觉跟没打摩的比确实有变化,而且变化还蛮大的,原来感觉中高频很糙很刺耳,高音调节旋钮要旋到最低,才勉强能听下去.现在改变了,很软,很柔顺,把高音调节旋钮旋到正常中点也就是12点钟位置也能听了,而且还是很柔顺,声音清晰度层次也有略微提高.呵呵,这次看来没有白忙活.
% f5 n6 S/ B4 L5 q* o这次搞音箱一共花了40块钱不到,声音有变化有改善,但我的风险也很大,失去了质保.
作者: wuhao911    时间: 2009-12-29 22:11
既然觉得高音不行，换对高音喇叭呗，也没多少钱，一对原产威发高音也就200块的样子
作者: sp3924    时间: 2009-12-29 22:14
能自己动手摩的话很好,少投入大收获啊.
作者: 酷风    时间: 2009-12-30 10:59
既然觉得高音不行，换对高音喇叭呗，也没多少钱，一对原产威发高音也就200块的样子
4 h8 A& ^) S. Y* i  m+ |( wwuhao911 发表于 2009-12-29 22:11
0 f$ y& |4 y' t. F; u
那就要换分频器了* R; e5 x, U2 [# |; g& y
新的分频器的设计……那可不是件简单的活
作者: gyf3191213    时间: 2009-12-30 12:56
折腾
作者: louisvedin    时间: 2009-12-30 14:11
5声道切换为两声道输出不就OK了？还用走线么的吗？
作者: wuhao911    时间: 2009-12-30 21:07
回复 22# 酷风
$ @* ?( Q6 e  x: p' R& B5 Y8 g( h本身就是要换分频器的啊，1080的分频实在是那个啥了一点，适合威发加西雅士的分频器有的是成品卖 100来块而已
作者: wnf    时间: 2009-12-30 21:20
那就要换分频器了2 ?& s2 z) K6 X- i
新的分频器的设计……那可不是件简单的活
. `! f7 I5 C- G酷风 发表于 2009-12-30 10:59
% x# v( L$ ]/ t% u
酷版正解!D1080MK2是电子有源分频,对不懂电路的我来说可不是件简单的活.; N' G+ B& X3 S+ j
对600元级的多媒体箱来说,换200元的喇叭单元也没有意义,而且只有精通电路的人才能改动电路参数,换合适的喇叭单元.
$ D& d6 h, D# e2 x7 P3 H在600元级里,它的单元应该算比较好的了.喇叭单元是惠威的强项,在国内.
作者: wnf    时间: 2009-12-30 21:23
个人认为,在600元级多媒体箱里,D1080MK2最好!其他没有比的.
作者: 酷风    时间: 2009-12-31 00:12
回复  酷风 - C& s6 I7 J, {" `
本身就是要换分频器的啊，1080的分频实在是那个啥了一点，适合威发加西雅士的分频器有的是成品 ...
* p. I4 I% q+ q' E( H) R/ \wuhao911 发表于 2009-12-30 21:07
7 L5 j* h8 s0 a% n; \
这个……也太……0 A' j) ]! A2 w; O6 U$ B
高频单元换了，分频器也换了，显然低频单元也应该换成西雅士的了/ f4 e0 z- G  u! y  l
那么，这么简陋的箱体是不是也该换一下了？
作者: wnf    时间: 2009-12-31 12:31
用真品的威发和西雅士单元做有源箱国内好像还没出现过,如果要有厂家出的话,那他真是脑子坏掉了,零售价最起码要卖5000以上,个人DIY成本到是不贵,不会超过2000元,但精通电路的朋友在广大玩友里不是太多,不然,好东西就糟蹋了.3 r3 n; _  r1 _  |; @6 X3 z, T
如果真有威发和西雅士单元做的有源箱,那惠威和其他一切国产箱跟它相比就是垃 圾.
作者: wuhao911    时间: 2009-12-31 19:57
谁说做有源箱子了？用威发和西雅士，首先第一步就得把里面那破功放拿出去。
+ I1 g9 x) J9 f2 e1 T9 a: ]% Q这俩是很普及的单元啊，适合这组合的分频器成品很好找的。
# j. S: ~+ H3 ]) {0 P. [厂家出？5k？你最好乘个5再说。
作者: finley    时间: 2009-12-31 21:39
照LS说法做下去的话，LZ组的这套5.1基本要重新搭配了
作者: wnf    时间: 2009-12-31 22:42
照LS说法做下去的话，LZ组的这套5.1基本要重新搭配了
  v! H  L  ^8 m3 bfinley 发表于 2009-12-31 21:39
; [* M+ ?  C. @) v" Y& |$ X/ [+ \
作者: zhj02002    时间: 2010-1-1 01:58
很强大，赞下lZ的DIY精神~
作者: wuhao911    时间: 2010-1-1 09:33
那是仅仅针对1080来说的，其实如果真这么干的话，他就会觉得他的主箱和环绕根本就配不上这对中置，恩，这对中置其实不能叫做1080了
作者: lukee    时间: 2010-1-1 15:10
后边声道可以改成FM发射器+收音机，延迟要看看，居然木有人实践下下，5.1走线可是大问题。
作者: wnf    时间: 2010-1-2 11:36
另外,想请教各位大侠,D1080MK2的前级电路板怎么从箱体上拆卸下来?有知道的能给讲解一下吗?谢谢了!
作者: wnf    时间: 2010-1-2 15:51
本帖最后由 wnf 于 2010-1-4 15:47 编辑
, k3 `. x! W- X9 W* n! ?: J9 c
) i0 x0 U4 F" b2 `自己摸索了一下,把前级拆下来了.也小摩了一下,把它的退耦电容和耦合电容换了好品质的,耦合换上了2.2UF/50V ELNA顶级SILMIC 极品藕合电解电容,这家伙块头比一般的470UF/50V电解还要大,装上去还挺费事.退耦电容换成飞利浦银壳电解100UF/50V的,感觉退藕电容用不着换大容量的,品质好就行了.# ]* K# L; r' a) t& E* D9 n6 ?
感觉声音变化很大的,看来要摩箱子前级一定要动,收效很大.
2 S: h5 w7 `1 t[attach]1193606[/attach][attach]1193607[/attach][attach]1193608[/attach][attach]1193609[/attach][attach]1193610[/attach]
作者: 酷风    时间: 2010-1-2 23:01
如果能找到合适体积的，把那些绿色的涤纶电容都换成rifa的蓝色薄膜的吧
作者: wnf    时间: 2010-1-3 11:06
如果能找到合适体积的，把那些绿色的涤纶电容都换成rifa的蓝色薄膜的吧) o, d$ _, s- ?! f& H
酷风 发表于 2010-1-2 23:01
8 J7 P4 ~+ y3 ~/ s* _
好的,下次有机会换了试试.这次主要是把电解换了,感觉它们对音质的影响大些.在假定原电路设计正确合理的前题下,它们起了劣化音质的作用.
作者: wnf    时间: 2010-1-3 11:09
另外,请教酷版:换整流管对音质有帮助吗?
作者: wnf    时间: 2010-1-3 14:30
豁出去了!把另一对D1080MK2也搞了,要是音箱有问题我可损失大了,两对箱子1200块钱,就没有质保了.. w4 ~$ v6 \" y& U, \0 F; W
[attach]1194243[/attach][attach]1194244[/attach][attach]1194245[/attach][attach]1194246[/attach]
作者: yeskyer    时间: 2010-1-3 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2010-1-3 22:20
另外,请教酷版:换整流管对音质有帮助吗?
4 U( J  r4 z0 g: ~. g8 Kwnf 发表于 2010-1-3 11:09
# J* |: v/ }- C; [9 N* e3 ?
换整流管对音质肯定也有影响，但我觉得以这个档次的电路应该听不出区别# c1 W- y9 Z9 M
通常来说电解电容更容易成为短板，用不同型号的电容会有不同的音色特点的
: C3 I! I0 e& u( V6 B) E0 P9 S所以如果你对音色不满意的话，可以考虑用更换电容的方式来进行调节
作者: wnf    时间: 2010-1-3 23:29
谢谢酷版讲解!那我暂时不动了.600块钱的东西这个声音我也满足了.
作者: wnf    时间: 2010-1-3 23:33
各个音箱和声卡、解码器之间的线怎么接，能不能说一下。
; G8 _) ?0 @: N$ a9 d7 ^6 P9 Cyeskyer 发表于 2010-1-3 21:41

5 z8 B& N" Q% [* l4 M$ J% {% b4 ~把解码器的输出信号线对应插上有源箱就行了.
作者: 小才女☆Melody    时间: 2010-1-5 03:11
唉，还是帮顶吧~~
作者: chuzi    时间: 2010-1-5 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wnf    时间: 2010-1-5 19:31
很有代表性的系统，要是能参考香港玩家的玩法可能更有意思。- \5 q; e4 ^: a/ ^1 f0 M
chuzi 发表于 2010-1-5 14:49

: A6 t: `: V0 p楼上朋友能介绍一下香港玩家的玩法吗?或给个链接,我学习一下.谢谢了!
作者: wuhao911    时间: 2010-1-5 19:44
相信我，香港玩家们很多都是比较疯狂的，比如说流行用BVM f24来给自己的pj做较色一类的。
" Q* t+ \4 T) G7 E& C: b' g还有比如说每声道用单声道纯功放并联做后级，前级用马克列文森的处理器，然后搞出个11.2声道的怪物来。
作者: zzjjffabc    时间: 2010-1-6 01:24
相当支持你了啊，LZ
作者: wnf    时间: 2010-1-6 11:20
谢谢楼上朋友支持!欢迎交流!
作者: wnf    时间: 2010-1-7 12:21
又想瞎搞了,想把M200MK3弄一下,已经订了一批电容.
作者: stevectl    时间: 2010-1-7 15:02
再整下去就是何氏了
作者: stevectl    时间: 2010-1-7 15:03
K3还是别乱搞吧 没必要了
作者: alecddr    时间: 2010-1-7 15:54
SILMIC不是耦合用的吧 並且SILMIC也不算什麽極品
作者: wnf    时间: 2010-1-7 16:51
再整下去就是何氏了
, q. {6 W% z$ wstevectl 发表于 2010-1-7 15:02

$ |7 B: Y$ [  c谢谢楼上朋友关心，我也知道这样瞎搞不好，但就像有瘾一样挺难克制的。
作者: wnf    时间: 2010-1-7 17:30
SILMIC不是耦合用的吧 並且SILMIC也不算什麽極品: S: R% k5 w4 m0 n  V
alecddr 发表于 2010-1-7 15:54

8 H/ a) s0 w' O) r是的,根本算不上极品,只是淘宝上瞎吹的,呵呵.4 P/ p% D% q$ o5 x, K# s% T( q# M
但对600块的有源箱来说是太好了
作者: wnf    时间: 2010-1-8 17:41
又买了一批电容,准备找时间把M200MK3搞一下试试.
7 u4 }& m. x( y: r6 u0 E  N4 k[attach]1197907[/attach]
作者: 酷风    时间: 2010-1-8 22:42
又买了一批电容,准备找时间把M200MK3搞一下试试.
5 O3 b; J  f3 ]* C( m: y, z, J8 Iwnf 发表于 2010-1-8 17:41

/ w& l& p" R6 [% A1 _  g嗯，祝你玩得开心！
, [0 h9 _" L5 E8 d! `记住电容要煲一段时间声音才能稳定的8 c; i7 [9 ?/ V) \2 b/ K4 {
别一插上去听到不对就马上换掉
作者: wnf    时间: 2010-1-9 11:02
谢谢酷版指导!记住了,电容也要煲一段时间.
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-9 11:38
快换了高音喇叭
作者: wnf    时间: 2010-1-9 12:15
每种喇叭的特性是不一样的,电路自然要调整,可惜,我不会.呵呵
作者: wnf    时间: 2010-1-9 18:55
今天花了一个下午的时间把M200MK3搞了,现正在试听中.1 p  g9 K: k+ d* t1 g
[attach]1198707[/attach][attach]1198708[/attach][attach]1198709[/attach][attach]1198710[/attach][attach]1198711[/attach][attach]1198712[/attach]
作者: 酷风    时间: 2010-1-9 21:51
一般来说电容煲100个小时声音基本上是不会变了+ _% a% E# d7 c& M% A% T5 _' z0 V
不同的电容也有差别，小电容有些2、30个小时就差不多了
作者: wnf    时间: 2010-1-9 21:58
这次换电容花血本了,一只松下FM 1000UF/50V电解要9.3元.呵呵
作者: 狠人    时间: 2010-1-10 07:13
哈哈。耗电厉害吧
作者: 酷风    时间: 2010-1-10 12:05
这次换电容花血本了,一只松下FM 1000UF/50V电解要9.3元.呵呵* I6 `& Y( ?8 K6 ?: e. {
wnf 发表于 2010-1-9 21:58

/ X9 ~& @$ \- C& }10块都不到……小意思。我打磨a4p用的Blackgate 50V10u优惠价都要10块钱一只+ W* e  s* @9 g' n& ?% P) \
我的功放里用的Blackgate NX要三位数，记不清1xx还是2xx了
/ j& R( |1 }+ a  f9 _  j  p9 O不过这坛子上最狠的还是timme，拿一对Jensen油浸铜箔来打磨创新A1声卡' f- W% T2 V* [  Q5 x0 O9 H, D, Y1 u
要留意对于音频来说，电容的品质（通常由厂家和型号决定）远远比容量更重要
作者: wnf    时间: 2010-1-10 12:36
老大,是一只9.3元,要8只呢!还不算其他2-3元一只的小电解.赞同品质远远比容量更重要 !
作者: wnf    时间: 2010-1-10 12:39
按酷版的指点,把D1080MK2的前级上绿色涤纶电容换成了RIFA和WIMA的MKP电容.
( a0 M* j/ z; p/ v* c. e+ ?[attach]1199230[/attach]
作者: ttkxin8422    时间: 2010-1-10 14:19
帮顶了。。。。。。。。。。
作者: 酷风    时间: 2010-1-10 22:20
老大,是一只9.3元,要8只呢!还不算其他2-3元一只的小电解.赞同品质远远比容量更重要 !7 f: N& ~" j: c! Z
wnf 发表于 2010-1-10 12:36

6 R" d1 `; L; B3 A我那10元一只的blackgate在a4p上面一用就是5只……; I5 C. `9 ^+ z0 j2 g" i/ T8 Q
* {( A* u) ]2 q8 X
按酷版的指点,把D1080MK2的前级上绿色涤纶电容换成了RIFA和WIMA的MKP电容.
7 C  r0 }" W  P6 M. f- {+ ?# Iwnf 发表于 2010-1-10 12:39

) `( j7 b- H$ ]0 h! `* ?  Z& yrifa的这种不错，wima的我不太喜欢
作者: wnf    时间: 2010-1-10 22:45
呵呵,对低档有源箱还是要讲经济性,这些电容对它们来说足够好了,而且是有点过了.这些电容的性能比它原来的强太多了.
作者: wnf    时间: 2010-1-10 22:55
另外请教,有谁知道M200MK3前级上的电位器和箱体之间的紧固螺母是几mm的?我想借个套筒扳手把它拆下来.
作者: wnf    时间: 2010-1-11 18:40
今天要抓狂了,找了一大堆套筒扳子的头子,有公制的英制的,楞是不能把MK3的前级从箱体拆下,不是大了就是小了,要不然内径对的,外径大了插不进去.TNND!
作者: wuhao911    时间: 2010-1-11 20:33
回复 72# 酷风
: A$ m3 x* I& {# S6 x! E# Y额，俺一哥们做胆机用的德律风根绝版对管，好像是4xxx，hoho。
作者: 酷风    时间: 2010-1-11 23:20
回复  酷风
7 f7 }2 F; b2 M! {额，俺一哥们做胆机用的德律风根绝版对管，好像是4xxx，hoho。$ F6 _! T: H+ s. I- O" v. N' y3 v
wuhao911 发表于 2010-1-11 20:33

( T. r5 x+ p( d, i' q7 u+ O这个……管子和电容怎么能比得了呢？
作者: wnf    时间: 2010-1-12 12:10
请教一下各位大侠,M200MK3怎么从箱体上把前级拆下来?
作者: wuhao911    时间: 2010-1-12 19:27
平常的管子真的不贵啊，6n3很便宜的
作者: 酷风    时间: 2010-1-12 23:13
平常的管子真的不贵啊，6n3很便宜的- y- T2 [2 N, b, S, Q
wuhao911 发表于 2010-1-12 19:27

3 E& C9 r* _* E$ Q这个……啥东西都有贵的也有便宜的……
% }, f/ o" \6 d5 p2 U1块钱10个的电容市面上也有……可你去问一下Jensen油浸银箔啥价格
作者: wnf    时间: 2010-1-13 09:35
请教，M200MK3怎么从箱体上把前级拆下来？有知道的大侠吗？能指导一下吗？
作者: wnf    时间: 2010-1-14 00:16
继续求助
作者: wnf    时间: 2010-1-16 19:55
终于把MK3的前级拆下来了,继续乱搞了一下.
6 ?4 _) {. j' l" s0 o1 f$ _[attach]1203286[/attach][attach]1203287[/attach][attach]1203288[/attach]
作者: wnf    时间: 2010-1-17 09:44
本帖最后由 wnf 于 2010-1-18 22:53 编辑 # P; A! I& V  U+ J

( Z; g5 i. [( c# v2 R" x新换上的耦合电容在电解电容里看性能极强悍,接近薄膜电容的性能了,体积也比原来的大好几倍.. @1 E) [5 S/ d) ^3 {9 F
[attach]1203691[/attach]
作者: WMX    时间: 2010-1-17 09:47
效果了、、、、、、、。。教我一下
作者: 酷风    时间: 2010-1-18 00:26
新换上的耦合电容在电解电容里看性能极强悍,接近薄膜电容的性能了,体积也比原来的大十几倍.0 O% `; l& Q% l1 ^( P
wnf 发表于 2010-1-17 09:44
2 L! |4 ^2 j3 \! g
我的经验是看那些指标没有用，听声音才是最实用的
3 b& e! e+ B$ Y1 c( T: N如果你想试验不同的电容，不用焊死电容脚，掰弯电容脚卡住板子，可以固定即可
作者: wnf    时间: 2010-1-18 09:14
本帖最后由 wnf 于 2010-1-18 09:36 编辑
8 b- I% S- L; S: _  B
我的经验是看那些指标没有用，听声音才是最实用的/ B0 D, m6 Z0 {9 p0 i7 E5 l
如果你想试验不同的电容，不用焊死电容脚，掰弯电容脚 ..., p4 ]+ N9 a- {' }  y) @
酷风 发表于 2010-1-18 00:26

" Z: v8 J/ h/ J; L/ ~4 V: k* D+ P呵呵，没想试验不同电容。只是想把原来的太差的换掉就满足了。指标是我买电容时的一些参照，不一定是指标最高声音就最好。但比原来的2.2UF耦合电容强多了，我发的三张照片里的第二张就是电容外观的对比。酷版指点的方法以后可以在搞东西的时侯试试。
作者: wengg-gz    时间: 2010-1-18 10:36
还是弄不清楚LZ是怎么弄声场平衡的？？
作者: wnf    时间: 2010-1-18 16:43
还是弄不清楚LZ是怎么弄声场平衡的？？: g- x$ H) T2 W  J/ X) f  Q
wengg-gz 发表于 2010-1-18 10:36

+ B+ K, b& M8 E6 E6 I6 Z8 L& n) D我菜鸟，不太懂楼上的意思。
作者: daliying    时间: 2010-1-18 22:33
楼主的这套东东貌似性价比不高啊~
作者: wnf    时间: 2010-1-19 10:16
楼主的这套东东貌似性价比不高啊~
$ k; c1 M" w3 c0 ldaliying 发表于 2010-1-18 22:33

& F. {: R! S$ s9 ?5 y性价比不是最高，要是当初配三对D1080性价比就更高了，看跟谁比？跟套装5.1比，5.1的效果强多了，要再比2.0放音乐那就强的更多了，性价比怎么能说不高呢？
作者: wnf    时间: 2010-1-19 22:14
M200MK3的前级很难拆下,找了很多套筒扳手英制的公制的都不能用,最后找工人师傅做了一个工具才把它拆下来.
+ T# y% Y/ K% w[attach]1205601[/attach]
作者: daliying    时间: 2010-1-20 21:33
自己组套无源的音质怕是更好~
作者: 酷风    时间: 2010-1-20 22:41
M200MK3的前级很难拆下,找了很多套筒扳手英制的公制的都不能用,最后找工人师傅做了一个工具才把它拆下来.2 M$ g, C: w( v* o
wnf 发表于 2010-1-19 22:14

/ Y6 S- O0 h9 b" V有本事呀！
作者: 榨菜    时间: 2010-1-21 21:15
楼主啊楼主，你太疯狂了5 @6 E# N& ^) X" m1 r) h: G
M200MKIII没必要搞的
作者: 酷风    时间: 2010-1-21 23:06
楼主啊楼主，你太疯狂了
7 a  |* \8 f9 ?$ }M200MKIII没必要搞的
$ v1 c9 R. i- G2 A" ^  O# B榨菜 发表于 2010-1-21 21:15
* U4 h8 E7 u0 T/ B! D; {
干脆你给他推荐一下怎么打磨好了
作者: wnf    时间: 2010-1-22 08:55
干脆你给他推荐一下怎么打磨好了  P: H% f: `& J- p0 O8 U0 B
酷风 发表于 2010-1-21 23:06

4 u+ ?! K& ~1 u0 h是的，是的。我现在最缺的就是有人指导怎么样去搞，我自己一点不懂，菜鸟一个。
作者: wnf    时间: 2010-1-23 12:38
自己组套无源的音质怕是更好~5 O  f/ A4 Y  Q* f
daliying 发表于 2010-1-20 21:33
6 f& a( ~: c$ I4 u
那是肯定的,但一套无源再加低音炮,基本合格算入门级的配置也要8000以上了.
作者: rolfers    时间: 2010-1-23 16:13
看到线就比较头痛
作者: wnf    时间: 2010-1-24 20:32
看到线就比较头痛; s: b1 l, r' S% ?9 G
rolfers 发表于 2010-1-23 16:13
( F) P8 N; p0 U
只要有好效果,线再多我也认了.呵呵
作者: 酷风    时间: 2010-1-25 09:43
只要有好效果,线再多我也认了.呵呵
3 y. F& N, k( c; }& o1 o, X0 v/ _2 |wnf 发表于 2010-1-24 20:32

8 a9 l& |) G* P, w4 l' T) Q折腾无止境呀！



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4