POPPUR爱换

标题: 想要压片速度快，只要核心多就行吗？ [打印本页]

作者: delphi5-10 时间: 2009-12-28 00:05
标题: 想要压片速度快，只要核心多就行吗？
请教个比较低级的问题，在同架构同主频的条件下是不是只要核心数量多视频转换的速度就越快，与二级缓存容量大小无关？我用 E8400 + 4G 双通道 667 和 E5200 + 2G 双通道 800 分别压缩同一个视频，结果 5200 比 8400 多用了 75 秒，这只是主频低造成的吗？另外我在 1366 接口双至强 E5504 + 三通道内存的 8 核心服务器上也压缩过同一个视频，只要 1 分 20 秒，8400 是 4 分钟，5200 是 5 分 15 秒，看来 Nehelem 架构的优势确实比较大

作者: kingtiger_g 时间: 2009-12-28 00:09
貌似视频转换和主频的关系最大，
我曾经试过AMD4600+超频至2.8G 左右，速度和E8400差不多。几乎同等
但是在视频编辑和做图形设计方面就要有区别了。INTEL的U二缓大的肯定要很强！
当然核心多，速度肯定是要快的！

作者: je4n 时间: 2009-12-28 00:19
用块260+之类的显卡跑CUDA更快

作者: 橄榄菜 时间: 2009-12-28 00:50
偶的4G小羊用来压片还是不错的说。。。

作者: lu198 时间: 2009-12-28 03:24
二级缓存越大压片就越快，但不如多核和频率提高明显。

作者: delphi5-10 时间: 2009-12-28 12:13
如此说来还是主频与核心数量为主要因素了

作者: 4479237 时间: 2009-12-28 13:29
E5 E8内存性能差距很大

作者: clawhammer 时间: 2009-12-28 13:34
先看你的硬盘跟不跟得上

作者: fish0406 时间: 2009-12-28 15:52
用Q7600 比E8400 速度快~~~~

作者: winningeleven 时间: 2009-12-28 15:57
支持3楼的，核心再多还是拼不过CUDA，U不是太弱就成

作者: A-100真 时间: 2009-12-28 18:25
还要看看压片软件支持不支持吧。

作者: ruzhe 时间: 2009-12-28 19:32
CUDA压片就算了，根本未完善，拿来压IPHONE之类用的还好，拿来压高清……
等X264支持CUDA再说吧……

作者: rustnail 时间: 2009-12-28 23:37
我觉得最重要的一条，也是第一条：找对软件。要找一个效率高，充分利用系统计算能力
有好上手也足够有深度的软件真是难！！！难上加难！！
好像最近mediacoder比较会来事，对多核利用好还能用cuda，不过界面，那叫一个晕，不知道谁设计的
要是我来评价，恨不得弹他小jj 300下才解恨！
那个国外的badaboom还太【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】，居然不支持rmvb...
最后还是选了winavi，效率适中，对多核利用能力还行，最多4核可到70-80%。稳定，而且该有的都有。
那个国外的bababoom

作者: rustnail 时间: 2009-12-29 00:51
看来这个坛子还是蛮严肃滴，幼齿也是论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利。。。哈哈

作者: delphi5-10 时间: 2009-12-29 01:05
我编辑视频转换格式用的是 canopus edius 5.12，这个软件对多核的利用效率应该也不差吧，毕竟也算是专业视频编辑软件了。那个利用 CUDA 的软件，我的显卡是 86GT，只有 32 个流处理单元，估计用 CUDA 效率也高不到哪去，呵呵

作者: D65 时间: 2009-12-29 01:14

貌似视频转换和主频的关系最大，
我曾经试过AMD4600+超频至2.8G 左右，速度和E8400差不多。几乎同等
但是 ...
kingtiger_g 发表于 2009-12-28 00:09

我倒是有兴趣，你用是什么非主流转换软件。
当时还用E6600和X2 3800+的时候，同频下，酷睿完全横扫X2。

作者: cagejin 时间: 2009-12-29 09:55
cuda确实不成熟，没有考虑的必要，压视频确实快。。不过那效果。。。
目前视频压缩软件对多核心和超线程都支持的很好还有sse3和sse4的支持都使的i u在视频压缩方面确实领先很多，在同频或者频率相差不大的情况下，当然是核心越多压的越快

作者: lclianhoo 时间: 2009-12-29 10:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kingtiger_g 时间: 2009-12-29 10:42

我倒是有兴趣，你用是什么非主流转换软件。
当时还用E6600和X2 3800+的时候，同频下，酷睿完全横扫X2。 ...
D65 发表于 2009-12-29 01:14

haha ,软件不好。名字我忘记了。转psp视频的，4600+并没有E84快，但是超频后的4600+和E84转换速度上相差并不是狠大。呵呵，最好我依然换掉了4600，现在是intel.因为多任务时amd还是要差些。晚店回家把软件名称发给你。

作者: fdonline 时间: 2009-12-29 11:11
压片关键是软件，有的不支持4核心的你弄8核也白扯。

作者: 河蟹万岁 时间: 2009-12-29 12:43
1分20秒是建立在8核16线程的基础上的不稀奇啊
压片这种关联度小负载重的速度跟频率×核心数成反比的缓存有影响的
8个2g+HT 单位时间工作量大于16 花了80S
2个3g 单位时间工作量约6 花了240S

作者: ouyangxi21 时间: 2009-12-31 13:33
cuda 痛苦啊为了这个换显卡最后试下来还是换了神u 5000

作者: boilsicewxp 时间: 2009-12-31 14:10
回复 3# je4n

跑CUDA 需要什么压片软件?

作者: Chris 时间: 2009-12-31 15:11
cuda 为什么不好

作者: je4n 时间: 2009-12-31 20:57
回复 24# boilsicewxp
Badaboom,MediaCoder

作者: potomac 时间: 2009-12-31 22:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2009-12-31 22:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: delphi5-10 时间: 2009-12-31 22:33

canopus edius 5.12这个破解好用么？
potomac 发表于 2009-12-31 22:29

还可以吧，大家都在用，也没见有人说不好用的

作者: potomac 时间: 2009-12-31 23:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sn927 时间: 2009-12-31 23:16
多核和频率占主要因素，二级缓存当然大的好

作者: weky 时间: 2010-1-1 11:58
貌似多核心缓存大优势明显哦

作者: 沈丁花 时间: 2010-1-1 12:32
压片是啥,我是进来学习的~!

作者: nix1985 时间: 2010-1-1 14:42
发现用x264 2pass压片时，当在1pass时Q6600四个核心无法满载，只在50%~60%之间徘徊，只有在2pass时四个核心才能满载，不知道为什么。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)