POPPUR爱换

标题: 【转载52硬件】西数EARS产品体验暨实际测评 [打印本页]

作者: mikoo 时间: 2009-12-28 11:47
标题: 【转载52硬件】西数EARS产品体验暨实际测评
本帖最后由 mikoo 于 2009-12-28 11:58 编辑

2009年12月27日，上海难得下起了大雪，南丹路斯波特大酒店6楼会议中心内却是热火朝天，因为西部数据携手52硬件论坛在此召开西数新年添新绿EARS产品体验会。参与体验会的有来自西部数据的嘉宾，52硬件论坛的工作人员以及各大硬件网站、论坛的版主及资深硬件玩家。（以下图片均为手机拍摄，画质有限，敬请谅解）

首先说一下西部数据的最新高级格式化技术：（以下转自谷歌，如有雷同，恕不负责）

硬盘行业实际上早在十多年前就开始计划4KB扇区技术。在硬盘容量以MB计的年代，每扇区512byte显得非常合适。但随着技术的进步，硬盘容量的增大，依旧保持512byte的扇区尺寸已经越来越不合时宜。具体来看，随着存储密度(Areal Density)的增大，磁头读取磁盘时的信噪比(SNR)会出现明显的下降，也就是说读取时会更容易出现错误。因此必须加入ECC校验码来保证数据可靠性，但ECC数据实际上消耗了磁盘上可用的存储空间，有时甚至可能把存储密度上升带来的多余空间完全抵消掉了。
　　更关键的问题在于，ECC校验实际上在更大数据量的扇区尺寸下效率更高。比如，512byte的一个扇区需要40byte的ECC校验区，而4KB扇区只需要100byte，直接节省了40x8-100=220byte的存储空间。另外，更大的扇区还能让纠错时一次性更改更大量的数据，让“突发纠错”(burst error correction)效率更高。
　　为什么选用4KB而不是2KB、8KB来替代512byte扇区?这是因为4KB在计算机系统中的特殊地位。在x86架构中，通常情况下内存的分页(Page)容量即为4KB，而在磁盘文件系统中，包括NTFS、EXT3和HFS+格式的簇(cluster)容量也同样是4KB。这样一来，用4KB的磁盘扇区中读取的数据可以正好装满一个内存页，也映射着磁盘分区中的一个簇，自然是最佳选择。对于消费者来说，4KB扇区技术的最大裨益就是更大的格式化容量。
　　不过，为了保证512byte扇区到4KB扇区的平稳过渡，目前西数使用了一种模拟技术，将一个4KB的逻辑扇区在固件中模拟为8个512byte的逻辑扇区，保证操作系统兼容性。但这样依然存在问题，即扇区和簇的“校准”。
　　如果文件系统的4KB簇正好对应了一个4KB扇区，则一切正常。但如果簇对应的8个512byte逻辑扇区横跨在两个4KB物理扇区中，此时读写一个簇就需要操作两个扇区，带来明显的转换延迟。根据硬盘行业组织IEDMA(国际磁盘驱动器设备与材料协会)的测试，这种情况尤其会严重影响磁盘的随机写入性能。
我们这样作比喻吧，采用512byte扇区技术就是“蜗居”小房间，而采用4KB扇区技术的就是“大户型”楼房，现在有一个“西数”开发商告诉你，他们卖的楼盘的内部算法是8倍于传统户型，但总平方的价格和外面卖的“小型经济适用房”一样价格。作为消费者的你，自然青睐于低廉的豪华大户型楼盘。

参加此次座谈会的各位网友不但能了解西部数据2009年最新推出的高级格式化技术，还能抽得新款西部数据10EARS绿盘1TB的机会，最后大奖到底会花落谁家呢？好期待！

现场已经搭建好了搭载西数最新高级格式化技术硬盘的平台

首先是西数公关部门的美女致欢迎词

随后是西数技术部门的帅哥给大家介绍西数最新高级格式化技术的一些特性和未来的发展趋势

很幸运，本人抽中了一块最新的绿盘10EARS的硬盘，献献宝

随后到家迫不及待的就装机，让我们来看看基于西数最新高级格式化技术的绿盘会给我们带来怎样的惊喜吧？正好手头有黑盘双碟，绿盘三碟，7200.12双碟的硬盘，就让西数一家来个同门PK吧。

本人配置如下：
CPU：INTEL Q9550 OC 3.8G
主板：映泰I45
内存：OCZ DDR2 1066 2Gx2
显卡：索泰260+
参加测试硬盘：西部数据黑盘WD6401AALS（双碟装） 640G
                              绿盘WD10EADS （三碟装） 1000G
                              绿盘WD15EADS （三碟装） 1500G
                              绿盘WD10EARS （三碟装） 1000G
                  某品牌硬盘    7200.XX             （双碟装） 1000G
测试系统：WINDOWS 7简体中文旗舰版（64位）
测试软件：HD TUNE PRO

机箱很乱，请看过即可

首先，让我们来看看西数黑盘640G（双碟装） WD6401AALS的性能

然后是西数绿盘1T(三碟装） WD10EADS的性能

接着是西数绿盘1.5T（三碟装） WD15EADS的性能

最后来看看西数最新搭载高级格式化技术的绿盘1T WD10EARS的性能吧

综合上面测评看下来，同样是绿盘系列，搭载最新高级格式化技术的1T绿盘在传输速率上要明显好于老款的绿盘，套用句商业俗语：涨质不涨价
顺便辟谣一下：有些网站说新款西数硬盘格式化之后可以到100%容量，这是错误的，还是931G的容量。

题外话：顺便秀一下我可怜的某品牌硬盘，虽然性能相比西数有所提升，但是谁能保证今天用好明天就不嗝屁呢？XX门给大家带来的伤害太大了，损失钱财事小，重要的资料丢失那可是千金难买啊

图表显示

最后，在此感谢西部数据和52硬件给我们举办了这么好的活动，也希望西部数据能继续开发出更多新技术应用于存储数据上，52硬件论坛越来越红火！

作者: mikoo 时间: 2009-12-28 11:58
沙发自己做

作者: 8884361 时间: 2009-12-28 12:18
這是木倉嗎？這是木倉吧？

作者: fish2fish 时间: 2009-12-28 12:23
说到底，这技术只是让厂商能在盘片上屏蔽更多原生的坏道，最终给用户的实际容量还是没有任何变化，至于传输速率的增加远不如单碟容量增加来的快，还有关键的寻道指标根本没有任何改善

反正，这种噱头型的技术纯粹是有利于厂商，对用户来说并没有多少实质性的改善，最实际的就是这个技术没有带来降价～

作者: 123456733 时间: 2009-12-28 12:25

這是木倉嗎？這是木倉吧？
8884361 发表于 2009-12-28 12:18

应该是广告吧....还损了ST一把
可惜ST不争气，才过固件门又来扇区门....

作者: lysine1 时间: 2009-12-28 12:36
14.8 还好意思说性能好..

作者: lucifersun 时间: 2009-12-28 13:09

综合上面测评看下来，同样是绿盘系列，搭载最新高级格式化技术的1T绿盘在传输速率上要明显好于老款的绿盘，套用句商业俗语：涨质不涨价
顺便辟谣一下：有些网站说新款西数硬盘格式化之后可以到100%容量，这是错误的，还是931G的容量。

看不懂了，这算什么测评，小白也敢写测评，也会有网站敢登？

居然说格式化容量还是931G，容量一点没变，那WD还折腾个屁啊

这次的技术改进就是提升可用容量，单碟密度没变，性能能差多少？这10M的差距估计也就是缓存翻倍的结果。

作者: 8884361 时间: 2009-12-28 13:12
LS的，的確有人買了后發現只有931G，只不過是存放同樣的東西所佔用的空間比原來少了

作者: mikoo 时间: 2009-12-28 13:16

我要是枪还用得着出动这么老的号？早就不知道注册几十个马甲来上阵了。6楼的，我文中已经写了，新款西数相对老款来说性能还是有提升的。7楼的，我从来没指望过自己的测评登到各个网站上，我也是就自己电脑上的硬盘作出个实际测试而已。噱头么都懂的呀，正好xx牌子恰逢低谷，此时不推出一些什么吸引眼球的东东，难道还要等人家恢复元气啊

作者: star317 时间: 2009-12-28 13:32
暂时围观。

作者: StrikerFX 时间: 2009-12-28 14:29
扩容就是个大忽悠啊
http://memory.it168.com/a2009/1223/828/000000828185_3.shtml

作者: 36w008 时间: 2009-12-28 14:40
看来就是加了32M缓存，结果就加了几十元。。。。。

作者: liling99 时间: 2009-12-28 15:37
lz运气不错啊，这都能抽到。
应该问问wd的公关部美女容量是怎么回事儿啊，说好的D罩杯怎么还是C啊。

作者: gzlyw 时间: 2009-12-28 15:50
硬盘贵得离谱了还涨质不涨价

作者: bww 时间: 2009-12-28 22:36
一直对4K扇区的使用效率持怀疑态度，真的能比512K的省地方？
绿盘嘛，就不要看性能了。

作者: hero 时间: 2009-12-28 23:37
绿盘没意思~

作者: Boomer 时间: 2009-12-29 11:41
对 RAID 应该是没意义的…

作者: air 时间: 2009-12-29 13:25
美女罩杯撑死了也不超过B

作者: misty 时间: 2009-12-29 13:55

我要是枪还用得着出动这么老的号？早就不知道注册几十个马甲来上阵了。6楼的，我文中已经写了，新款西 ...
mikoo 发表于 2009-12-28 13:16

号是老，不过头像挺嫩的

作者: 123yahoo 时间: 2009-12-29 17:48
楼主，你的电源是多少瓦的？

作者: cgy49 时间: 2009-12-29 18:04
14.8 还好意思说性能好..

作者: mikoo 时间: 2010-1-5 16:53
本帖最后由 mikoo 于 2010-1-5 16:55 编辑

楼主，你的电源是多少瓦的？
123yahoo 发表于 2009-12-29 17:48

电源就是gz上炒得很热的dps700mb啊，我还是第一批4xx入手的呢

作者: FIGI 时间: 2010-1-5 17:46

我要是枪还用得着出动这么老的号？早就不知道注册几十个马甲来上阵了。6楼的，我文中已经写了，新款西 ...
mikoo 发表于 2009-12-28 13:16

黑盘的那个曲线明显就是在做系统盘的情况下做的测试，而EARS的曲线则非常平衡。不知道为何在这方面黑了黑盘一把，只为更加突出EARS的性能么？

作者: kissayumi 时间: 2010-1-5 18:33
感觉楼主是用黑盘做得系统然后挂其他盘的吧。说实话这个XX硬盘性能实在没什么拿得出手的地方

作者: qingchunxuanlu 时间: 2010-1-5 18:56
路过，顶一下

作者: mikoo 时间: 2010-1-6 22:57

感觉楼主是用黑盘做得系统然后挂其他盘的吧。说实话这个XX硬盘性能实在没什么拿得出手的地方
kissayumi 发表于 2010-1-5 18:33

恩，黑盘系统盘，原来系统盘是7200.12的，结果sata口的电源线接口被我弄坏了，挡板断裂，只有金手指裸露在外面了，后来用502沾上去了。本来也没指望绿盘性能怎样呀，纯粹是用来做仓储的

作者: 淋雨-ing 时间: 2010-1-8 17:48
回复 1# mikoo

楼主你的缓存能正常显示吗？

作者: 淋雨-ing 时间: 2010-1-8 17:49
我的WD15EARS.....杯具
[attach]1197913[/attach]
[attach]1197914[/attach]

作者: slr 时间: 2010-1-8 20:41

说到底，这技术只是让厂商能在盘片上屏蔽更多原生的坏道，最终给用户的实际容量还是没有任何变化，至于传输 ...
fish2fish 发表于 2009-12-28 12:23

准确的说，同样的单碟容量，如果能省实际使用空间，那就可以降低存贮密度。相应的安全性也能有提高

作者: bluepig 时间: 2010-1-9 22:47
看过测试以后发现咱的5002ABYS 提早买还是买对了

作者: 韦恩 时间: 2010-1-10 19:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sunrainman2000 时间: 2010-1-13 13:24
回复回复，支持楼主。

作者: solo2006 时间: 2010-1-13 15:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sunshangyong 时间: 2010-1-14 09:41
坚决不用某品牌的硬盘

作者: mlll 时间: 2010-1-14 20:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)