POPPUR爱换

标题: 创新桌面微型2.0音箱T12试用体验 [打印本页]

作者: hayzh 时间: 2009-12-28 21:22
标题: 创新桌面微型2.0音箱T12试用体验
使用创新的多媒体音箱已经由来已久了。但是由于创新的市场策略问题，对于创新音箱的认识还停留在PC Works 2.1上面。在当时，由于2.1音箱刚刚走向市场，另外由于多媒体音箱市场的不成熟，PC Works 2.1以相当不错的造型、音质和价格在中国市场上占据了不少的市场份额。作为一个在行内很久的计算机玩家来说，当时替自己和别人买了好多套PC Works 2.1，并且在相当长的一段时间里面一直没有找到很好的替代品。
在其后的一段时间里，创新主攻游戏及多声道系统，各种高端4.1、5.1、7.1音箱层出不穷。但是从中国市场的实际情况来讲，这些产品的销量实在是不好。从一个最根本的原因来说就是，中国的计算机玩家大部分都是青少年，考虑到实际的使用环境，这些4.1、5.1乃至7.1音箱都没有办法有效的安装起来。当然了，从价格上来讲，这些音箱的价格也不是大部分青少年玩家所能承受的。
所以在中国市场，市场占有率最高的也就是2.1音箱以及2.0音箱。但是对2.1音箱和2.0音箱的看法上有一个很重要的特点是，大部分人都认为2.1音箱是看电影打游戏用的，2.0音箱是听音乐的。于是在电脑城装机的时候，老板都会问一声，你是听音乐呀还是打游戏呀？听音乐就是2.0，打游戏就是2.1。呵呵，你的音箱就此就确定下来了。并且听音乐一定要木质音箱，打游戏么，2.1音箱对音质没有要求的，用塑料的就可以了。如果你买了一套2.0的塑料音箱，肯定就有人会用不屑的眼神来表达出来音质肯定不怎么样的神情。
但是，实际情况真的是这样的么？其实对于HiFi产品来说，由于功率大、箱体大，采用塑料外壳没有办法达到相关的技术要求而只能采用木质或者聚酯材料外，对于多媒体音箱来讲，它的应用主要是近声场桌面应用，从应用条件来讲就限制了它使用大功率、大箱体的设计。在这个应用层面上，无数个经典产品已经证明了，塑料箱体也能做出好音质来。并且由于塑料箱体的设计灵活，所以从造型和体积上，都比木质音箱更适合于桌面多媒体应用这个环境。试想，在一个标准的单人计算机桌上摆一套4寸单元的木制音箱的话，还会有多少位置留给你的其它东西呢。所以微型桌面音箱在这几年影响逐步扩大，厂家也顺应客户的真正需求来推出了很多的相关产品。剩下的就是我们需要关心的最主要问题了，这些箱子音质表现到底怎么样。
最近也听过一些微型音箱，但是可能是过分追求微型这个概念，箱体总是做的很小，于是这些音箱的一个主要问题也就体现出来了，中频和高频表现良好，但是低频也就只能是处于一个尴尬的境地。作为一些小制作或者轻音乐来讲，这些音箱还是有一些良好的表现的。但是对于电影或者游戏或者一些大动态的音乐来讲，这些箱子就有些力不从心了。因此，在设计上有所放弃，来达到最佳的设计均衡点就是一个很重要的方向了。通过对桌面这种应用环境的具体分析，适当扩大音箱的体积，并通过各种手段来扩展微型音箱的低频表现，就见到了我们现在手中的这款产品创新的Inspire T12。

其实在T12发布之前（这个之前是很久之前，具体来说就是2006年），创新就已经发布过一个类似的产品GigaWorks T20，可能由于此产品定价过高，或者创新一贯的推广力度不大，这个产品一直在市场上就没有什么影响力。说起来，这个T12也已经是去年发布的产品了，在这个微型音箱大炒作的时代，T12这么久了却几乎没有什么影响力，从这点上讲创新的商务推广能力几乎可以打零分了。
也许是注意到T20的一些缺点吧（低频不够好，价格足够高），T12通过一些全新的设计来弥补这些缺点。一个就是使用了一个巨大的无源辐射单元来加强低音，一个就是采用一个全频带单元来取代原来的双分频扬声器。
产品概况介绍完了，下面就介绍一些具体的听感吧。
首先是惊讶于T12的低音表现。得益于大尺寸的无源辐射单元，T12的低音量感很足，以至于我刚开机的时候甚至以为是T12背后的R1000在出声。但是同样是无源辐射单元的特点，在播放大动态高速度的音乐时，很明显T12有些跟不上的感觉。
其次是T12刚拿到手的时候，听起来有**刺感很重，在群里聊了一下，都说应该是没有煲开的原因，于是，经过几个小时的狂轰乱炸之后，声音确实顺滑了许多。看起来煲箱确实是一个必要的手段。当声音稳定以后，可以确认的是T12确实继承了创新的一贯风格，声音解析力高，各频段衔接顺滑。没有通常的低档音箱那种突出的高音或者低音异军突起的感觉。
T12的中频很有质感，通过对比，就发现很多国产的箱子，其实在中频上都是有缺陷的。可能是过于希望突出高频或者低频吧，中频总觉得有些发虚，质感不足。记得HiFi圈里有一句话叫做“中频其实才是音响的灵魂”，这句话在桌面微型音箱这个应用上更好的体现了出来。
说几句和音质无关的话题吧。T12的工艺应该是无可挑剔的，外观设计虽说是一个见仁见智的事情，但是我觉得还是很适合大部分的使用环境的。但是扬声器上没有护罩，对于我这个家里有小男孩的家庭来说就需要格外注意了。镜面的前面板很漂亮，但是也容易粘上灰尘和指纹，要想清洁净，也是需要费一番脑子的。
差不多300元的价格，对于国内的大部分同档次的音箱来讲，T12的音质表现都应该是可以轻松胜出的。合适的体积，优秀的工艺，更是应该为很多人挑选这款产品增加了足够的砝码。但是唯一让人担心的就是创新的推广团队，一个上市了一年多的这么优秀产品，竟然没有什么有影响力的推广活动，实在是让人觉得可惜。
唉，创新……

作者: 非凡人生 时间: 2009-12-28 22:19
真是可惜了

作者: 酷风 时间: 2009-12-28 22:56
才发了两个帖子的就能写这么长篇的试用体验……

作者: ylziihi 时间: 2009-12-28 23:07
是啊，现在“新人”都了得啊……

作者: ilkshr 时间: 2009-12-29 00:41
楼主写的好长哦

作者: lt1982 时间: 2009-12-29 03:14
去了趟香港，居然找不到这个玩意。。。

作者: hayzh 时间: 2009-12-29 09:34
昨晚上网速太慢，图片没有发上去，今天试试看。
[attach]1190517[/attach]
[attach]1190518[/attach]
[attach]1190519[/attach]
[attach]1190520[/attach]
[attach]1190521[/attach]

出差中，没有数码相机，用手机拍得。

作者: aceo 时间: 2009-12-29 10:04
这么小的单元能整出啥好“惊讶”的

作者: hayzh 时间: 2009-12-29 10:46
忘了拍背后的无源辐射单元了，回头搞上去。

作者: hayzh 时间: 2009-12-29 10:47
回复 8# aceo
呵呵，很多事情确实是听过以后才知道的。我当时确实是以为后面的R1000发出来的声音，所以说才感到惊讶。这不仅仅和单元有关系。

作者: hayzh 时间: 2009-12-29 10:49

去了趟香港，居然找不到这个玩意。。。0 Z: |8 J$ `5 Z7 M% q
lt1982 发表于 2009-12-29 03:14

据Debug讲，这个设计概念应该是创新中国公司搞出来的，所以是否是只针对中国市场发售的还真不好说。

作者: RiYaYaDe 时间: 2009-12-29 16:56
但是唯一让人担心的就是创新的推广团队，一个上市了一年多的这么优秀产品，竟然没有什么有影响力的推广活动，实在是让人觉得可惜。

啧啧，意味深长啊

作者: ChrisVinyard 时间: 2009-12-29 17:09
感觉已经推广的很好了~~~~~~~~~~~~

作者: xxyxl 时间: 2009-12-30 10:52

据Debug讲，这个设计概念应该是创新中国公司搞出来的，所以是否是只针对中国市场发售的还真不好说。
0 a- H2 _7 x# p3 qhayzh 发表于 2009-12-29 10:49

得了吧，无源辐射盆N年前就出现了

作者: 酷风 时间: 2009-12-30 10:59

感觉已经推广的很好了~~~~~~~~~~~~
- N [) `0 o" ?ChrisVinyard 发表于 2009-12-29 17:09

是呀！连咱们PCINLIFE都不放过呀！

作者: hayzh 时间: 2009-12-30 15:31

得了吧，无源辐射盆N年前就出现了2 m% w; K0 M1 h) [8 O, h7 f6 J
xxyxl 发表于 2009-12-30 10:52

谁也没说无源辐射盆这个概念不是N年前出现的，现在说的是这个产品的概念。也就是微型桌面音箱用无源辐射盆来加强低音的设计。照你的说法，是不是创新N年前就有类似的产品了。

作者: 李慕白 时间: 2009-12-30 16:10
建议没听过的人都可以去听听这玩意没用过谁都不好说

作者: Jacle_wu 时间: 2009-12-30 16:14
LZ是老玩家了，就是很少来这里，难得见到了，哈哈~

作者: zhj02002 时间: 2009-12-30 17:34
笔记本用合适~

作者: Avimei 时间: 2009-12-30 18:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxc888asd666 时间: 2009-12-30 18:39
前几天买了个二手汤姆逊层云1号，还不错，声音干脆利落，解析很高。就是生场不够。450包邮，不知道划算不划算

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)