POPPUR爱换

标题: 就游戏来说，是不是Q9和i7没什么区别 [打印本页]

作者: ak75 时间: 2009-12-30 01:39
标题: 就游戏来说，是不是Q9和i7没什么区别
其他性能不谈了，i7肯定强不少，如果单论游戏性能，是否两者差不多（同样显卡下，帧数一样）？

作者: acelance 时间: 2009-12-30 08:11
有差距，但不大，除非跑测试，实际玩起来感觉不明显。

作者: yolo 时间: 2009-12-30 08:45
基本没区别

作者: fengguigui 时间: 2009-12-30 08:48
我感觉q9都性能过剩了

作者: fjtangshu123 时间: 2009-12-30 10:07
现在的游戏要玩得舒服，还是看显卡。

作者: 我有风格 时间: 2009-12-30 10:09
游戏没区别
看显卡的

作者: xeon-pan 时间: 2009-12-30 10:16
gtx260级别没区别 5970上，区别挺大

作者: sevenelveno 时间: 2009-12-30 12:11
同4G用的话差别估计不大
功耗有差距

作者: robinwar 时间: 2009-12-30 12:44
就目前来说差距不大但不排除以后出BT游戏的可能

作者: sisamdhot1 时间: 2009-12-30 13:21
以后估计人们的YY需要会逐渐的赶上实际需要。

作者: star317 时间: 2009-12-30 14:42
有区别。区别不明显。

作者: yhgzslf 时间: 2009-12-30 17:24
游戏对多核心支持度一直不怎么好，所以说没有区别的！

作者: ak75 时间: 2009-12-30 17:32
回复 5# fengguigui

9550和双核反正我感觉有几个游戏是没区别。。。。那暂不升级了

作者: han_lijia 时间: 2009-12-30 18:55
现在区别不大啊。所以说现在不用升级。。。。。。。
等区别大了再升级不就好了。。。。。。。。

到时候还能便宜不少。。。。。。。

作者: tmz 时间: 2009-12-30 18:57
差别不大，主要的差距是内存带宽的差距，真的核心计算能力的差距，应该可以忽略。

作者: 微笑的螃蟹 时间: 2009-12-30 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zara 时间: 2009-12-30 19:02
不完游戏的路过

作者: Asuka 时间: 2009-12-30 19:20
差别非常大，尤其是最新游戏，大场景，minfps

作者: lysine1 时间: 2009-12-30 19:21
本帖最后由 lysine1 于 2009-12-30 19:26 编辑

一分价钱一分货,新构架顶级产品和旧的不相上下这种纯自欺欺人的念头就不要有了.新游戏里超到极限不过人家默认频率的水准.

[attach]1191824[/attach]

作者: cocu0045 时间: 2009-12-30 20:10
下载还要费活跃度啊！！！
那我只好路过拿分了！！！

作者: mbxf 时间: 2009-12-30 20:14
都用Q9了就别再看I7了呗

作者: kuoro 时间: 2009-12-30 23:21
9650 超超还是蛮强的。。。

作者: pangauto 时间: 2009-12-30 23:34
差别不算太大，但以后就难说了

作者: kof2003 时间: 2009-12-31 08:58
某些游戏中性能差别很大的

作者: 爱笑天使 时间: 2009-12-31 09:00
没区别吧，带个同样的显卡，

作者: squall916 时间: 2009-12-31 14:25
功耗价格上有差距游戏还是看显卡吧

作者: laziolzio 时间: 2009-12-31 14:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mk2003 时间: 2009-12-31 14:36
买块920 吧。一步到位。。。现在920连顶级双卡都喂不饱，价格也合适。。没理由不入。。

作者: 700 时间: 2009-12-31 18:32
还是看显卡

作者: bww 时间: 2009-12-31 21:07
相同应用下，对比一下CPU占用率，就会发现：i7/i5的CPU占用率一直保持相对较低水平而Q9则波动比较大且比I7/I5高不少。

作者: 仙人指路 时间: 2009-12-31 21:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wuhao911 时间: 2010-1-1 09:54
有人说同频i7和q9一个水平？同样带275，在wow 达拉然周四晚8点，9550 3.8g是30出头 920 3.8g最低帧频42，有人说这俩是一个水平么？去试试全面战争7200vs7200大混战，或者4队超级战列舰大海战，同频q9拍马都赶不上i7的水平

作者: benben337 时间: 2010-1-1 11:10

有人说同频i7和q9一个水平？同样带275，在wow 达拉然周四晚8点，9550 3.8g是30出头 920 3.8g最低帧频42，有 ...
wuhao911 发表于 2010-1-1 09:54

玩这种BT游戏就是为了测硬件的吧，难道真的天天玩这个？

作者: wuhao911 时间: 2010-1-1 22:19
这俩也算测硬件？wow天天玩一点不新鲜，全面战争高难度玩到后来全都是万人会战，各种玩法玩上俩月绝对不新鲜

作者: bennylim 时间: 2010-1-1 22:23
RTS游戏差别比较大！

作者: ahdm 时间: 2010-1-1 22:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bluecats 时间: 2010-1-1 22:44
应该说在22寸或以下的显示器上差别不大

作者: aceo 时间: 2010-1-2 13:17
区别是肯定的，差距是很小的。

作者: jingzhenyu 时间: 2010-1-2 13:33
http://www.computerbase.de/artik ... tt_spiele_1680x1050
德国某站的测试，1680*1050分辨率下带HD5870 I5和Q9的差别还真不大。

作者: xxxyyy 时间: 2010-1-3 14:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: unrealww 时间: 2010-1-3 15:07
完全同意LS的~~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)