POPPUR爱换

标题: 新三年，旧三年，缝缝补补又三年，伟大的G92神光再现。 [打印本页]

作者: goodayoo 时间: 2009-12-30 13:38
标题: 新三年，旧三年，缝缝补补又三年，伟大的G92神光再现。
8800GT＝＝＝9800GT＝＝＝GT 240＝＝＝GTS 360M。

G92的核心实在太伟大，随便缝缝补补就可以忽悠小白们整整4代！！

作者: yamhill 时间: 2009-12-30 13:39
带M的向来都落后

作者: seventhsin 时间: 2009-12-30 13:42
带M的不是移动版么？

作者: zpk167 时间: 2009-12-30 14:09
移动版的性能有8800gt那也不差啊

作者: airforce18 时间: 2009-12-30 14:11
GT240哪里是G92了？？明明是GT200的架构的

作者: pivk 时间: 2009-12-30 14:14
GT240是GT200的中低端产物。这玩意还没9600GT好使。G92架构在G94身上达到了效率的巅峰

作者: winningeleven 时间: 2009-12-30 14:18
NV看来这回黔驴技穷了啊

作者: leorex 时间: 2009-12-30 14:36
Nv说了，费米值得等待

作者: 380 时间: 2009-12-30 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wqzsky 时间: 2009-12-30 15:08
牛牛牛，呵呵

作者: arkker 时间: 2009-12-30 15:18
TNT2 M64?

作者: ngsms 时间: 2009-12-30 15:28
8800GTX------9800GTX--------9800GTX+----------GT250---------------??

作者: 苯苯小哥 时间: 2009-12-30 15:41
8800GT＝＝＝9800GT＝＝＝GT 240＝＝＝GTS 360M。
————————————————
这个不成立吧估计是有人把OEM的GTS240和 GT240混了，GTS240是9800GT的马甲，GT240更靠近G200吧核心是GT215 他的移动版是这个360M

作者: presenter 时间: 2009-12-30 15:58
不能说是mj吧，你得看发售日期啊

作者: xuxiaolon 时间: 2009-12-30 16:32
maybe，nv 的mj实在是很厉害

作者: Edison 时间: 2009-12-30 16:53
基于 GT200 架构的 GT215 变成 G92 了，一点常识都没。

作者: yuhiyu 时间: 2009-12-30 21:14
加价不加量

作者: goldman948 时间: 2009-12-30 21:56
GT240和G92或是G200都不尽相同吧,支持了DX10.1

作者: yamhill 时间: 2009-12-30 22:12

基于 GT200 架构的 GT215 变成 G92 了，一点常识都没。
Edison 发表于 2009-12-30 16:53

他们只认SP数量

作者: solidusmic 时间: 2009-12-30 22:17
工艺的进步也是进步好吧。
价格的进步也是进步好吧。
虽然我不是nvfan.但是有些东西不是喷了就算了

要对自己说话负责。

至少这些马甲的进化还是看得到的。
无论是功耗还是价格。

这也是三英战吕布，楞是没打过。

当然，这一切的一切，都建立在好的营销上面的。

老黄牛叉就牛叉在这个上面。老子不革新架构照样干你没商量

作者: 未来的水世界 时间: 2009-12-30 22:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solidusmic 时间: 2009-12-30 22:22
本帖最后由 solidusmic 于 2009-12-30 22:25 编辑

在性能原地踏步的基础上。进一步降低功耗。降低价格。
这还是值得表扬的。

回头看看ati.谁让他硬不起来呢。

哀其不幸，怒其不争。

被马甲打败，才是真的失败。

当然你可以阿Q式虽败犹荣，也行。
保不准nv学cpu行业，把两个三个，四个。g92封装整合到一起。来个原生双核三核四核gpu.

又能忽悠好几代。

作者: solidusmic 时间: 2009-12-30 22:28
回头想想，cpu才是真正的忽悠啊。

各位想想几年了。

架构革新过几次？
还不是超工艺，超核心数量

从90nm到现在32nm.
从单核到现在四核（ht8核）。。。原生8核心。。。。。16核。。。。

作者: fszwxy 时间: 2009-12-30 22:34
支持支持支持字数补丁

作者: Buffer 时间: 2009-12-30 22:55
G92的核心实在太伟大，随便缝缝补补就可以对付ATI整整N代！！

作者: ngsms 时间: 2009-12-30 23:18

什么东西不是前辈发展来的。按这个理论，都是马甲咯。
Elwin 发表于 2009-12-30 22:43

改个名就发展了。

作者: 鑫随盼动 时间: 2009-12-31 07:57
N饭就等吧！！！

作者: 爱笑天使 时间: 2009-12-31 08:52
哈哈，N系列的卡，和A卡，都是忽悠，

作者: tangcw2002 时间: 2009-12-31 08:53
第一、常识不清，GT215等于或者约等于G92？
第二、缝缝补补就能对付A卡，难道A饭不觉得悲哀？那你觉得从3850-3870-4850-4870-4890-4860-4770-4750-5870-5850-5770-5750-5970这一堆卡，除了增减点SP、增加个GDDR5支持、改动下频率、增加个DX11支持，核心架构真的有什么翻天覆地的改动么？反过来看NV只不过在API接口上步伐略小，从DX10到DX10.1，而对方直达DX11罢了，这不是明显的五十步笑百步么。
第三、片面为了凑起一大把马甲，把移动版也弄进来了，还真够敬业的么。

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 09:27

N代？第二代9800 基本就被4850斩于马下了...还n代...只能说nv忽悠小白忽悠了n代......
74741 发表于 2009-12-31 08:33

斩于马下？

我只看到Ａ的市场份额越来越少。

你当大家都是小白？

作者: jocover 时间: 2009-12-31 09:33
根本不是一个东西

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 09:48

我说的是基本斩于马下.....凡事没有绝对

a市场份额越来越小？拿数据说话啊....一个人又代表全世界了？就目前这状况 nv市场份额还能越来越大？老黄不送你废咪都对不起你差不多1个月前的新闻了光hd5xxx 卖了80w 不知道nv这俩月咋样74741 发表于 2009-12-31 09:31

数据我在这里说过很多次了，Ａ的份额这几年一直在下降。０９年第三季整个ＧＰＵ市场来说，Ａ只有２０％左右。而ＮＶ有２５％。
你可以自己去查０６年ＧＰＵ份额和０７，０８，０９年的ＧＰＵ份额。如果你不想去查，我也可以告诉你：０６年Ａ的ＧＰＵ份额是高于ＮＶ的，后来慢慢降到ＮＶ的一半，如果不是ＮＶ自家ＧＰＵ问题，和ＩＮＴＥＬ的份额上涨，现在可能还是只有ＮＶ的一半。

hd5xxx 卖了80w 实在太少了，只有同期ＨＤ４８ＸＸ的１／２甚至１／３---------这个数据你也可以在网上查到，而且你看清楚了，ＨＤ５XXX的８０Ｗ是包括ＨＤ５７ＸＸ的，而ＨＤ４８ＸＸ是只有ＨＤ４８ＸＸ。也就是说，现在ＨＤ５ＸＸＸ的中端加上高端都没有当年ＨＤ４８ＸＸ这个高端部分卖得多。而且是少太多

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 09:51

想不通实在想不通 ati d11铺货份额缺越来越少
原来jhj说 a卡是卖一块亏一块
现在B说 a卡卖一块份额少一块74741 发表于 2009-12-31 09:37

建议你发言前先查数据，不然只靠臆想或者呆论坛里坐井观天，说的话没底气。

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 09:53

就性能来说，RV770强于G92是事实啊。大家当我是小白啊？那个大家是谁啊？
gddrc9527 发表于 2009-12-31 09:46

原来你买东西只看性能？

而且认为只要一个品牌的产品有一块性能超过对手，那全线同级都超过对手？

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 10:04

你的新闻数据又来自哪里？这里说两句就有说服力了？
80w少？hd5xxx 上市以来n卖了多少？圣诞节a、n各卖了多少？拿不出国际的拿国内的也行先不说跟同期hd48比的数据真假先跟n比比看看到底是谁坐井观天主观臆断74741 发表于 2009-12-31 09:57

hd5xxx 上市以来n卖了多少？圣诞节a、n各卖了多少？－－－－－－－这些数据不管是还没有机构统计还是还没有统计出来，我当然查不到。

你问这样的问题你觉得恰当吗？

我的数据来自于网上，如驱动之家这类的。ＧＰＵ份额现在只有０９第三季，这也是我能得到的新数据，第四季现在还不算完，当然是没有的。

而且现在是Ｎ的下一代还没出来，你只比ＨＤ５系这一级的，是不是你也只能比这一级的了？

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 10:06
ＨＤ５ＸＸＸ和ＨＤ４８ＸＸ的销量你可以把这一贴从头到尾看一下，就知道ＨＤ５ＸＸＸ卖得太少了

http://we.pcinlife.com/thread-1317379-1-1.html

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 10:09

我也不知道大家是谁啊本来说到g92的马甲问题结果有人开始扯市场占有率...没办法，有的人就是擅长的 ...
74741 发表于 2009-12-31 10:01

我想说的刚好是，Ｎ换换名字都能对抗Ａ，Ｎ是不厚道，不过也说明了Ａ无能

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 10:23

我看你底气那么足振振有词.....以为你胸有成竹都知道呢....失望之极
网上的新闻看看也就好了完全听信难免被忽悠看来阁下一定相信9600gt 灭a卡全家喽？外加前几天的废咪测试成绩？

你说越来越少...目前最热卖的就是hd5xxx 我拿它说事有何不妥？结果到你嘴里hd5xxx基本还是不算的对于你这种抱着答案问问题的人还有什么好解释的？74741 发表于 2009-12-31 10:15

网上的你又不信，好像网上没有篇文章真实一样。

还有“目前最热卖的就是hd5xxx ”，－－－－先不管是不是这样，有点常识的人都知道这句前面至少要加个中高端或者高端吧？

不然这话是不可能成立的。

最热卖的ＨＤ５ＸＸＸ你也说了只有８０Ｗ

，那ＨＤ４８ＸＸ同期几倍的销量，不知道是不是应该叫“垄断市场”了?

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 10:25

以CPU的形势说A无能不为过，就GPU这时期说A无能只能说你FAN得太厉害了。N之所以不断的换名字，是因为这段时间他的确没给消费者带来新东西（如果DX10.1是新东西的话，那就算有吧）。说完，收工不纠缠了。gddrc9527 发表于 2009-12-31 10:21

Ａ有能从哪里算呢？ＨＤ５ＸＸＸ？

作者: acqwer 时间: 2009-12-31 10:25

０６年Ａ的ＧＰＵ份额是高于ＮＶ的，后来慢慢降到ＮＶ的一半，

06年ATI要是比NV卖的好，被收购的就是NV了。

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 10:28

又来代表全世界了？无能也就是你嘴里吧？rv870 与G92的关系就被你无情的颠倒了...

你那个链接我看了你想说明什么？a卡销售不如同期原因是台积电产不足能托了后腿？这个说法还有几分道理74741 发表于 2009-12-31 10:22

我说的数据都不是我调查的，所以别再说什么：又来代表全世界了？

这话应该对你自己说。

你说ＨＤ５ＸＸＸ有多热，可惜没卖出多少

，不管是出于什么原因，ＨＤ５ＸＸＸ在我看来并没有热起来，说热也只是热在论坛里，杂志上..............市场里嘛，实在是说不上热。

作者: linktoice 时间: 2009-12-31 10:37
谁告诉你GT240是G92？？

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 10:41

06年ATI要是比NV卖的好，被收购的就是NV了。
acqwer 发表于 2009-12-31 10:25

我不知道说了多少次了，说话要有依据：

来自JPR的2006年第一季度GPU市场分析报告
http://we.pcinlife.com/thread-558717-1-1.html

2006年第二季度图形市场调研报告

http://www.enet.com.cn/article/2006/0801/A20060801152146.shtml
和以往一样，Intel由于在整合图形芯片组的巨大优势再次统治了总体图形市场。在Q2，Intel总占有率从39.1%增长到了40.3%；ATi从28.7%降低到27.6%，仍居老二的位置；NVIDIA总体市场从19.0%增长到了20.3%。图形市场前三名的位置排名保持不变。

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 10:43

我那句说不信了？只是你也只是道听途说，所以我很失望~

我说hd5xxx 就是全系列啊....现在hd5也只有中 ...
74741 发表于 2009-12-31 10:30

目前最热卖的就是hd5xxx---------我反正记着你这句没有边际的话了

作者: xuxiaolon 时间: 2009-12-31 10:44
每次看到某些N饭仗着市场里面无良JS忽悠小白获得的强大市占率沾沾自喜，我就想骂人

GZ是个玩家论坛，比的是东西好不好，你非要扯上市占率，非要扯上公司营运，N家砸在营销公关上的钱还不是从你身上找回来，你高兴个什么劲，N家盈利你还能分红了？

我不是什么fan，但是某j，某6，帖子里的某xx的**看着让人来气

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 10:44

hd48xx 把 GTX2xx的价格打的人仰马翻降价加反现金又被你选择性无视了..... 弓虽！
74741 发表于 2009-12-31 10:32

市场不是某个型号产品的表现决定的

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 10:51

每次看到某些N饭仗着市场里面无良JS忽悠小白获得的强大市占率沾沾自喜，我就想骂人

GZ是个玩家论坛，比的是东西好不好，你非要扯上市占率，非要扯上公司营运，N家砸在营销公关上的钱还不是从你身上找回来，你高兴个什么劲，N家盈利你还能分红了？

我不是什么fan，但是某j，某6，帖子里的某xx的**看着让人来气xuxiaolon 发表于 2009-12-31 10:44

从０６年到０９年，Ａ的ＧＰＵ份额一路下降，你当全世界买Ｎ的人都是被忽悠的，而且都是小白？

Ｎ在营销上花了多少钱我不知道，我只知道我的９６００ＧＳＯ性价比不错，还买了很长时间了。我的Ｑ６６００性价比也不错，也撑了很长时间，看来你所谓的我这样的“小白”还是比较划得来的。

Ａ这几年一直在亏，难道Ａ就把亏的钱反贴消费者了？

说产品这事我也赞成，我也一直在说：不要以一个产品看公司，说得一个产品没性价比就整个品牌没性价比一样。
每个公司都有性价比好的，性价比不好的。Ａ现在厚道也是由于无奈而已。

作者: tiliren 时间: 2009-12-31 10:56
从另一个方面说明了，ATI的落后

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 10:58

所以说啊你说a 什么时候有能了我给你举例你又无视。媒体采访nv ceo 老黄都承认hd48是成功的到你嘴里就无视了你比黄总有才天妒英才可惜你没做到ceo的椅子上餐桌了。。。。
74741 发表于 2009-12-31 10:51

我有说ＨＤ４８性能不行么?

只是说ＨＤ４８也没帮Ａ赚回多少份额而已

，

如果性能好就叫成功？只能说性能上成功吧？

还有价格，市场接受度，使用情况.............多方面的
在我看来，一个产品成为经典，成为里程碑之类的才叫成功，不然只能叫一般或者差.

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 11:02

看点1：除去被忽悠的、除去小白 nv市场占有率还有多少，值得思考。
看点2：8800gt阉货＝9600gt 9600gt阉货＝9600gso，光荣。
看点3：A的厚道是出于无奈，n的厚道是发自肺腑.
看点4：年终了。74741 发表于 2009-12-31 10:58

看点1：看来用Ａ的没一个被忽悠

看点２：要说阉货，我不相信你用的东西全是最顶级的，没更高级的，不然你用的所有东西也只能叫
阉货

看点3：我并没有说Ｎ厚道
看点4：年终了，我并没有如你所愿，得到Ｎ的一分钱

作者: sonicgoboy 时间: 2009-12-31 11:02
楼主是小白

作者: jocover 时间: 2009-12-31 11:05
厂商不是慈善家，不存在所谓的厚道

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 11:06

谁也没说hd48是经典偷换概念？
hd48成功事实摆在那里，承认一下就那么难.....你要面子我不难为你就是了。
没关系您慢慢看。74741 发表于 2009-12-31 11:04

我并不认为ＨＤ４８成功，如果按我的标准的话。它只能叫一般，产品线上有自己合适的位置而已。

作者: acqwer 时间: 2009-12-31 11:12
回复 60# Buffer
06年只有第一季度吗？06年中，7300、7600统治了整个低端市场。945G跳水之后，ATI的intel集显份额几乎丢完。

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 11:13

回复1：我一句也没说A没有被忽悠的，都是你的主观想想。
回复2：注意并非的所有的非顶级产品都是顶级产品的阉货，难道8800gt是gtx260的阉货？这个人丢大了。
回复3：既然2家都不厚道，为什么非强调一家的不厚道？
回复4：我的意思是马上2011了。此地无银三百两。74741 发表于 2009-12-31 11:09

回复1：那你认为除去你认为的被忽悠的，ＮＶ的占有率是多少？
回复2：阉货?不知道你用的是什么ＧＰＵ，什么ＣＰＵ，说出来让我们看看是不是阉货?
回复3：我有说任何一家不厚道？

回复4：我也说我的，你非要听进去而已

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 11:14

回复 Buffer
06年只有第一季度吗？06年中，7300、7600统治了整个低端市场。945G跳水之后，ATI的intel集显 ...
acqwer 发表于 2009-12-31 11:12

同一贴里有第二季度的你没看到？

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 11:15

按你的理论如果说hd4800不叫成功那gtx2xx 岂不失败的要死
74741 发表于 2009-12-31 11:10

失败不失败随你便，反正我又没对gtx2xx 发表过意见

作者: acqwer 时间: 2009-12-31 11:20

同一贴里有第二季度的你没看到？
Buffer 发表于 2009-12-31 11:14

我说的06年中和945G跳水是什么时候？

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 11:25

我说的06年中和945G跳水是什么时候？
acqwer 发表于 2009-12-31 11:20

人家的份额统计都是按季，一年四次，你非要来个年中,是不是指定要６月１日啊？

945G跳水是什么时候？-------关我什么事？

把集成ＧＰＵ放一边，ＮＶ独立ＧＰＵ从０６年到０９年也是慢慢涨到ＡＭＤ的近两倍。当然最新的ＮＶ的独立ＧＰＵ份额有所下降，但也比ＡＭＤ多。

作者: garou 时间: 2009-12-31 11:28
LZ不懂装懂，前面两者跟后面两者核心完全不同

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 11:31

1.是我问你不是你反问我...既然你问嘛...这个问题仁者见仁智者见智，对于你这种已有答案的人我不就不予回答了。
2.不巧用的4890 应该不是媒体上称为阉卡的阉卡的那种，不要失望。
3.自己说的话都忘记了？这么快！“a卡的厚道也是出于无奈”，非就是之前很不厚道。这点有语文水平的人都看的出来。
4.你回复我的，我不会选择性无视这门武功。

5。这贴偏离主题太远了。水了罪过罪过。都是太极惹的货啊....马甲就马甲扯上市场占有率了.
74741 发表于 2009-12-31 11:24

1,我的答案是ＮＶ份额高于Ａ，你非要把被Ｎ忽悠的剥离，问你把被Ｎ忽悠的剥离后Ｎ还有多少，你又说不出来

2,哇，４８９０，ＣＰＵ用的是Ｉ７　９７５？汽车开的是宾利？房子住的是世界最大？..........

3,你语文真好，我有说过Ａ以前不厚道？－－－－还别说Ａ在Ｘ２　３８００＋时期还真不厚道。

5,我就说ＮＶ马甲能支撑下去这么久了，那Ａ也算无能了，然后你们就说Ａ好像很成功似的，Ａ成功吗？从份额上来看，现在都不能算成功

，看明年有没有希望。

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 11:34
不想再说了，各位自便吧

作者: acqwer 时间: 2009-12-31 11:35

人家的份额统计都是按季，一年四次，你非要来个年中,是不是指定要６月１日啊？

945G跳水是什么 ...
Buffer 发表于 2009-12-31 11:25

显卡销售的旺季一个是暑假，一个是圣诞，这两个时段，A卡完败。到06年底，NV的独显份额已经是ATI的2倍了。

所以来，现在的民用市场情况和06年真的很像啊。上半年用利润保份额，拼命堆规格保卡王，年底对手新产品一出，高端全灭，只能吹下一代产品。

作者: PaulWong 时间: 2009-12-31 11:41

不想再说了，各位自便吧
Buffer 发表于 2009-12-31 11:34

在纠缠下去也不会有结果的，没看两个新ID上来就开喷了吗~
楼主的原话：8800GT＝＝＝9800GT＝＝＝GT 240＝＝＝GTS 360M。

G92的核心实在太伟大，随便缝缝补补就可以忽悠小白们整整4代！！
什么叫选择性【请注意用词】，有些FAN不看标题直接喷人来的

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 12:20

1.又来了，我只是假设了一个前提，并非你所谓的“非要剥离”，看你一直在鼓吹市场占有率才迎合你的。不是说不出来你心中已有答案，我在说也只是弹琴而已。
2.你自己在自娱自乐吗？还想扯到哪？用阉过2次的卡并不丢人，丢人的是自卑的心理，一定要拉别人下水...不同核心不同定位之间也是阉割，神论。
3.讨论的是显卡你扯cpu作甚？
5.nv靠马甲忽悠大众，要怪罪到a头上，你杀人只因为那人太丑？很好很强大....又是份额,我明白了份额大概也就是你最后的官邸了，悲剧。

今天收工了？走好不远送。74741 发表于 2009-12-31 12:17

纯引用，让大家看看你的神论

神仙慢走~

作者: yihua伊华 时间: 2009-12-31 12:39

加价不加量
yuhiyu 发表于 2009-12-30 21:14

加价不加量，我宁愿吃泡面

作者: yyzjp 时间: 2009-12-31 12:49
晕，老拿马甲说事情？

累不累啊
我觉得关键看性能和价格比，其他的就没事好追究了

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 13:01

我到没什么...有些人见多了

“要说阉货，我不相信你用的东西全是最顶级的，没更高级的，不然你用的所有东西也只能叫
阉货” 每看一次都觉的很有意思....你想想这一句话骂了论坛上多少人啊....74741 发表于 2009-12-31 12:27

这还不是按你的理论来的，９６是阉货的话，....你想想你骂了论坛上多少人啊

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 13:03

神论那里比的上你.....一会儿帮你总结下 ^_^

1.所有不是顶级的东西都是阉货.........
2.nv支所以马甲众多完全因为a的无能........

未完待续74741 发表于 2009-12-31 12:21

1.这是你的理论
2.我有说这是因果关系？我只说这也反映了Ａ的无能

作者: Try。 时间: 2009-12-31 13:08

什么都不懂就在乱喷的人，后面还在故意嘲笑的人，送一句网络流行的话给你们，好自为之：今日嘴贱一时爽，明 ...
未来的水世界发表于 2009-12-30 22:20

这也太毒了

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 13:08

自己的话还摆在那里都不认了？我引用的都是你的原话呦。哈哈 9600gso是阉过的，说的不对了？
我错在 ...
74741 发表于 2009-12-31 13:07

是你在先还是我在先？

我只不过引用你的理论而已，而你赶紧说成是我的

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 13:11
不想再纠缠下去了，说下去都是口水话，你坚持你的，我保留我的。

作者: PaulWong 时间: 2009-12-31 13:13
气4气4你同学，首先恭喜你学会了对号入坐。我并不是什么老ID，平时潜水和帮人顶帖子居多。我也看到了真MJ，因为你才是为此帖而生的，本帖M J之星。楼主发完了帖就玩失踪，我想他是知道其中的缘由。

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 13:14

96gso同为g92 削减了sp数量不是阉割是什么？这又不是我首发的理论。
你那句不是顶级就是阉 ...
74741 发表于 2009-12-31 13:11

晕，老拿马甲说事情？

累不累啊
我觉得关键看性能和价格比，其他的就没事好追究了
yyzjp 发表于 2009-12-31 12:49

你还是向这位学习一下吧，你所谓的“阉货”也是同样道理.

还我那句，同级再精简是阉货？我相信你生活中用的你所谓的阉货很多

作者: PaulWong 时间: 2009-12-31 13:14

96gso同为g92 削减了sp数量不是阉割是什么？这又不是我首发的理论。
你那句不是顶级就是阉 ...
74741 发表于 2009-12-31 13:11

敢问4870 4850 4830又是什么？

作者: PaulWong 时间: 2009-12-31 13:15

96gso同为g92 削减了sp数量不是阉割是什么？这又不是我首发的理论。
你那句不是顶级就是阉 ...
74741 发表于 2009-12-31 13:11

按你的理论敢问4870 4850 4830又是什么？

作者: gz_easy 时间: 2009-12-31 13:15
LZ如此高度评价G92对于G80而言是很不公平的，岂不知G80乃G92之灵魂也。

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 13:21

谁跟你纠缠了？，本来在讨论马甲事件，结果您老跳出来突然拿占有率来说事，把话题引走.

我倒要看看这帖要送你几次74741 发表于 2009-12-31 13:19

我为什么要说份额我前面也说了。你看不见就算了

而且我这话是对这一贴几乎所有人说的，你跑上来干啥？

作者: digitalera 时间: 2009-12-31 13:23
本帖最后由 digitalera 于 2009-12-31 13:27 编辑

回复 34# 74741

我只看到hd4800 A卡跑不动 physx,在DX10.1上得到的游戏体验比physx更少,在某些游戏没出补丁前更被G92灭掉全家4800, 你可以说这是NV和游戏厂商窜通了,但是事实用N卡玩游戏就是比A卡舒心

PS:LZ不要乱扣帽子,别性能接近就套G92马甲, 恶心死

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 13:37

份额是你提出来的，但是跟马甲的关系，根本说明不了什么直接的因果关系...
到底是谁先找上门来的？你先引用我的，还是我先引用你的？74741 发表于 2009-12-31 13:32

31楼，你先引用我的

我仿了楼主标题，然后你就跳到我跟前来了

作者: lswq1978 时间: 2009-12-31 13:41
得小白者得天下

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 13:43

不好意思我说的是从偏离主题开始....
74741 发表于 2009-12-31 13:39

不好意思，我哪里知道你所谓的你的偏离主题的标准？

或者你非要你来定偏离主题的标准？

作者: jocover 时间: 2009-12-31 13:44
http://store.steampowered.com/hwsurvey

4800系列用的人还是挺多的

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 13:45
看来某些人认为用Ｎ的就是小白

，用Ａ才体现明智

讨论最基本的是对事不对人吧，我怎么看到一些人总是对人不对事呢？老是把小白挂嘴边？素质？

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 13:48

http://store.steampowered.com/hwsurvey

4800系列用的人还是挺多的
jocover 发表于 2009-12-31 13:44

这贴里有人说用４８００的人少么？

而且从你的数据来看，用Ｎ的是用Ａ的两倍还多？

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 13:51

哇噻一会儿说一会儿又说不纠缠了结果扯了好几页。主题谈的马甲您扯到占有率是真不懂还是懂装不懂，还是识别汉字困难？74741 发表于 2009-12-31 13:48

我说ＮＶ用马甲支撑这么久，也是Ａ的无能的反映，是你不认为Ａ无能而已。你要和我一样的看法，我就不用再跟你说份额了

作者: jocover 时间: 2009-12-31 13:55

这贴里有人说用４８００的人少么？

而且从你的数据来看，用Ｎ的是用Ａ的两倍还多？[sweatingbu ...
Buffer 发表于 2009-12-31 13:48

而且4800 Series包括4830+4850+4870+4870X2等
居然没超过06年的GF8800，比较奇怪啊

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 13:56

而且4800 Series包括4830+4850+4870+4870X2等
居然没超过06年的GF8800，比较奇怪啊
jocover 发表于 2009-12-31 13:55

所以说ＧＦ８ＸＸＸ才能算成功嘛

作者: westlee 时间: 2009-12-31 14:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 14:05

我为啥要苟同你的看法呢..... g92死皮赖脸了好几代第二代就被做掉了...只是n的厚颜而已从拼高端到拼中端再到拼低端，真是战3代啊...74741 发表于 2009-12-31 14:00

你从Ａ那里找个能撑这么久的产品来

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 14:08

我为啥要苟同你的看法呢..... g92死皮赖脸了好几代第二代就被做掉了...只是n的厚颜而已从拼高端到拼中端再到拼低端，真是战3代啊...

其实错就错在我不小心用了rv870攻击了G92，更不巧的是触动了某人脆弱的心灵... 74741 发表于 2009-12-31 14:00

错就错在我不小心用了rv870攻击了G92-------------你也好意思说

,用rv870攻击G92

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 14:12

手误不好意思是rv770

呦只须州官放火不许百姓电灯...rv770都快退市了 g92还活跃呢有什么不能比的？不是你说市场占有率那会儿了？74741 发表于 2009-12-31 14:10

没啥不好意思的，反正不能让大家看你闹笑话嘛

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 14:15

所以说有一种品行叫不以为耻反以为荣
74741 发表于 2009-12-31 14:13

能支撑这么久都算耻？至少我不这样认为的。

要这样说，Ｃ２Ｄ都耻好久了。终于被Ｐ２追上了。

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 14:21
怎么说随你

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 14:33

手误也算闹笑话？那您口无遮拦的神论算什么。。。。我...相差甚远自愧不如....

奥迪就是宾利的阉货 ...
74741 发表于 2009-12-31 14:17

那要怎么说？迈腾1.8是迈腾2.0的阉货?这样就合你的意了？

不要老是阉货阉货的，你不知道性价比这概念吗？你不知道选产品合适最重要吗？你用的都是同核心的最高级？

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 14:34

挺好一技术贴....到现在变水贴了.....在送你一次三送
74741 发表于 2009-12-31 14:23

这算技术贴？？？

楼主早被人笑够了吧？

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 14:52

那是你自己说的...不是最顶级的就是阉货我随便说了一个奥迪和宾利的例子....绕了一圈自问自答了哈哈

在说一遍96gso是阉货的阉货不是我首发的理论，是众所周知的...而且也排除不了有些gso比gt卖的还贵

省省吧接受现实并不难...74741 发表于 2009-12-31 14:49

不是最顶级的就是阉货我也是借你的理论，我本人并不认同，更不认同阉货这种说法。

是众所周知的－－－－－－－你又来代表全世界了？

是你要接受Ｇ９２命很长这现实，我没什么现实要接受。

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 14:53

谁都是从半懂不懂过来的好歹lz说的也是一种客观现象，并非某些人斗气斗嘴
74741 发表于 2009-12-31 14:51

然后“半懂不懂”的楼主发的不管是对是错你们也要强力支持？

作者: Buffer 时间: 2009-12-31 14:54
斗气斗嘴也是从你开始的

作者: dizhang 时间: 2009-12-31 15:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)