POPPUR爱换

标题: E2160 稳3G升级换代成AD5000开四核有必要吗 [打印本页]

作者: 21178205 时间: 2009-12-30 15:20
标题: E2160 稳3G升级换代成AD5000开四核有必要吗
本帖最后由 21178205 于 2009-12-30 16:02 编辑

我看到AD5000开四核稳3G很猛，想把家的E2160已超3G加主板卖了，添400-500元换成开四核套装，有没有必要？差距有好大

作者: dreamz3 时间: 2009-12-30 15:24
想换就换呗。不过用不着加500那么多

作者: 21178205 时间: 2009-12-30 16:01
2个的差距大不大呢

作者: tkyfck 时间: 2009-12-30 16:17
如果新欢玩新游戏的话，明确告诉你，差距很大。我原来的E5200 OC 400*9.5=3.8G，COD6全高，4X抗锯齿，卡的厉害，换了5000开核3.2G，最低50以上

作者: 21178205 时间: 2009-12-30 16:27
如果是做效果图呢，独立显卡都是一样，渲染速度差距大不？

作者: 21178205 时间: 2009-12-30 16:38
回复 6# tkyfck

如果是做效果图，渲染速度比较呢，差距大不

作者: zj0790 时间: 2009-12-30 16:46
渲染当然四核有好处。。
四核的应用就是gta4类游戏，多媒体压片，渲染，软解高清。。。over。。。
不过开核毕竟不稳定，你如果专业渲染到一半电脑死机了，半天功夫全部白费，
会有把5000拔下来踩烂的冲动。。
专业应用还是买x4 Q9 i5 i7等非阉割货吧，5000没有真正完美开核的，玩游戏看高清上网没问题。。

作者: zajara 时间: 2009-12-30 16:48

回复 tkyfck

如果是做效果图，渲染速度比较呢，差距大不
21178205 发表于 2009-12-30 16:38

测试R10，4G的E52多线程渲染连3G的FX5000都赶不上

作者: sttn 时间: 2009-12-30 17:17
COD6 4核优化没有这么厉害的，要是gta4我倒是试过有区别的，你要是会折腾有时间不怕耗就用5000，要是想要稳定不折腾还是Q6Q7Q8Q9比较好

作者: ouyangxi21 时间: 2009-12-31 13:27
3.2g 5000作视频处理比4g e5200强很多

作者: laziolzio 时间: 2009-12-31 13:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boilsicewxp 时间: 2009-12-31 13:59
回复 1# 21178205

差距相当大.我前段时间入了一套5000,但3.3G不稳定我就退了,跑过测试,我2140超到3.2G 跑摩托是5000多分.用5000是10200分,但奇怪的是2140能跑openGL测试,但5000跑不了(无解),winrar 5000超2140的0.8倍左右 5000是超到3.3G测试的国际象棋2140是6.8倍 5000是不到11倍

作者: jannice666 时间: 2009-12-31 18:31

回复 21178205

差距相当大.我前段时间入了一套5000,但3.3G不稳定我就退了,跑过测试,我2140超到3 ...
boilsicewxp 发表于 2009-12-31 13:59

[attach]1192431[/attach]我的5000+能跑一切测试，我4.3g的e5200都卖了，不过还好550卖掉的。没加钱换了套

作者: 700 时间: 2009-12-31 20:35
很有必要，AMD 5000

作者: 沙漠之舟 时间: 2009-12-31 23:14

回复 21178205

差距相当大.我前段时间入了一套5000,但3.3G不稳定我就退了,跑过测试,我2140超到3 ...
boilsicewxp 发表于 2009-12-31 13:59

我的可以测 openGL啊.还有跑国际象棋你的分数好像不太对

作者: hizorro 时间: 2009-12-31 23:27
感觉用不着换啊~~

作者: whateveru 时间: 2009-12-31 23:29

回复 21178205

差距相当大.我前段时间入了一套5000,但3.3G不稳定我就退了,跑过测试,我2140超到3.2G 跑摩托是5000多分.用5000是10200分,但奇怪的是2140能跑openGL测试,但5000跑不了(无解),winrar 5000超2140的0.8倍左右 5000是超到3.3G测试的国际象棋2140是6.8倍 5000是不到11倍
boilsicewxp 发表于 2009-12-31 13:59

这些东西有什么用...

作者: 020301583 时间: 2010-1-1 01:43
有用的吧

作者: boilsicewxp 时间: 2010-1-1 07:46
回复 19# whateveru

没用大家评测一个CPU性能的时候为什么都要测这些??????

作者: boilsicewxp 时间: 2010-1-1 07:46
回复 17# 沙漠之舟

这些个东西是有误差的,还有个兄弟3.3G 能跑1W3 与我当时开了多少软件有关系

作者: heavenboy 时间: 2010-1-1 07:53
国际象棋应该是17倍以上的

作者: redstone802 时间: 2010-1-1 19:58
有必要的，我以前就用的2140超3.2G

作者: APOLLOHERO 时间: 2010-1-2 11:42
LZ不如换Q7……

原生四核……

作者: 天之福音 时间: 2010-1-2 12:02
非常有必要

作者: heavenboy 时间: 2010-1-2 12:06
e5升级的话，还是q9，少折腾的多，性能也好至于开核的稳定性嘛，交易区出这么多，不稳的帖子一只手就数的过来，岂是主观臆断的？极端的fans，不叫fans，叫奴

作者: z19342272 时间: 2010-1-2 16:56

我看到AD5000开四核稳3G很猛，想把家的E2160已超3G加主板卖了，添400-500元换成开四核套装，有没有必要？差 ...
21178205 发表于 2009-12-30 15:20

晕,我的情况和LZ一样,盒装的E2160,黑潮BI-100的套装.很忧郁啊,要不要换,换了也花不了几个钱, 就是对硬件的一种玩法,怀念我当年的Barton2500+啊,能玩啊,关键是心理很安慰,自我感觉很良好,嘿嘿,我这个是去年9月买的,现在能卖几米?!

作者: skywing 时间: 2010-1-2 18:39
E2140@3.2+黑潮BI-100换了E5200@3.6,感觉差距很小.
然后再换FX5000@3.3（内存1：1金士顿神条，用独显能上3.96G风冷5610+加压，过测试，过游戏，集显也能过测试但是一开3D游戏就死机蓝屏），感觉完全不一样了。玩游戏帧数猛飙，而且稳定，最低FPS高多了。

作者: z19342272 时间: 2010-1-2 22:20
LS在刺激我,我拚了,换,哈哈!!!!

用MSI的那款785GTM-E45板子吗?折腾啊!!!!

作者: Tanknet 时间: 2010-1-2 22:21

我看到AD5000开四核稳3G很猛，想把家的E2160已超3G加主板卖了，添400-500元换成开四核套装，有没有必要？差 ...
21178205 发表于 2009-12-30 15:20

现在QX9650，楼主的主板能支持吗？支持就直接上了

作者: angeldiy 时间: 2010-1-2 22:22
有必要~~~

作者: 21178205 时间: 2010-1-5 10:41
我换了哈哈！

作者: ssace120 时间: 2010-1-6 23:42
本帖最后由 ssace120 于 2010-1-6 23:45 编辑

LZ如果换上的QX9650，就会感觉自己飞起来了，AU也就是在多核多线程方面对IU双核有明显优势。如果你玩的游戏或用的软件对“多线程支持不好”，FX5000这种U可能还没高频的双核IU快。举个例子，比如玩WOW这个双核游戏，超到4G的AMDX4 965 C3在帧数的表现方面，明显不如4G的双核E8XXX来的爽。

作者: feilt 时间: 2010-1-7 00:33
回复 35# ssace120

wow迟早也支持4核得.....

作者: PaulWong 时间: 2010-1-7 00:41

板子换技嘉785那套的话最多卖完了加三百足矣.

作者: 绿色世界 时间: 2010-1-7 02:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clermont 时间: 2010-1-7 10:56
同样+400我宁愿换Q7，毕竟稳定压倒一切，又不用太折腾，性能也不差

作者: wowman 时间: 2010-1-7 12:01
AD5000为游戏而生，长期使用还靠RP

作者: slayerboy 时间: 2010-1-7 12:12
双核和四核,差别还是蛮大的

作者: 沈丁花 时间: 2010-1-7 12:18
区别很大的~我的是5400+超到3G,和5000+都有区别了~还是用着5000+好使用~!

作者: qq67729729 时间: 2010-1-7 14:49
本帖最后由 qq67729729 于 2011-12-18 23:37 编辑

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)