POPPUR爱换

标题: 常使用Q8200与Q9450差别大不？（此贴已失效） [打印本页]

作者: 发动机 时间: 2009-12-31 12:07
标题: 常使用Q8200与Q9450差别大不？（此贴已失效）
本帖最后由发动机于 2010-2-2 13:41 编辑

已购新机，此贴失效。

作者: worldgod 时间: 2009-12-31 13:14
估计2140都够

作者: 春哥爱爆cpu 时间: 2009-12-31 13:45
我都不知道有任何区别。

作者: laziolzio 时间: 2009-12-31 13:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 春哥爱爆cpu 时间: 2009-12-31 13:47
。。。。又仔细看了下楼主的需求。。
2楼很对。

作者: irio 时间: 2009-12-31 13:56
頂2樓

你那個應用 p4就夠了

作者: 发动机 时间: 2009-12-31 14:50
哦，是这样，那么选择Q8200就可以了是吧？顺便说一下，看高清电影，不用显卡硬解。

作者: star317 时间: 2009-12-31 16:01
看了LZ的应用要求。
用Q8200绰绰有余。E2140软解高清也可以，但是没Q8200软解高清爽。

作者: houjian860615 时间: 2009-12-31 16:44
为了活跃度··顶

作者: shily22 时间: 2009-12-31 18:28
确实用不着这么好的

作者: bww 时间: 2009-12-31 20:47
价格差得不多，不差钱的话，还是买高一点的好。

作者: skyfx 时间: 2010-1-1 00:14
不玩游戏就8200好了，玩游戏肯定是9450

作者: snake_1037 时间: 2010-1-1 01:07
我原来还S13似的猛操 Q6600呢，超频就待关节能选项，CPU不降频

我现在读默认了

建设节约型社会啊，更低碳排放

作者: benben337 时间: 2010-1-1 01:41
真是浪费啊

作者: k.i.s 时间: 2010-1-1 12:41
Q8200足以，事实上用E5300就差不多了

作者: PlumeOfWind 时间: 2010-1-1 13:40
差别应该不大吧。。。。。。

作者: sjd470 时间: 2010-1-1 13:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 30523021 时间: 2010-1-1 14:56
E3200就足够了

作者: dreamz3 时间: 2010-1-1 15:06
有钱还是大缓存的好……

作者: clark.du 时间: 2010-1-1 16:21
估计莫有感觉滴。

作者: huangyongbio 时间: 2010-1-1 18:07
真是有米的小白啊，花的钱肯定不是自己赚的

作者: unrealww 时间: 2010-1-1 18:20
呵呵，LZ的这个要求Q8200都是浪费了~

作者: vicka 时间: 2010-1-29 01:35
，E2140都足以了

作者: KenLin 时间: 2010-1-29 01:49
差别不大啊,我做过这两个U的测试,帖子找不到了

作者: 1234chgm 时间: 2010-1-29 11:47
你做的那些事，用老奔三都够啦！

作者: hitlcy 时间: 2010-1-29 13:27
现在随便那个双核的U都能满足你的要求。不用q8200吧。

作者: microwapp 时间: 2010-1-30 15:24
日常使用还是够了的

作者: 云集景从 时间: 2010-2-1 14:17
回复 1# 发动机

两者差别不大，推荐入手AMD FX5000 ，理由～很多很多。。。。。。。

作者: minghuitao 时间: 2010-2-1 22:33
差别不大。

作者: love99 时间: 2010-2-2 08:52
我的2140可以和楼主换，包你满意，哈

作者: garou 时间: 2010-2-2 09:54
新游戏都在为4核优化

作者: 发动机 时间: 2010-2-2 10:39
卖了内存换了i5 750，封贴吧。

作者: sadalee 时间: 2010-2-2 13:38

，换吧换吧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)