POPPUR爱换

标题: 费米A3流片已经三周了，出来的样片怎么样？ [打印本页]

作者: xxx2006 时间: 2009-12-31 19:17
标题: 费米A3流片已经三周了，出来的样片怎么样？
费米A3流片已经三周了，出来的样片怎么样？有料的大大透露下。
等着买显卡呢

作者: 0啊诺0 时间: 2009-12-31 19:20
从512砍到448 台积电又眼泪了

作者: knightmaster 时间: 2009-12-31 19:20
完整版就是448SP 384bit

作者: we10 时间: 2009-12-31 20:12
不知道只能瞎YY，知道的也不能告诉你。

作者: winningeleven 时间: 2009-12-31 20:48
以TSMC的40nm工艺水平，流产可能性比流片的概率高一些

作者: 白云傲霜 时间: 2009-12-31 20:51
等吧继续等其实NV不重新设计芯片架构直接弄40NM的 260+ 275 可能成本更低良品率更好吧
马甲战术该用在高端显卡上用在9800上面就是失败

作者: earcandy 时间: 2009-12-31 21:14

以TSMC的40nm工艺水平，流产可能性比流片的概率高一些
winningeleven 发表于 2009-12-31 20:48

TSMC的水平不如Intel, 但比GF未来的GPU工厂要强，GF还想到TSMC挖人呢

作者: winningeleven 时间: 2009-12-31 21:27

TSMC的水平不如Intel, 但比GF未来的GPU工厂要强，GF还想到TSMC挖人呢
earcandy 发表于 2009-12-31 21:14

我早说过责任其实不在TSMC的，NV设计出来的芯片太繁复，晶体管数目比上代貌似又翻倍，40nm工艺恐怕难以满足费米如此复杂的构架，既要顺利流片还要保证有一定良品率的现在估计也只有i家的32nm流水线有此水准了。

所以根本原因还是在NV自己身上！！
如此繁复的构架设计，而根本没考虑过目前的生产工艺能不能跟得上，典型的学院派作风。

作者: toshibacom 时间: 2009-12-31 22:23
Intel不可能，已经是冤家了，只有NV被收购才能让Intel生产fermi。据说IBM的工艺也不错，就是价钱贵了点，实在不行NV咬咬牙让IBM生产一批，亏就亏点好了，总比出不来好。

作者: jlee 时间: 2009-12-31 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 為蝦米 时间: 2009-12-31 22:33
上次65nm GT200也是良率奇差，而且频率上不去，上了55nm才有所改善。这次40nm又爽得头破血流，NV对大核心的掌控和工艺的平衡是有问题的。这样看来，卖给Intel也算是个不错的归宿。

这次高中低端全线延期，新架构再牛x，没有时间优势也白搭。

作者: sopone 时间: 2009-12-31 22:39
那么期待费米干什么？一般人用的起吗？
搞的这么复杂的工艺成本下的来？功耗下的来？换个费米要换电源说不定还要换机箱

显卡3000＋，机箱电源也要1000＋也就是4000多配半个电脑，到时候又会宣言CPU不够用，八成又有人要换CPU！普通人一个月工资是多少？难道真的发改委说的人均5000+?

作者: dizhang 时间: 2009-12-31 22:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 陶仁贤 时间: 2009-12-31 23:02
IBM的技术实验室还不错，实施起来很贵的说
TSMC已经尽力了，那个叫NV设计的东西太复杂了，
这个512的应该是放在Qurado系列里面的

作者: 380 时间: 2009-12-31 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nvgf8800 时间: 2009-12-31 23:09

我也是啊哈哈
380 发表于 2009-12-31 23:05

同等

作者: jwlili1 时间: 2009-12-31 23:10
ibm现在的代工是45NM的，就是NV现在转向，费米这么大的规模，IBM也未必能达到tsmc的良率，另外成本也是个大问题。

作者: 0啊诺0 时间: 2009-12-31 23:16

同等
nvgf8800 发表于 2009-12-31 23:09

同等不过等的是5770

作者: winningeleven 时间: 2009-12-31 23:30
本帖最后由 winningeleven 于 2010-1-1 00:19 编辑

Intel不可能，已经是冤家了，只有NV被收购才能让Intel生产fermi。据说IBM的工艺也不错，就是价钱贵了点，实 ...
toshibacom 发表于 2009-12-31 22:23

所以才会传出INTEL收购NV的花边新闻来
不过空穴来风，未必无因啊

IBM产能好像和TSMC不是一个数量级的吧，而且IBM貌似没发布过32nm级别的芯片啊，有没有32nm流水线还不能确定呢

作者: airforce18 时间: 2009-12-31 23:37
终于看到个知道空穴来风真正意思的人了

作者: toshibacom 时间: 2009-12-31 23:39

ibm现在的代工是45NM的，就是NV现在转向，费米这么大的规模，IBM也未必能达到tsmc的良率，另外成本也是个大 ...
jwlili1 发表于 2009-12-31 23:10

IBM的45nm肯定比台积电的40nm强.

作者: winningeleven 时间: 2009-12-31 23:47

终于看到个知道空穴来风真正意思的人了
airforce18 发表于 2009-12-31 23:37

作者: jwlili1 时间: 2009-12-31 23:50

IBM的45nm肯定比台积电的40nm强.
toshibacom 发表于 2009-12-31 23:39

我看也未必，IBM在这种巨大的芯片面前经验比台积电少，就算造的出，成本如果控制不好一样白费

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2010-1-1 00:18
新年第一帖。。。期待NV的雄起！

作者: temp444 时间: 2010-1-1 00:19
NV的设计遇到了严重的BUG了吧？

估计NV正在努力A4中。。。

作者: 380 时间: 2010-1-1 00:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lemonninja 时间: 2010-1-1 00:28

ibm现在的代工是45NM的，就是NV现在转向，费米这么大的规模，IBM也未必能达到tsmc的良率，另外成本也是个大 ...
jwlili1 发表于 2009-12-31 23:10

要造肯定能造的出关键是看你能花多少钱。

作者: jwlili1 时间: 2010-1-1 00:36
所以说找IBM是不现实的，IBM也不太喜欢这种高风险，低收入的活。

作者: xiao5813 时间: 2010-1-1 01:24

终于看到个知道空穴来风真正意思的人了
airforce18 发表于 2009-12-31 23:37

终于？

作者: hundrix 时间: 2010-1-1 01:35
随便找台P，贴个CPU信息看看

Processor Type: PowerPC_POWER6
Processor Implementation Mode: POWER 6
Processor Version: PV_6_Compat
Number Of Processors: 16
Processor Clock Speed: 4400 MHz
CPU Type: 64-bit
Kernel Type: 64-bit
LPAR Info: xxxxxxxxxxx
Memory Size: 62720 MB
Good Memory Size: 62720 MB

作者: earcandy 时间: 2010-1-1 08:35
传言DX11费米达到5870的130%的水平，镶嵌曲面更是数倍抛离A卡！

作者: wuhao911 时间: 2010-1-1 09:38
一块费米而已，还真别说，intel的45nm工艺比起tsmc这玩意来真的是要强很多很多，真以为这种半代工艺能比其他技术远远强于tsmc的intel强么？半导体工艺又不是线宽决定一切，high-k这些工艺tsmc哪里是和intel一个数量级的。

作者: tomsmith123 时间: 2010-1-1 09:57
如果Intel 真有超出地球能力的工艺水平，Larrabee 至少不会现在这个下场。
Larrabee 第一次流片比Fermi 早很多。

作者: goldman948 时间: 2010-1-1 10:04
拉拉比是设计失败,跟工艺没关系

作者: showboy 时间: 2010-1-1 10:13
GF就是IBM的工艺，so...

作者: tomsmith123 时间: 2010-1-1 10:14
回复 35# goldman948
设计频率2G，最终只能跑1.2G，这可不是设计失败。
从设计的角度，Larrabee 难度比Fermi 低很多，复杂度也小很多，除了晶体管规模更大，可扩展性也强很多，但是频率上不去，效率太低。

作者: showboy 时间: 2010-1-1 10:16
GF工艺比intel落后一年，TSMC落后1.5年~2年

作者: the_god_of_pig 时间: 2010-1-1 10:31
这种程度的延期,真的是工艺问题吗?

作者: zhchch 时间: 2010-1-1 11:23

the god of pig 貌似是一个典故

作者: 我爱宝宝 时间: 2010-1-1 13:58
[quote]IBM的45nm肯定比台积电的40nm强.
toshibacom 发表于 2009-12-31 23:39

[/qu

现在特许（GF) FAB7 和我们伟大的SIMC45NM用的是IBM的授权。
IBM有实验室的研发能力，但是就代工能力而言不如TMSC 甚至不如UMC

作者: 我爱宝宝 时间: 2010-1-1 13:59
[quote]IBM的45nm肯定比台积电的40nm强.
toshibacom 发表于 2009-12-31 23:39

[/qu

现在特许（GF) FAB7 和我们伟大的SIMC45NM用的是IBM的授权。
IBM有实验室的研发能力，但是就代工能力而言不如TMSC 甚至不如UMC

作者: littlemove 时间: 2010-1-1 20:34
顶19楼的空穴来风

作者: 700 时间: 2010-1-1 21:25
知道的也不能告诉你

作者: yamhill 时间: 2010-1-1 22:24
在这里问这些问题？能问到才怪……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)