POPPUR爱换

标题: CUDA解码果然比DXVA费电，虽然只是一点点 [打印本页]

作者: ccontion 时间: 2009-12-31 20:12
标题: CUDA解码果然比DXVA费电，虽然只是一点点
影片：[赤壁].Red.Cliff.BluRay.720p.x264.DTS-WiKi.mkv (长度4小时37分，大小12.6 GB)

KMP + CoreAVC 2.0，全平台耗电171w左右；
MPC-HC，DVXA，全平台耗电165w左右。

作者: ccontion 时间: 2009-12-31 20:16
全平台是指主机 + 显示器 + 一体猫 + 音箱。

主机配置为：
Q9550 @ 默认
P45 + ICH10R
P897 GTX260+ @ 默认
DDR2 800 2G×2 @ 默认
主席SSD 30G×2 @ RAID0
WD6401AALS×2 @ RAID0
X-Fi FPS
82550GY

操作系统为Win7 x64

作者: Edison 时间: 2009-12-31 20:25
因为 CoreAVC 需要把解码后的画面回传给 CPU 进行更多的后续处理。

作者: ccontion 时间: 2009-12-31 20:28
再补充一下，软解，即KMP + CoreAVC 2.0(关闭CUDA解码)，全平台功耗波动比较大，介于162-173之间，但基本在165以下。

作者: ccontion 时间: 2009-12-31 20:31

因为 CoreAVC 需要把解码后的画面回传给 CPU 进行更多的后续处理。
Edison 发表于 2009-12-31 20:25

原来是这样啊。

看来对于我的机器来说，软解可能还比较省电，至少720p的AVC1是这样的。至于1080p的AVC1，我硬盘上现在没有，以后再测吧。

作者: 陶仁贤 时间: 2009-12-31 23:35
软解的画面会好一点，但是CPU压力大一点。

作者: lionhero 时间: 2010-1-1 02:17
软解硬解耗电差不多的话，还是软解安逸啊

CPU可比GPU耐操多了

作者: spring62 时间: 2010-1-1 03:17
我的老笔记本有些高码率的必须上硬解了
不然还是软解安逸

作者: koppie 时间: 2010-1-1 11:21
CUDA也是调用Pure Video硬件解码单元然后回传给cpu加一些filter吧。我一般都是能用DXVA就用DXVA，不能的话MPC-HC会自动调用ffmpeg

作者: jocover 时间: 2010-1-1 11:25
因为要把NV12转成YV12

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)