POPPUR爱换

标题: 双核i5和i3的内存延时很悲剧啊,比e8都大 [打印本页]

作者: 我要飞2008    时间: 2010-1-7 08:41
标题: 双核i5和i3的内存延时很悲剧啊,比e8都大

作者: 空想具现化    时间: 2010-1-7 09:10
胶水的MC?
作者: terryhux    时间: 2010-1-7 09:27
Clarkdale虽然同样基于Nehalem架构,但其内存控制器却是来源于现有芯片组G45。Intel 4系列芯片组仍然是集成内存控制器的,而Clarkdale就直接把G45里的内存控制器拿了过来,并进行了相应改进,和Core i7(三通道)、Lynnfield Core i5(双通道)的并不相同。
作者: kunnsr    时间: 2010-1-7 11:22
965还不错。和i5差不多。
chenxime 发表于 2010-1-7 09:57



    呵呵 实际上 965和I5 750内存性能差远了~  很简单的一个例子 I5 750 200X10 DDR 1600 999-24 1T 单通就可以有1.2W的读写复制 40出头的延迟 这个其实也是2家U内置内存控制器的对决  很显然 965 处于弱势
作者: jimqingwei    时间: 2010-1-7 11:48
看来早入的人悲剧了!!!
作者: 沈丁花    时间: 2010-1-7 12:07
看到这个数据~感觉是绝对的杯具了~I7的不知会怎样~!
作者: seawolf1    时间: 2010-1-7 15:35
lz用过了么,没用过看那评测有什么用,现在只相信自己测试过的东西是最真实的
作者: 山中小子    时间: 2010-1-7 18:16
有这么差吗,不至于吧,还等着他们压低45nm的价格呢
作者: sun_tomato    时间: 2010-1-7 18:27
有这么差吗
作者: ylxzb    时间: 2010-1-8 08:41
不知道I5 750配H55/57性能咋样
作者: squall2k    时间: 2010-1-8 08:53
i3测试结果变动很大 很明显是BIOS的为问题
实际使用效果很好
作者: kunnsr    时间: 2010-1-8 12:22
不知道I5 750配H55/57性能咋样
ylxzb 发表于 2010-1-8 08:41



    MSI那边放新BIOS了 解决问题了 I5 750上H55 没问题了
作者: elisha    时间: 2010-1-8 12:22
日常用起来没有区别吧。无非I5就是YY点,
965  也能OC1600 999-24 1T 。分数不会少多少。
chenxime 发表于 2010-1-7 12:10

I比A差的,就是悲剧,I比A强的,就是无意义YY而已
Afan的理论真是无敌啊
作者: kunnsr    时间: 2010-1-8 12:26
个人认为 945 965 这个档次的U上780 790 和I5 750 上H55    (都用老3家的板子)价差低于500的情况下  是非常不妙的~~~ INTEL开始挤压AMD的生存空间了
作者: superray    时间: 2010-1-8 12:29
这种测试成绩压根没意义,玩家自己的测试都快得多
作者: lisa1824    时间: 2010-1-8 15:01
实际使用呢???
作者: ilbwn    时间: 2010-1-8 15:28
现在用着750很安逸
作者: mbxf    时间: 2010-1-8 15:34
等着860降价。。。。。。。。。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4