POPPUR爱换

标题: 双核i5和i3的内存延时很悲剧啊，比e8都大 [打印本页]

作者: 我要飞2008 时间: 2010-1-7 08:41
标题: 双核i5和i3的内存延时很悲剧啊，比e8都大

作者: 空想具现化 时间: 2010-1-7 09:10
胶水的MC？

作者: terryhux 时间: 2010-1-7 09:27
Clarkdale虽然同样基于Nehalem架构，但其内存控制器却是来源于现有芯片组G45。Intel 4系列芯片组仍然是集成内存控制器的，而Clarkdale就直接把G45里的内存控制器拿了过来，并进行了相应改进，和Core i7(三通道)、Lynnfield Core i5(双通道)的并不相同。

作者: kunnsr 时间: 2010-1-7 11:22

965还不错。和i5差不多。
chenxime 发表于 2010-1-7 09:57

呵呵实际上 965和I5 750内存性能差远了～很简单的一个例子 I5 750 200X10 DDR 1600 999-24 1T 单通就可以有1.2W的读写复制 40出头的延迟这个其实也是2家U内置内存控制器的对决很显然 965 处于弱势

作者: jimqingwei 时间: 2010-1-7 11:48
看来早入的人悲剧了!!!

作者: 沈丁花 时间: 2010-1-7 12:07
看到这个数据~感觉是绝对的杯具了~I7的不知会怎样~!

作者: seawolf1 时间: 2010-1-7 15:35
lz用过了么，没用过看那评测有什么用，现在只相信自己测试过的东西是最真实的

作者: 山中小子 时间: 2010-1-7 18:16
有这么差吗，不至于吧，还等着他们压低45nm的价格呢

作者: sun_tomato 时间: 2010-1-7 18:27

有这么差吗

作者: ylxzb 时间: 2010-1-8 08:41
不知道I5 750配H55/57性能咋样

作者: squall2k 时间: 2010-1-8 08:53
i3测试结果变动很大很明显是BIOS的为问题
实际使用效果很好

作者: kunnsr 时间: 2010-1-8 12:22

不知道I5 750配H55/57性能咋样
ylxzb 发表于 2010-1-8 08:41

MSI那边放新BIOS了解决问题了 I5 750上H55 没问题了

作者: elisha 时间: 2010-1-8 12:22

日常用起来没有区别吧。无非I5就是YY点，
965 也能OC1600 999-24 1T 。分数不会少多少。
chenxime 发表于 2010-1-7 12:10

I比A差的，就是悲剧，I比A强的，就是无意义YY而已
Afan的理论真是无敌啊

作者: kunnsr 时间: 2010-1-8 12:26
个人认为 945 965 这个档次的U上780 790 和I5 750 上H55 （都用老3家的板子）价差低于500的情况下是非常不妙的～～～ INTEL开始挤压AMD的生存空间了

作者: superray 时间: 2010-1-8 12:29
这种测试成绩压根没意义，玩家自己的测试都快得多

作者: lisa1824 时间: 2010-1-8 15:01
实际使用呢？？？

作者: ilbwn 时间: 2010-1-8 15:28
现在用着750很安逸

作者: mbxf 时间: 2010-1-8 15:34
等着860降价。。。。。。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)