POPPUR爱换

标题: USB3.0与SATA搞成一个标准可行么？都转化成USB格式？ [打印本页]

作者: noyouwenti 时间: 2010-1-7 11:02
标题: USB3.0与SATA搞成一个标准可行么？都转化成USB格式？
本帖最后由 noyouwenti 于 2010-1-7 11:04 编辑

USB3.0是4.8Gbps/8=600MB/s了，
再加入Raid标准，USB 3.0 和SATA通用就好了！
目前采用USB与SATA用转接器，以后通用为USB接口，
不知道可行否？

作者: bbcdd 时间: 2010-1-7 14:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kkbwb 时间: 2010-1-7 14:27
可以做到

作者: notfishcc 时间: 2010-1-7 14:34
USB和SATA接口定位不同啊
一个主外一个主内
USB面向多用途、多个外部设备，典型的一对多模式
SATA主要面向存储，同时还有一个SAS的兼容性需要考虑

规范制定也属于不同的标准组织，统一基本没什么实际价值

下一代的光连接也许会有点意义

作者: noyouwenti 时间: 2010-1-11 21:08

USB和SATA接口定位不同啊
一个主外一个主内
USB面向多用途、多个外部设备，典型的一对多模式
SATA主要面 ...
notfishcc 发表于 2010-1-7 14:34

现在不是也有eSATA接口么？
统一的话，就不需要内外之别了。

作者: itany 时间: 2010-1-12 01:31
就知道理论带宽，怎么不说延迟和效率呢？
PCIe x1还只有250MB/s呢，怎么不用USB取代呢？

作者: ziriafans 时间: 2010-1-12 01:52

就知道理论带宽，怎么不说延迟和效率呢？
PCIe x1还只有250MB/s呢，怎么不用USB取代呢？
itany 发表于 2010-1-12 01:31

除了延迟和效率，还忽略了最重要的一点

USB的600Mb/s是所有端口共享的，是所有设备共享这600Mb/s
而SATA是独享带宽，所以根本不能比的

作者: panda_qb 时间: 2010-1-12 06:11
还有SATA不管供电的

作者: itany 时间: 2010-1-12 22:20

除了延迟和效率，还忽略了最重要的一点

USB的600Mb/s是所有端口共享的，是所有设备共享这600M ...
ziriafans 发表于 2010-1-12 01:52

唔，这个忘记了
但是有一点，Intel的芯片组USB 2.0有两个控制器，是分别共享的，呵呵
谢谢提醒

作者: irio 时间: 2010-1-13 16:30
我觉得如果esata能够改造一下不需要外接的供电（不管是usb还是独立电源），那么usb也就会没落了

作者: demonpumpkin 时间: 2010-1-13 17:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sh_xfx 时间: 2010-1-13 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lucifersun 时间: 2010-1-15 13:44
eSATA可能会被USB3.0取代，但SATA估计不会，毕竟是专用接口，独立带宽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)