POPPUR爱换

标题: 买dac好还是声卡 [打印本页]
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-9 09:39
标题: 买dac好还是声卡
2000元内 声卡是完全正版的来算
+ T+ v1 ~% c9 w7 w) ~方案1 dac+集成(或者纯数字)
; a: _0 B6 z( T方案2 声卡
作者: 蓝海轻风    时间: 2010-1-9 09:43
2000内有好的DAC吗
作者: 6351198    时间: 2010-1-9 09:52
DDTS-100口碑还好啦，1500，不过淘汰品了，等等能解蓝光音频的解码器降价吧
作者: fiddle    时间: 2010-1-9 10:48
支持声卡，再升级下电源
- j; ^5 g) c0 e8 c: d/ T' Zdac只能玩玩，没啥意思
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-9 11:11
电源限定400w还是450w的(虽然是杂牌)
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-9 11:12
看中X-Fi Titanium
作者: yfydz    时间: 2010-1-9 11:39
以前俺也不知道，自从买了某国产DAC后，可以肯定的说，DAC好！3 T5 Q2 k% q" @3 X9 Z, v  V; o3 V
（打完字准备发的时候发现楼主考虑X-Fi，是为了游戏和AV吧？那俺也不知道那个好了，不过打了半天，发之，混分~~~~~）
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-9 11:51
为了音乐
作者: wnf    时间: 2010-1-9 11:58
推荐DAC,不管是音乐还是5.1声道,DAC输出信号质量好多了.
作者: alucado    时间: 2010-1-9 11:59
dac+cd台机，这才是王道
作者: wnf    时间: 2010-1-9 12:13
本帖最后由 wnf 于 2010-1-9 19:56 编辑
! ]2 x; W' Z9 Y% S# m6 K# X( I& d- M! ^. U. p6 {1 q, c. W' T6 l( j2 |
有条件的话,可以做一个试验.把你认为很优秀的声卡同轴或光纤输出接一台PC用的山寨解码器,比如MD-10.然后跟这块声卡自身的模拟输出比一下音质就知道了.不行再把解码器卖了,也亏不了多少钱.当然音箱质量要好一点.
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-9 12:23
回楼上 个人原因   买卖不方便
作者: sd-iori    时间: 2010-1-9 15:17
回楼上 个人原因   买卖不方便6 L6 J  s4 k6 l7 L9 w
xiaowu0750 发表于 2010-1-9 12:23
# \$ t9 S3 c; c8 f' I

6 {) ^& O) R- _6 [建议上声卡，，，/ v. d4 N) B- R- J/ b. u. w% [
% j' V% a6 U  P5 H( l$ S
什么都不说，，, O/ v" ?) _9 S

- Z( Y! s6 r8 V. ~8 b( {8 ^3 `DAC要卖出，，比较麻烦) [. J7 q. o" v
7 J5 w  p, z) B
坏的几率也大N倍
作者: luckytowns    时间: 2010-1-9 19:46
千把的DAC................还是算了吧
作者: 酷风    时间: 2010-1-9 21:51
2000以内当然是声卡
5 Y( ~2 x; Z: d$ ~5 P20000以内当然是dac，不过要用好的数字输出卡
作者: yfydz    时间: 2010-1-9 22:06
俺的DAC轻松干掉俺D2的模拟输出。当然，还需要D2的数字输出。。
作者: aceo    时间: 2010-1-10 00:39
基本不具备可比性。
作者: helloo    时间: 2010-1-10 01:18
不一样的东东，不过，一定是DAC+spdif
作者: Ranma    时间: 2010-1-10 12:00
上梁不正下梁歪，声卡输出都失真了，后面再好都是枉然。
作者: 酷风    时间: 2010-1-10 12:05
不一样的东东，不过，一定是DAC+spdif
) n  x( E( J. x**oo 发表于 2010-1-10 01:18
. ^8 R( c! U9 S+ R9 h; x) S
如果是用版载的话就别指望了
作者: helloo    时间: 2010-1-11 20:27
如果是用版载的话就别指望了/ W4 |+ n7 G7 E
酷风 发表于 2010-1-10 12:05

3 Y; b/ q! B/ G  o% i* U7 Z% R- H) |: T' p; g0 q8 A4 a

2 F7 J, r8 \! p; _" e4 }- d; ~    板载的SPDIF，最好是同轴（短距离），接一个DAC（怪兽或秋叶原的原装线），秒了很多声卡。
作者: 酷风    时间: 2010-1-11 23:20
板载的SPDIF，最好是同轴（短距离），接一个DAC（怪兽或秋叶原的原装线），秒了很多声卡。
- L+ d* }, \6 G# P9 Y**oo 发表于 2010-1-11 20:27
5 U" b0 T! E+ `3 _0 l, ]: k
什么dac？多少钱？/ s6 ~7 K& W) ]3 H: K, [
什么主板的版载？
作者: helloo    时间: 2010-1-11 23:31
什么dac？多少钱？
7 s7 M2 R  B# G什么主板的版载？% L$ R' g' @) m. k) L) A
酷风 发表于 2010-1-11 23:20

  B3 Q; |; B' h9 `; l! I: i5 B6 A' i# Y7 G
6 o$ O  N# R% S* C* y
    不需要什么度高的DAC。! f  R4 b4 ~5 I* S5 ?. O
就普通的300块左右的TAD 1305，770以上的主板同轴（至少是二线品牌的，比如什么磐正啊，DFI啊以上的；ASUS和GIGA的更好），再加一根50块的线；出来的声音就比所谓的高档的甚至带套的声卡要好（当然要相同的音箱对比）
作者: ylziihi    时间: 2010-1-11 23:35
俺的DAC轻松干掉俺D2的模拟输出。当然，还需要D2的数字输出。。
- \4 J* |$ }5 l( p, Z0 {yfydz 发表于 2010-1-9 22:06
# h. H; c2 s/ a! `" @5 w, f
D2本来就不是卖模拟的……
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-12 07:35
回复 23# **oo
1 z) g9 `, T9 a- d7 t: n- _% i3 P1 C5 G- w% r
  Q* h+ d+ n1 P6 f0 ^5 E6 z
    可能的么
作者: helloo    时间: 2010-1-12 15:00
回复  **oo - ]& v# {' F4 U3 X8 g) E% ^
( ?! ^, \& j* _9 t# f  o; d

6 d3 v3 C  {. r! t8 i    可能的么
# {) H! y. D% exiaowu0750 发表于 2010-1-12 07:35

# G) Z# p8 ~/ v) c2 S6 _+ p
1 s( D6 Q' B+ k; q
, ?9 s: e; \& G. m5 _8 \. z    数字输出损失比较小。外置DAC肯定好啊？什么可能不可能？
4 k* ?" Y( R) d9 R! U不知道你想说什么
作者: 酷风    时间: 2010-1-12 23:13
不需要什么度高的DAC。
( G( W/ Z& r, e, ~* k3 p* S就普通的300块左右的TAD 1305，770以上的主板同轴（至少是二线品牌的，比 ...
1 X1 p2 H+ v9 }, o& ~2 U' P**oo 发表于 2010-1-11 23:31
3 |1 {8 [; m! [$ ?
还是说清楚用什么型号的dac、什么型号的声卡、什么型号的音箱好了. Q- e  f+ f) M! _
几年前千元左右的商品dac，还不如当时同价钱的mia
作者: helloo    时间: 2010-1-12 23:34
回复 27# 酷风 4 h( q- {) [: ?( C' N5 v
) N3 v2 _$ j% J$ E
+ A2 i' C* @! C1 g& a! A* r0 v
    只要是外置的DAC，那怕参数低点，比如TAD 1305，也比内置的参数高的DAC好。
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-13 08:40
各有各意见  谁才是对的...
作者: 酷风    时间: 2010-1-13 22:07
回复  酷风 3 F" m0 M0 ^# H  A4 F" \
    只要是外置的DAC，那怕参数低点，比如TAD 1305，也比内置的参数高的DAC好。# I% z3 T6 |5 h9 {8 F" J) F5 O
**oo 发表于 2010-1-12 23:34

/ q* V: W! u% Z6 Q只要外置就一定比内置好？. c2 Y9 X& J; ~8 V5 P0 f
街边30块不到的DAC也一定比LYNX2之类的声卡好？
作者: yxhsqp    时间: 2010-1-13 22:14
DAC+spdif ok
作者: wqfhwt    时间: 2010-1-13 22:32
我用SVDAC01 PLUS +板载的数字,跟AP192的模拟相比,完败,用AP192的数字加解码器,也完败模拟!音箱是ICON6,以前也是迷信数字,两相比较后,非常明显,SVDAC01 PLUS +数字,声音特别的干.看来2000之内的解码器还真不能听啊.
作者: helloo    时间: 2010-1-13 23:05
回复 30# 酷风 ! @: ?! W1 K& X8 Y

: b, |* E: ^4 ~2 D8 J& D$ N, K+ M( B! s+ M  C1 X
    LYNX2多少钱？有几个人用？国内很难买到吧。
. j. N3 L0 W: m/ r" ~! s  搞个2000块的DAC，加根100的线，灭了它不是问题吧。
作者: helloo    时间: 2010-1-13 23:06
DAC01就是和朝露那个差不多的DAC吧；不会这么差啊？怎么回事
作者: helloo    时间: 2010-1-13 23:11
我的意思，内置声卡听音乐就那么大回事；弄个EP打游戏就不错了。电磁干扰是很大的，出来的声音就是不行。
作者: ylziihi    时间: 2010-1-13 23:11
DAC是好的，可惜各位不要把外面放在的一个盒子就叫DAC，2、3K的DAC仅仅是一个笑话
作者: t19921217    时间: 2010-1-14 06:57
我 现在用 罗技 sbd+小不点的 全平衡 dac18 s) F( X0 d+ f" z
很 nb啊
作者: yfydz    时间: 2010-1-14 10:46
DAC是好的，可惜各位不要把外面放在的一个盒子就叫DAC，2、3K的DAC仅仅是一个笑话7 l* i6 [; R/ A7 |8 I+ G: ]
ylziihi 发表于 2010-1-13 23:11

4 R2 Z) n: d; z7 k' y以前看过很多这样的论调，直到俺自己买了个DAC后，才知道，这种观点本身才是一个笑话。
作者: 酷风    时间: 2010-1-14 22:29
回复  酷风 4 A2 X- a7 N: k. ~* Q1 q5 @4 s2 o
LYNX2多少钱？有几个人用？国内很难买到吧。
2 s# ]/ A& X' n$ [6 O# o/ U搞个2000块的DAC，加根100的线，灭了 ...
' [+ t! \: e3 q**oo 发表于 2010-1-13 23:05
: v" R0 m0 M9 U* \
你自己听过吗？对比过吗？什么DAC？什么线？; [7 `8 {: ]4 ~2 p4 M& e7 e
还是仅仅是主观臆测？
作者: 酷风    时间: 2010-1-14 22:29
以前看过很多这样的论调，直到俺自己买了个DAC后，才知道，这种观点本身才是一个笑话。2 Y! q, h: b( z9 Z4 n  }- ]$ Q) ^
yfydz 发表于 2010-1-14 10:46

0 R% W  e' p5 }( Z  o哦？什么DAC？多少钱？3 }& R- p' i) A! O6 h. I+ h
对比过什么声卡？用什么音箱？
) B, v# V: `  j  @* L; I6 u在这里5、6年，见过太多吹捧低价DAC的人了
作者: 远山青    时间: 2010-1-14 23:11
打酱油学习。
作者: yfydz    时间: 2010-1-15 00:04
哦？什么DAC？多少钱？
# U0 Y+ R4 U$ ~, Q5 i8 q对比过什么声卡？用什么音箱？
9 I5 r5 a9 z6 o! V' i( o在这里5、6年，见过太多吹捧低价DAC的人了  ~- ^* k  ?9 ]" W( }
酷风 发表于 2010-1-14 22:29

0 d0 D) E( V, X" V' R9 P5 q- G# J0 e晕，要考试了。。。8 ~& _$ C& ~  @! n
酷风版主搜一下我曾经发过的帖子，就知道我的折腾历程了，从想买声卡，到买音箱，都在这里（还有pchifi）发过帖子请教过的。
8 @0 Z6 ^) E: l- K原来是板载技嘉p965-ds3板载alc888？+漫步者r1900t3；后来买的华硕xonar d2，再买的纯笛a30+h501功放+无源；最后买的纯笛dac。我买的时候dac卖798.
. p" _! ]9 t( C3 Y我发这个帖子是因为听了hfifidiy红山老猫的测音碟里面火车进出站和摩托赛车。所谓娱乐卡的模拟输出，连定位都糊！
作者: j310226    时间: 2010-1-15 00:10
2000左右的DAC还是可以的。。。。
作者: yfydz    时间: 2010-1-15 00:17
本帖最后由 yfydz 于 2010-1-15 00:22 编辑 5 O9 Y- ^- j  X' H- j& Z
* j+ Y8 g" n9 x4 [' V
我07年注册的，虽然还不是正式会员，但人总要珍惜**。音乐性什么的，我从不在这里说，生怕人说我是枪。在有些论坛，我的签名都改了，明目张胆就做枪了。
作者: yfydz    时间: 2010-1-15 00:20
yu**，为啥也屏蔽。。。。
作者: 酷风    时间: 2010-1-15 22:53
晕，要考试了。。。
1 q! b* v) X6 b7 w* N# M7 U酷风版主搜一下我曾经发过的帖子，就知道我的折腾历程了，从想买声卡，到买音箱，都在这里（还有pchifi）发过帖子请教过的。 : `2 v# m: w' s- q1 g
原来是板载技嘉p965-ds3板载alc888？+漫步者r1900t3；后来买的华硕xonar d2，再买的纯笛a30+h501功放+无源；最后买的纯笛dac。我买的时候dac卖7981 V4 I- m, ~$ b6 g- T
我发这个帖子是因为听了hfifidiy红山老猫的测音碟里面火车进出站和摩托赛车。所谓娱乐卡的模拟输出，连定位都糊！
2 _. v) d( P7 B) w& T/ o) ?yfydz 发表于 2010-1-15 00:04

6 x) K! _7 C; ~) G1 l3 R2 C娱乐声卡？既然说到听音乐了，肯定是拿低价专业声卡来比得了，而且2000的预算差不多可以买到EP了
7 e) m# t7 e. b, [2000的预算买专业声卡，不要说AP2496、MIA MIDI、AP192、EMU0404之类的卡可以买到，就连1212m、DELTA44/66、卡豪华、RME 96/8之类的卡都可以买得到了
4 O1 s3 |* n! Y; r* O2 I! o你试过用你的DAC来对比过我上面提到的这些卡了吗？
作者: yfydz    时间: 2010-1-16 00:07
唉~~各执一词。让我们菜鸟怎么选择啊。俺选择D2受某论坛两位版主帖子的影响很大。转一个俺收藏的帖子内容：( I% {( y% N( L$ B* h
6月14日补充ASUS Xonar D2与X-Fi Fatal1ty数字输出对比听感; J1 n3 A0 l! d* w) G
       由于我原来的X-Fi已经顺利卖出，今天是我告别它的日子，毕竟它也陪伴了我近两年时间，忍不住又装上驱动最后听了一下。正好D2也在机器里，就简单做了一下对比：
0 z& m3 y7 M; H& g2 n. w1 D; M: N       反复轮流用X-fi和D2作为数字输出设备进行对比，使用的解码器为游飘论坛团购。D2驱动为最新的Rc1，x-fi驱动使用的是最新的2.15.00006版本。1 F" N5 i6 N5 f& T% [& M4 |
       首先用foobar2000听音乐，foobar不用任何插件，直接数字输出到解码器。找了一些我非常熟悉、甚至能背出来的音乐作试听曲：《All Rise》，《Lonely》，《赤道与北极》，一个动画片《舞-Hime》中的配乐《舞梦！》<梶浦由記作品>，王菲的诵经：《佛说圣佛母般若波罗蜜多心经》，还有加勒比海岛OST中的《The Black Pearl》。
' h9 I; ^/ ^$ R2 f: i' G7 I2 A) F       前面两首什么风格相信大家都知道了，主要看低频、男声、女声，赤道与北极——好听的女声（考察中频和高频，以及声音感染力），王菲天后，声音自然是没得说了。《舞梦！》是一段节奏很快的电子乐。加勒比海盗的那段著名配乐大家是记忆深刻的，用以表现电影场面的宏大和黑珍珠号的神秘。1 J& j( y4 L+ e: t6 P# F
       最后用国家宝藏2的高清720P+Dolby AC3 5.1数字输出到解码器试看了几个片段。* I9 C2 g; y/ F4 A( l* t+ p

% S, v' M; i2 [
; P% M0 {3 m; |1 C      对比：前两首歌曲《All Rise》和《Lonely》典型欧美风格，X-Fi Fatal1ty给人感觉力道很足，低频下潜很深，低沉粗旷的男声表现好，整体还原的声音比较hard，有灌输耳朵的感觉。在这方面一直感觉不如先前的A2ZS听音乐舒服（虽然A2ZS声音有点软）。总体上是低频厚重有力下潜深，中频醇厚，高频略轻的感觉，整体上不均衡。可能创新的调音师比较喜欢突出低频和节奏，听重金属和喜欢低音浓厚的朋友可能会觉得很爽了，可是听久了会累。3 B: W# J/ Q% W5 N
       Asus Xonar D2 整体声音柔和，高中低频均衡，层次感好，通透而不浑浊。再仔细听，X-Fi给人一种在一个杯子中倒水，一下子满了，溢出来的感觉；而D2则仿佛刚好倒满的水杯，水看似要洒，实际却不会流出来，比较有张力，让人不由得跟随音乐手舞足蹈起来。
* f2 \% E# B3 Q- X- g
4 g. r+ v$ z! ^. J       在《赤道与北极》中，卢茜纯净的声音在D2出来感觉是倾诉一般，悠扬的传进你耳朵。声音感情很丰富，你感觉到歌手就在你的旁边，你体会的到她的感情，不由得惆怅起来。不管你音量开大还是小,那美丽的声音都是客观存在，不骄不躁，若即若离，让你感动。如果你在思考，相信这个声音不会打搅到你。# }& y7 \' y, F
      X-Fi的感觉声音有些生硬，是灌进你耳朵的，你不想听也能听到的感觉。人声还原不太自然，听久了会烦躁，更别说边听音乐边思考问题了，也就是大家所说的“数码味”：虽然声音非常的清晰凌厉，但是缺乏乐感和灵动。
3 n. `1 ^  ^( }2 F2 q" r
7 s5 M  C- t5 X. Y. T     王菲的诵经：《佛说圣佛母般若波罗蜜多心经》，严格说这不是歌曲，而是朗诵经文+简单背景音乐。用D2来听，空灵通透，天籁之声，响彻云霄，引人入胜。X-Fi来听，还原清晰，但是缺乏感召力，只能说在听人念经，而不是诵经。5 L" k# r: a$ ?0 E* A* V

. w% X" ?. Z4 z$ [$ P9 C# E       《舞梦！》纯电子音乐。X-Fi来听，真的很清晰，也很电子音，声音是平的，每个声音互不相干，缺乏立体感。D2听起来，层次感很好，而且用各种乐器搭配表现出立体效果。
, ~, N: k+ D, X7 `! R2 u
( M/ N0 C; O2 G       说说加勒比海盗，这段音乐是描写那艘传说中著名的海盗船“黑珍珠号”的，电影中大家第一次看到它出现，应该是心情激动的。X-Fi如果看这个电影，想必有些观众看到黑珍珠号，也缺乏激动的感觉了。D2呢，在这里要说的还是张力好，恰到好处的表现出了“黑珍珠号”的雄伟和神秘，甚至闭上眼睛听音乐都能想象出乐曲所描写的“黑珍珠号”的样子。
. p7 S0 F' u" g' a+ t' l7 h9 {) N& @- C3 B
       最后说说《国家宝藏2》吧，这里就是Dolby AC3测试了。X-Fi表现不错，但是给人印象是低音炮不停的响，但是高频似乎力度不够，有点没吃饱的感觉。中频有些发空，低频尤其是一些电影中激烈的场面，低音炮偶尔出来的声音会有噗噗的声音，乱成一团，混浊且失去层次感，可能是低音还原太重了的缘故。D2在这些方面表现依然胜出，中频高频令人满意，低频有力，下潜略比X-Fi浅，但是不存在混浊问题。在绑架总统的宴会中，X-Fi所还原出的现场环境，很多细节声音如嘈杂的人声，东西碰撞等等，如果不注意听很容易忽略它们的存在，缺乏真实感。D2还原出来的环境声音非常自然，仿佛观者就在现场一般，不必很用心听也可以听得很清楚。
* q* P9 }* ]) [- I
2 [( K9 K! w: G# [总结一下： ASUS Xonar D2和X-Fi Fatal1ty数字输出的素质都很高，清晰程度相当，但Xonar D2在这次测试中胜出，原因主要集中在下面几点
% B9 V) b5 R; ^& m2 \! R( t1、D2高、中、低频均衡，恰到好处
/ h9 i2 J( k% P7 f2、D2音乐感好，层次分明，有弹性有张力2 }' H% q' o$ K( L& T/ z: W0 X) d
3、D2声音很通透，立体感好，声音不会混浊
* J/ L2 D% b  C4 l& \$ T$ [) x% s4、D2最重要的是不论音乐还是电影，声音感染力都很强，让人不自觉地投入进去。
7 t, ?$ R0 T. b. {      在音乐方面音乐味浓，几乎无数码味。人声感情细节丰富，能够带动听者情绪，久听不躁。
3 d9 c$ G$ {' S+ i6 \9 B+ R3 J6 s- G, O" m2 n0 L4 I
$ l* c) M! H0 c7 G
       以上就是我花费2个小时反复多次比对两块声卡的结果，已经尽量避免了主观观感的误差。听到后来我根本不用去看，也知道自己听的是哪块声卡，区别还是明显的。我终于理解了一些朋友听过D2后就把Elite Pro卖出的原因。
, i* V( P! R/ f. H/ _       这次测试只限于数字输出，没有进行两块卡的模拟输出对比。我也没有测试DTS音频流输出，但根据两块声卡本身特性，DTS测试结果应该和dolby以及两声道PCM的测试的效果类似，因为两块卡输出的只是原始数字信号，是解码器负责解码的，所存在的只是声卡处理数字信号的差异。
2 ]: k, w3 X% J$ {- c, K) D( _' c        当然，也可能有人和我听感结论不同，不过这不要紧，大家自己用的高兴就好。由于时间不多，写得很仓促，第一次写听感类文章难免有疏漏，欢迎大家批评指正。8 x: q3 k1 Q& t4 k. N) ?4 U! u
       写这篇文章时，X-Fi和内置盒子已经完成了使命，静静地躺在我的抽屉里了，明天它将Ems到下一个主人手里效力，感谢X-Fi陪伴我度过欢乐的两年时光。谢谢。。。
作者: 酷风    时间: 2010-1-18 00:26
每个人的听感都不一样的，别人喜欢的你未必喜欢3 `: N; `8 r3 C' J; i' F
所以我总是主张有机会的应该自己去听一下
5 ?$ B  O3 f( y  b没机会的应该多看不同的人的评论
作者: newhpzzw    时间: 2010-1-20 16:54
没有那么多经历，仅知道，我的BX5A Deluxe配EP，无论游戏还是音乐已经能够令我满意了。真要换，都要等以后去弄个家庭影院之后再来搞了。
作者: xiaomage    时间: 2010-1-20 19:41
如果纯听音乐，dac当然好，娱乐或者为了方便，就用声卡吧。
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-21 07:39
我还是觉得酷风版对
' Y0 W; p, l& U% ]* t6 n
% N* g3 X& K+ |" f0 e特别看到"数字输出损失比较小。外置DAC肯定好啊？什么可能不可能？/ e% [2 x* `/ _5 T. @' t' B, b; A8 ~' a% D# V' @5 Z
不知道你想说什么"        那个损失是用dac来衡量的而不是数字输出 20块钱的数字也是机会没失真因为只是编码输出 音乐是不能用参数衡量的    是你自己糊涂了
作者: slip    时间: 2010-1-21 10:36
声卡，以后再入DAC
作者: akcadia    时间: 2010-1-21 10:41
再次强调下。你买不同的声卡，其实素质上来说你未必能听得出区别。
. E5 K5 `9 I; s+ H& Q% G* w  f# E只是各种音色不同而已。7 ?& J4 v- N7 _, |6 v: l1 f) J3 E
电脑听音系统，电源更是关键。DAC，不好玩。没多大的意义。除非整套系统上万再说。
3 @; a8 v2 \2 ?- ]& }" `: t* ?+ ]不如多点钱投入到音箱或者耳机上。
作者: redwolf250    时间: 2010-1-21 11:05
一切为了正式
作者: 酷风    时间: 2010-1-21 23:05
再次强调下。你买不同的声卡，其实素质上来说你未必能听得出区别。
4 {, J0 U1 f" h) w1 C只是各种音色不同而已。
6 ~  r% [8 W1 v电脑听音系统 ...% M, W) G+ x$ U' x/ l% L2 h7 d* N
akcadia 发表于 2010-1-21 10:41

# B0 T4 r7 z$ p6 }2 S( ^4 B) X音色的区别绝大多数人都能听得出来0 ]0 Q- n+ T: W' b
音质的差别其实绝大多数人也能听得出来，只是有些人不懂得怎么听
作者: m732    时间: 2010-1-22 00:09
DAC 就是个烧钱的玩意，2000元以内的成品的确没什么好货，除非自己能折腾，花大把的时间，也许能找个平衡点。内置的缺点是声音不容易出彩。一二千还是选声卡保险点，想听还原准确，华丽，激情的声音，没个几W块基本是不可能的。
作者: lukee    时间: 2010-1-22 00:29
为什么不找个带解码的功放了事，声卡算是一种廉价的声源，解码放在声卡，还不如直接让数字信号传输到带解码的功放，减少失真的环节。烧友估计又会找出一大堆现在不能解决的问题来，但是我觉得数字音频信号就是为了让处理环节越少越好，现在调音台都数字化了，回放设备我觉得是越精炼越好。至于那些无法解决的问题，那只能慢慢来了。
作者: newhpzzw    时间: 2010-1-22 10:25
感觉，太多人的拿来主义观点太强，很多东西自己并没有试过，便人云亦云了。声卡好还是DAC好，究竟好在什么地方，不足又在什么地方，很多并不是别人的主观意识能确定的。
作者: shangzhu    时间: 2010-1-22 10:34
如果预算够，可以直接买解码器。如果之后玩上去，还可以接转盘。当然，QB9之流就悲剧了。
作者: 酷风    时间: 2010-1-22 22:47
为什么不找个带解码的功放了事，声卡算是一种廉价的声源，解码放在声卡，还不如直接让数字信号传输到带解码 ...
' T! {- i( `% C# w' z) I( \lukee 发表于 2010-1-22 00:29
8 G) C2 E# e1 V( ?) L/ k# L1 y' y
带解码的功放？; S; P% t( P7 [6 w" ~% z
好的太贵，很便宜的也有，还不如直接用声卡的模拟输出
作者: 酷风    时间: 2010-1-22 22:48
什么时候起音 质两个字也不能发了？
作者: MITCHELL0215    时间: 2010-1-23 06:53
个人认为直接上USB转同轴+DAC HIFI论坛DIY的1600块的已经很不错。
作者: 小韦    时间: 2010-1-26 00:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: youxiafanfan    时间: 2010-1-28 01:03
音质- E, c# e, {' }/ x+ b+ M
' M( H: I4 y0 F' p2 I
纯属测试61楼所说的
作者: pcvsinlife    时间: 2010-1-30 05:00
准备入个国产x百的看看
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-30 06:29
这帖红了.......存钱以后买24d了
作者: haopingye    时间: 2010-1-30 11:46
声卡喽，挑好点的模拟的
作者: wowman    时间: 2010-1-31 14:02
二手日系DAC（马兰士天龙之流）+66秒杀3000内所有民用、专业声卡，LZ相信我
作者: sky000000    时间: 2010-1-31 16:36
本帖最后由 sky000000 于 2010-1-31 16:38 编辑 ) A6 B' e. v( V8 e; Q+ o

- s! B) \5 x& r1 n8 L上声卡
作者: wuhao911    时间: 2010-1-31 19:16
回复 3# 6351198
8 S6 x; d, m' j. t( M/ S蓝光嘛，有解码器啊，麦景图和krell都有相应型号，叫做次时代媒体处理器。
作者: 6351198    时间: 2010-2-1 12:42
回复  6351198
2 g  \* }. X. _6 f9 ~+ J蓝光嘛，有解码器啊，麦景图和krell都有相应型号，叫做次时代媒体处理器。- ~0 d/ ~4 W: k: n' N: @
wuhao911 发表于 2010-1-31 19:16
/ D% p. ~  k( l# ^3 k
是啊,我说的是等他们降价.现在离直接播放源码还有多远??/
作者: myzxm    时间: 2010-2-1 22:11
以前俺也不知道，自从买了某国产DAC后，可以肯定的说，DAC好！

4 a0 b. O( P& E以前俺也不知道，自从买了某国产DAC后（svdac05），可以肯定的说，声卡好！
作者: wuhao911    时间: 2010-2-2 09:33
回复 71# 6351198 + b9 j8 j) m# L$ f) T
这些东西就是输出源码直接播放源码啊，如果你想电脑直接播放，对不起，不可能，版权费根本不是电脑厂商掏得起的。
6 A. m) {, c4 r3 O0 |# L等待麦景图降价嘛，恩，有人等了快10年了，结果结果那款10年前的前级现在二手货还是卖到1w5
作者: ccywg    时间: 2010-2-6 17:06
声音属于主观的东西，主要在每个人的感受
作者: cnxp83    时间: 2010-2-6 19:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asuscheng    时间: 2010-2-6 23:27
以前俺也不知道，自从买了某国产DAC后（svdac05），可以肯定的说，声卡好！
2 K% E0 `& l; A6 E6 J6 U8 G) Amyzxm 发表于 2010-2-1 22:11

9 D% ?8 C) s2 I$ \& t/ Q0 }7 p7 m, E* c* x. P* t! \
这个DAC素质一般。别问那个牌子，自己搜索。不过比他自家的06已经好很多了。
; `- n+ {3 r. }' h0 U7 Y' O: N% ?
请教下你用的什么声卡。
作者: myzxm    时间: 2010-2-7 01:38
谢谢楼上的，我用0404同轴输出
作者: kkndg    时间: 2010-2-7 14:37
2000以内建议玩声卡。
作者: xiaowu0750    时间: 2010-2-7 15:09
以后我入剑桥dac
作者: cqhjackie    时间: 2010-2-9 14:01
支持版主,低价杂牌DAC实在不能拿来和大品牌专业卡比较的,你们用脑子想想吧!& p9 o  N: H# o: M
6 ~) I0 m  P) ^1 A$ I
大品牌在选料和PCB布线上,来料检测上都是严格的,在测试上有绝对标准的校音,而杂牌的只是在理论值上去做,没有严格的制作工艺没有严格的校音测试,出来的声音说实话只能说是有个性,只能是拼RP了!



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4