POPPUR爱换

标题: 买dac好还是声卡 [打印本页]
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-9 09:39
标题: 买dac好还是声卡
2000元内 声卡是完全正版的来算$ [1 C0 j3 T( J  I5 R; y. P
方案1 dac+集成(或者纯数字)1 A9 Y% b% x  k0 j1 Q, q, m7 J
方案2 声卡
作者: 蓝海轻风    时间: 2010-1-9 09:43
2000内有好的DAC吗
作者: 6351198    时间: 2010-1-9 09:52
DDTS-100口碑还好啦，1500，不过淘汰品了，等等能解蓝光音频的解码器降价吧
作者: fiddle    时间: 2010-1-9 10:48
支持声卡，再升级下电源
) s$ b3 K" }0 g; b+ B  }  udac只能玩玩，没啥意思
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-9 11:11
电源限定400w还是450w的(虽然是杂牌)
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-9 11:12
看中X-Fi Titanium
作者: yfydz    时间: 2010-1-9 11:39
以前俺也不知道，自从买了某国产DAC后，可以肯定的说，DAC好！. C* |& x8 e/ q) K
（打完字准备发的时候发现楼主考虑X-Fi，是为了游戏和AV吧？那俺也不知道那个好了，不过打了半天，发之，混分~~~~~）
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-9 11:51
为了音乐
作者: wnf    时间: 2010-1-9 11:58
推荐DAC,不管是音乐还是5.1声道,DAC输出信号质量好多了.
作者: alucado    时间: 2010-1-9 11:59
dac+cd台机，这才是王道
作者: wnf    时间: 2010-1-9 12:13
本帖最后由 wnf 于 2010-1-9 19:56 编辑 - H+ c  L( l- j2 C9 Q. v+ _
% Y5 W# w& `7 l4 M7 n& Q# G3 `$ _
有条件的话,可以做一个试验.把你认为很优秀的声卡同轴或光纤输出接一台PC用的山寨解码器,比如MD-10.然后跟这块声卡自身的模拟输出比一下音质就知道了.不行再把解码器卖了,也亏不了多少钱.当然音箱质量要好一点.
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-9 12:23
回楼上 个人原因   买卖不方便
作者: sd-iori    时间: 2010-1-9 15:17
回楼上 个人原因   买卖不方便4 o! @1 e+ S3 p' z
xiaowu0750 发表于 2010-1-9 12:23

( F/ e% D; p4 m% X0 o  Y: W1 @6 m; K1 Y7 w
建议上声卡，，，
. \, c* F6 S# i5 k6 I1 q; w2 b) M% P  D5 @! R
什么都不说，，* y  w8 c% `! R: f  R
3 s; h8 w7 L" ]% ]/ S# ?$ A* J
DAC要卖出，，比较麻烦
: e( }3 O% m# F6 D, w
: d3 _" S* q4 j" t3 m6 [8 K' F# d  C坏的几率也大N倍
作者: luckytowns    时间: 2010-1-9 19:46
千把的DAC................还是算了吧
作者: 酷风    时间: 2010-1-9 21:51
2000以内当然是声卡9 i) c) z: V, ^3 [
20000以内当然是dac，不过要用好的数字输出卡
作者: yfydz    时间: 2010-1-9 22:06
俺的DAC轻松干掉俺D2的模拟输出。当然，还需要D2的数字输出。。
作者: aceo    时间: 2010-1-10 00:39
基本不具备可比性。
作者: helloo    时间: 2010-1-10 01:18
不一样的东东，不过，一定是DAC+spdif
作者: Ranma    时间: 2010-1-10 12:00
上梁不正下梁歪，声卡输出都失真了，后面再好都是枉然。
作者: 酷风    时间: 2010-1-10 12:05
不一样的东东，不过，一定是DAC+spdif$ `6 u3 w" a* O( M
**oo 发表于 2010-1-10 01:18
, L$ A. \1 i( Y- L8 s7 H/ V
如果是用版载的话就别指望了
作者: helloo    时间: 2010-1-11 20:27
如果是用版载的话就别指望了1 z% p& N* {9 d: ]; p
酷风 发表于 2010-1-10 12:05

* N. f( d0 |2 ]8 g- ]( [% M' S" _! D* d+ _9 A3 f0 h4 f
7 I! J+ G4 D6 O2 R4 n+ E3 R* p
    板载的SPDIF，最好是同轴（短距离），接一个DAC（怪兽或秋叶原的原装线），秒了很多声卡。
作者: 酷风    时间: 2010-1-11 23:20
板载的SPDIF，最好是同轴（短距离），接一个DAC（怪兽或秋叶原的原装线），秒了很多声卡。
: ~9 \- P" K* x  I  j' M**oo 发表于 2010-1-11 20:27
( q8 T) C' G$ X) j( z" E
什么dac？多少钱？
- I" B  D3 C4 H! g/ `什么主板的版载？
作者: helloo    时间: 2010-1-11 23:31
什么dac？多少钱？
( ~7 E) I8 s) h- ]& j什么主板的版载？
7 K, l% H$ A9 q% ?2 y酷风 发表于 2010-1-11 23:20

. `3 {4 p4 ~9 [" w) f& w4 v. ^" |! _$ C" a5 A7 y' E
% v( a5 O: e0 g& y- P5 y; R
    不需要什么度高的DAC。* e6 @  r2 K3 V8 q/ _0 ~* Q
就普通的300块左右的TAD 1305，770以上的主板同轴（至少是二线品牌的，比如什么磐正啊，DFI啊以上的；ASUS和GIGA的更好），再加一根50块的线；出来的声音就比所谓的高档的甚至带套的声卡要好（当然要相同的音箱对比）
作者: ylziihi    时间: 2010-1-11 23:35
俺的DAC轻松干掉俺D2的模拟输出。当然，还需要D2的数字输出。。
; _! q/ O/ O0 e/ ^# ]$ Oyfydz 发表于 2010-1-9 22:06

+ e6 d7 l- [6 C* GD2本来就不是卖模拟的……
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-12 07:35
回复 23# **oo . x9 ?" E& o# O1 {
" ^- h* J" t' j1 [7 N$ }$ O( l

4 H4 ^+ {; z+ r4 n% @- \    可能的么
作者: helloo    时间: 2010-1-12 15:00
回复  **oo : T) Z: a9 q8 v( J" J0 o* a  _
( m" L; ]  V; Z$ ]- ?
  G* _2 a3 |  O" U# k
    可能的么* s3 k/ r. `; G' M
xiaowu0750 发表于 2010-1-12 07:35
+ n4 x+ _! \2 h) Y

2 l8 @" ~4 L! |: P+ \/ o& x& G9 a: V+ h
    数字输出损失比较小。外置DAC肯定好啊？什么可能不可能？
& o. b* S1 Q/ _1 U+ I  y9 f不知道你想说什么
作者: 酷风    时间: 2010-1-12 23:13
不需要什么度高的DAC。
9 s; ~2 H9 i: |- y就普通的300块左右的TAD 1305，770以上的主板同轴（至少是二线品牌的，比 ...
3 {8 H3 B- {" k0 i) A& m6 h/ s**oo 发表于 2010-1-11 23:31

! O6 S- @% A! N, T4 z还是说清楚用什么型号的dac、什么型号的声卡、什么型号的音箱好了
: P; l9 Y7 @7 h几年前千元左右的商品dac，还不如当时同价钱的mia
作者: helloo    时间: 2010-1-12 23:34
回复 27# 酷风
! p6 m6 d" o- t: F2 x& T4 {4 c; S4 i6 F6 y3 k% |; q, Q) A

$ P) S1 I- X7 ]0 \5 p/ l6 i    只要是外置的DAC，那怕参数低点，比如TAD 1305，也比内置的参数高的DAC好。
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-13 08:40
各有各意见  谁才是对的...
作者: 酷风    时间: 2010-1-13 22:07
回复  酷风
# {# g2 O* H% M% h" x* O    只要是外置的DAC，那怕参数低点，比如TAD 1305，也比内置的参数高的DAC好。0 V, \0 x1 F0 w9 Q9 d
**oo 发表于 2010-1-12 23:34
$ X9 [$ r# y! J  t7 {# `
只要外置就一定比内置好？
4 l( D  w4 J2 ?' h/ g2 }# L$ t/ O+ I街边30块不到的DAC也一定比LYNX2之类的声卡好？
作者: yxhsqp    时间: 2010-1-13 22:14
DAC+spdif ok
作者: wqfhwt    时间: 2010-1-13 22:32
我用SVDAC01 PLUS +板载的数字,跟AP192的模拟相比,完败,用AP192的数字加解码器,也完败模拟!音箱是ICON6,以前也是迷信数字,两相比较后,非常明显,SVDAC01 PLUS +数字,声音特别的干.看来2000之内的解码器还真不能听啊.
作者: helloo    时间: 2010-1-13 23:05
回复 30# 酷风 $ w/ C( j! Q4 t4 b8 y
# ^( V9 y" E7 D2 {7 V+ Z
8 h  `% Q9 }7 X$ F* ]9 u5 l
    LYNX2多少钱？有几个人用？国内很难买到吧。7 O& V2 R3 p* ]7 w4 L( S
  搞个2000块的DAC，加根100的线，灭了它不是问题吧。
作者: helloo    时间: 2010-1-13 23:06
DAC01就是和朝露那个差不多的DAC吧；不会这么差啊？怎么回事
作者: helloo    时间: 2010-1-13 23:11
我的意思，内置声卡听音乐就那么大回事；弄个EP打游戏就不错了。电磁干扰是很大的，出来的声音就是不行。
作者: ylziihi    时间: 2010-1-13 23:11
DAC是好的，可惜各位不要把外面放在的一个盒子就叫DAC，2、3K的DAC仅仅是一个笑话
作者: t19921217    时间: 2010-1-14 06:57
我 现在用 罗技 sbd+小不点的 全平衡 dac1
+ y! c9 O$ Q1 o3 P6 p很 nb啊
作者: yfydz    时间: 2010-1-14 10:46
DAC是好的，可惜各位不要把外面放在的一个盒子就叫DAC，2、3K的DAC仅仅是一个笑话
7 m/ j; A7 {3 D3 W/ ~+ eylziihi 发表于 2010-1-13 23:11
. X+ j7 w. A8 ?
以前看过很多这样的论调，直到俺自己买了个DAC后，才知道，这种观点本身才是一个笑话。
作者: 酷风    时间: 2010-1-14 22:29
回复  酷风
4 p* q/ Q* P$ n LYNX2多少钱？有几个人用？国内很难买到吧。1 E/ F1 m3 [! x
搞个2000块的DAC，加根100的线，灭了 ...
: e" S$ q. n/ t7 T0 t- y2 f9 v+ l**oo 发表于 2010-1-13 23:05
* w9 \* e1 s0 K2 C% U
你自己听过吗？对比过吗？什么DAC？什么线？# i, c( H7 m" |8 @  |
还是仅仅是主观臆测？
作者: 酷风    时间: 2010-1-14 22:29
以前看过很多这样的论调，直到俺自己买了个DAC后，才知道，这种观点本身才是一个笑话。9 s* f- q0 c9 k: e4 P! j6 {( w' l, V6 C
yfydz 发表于 2010-1-14 10:46
+ V; h7 p: ^- I3 O) g$ G
哦？什么DAC？多少钱？+ l/ @* V: W- y. Q2 C8 I3 [
对比过什么声卡？用什么音箱？
+ J6 X1 c2 \  t8 E: F; w5 d( }$ R在这里5、6年，见过太多吹捧低价DAC的人了
作者: 远山青    时间: 2010-1-14 23:11
打酱油学习。
作者: yfydz    时间: 2010-1-15 00:04
哦？什么DAC？多少钱？
. M9 G  S* B8 R# J4 x对比过什么声卡？用什么音箱？$ h+ ^* K) P, t4 ?' T) J8 [) K
在这里5、6年，见过太多吹捧低价DAC的人了
8 _" e9 @& U4 d0 [% j酷风 发表于 2010-1-14 22:29
  L# u9 H( I$ c7 t# |
晕，要考试了。。。
! L, l2 a  @* t- h- W酷风版主搜一下我曾经发过的帖子，就知道我的折腾历程了，从想买声卡，到买音箱，都在这里（还有pchifi）发过帖子请教过的。8 S& A1 e) F, @  U4 C8 m+ R
原来是板载技嘉p965-ds3板载alc888？+漫步者r1900t3；后来买的华硕xonar d2，再买的纯笛a30+h501功放+无源；最后买的纯笛dac。我买的时候dac卖798.
, J" V1 l7 `: a/ [( \. j我发这个帖子是因为听了hfifidiy红山老猫的测音碟里面火车进出站和摩托赛车。所谓娱乐卡的模拟输出，连定位都糊！
作者: j310226    时间: 2010-1-15 00:10
2000左右的DAC还是可以的。。。。
作者: yfydz    时间: 2010-1-15 00:17
本帖最后由 yfydz 于 2010-1-15 00:22 编辑 " J' e$ @. _' C( X2 e; i* O$ w
8 d5 X5 W+ [6 Z2 M- ^! H1 w1 K
我07年注册的，虽然还不是正式会员，但人总要珍惜**。音乐性什么的，我从不在这里说，生怕人说我是枪。在有些论坛，我的签名都改了，明目张胆就做枪了。
作者: yfydz    时间: 2010-1-15 00:20
yu**，为啥也屏蔽。。。。
作者: 酷风    时间: 2010-1-15 22:53
晕，要考试了。。。5 S- X; J- ?; _7 e3 V  d
酷风版主搜一下我曾经发过的帖子，就知道我的折腾历程了，从想买声卡，到买音箱，都在这里（还有pchifi）发过帖子请教过的。
* [. U' a9 l3 x. p$ W原来是板载技嘉p965-ds3板载alc888？+漫步者r1900t3；后来买的华硕xonar d2，再买的纯笛a30+h501功放+无源；最后买的纯笛dac。我买的时候dac卖7984 r( F$ ^$ o$ x3 L" W* b- c2 A
我发这个帖子是因为听了hfifidiy红山老猫的测音碟里面火车进出站和摩托赛车。所谓娱乐卡的模拟输出，连定位都糊！
4 v, F. m0 l- Z4 Gyfydz 发表于 2010-1-15 00:04
, R) @1 H3 N5 C- C
娱乐声卡？既然说到听音乐了，肯定是拿低价专业声卡来比得了，而且2000的预算差不多可以买到EP了+ q# y# g: H: r2 P$ H' G: D1 p
2000的预算买专业声卡，不要说AP2496、MIA MIDI、AP192、EMU0404之类的卡可以买到，就连1212m、DELTA44/66、卡豪华、RME 96/8之类的卡都可以买得到了
( }. e# \+ t2 I; J" L& T2 q% S你试过用你的DAC来对比过我上面提到的这些卡了吗？
作者: yfydz    时间: 2010-1-16 00:07
唉~~各执一词。让我们菜鸟怎么选择啊。俺选择D2受某论坛两位版主帖子的影响很大。转一个俺收藏的帖子内容：
8 Y1 i, ]. X# k& T- a) c, P# [5 e6月14日补充ASUS Xonar D2与X-Fi Fatal1ty数字输出对比听感  ?) R4 m# j* {. S( s8 j8 f4 U, \
       由于我原来的X-Fi已经顺利卖出，今天是我告别它的日子，毕竟它也陪伴了我近两年时间，忍不住又装上驱动最后听了一下。正好D2也在机器里，就简单做了一下对比：1 @% c8 K( P9 f  D
       反复轮流用X-fi和D2作为数字输出设备进行对比，使用的解码器为游飘论坛团购。D2驱动为最新的Rc1，x-fi驱动使用的是最新的2.15.00006版本。
7 m% W) k% W- G       首先用foobar2000听音乐，foobar不用任何插件，直接数字输出到解码器。找了一些我非常熟悉、甚至能背出来的音乐作试听曲：《All Rise》，《Lonely》，《赤道与北极》，一个动画片《舞-Hime》中的配乐《舞梦！》<梶浦由記作品>，王菲的诵经：《佛说圣佛母般若波罗蜜多心经》，还有加勒比海岛OST中的《The Black Pearl》。
3 A+ S/ w6 d  Q       前面两首什么风格相信大家都知道了，主要看低频、男声、女声，赤道与北极——好听的女声（考察中频和高频，以及声音感染力），王菲天后，声音自然是没得说了。《舞梦！》是一段节奏很快的电子乐。加勒比海盗的那段著名配乐大家是记忆深刻的，用以表现电影场面的宏大和黑珍珠号的神秘。3 I7 [0 J( Y: ]; F. @3 l# j; g
       最后用国家宝藏2的高清720P+Dolby AC3 5.1数字输出到解码器试看了几个片段。/ w- `  v- C& D* Q3 s2 x- ]

3 f1 P& @! z* A
& {' W7 I* I3 K( S      对比：前两首歌曲《All Rise》和《Lonely》典型欧美风格，X-Fi Fatal1ty给人感觉力道很足，低频下潜很深，低沉粗旷的男声表现好，整体还原的声音比较hard，有灌输耳朵的感觉。在这方面一直感觉不如先前的A2ZS听音乐舒服（虽然A2ZS声音有点软）。总体上是低频厚重有力下潜深，中频醇厚，高频略轻的感觉，整体上不均衡。可能创新的调音师比较喜欢突出低频和节奏，听重金属和喜欢低音浓厚的朋友可能会觉得很爽了，可是听久了会累。7 b3 O, X  `( J
       Asus Xonar D2 整体声音柔和，高中低频均衡，层次感好，通透而不浑浊。再仔细听，X-Fi给人一种在一个杯子中倒水，一下子满了，溢出来的感觉；而D2则仿佛刚好倒满的水杯，水看似要洒，实际却不会流出来，比较有张力，让人不由得跟随音乐手舞足蹈起来。2 s. ?/ Y* y" E- i/ K2 t
2 g% c; v. S- ]
       在《赤道与北极》中，卢茜纯净的声音在D2出来感觉是倾诉一般，悠扬的传进你耳朵。声音感情很丰富，你感觉到歌手就在你的旁边，你体会的到她的感情，不由得惆怅起来。不管你音量开大还是小,那美丽的声音都是客观存在，不骄不躁，若即若离，让你感动。如果你在思考，相信这个声音不会打搅到你。
; M( e' p1 i1 D. O5 E      X-Fi的感觉声音有些生硬，是灌进你耳朵的，你不想听也能听到的感觉。人声还原不太自然，听久了会烦躁，更别说边听音乐边思考问题了，也就是大家所说的“数码味”：虽然声音非常的清晰凌厉，但是缺乏乐感和灵动。
2 j7 u6 h* Z1 ?" A4 C. c2 \
7 R+ u8 M5 g* e3 K  n; W6 I     王菲的诵经：《佛说圣佛母般若波罗蜜多心经》，严格说这不是歌曲，而是朗诵经文+简单背景音乐。用D2来听，空灵通透，天籁之声，响彻云霄，引人入胜。X-Fi来听，还原清晰，但是缺乏感召力，只能说在听人念经，而不是诵经。' o: R7 L3 l& m! C: f7 d) H
- F0 x4 A) T4 f: s5 `  ^
       《舞梦！》纯电子音乐。X-Fi来听，真的很清晰，也很电子音，声音是平的，每个声音互不相干，缺乏立体感。D2听起来，层次感很好，而且用各种乐器搭配表现出立体效果。6 B* p6 U5 W2 c

- K- l! I6 U7 T% o; v/ p. J       说说加勒比海盗，这段音乐是描写那艘传说中著名的海盗船“黑珍珠号”的，电影中大家第一次看到它出现，应该是心情激动的。X-Fi如果看这个电影，想必有些观众看到黑珍珠号，也缺乏激动的感觉了。D2呢，在这里要说的还是张力好，恰到好处的表现出了“黑珍珠号”的雄伟和神秘，甚至闭上眼睛听音乐都能想象出乐曲所描写的“黑珍珠号”的样子。
% v% H1 A; S( u
* Y& N% D- {# X! V* Q* ^" K4 V' g       最后说说《国家宝藏2》吧，这里就是Dolby AC3测试了。X-Fi表现不错，但是给人印象是低音炮不停的响，但是高频似乎力度不够，有点没吃饱的感觉。中频有些发空，低频尤其是一些电影中激烈的场面，低音炮偶尔出来的声音会有噗噗的声音，乱成一团，混浊且失去层次感，可能是低音还原太重了的缘故。D2在这些方面表现依然胜出，中频高频令人满意，低频有力，下潜略比X-Fi浅，但是不存在混浊问题。在绑架总统的宴会中，X-Fi所还原出的现场环境，很多细节声音如嘈杂的人声，东西碰撞等等，如果不注意听很容易忽略它们的存在，缺乏真实感。D2还原出来的环境声音非常自然，仿佛观者就在现场一般，不必很用心听也可以听得很清楚。
  \" w) u  X& U; g* }
: a0 r& Q2 S, U: `* s* ~总结一下： ASUS Xonar D2和X-Fi Fatal1ty数字输出的素质都很高，清晰程度相当，但Xonar D2在这次测试中胜出，原因主要集中在下面几点1 ?9 R) N/ G- A7 |; u
1、D2高、中、低频均衡，恰到好处) B* [) e( p" F& A4 ]
2、D2音乐感好，层次分明，有弹性有张力+ v( v' F* V6 h3 u
3、D2声音很通透，立体感好，声音不会混浊) t1 I( n3 z' o3 w
4、D2最重要的是不论音乐还是电影，声音感染力都很强，让人不自觉地投入进去。
/ b1 V1 T$ l4 k( B      在音乐方面音乐味浓，几乎无数码味。人声感情细节丰富，能够带动听者情绪，久听不躁。
, K* `5 K: |( m" {/ o
- u, k: r% w) p, }
. v8 c( s/ U) I* s- M       以上就是我花费2个小时反复多次比对两块声卡的结果，已经尽量避免了主观观感的误差。听到后来我根本不用去看，也知道自己听的是哪块声卡，区别还是明显的。我终于理解了一些朋友听过D2后就把Elite Pro卖出的原因。1 Q- |2 p! O; T6 X, P& u9 j
       这次测试只限于数字输出，没有进行两块卡的模拟输出对比。我也没有测试DTS音频流输出，但根据两块声卡本身特性，DTS测试结果应该和dolby以及两声道PCM的测试的效果类似，因为两块卡输出的只是原始数字信号，是解码器负责解码的，所存在的只是声卡处理数字信号的差异。
0 |9 k  M: ~$ A- k" v3 p2 N        当然，也可能有人和我听感结论不同，不过这不要紧，大家自己用的高兴就好。由于时间不多，写得很仓促，第一次写听感类文章难免有疏漏，欢迎大家批评指正。& N7 x, e4 G3 x5 V' ^
       写这篇文章时，X-Fi和内置盒子已经完成了使命，静静地躺在我的抽屉里了，明天它将Ems到下一个主人手里效力，感谢X-Fi陪伴我度过欢乐的两年时光。谢谢。。。
作者: 酷风    时间: 2010-1-18 00:26
每个人的听感都不一样的，别人喜欢的你未必喜欢
5 s# {2 U1 f1 N: V4 |% Q* [所以我总是主张有机会的应该自己去听一下% T- j6 z9 @0 u. ?: k7 L
没机会的应该多看不同的人的评论
作者: newhpzzw    时间: 2010-1-20 16:54
没有那么多经历，仅知道，我的BX5A Deluxe配EP，无论游戏还是音乐已经能够令我满意了。真要换，都要等以后去弄个家庭影院之后再来搞了。
作者: xiaomage    时间: 2010-1-20 19:41
如果纯听音乐，dac当然好，娱乐或者为了方便，就用声卡吧。
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-21 07:39
我还是觉得酷风版对
% K. j, k4 @6 r, c* O( K# a) ~1 j9 }6 x& z! k7 u* \: ]+ z$ y9 F$ e
特别看到"数字输出损失比较小。外置DAC肯定好啊？什么可能不可能？/ e% [2 x* `/ _5 T. @' t' B
  H3 I# i9 z; s* B- e7 I6 s0 g* \不知道你想说什么"        那个损失是用dac来衡量的而不是数字输出 20块钱的数字也是机会没失真因为只是编码输出 音乐是不能用参数衡量的    是你自己糊涂了
作者: slip    时间: 2010-1-21 10:36
声卡，以后再入DAC
作者: akcadia    时间: 2010-1-21 10:41
再次强调下。你买不同的声卡，其实素质上来说你未必能听得出区别。! K9 p4 p: P% v  U6 O, m
只是各种音色不同而已。5 b9 N5 ~4 k8 \) r2 P
电脑听音系统，电源更是关键。DAC，不好玩。没多大的意义。除非整套系统上万再说。
; t4 A& \* g6 ^& @' G& o  ?不如多点钱投入到音箱或者耳机上。
作者: redwolf250    时间: 2010-1-21 11:05
一切为了正式
作者: 酷风    时间: 2010-1-21 23:05
再次强调下。你买不同的声卡，其实素质上来说你未必能听得出区别。
  X7 g) V9 f( l" n只是各种音色不同而已。2 z$ \2 Z" }# k9 Z! e3 w+ r0 B0 ~+ X
电脑听音系统 ...
* h- ?" h$ Y/ ]  S2 Zakcadia 发表于 2010-1-21 10:41
+ b& b6 k0 ^& w3 _
音色的区别绝大多数人都能听得出来' l5 t" ?8 r  D3 k
音质的差别其实绝大多数人也能听得出来，只是有些人不懂得怎么听
作者: m732    时间: 2010-1-22 00:09
DAC 就是个烧钱的玩意，2000元以内的成品的确没什么好货，除非自己能折腾，花大把的时间，也许能找个平衡点。内置的缺点是声音不容易出彩。一二千还是选声卡保险点，想听还原准确，华丽，激情的声音，没个几W块基本是不可能的。
作者: lukee    时间: 2010-1-22 00:29
为什么不找个带解码的功放了事，声卡算是一种廉价的声源，解码放在声卡，还不如直接让数字信号传输到带解码的功放，减少失真的环节。烧友估计又会找出一大堆现在不能解决的问题来，但是我觉得数字音频信号就是为了让处理环节越少越好，现在调音台都数字化了，回放设备我觉得是越精炼越好。至于那些无法解决的问题，那只能慢慢来了。
作者: newhpzzw    时间: 2010-1-22 10:25
感觉，太多人的拿来主义观点太强，很多东西自己并没有试过，便人云亦云了。声卡好还是DAC好，究竟好在什么地方，不足又在什么地方，很多并不是别人的主观意识能确定的。
作者: shangzhu    时间: 2010-1-22 10:34
如果预算够，可以直接买解码器。如果之后玩上去，还可以接转盘。当然，QB9之流就悲剧了。
作者: 酷风    时间: 2010-1-22 22:47
为什么不找个带解码的功放了事，声卡算是一种廉价的声源，解码放在声卡，还不如直接让数字信号传输到带解码 ...
4 _0 O. G. E* s  ^1 Y1 v' [lukee 发表于 2010-1-22 00:29
% J$ w# _7 U' [% L1 @
带解码的功放？
5 m3 y4 x# i4 }好的太贵，很便宜的也有，还不如直接用声卡的模拟输出
作者: 酷风    时间: 2010-1-22 22:48
什么时候起音 质两个字也不能发了？
作者: MITCHELL0215    时间: 2010-1-23 06:53
个人认为直接上USB转同轴+DAC HIFI论坛DIY的1600块的已经很不错。
作者: 小韦    时间: 2010-1-26 00:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: youxiafanfan    时间: 2010-1-28 01:03
音质
, {. Y& r* J+ S; g1 X' z; o2 p
% h6 N3 U( _2 z4 `/ `' c- Z纯属测试61楼所说的
作者: pcvsinlife    时间: 2010-1-30 05:00
准备入个国产x百的看看
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-30 06:29
这帖红了.......存钱以后买24d了
作者: haopingye    时间: 2010-1-30 11:46
声卡喽，挑好点的模拟的
作者: wowman    时间: 2010-1-31 14:02
二手日系DAC（马兰士天龙之流）+66秒杀3000内所有民用、专业声卡，LZ相信我
作者: sky000000    时间: 2010-1-31 16:36
本帖最后由 sky000000 于 2010-1-31 16:38 编辑 & R  |" L, K! z. h
- }! v! q0 D- c1 r( p  A1 Z
上声卡
作者: wuhao911    时间: 2010-1-31 19:16
回复 3# 6351198
  S6 E5 R9 ?* o, [$ |/ ]% T蓝光嘛，有解码器啊，麦景图和krell都有相应型号，叫做次时代媒体处理器。
作者: 6351198    时间: 2010-2-1 12:42
回复  6351198
) d9 N3 N1 e$ f# f. z& m. E蓝光嘛，有解码器啊，麦景图和krell都有相应型号，叫做次时代媒体处理器。
, `6 S  H4 p+ J: Cwuhao911 发表于 2010-1-31 19:16

2 w$ p5 L( h) W! Q0 z9 M, H9 w2 |是啊,我说的是等他们降价.现在离直接播放源码还有多远??/
作者: myzxm    时间: 2010-2-1 22:11
以前俺也不知道，自从买了某国产DAC后，可以肯定的说，DAC好！
* U3 q$ n6 f( t6 x
以前俺也不知道，自从买了某国产DAC后（svdac05），可以肯定的说，声卡好！
作者: wuhao911    时间: 2010-2-2 09:33
回复 71# 6351198 1 B3 p6 a  T% K5 B- g/ h% l5 w) G. M2 ?
这些东西就是输出源码直接播放源码啊，如果你想电脑直接播放，对不起，不可能，版权费根本不是电脑厂商掏得起的。
- h) x% g4 b! L等待麦景图降价嘛，恩，有人等了快10年了，结果结果那款10年前的前级现在二手货还是卖到1w5
作者: ccywg    时间: 2010-2-6 17:06
声音属于主观的东西，主要在每个人的感受
作者: cnxp83    时间: 2010-2-6 19:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asuscheng    时间: 2010-2-6 23:27
以前俺也不知道，自从买了某国产DAC后（svdac05），可以肯定的说，声卡好！
  x7 Z: B1 J, I4 \( X9 s6 A) Cmyzxm 发表于 2010-2-1 22:11

0 V8 N- ~0 \, E9 q/ c, K& J" W* E8 F
这个DAC素质一般。别问那个牌子，自己搜索。不过比他自家的06已经好很多了。
/ N* {  z3 I1 d
1 |; y! h' R3 t+ w2 _; k请教下你用的什么声卡。
作者: myzxm    时间: 2010-2-7 01:38
谢谢楼上的，我用0404同轴输出
作者: kkndg    时间: 2010-2-7 14:37
2000以内建议玩声卡。
作者: xiaowu0750    时间: 2010-2-7 15:09
以后我入剑桥dac
作者: cqhjackie    时间: 2010-2-9 14:01
支持版主,低价杂牌DAC实在不能拿来和大品牌专业卡比较的,你们用脑子想想吧!9 Y. g/ b% j: o2 D1 z
! B% |  @* k& ^0 H1 V; p8 C
大品牌在选料和PCB布线上,来料检测上都是严格的,在测试上有绝对标准的校音,而杂牌的只是在理论值上去做,没有严格的制作工艺没有严格的校音测试,出来的声音说实话只能说是有个性,只能是拼RP了!



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4