POPPUR爱换

标题: 买dac好还是声卡 [打印本页]
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-9 09:39
标题: 买dac好还是声卡
2000元内 声卡是完全正版的来算  j( s) N% h% P2 w0 c0 l& c
方案1 dac+集成(或者纯数字)
% D- ~/ g' |: ?: z0 u$ |% X方案2 声卡
作者: 蓝海轻风    时间: 2010-1-9 09:43
2000内有好的DAC吗
作者: 6351198    时间: 2010-1-9 09:52
DDTS-100口碑还好啦，1500，不过淘汰品了，等等能解蓝光音频的解码器降价吧
作者: fiddle    时间: 2010-1-9 10:48
支持声卡，再升级下电源0 V) H& Q7 o. f7 t5 g
dac只能玩玩，没啥意思
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-9 11:11
电源限定400w还是450w的(虽然是杂牌)
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-9 11:12
看中X-Fi Titanium
作者: yfydz    时间: 2010-1-9 11:39
以前俺也不知道，自从买了某国产DAC后，可以肯定的说，DAC好！
! x- @4 h; V" P, `4 _3 ~) R8 a  ?8 _8 G（打完字准备发的时候发现楼主考虑X-Fi，是为了游戏和AV吧？那俺也不知道那个好了，不过打了半天，发之，混分~~~~~）
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-9 11:51
为了音乐
作者: wnf    时间: 2010-1-9 11:58
推荐DAC,不管是音乐还是5.1声道,DAC输出信号质量好多了.
作者: alucado    时间: 2010-1-9 11:59
dac+cd台机，这才是王道
作者: wnf    时间: 2010-1-9 12:13
本帖最后由 wnf 于 2010-1-9 19:56 编辑 & Q. T0 j" N  I9 ~/ Y( t2 `

) i9 r/ p3 c/ D+ k有条件的话,可以做一个试验.把你认为很优秀的声卡同轴或光纤输出接一台PC用的山寨解码器,比如MD-10.然后跟这块声卡自身的模拟输出比一下音质就知道了.不行再把解码器卖了,也亏不了多少钱.当然音箱质量要好一点.
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-9 12:23
回楼上 个人原因   买卖不方便
作者: sd-iori    时间: 2010-1-9 15:17
回楼上 个人原因   买卖不方便
3 Y! Q1 I* \  V8 W3 Fxiaowu0750 发表于 2010-1-9 12:23
# v& ^7 i6 k! {! _2 M

3 W# _9 c0 M/ M% R8 J0 Q5 L建议上声卡，，，
; Y& a" ?  V; `; t* ^  ^. k7 L
; n# o" _. r- Z: A7 X什么都不说，，/ J* M& @8 `% x; L' s# F8 b
- Y9 E1 \7 Z4 T/ X  k
DAC要卖出，，比较麻烦6 F$ C: _) `3 y* E. l* d" l

  [- m, J7 V! d  k4 i7 \) W# b1 q坏的几率也大N倍
作者: luckytowns    时间: 2010-1-9 19:46
千把的DAC................还是算了吧
作者: 酷风    时间: 2010-1-9 21:51
2000以内当然是声卡* n) D% F. @$ d7 T
20000以内当然是dac，不过要用好的数字输出卡
作者: yfydz    时间: 2010-1-9 22:06
俺的DAC轻松干掉俺D2的模拟输出。当然，还需要D2的数字输出。。
作者: aceo    时间: 2010-1-10 00:39
基本不具备可比性。
作者: helloo    时间: 2010-1-10 01:18
不一样的东东，不过，一定是DAC+spdif
作者: Ranma    时间: 2010-1-10 12:00
上梁不正下梁歪，声卡输出都失真了，后面再好都是枉然。
作者: 酷风    时间: 2010-1-10 12:05
不一样的东东，不过，一定是DAC+spdif
2 B1 [. \3 Q$ x) l7 ]$ W6 m**oo 发表于 2010-1-10 01:18

3 z4 c! D: J, T4 K& W如果是用版载的话就别指望了
作者: helloo    时间: 2010-1-11 20:27
如果是用版载的话就别指望了
' j- B8 w- U1 ]  Y7 [酷风 发表于 2010-1-10 12:05
! |; z$ m! }( V' ], R
2 @0 y: D1 F/ }( z

* l8 A8 e  n5 w; J& q: k- q    板载的SPDIF，最好是同轴（短距离），接一个DAC（怪兽或秋叶原的原装线），秒了很多声卡。
作者: 酷风    时间: 2010-1-11 23:20
板载的SPDIF，最好是同轴（短距离），接一个DAC（怪兽或秋叶原的原装线），秒了很多声卡。
  ^, D6 w' J9 o0 |- k5 ?**oo 发表于 2010-1-11 20:27
" u! n; ?) d8 U/ v+ W
什么dac？多少钱？
/ W# r% w  t) ~) j5 \什么主板的版载？
作者: helloo    时间: 2010-1-11 23:31
什么dac？多少钱？: i5 m0 O' Q8 \  w& L0 L+ H
什么主板的版载？1 ?) v$ Z" ]; `
酷风 发表于 2010-1-11 23:20
" I+ T+ M& K% n0 X
. R: i) R3 e  H' B
; v/ b' s, g, E# _+ J
    不需要什么度高的DAC。* ^8 Y# W5 b2 B
就普通的300块左右的TAD 1305，770以上的主板同轴（至少是二线品牌的，比如什么磐正啊，DFI啊以上的；ASUS和GIGA的更好），再加一根50块的线；出来的声音就比所谓的高档的甚至带套的声卡要好（当然要相同的音箱对比）
作者: ylziihi    时间: 2010-1-11 23:35
俺的DAC轻松干掉俺D2的模拟输出。当然，还需要D2的数字输出。。% i: n2 g- t+ o9 g& d& ]1 ~
yfydz 发表于 2010-1-9 22:06

3 u8 o$ v: Z9 x9 M" n/ AD2本来就不是卖模拟的……
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-12 07:35
回复 23# **oo ; v5 @5 y% h/ l$ M# d
" M9 o+ X0 c! @% L" n% }/ _

9 x; v0 A+ P8 q* y6 A, h0 h3 z& `    可能的么
作者: helloo    时间: 2010-1-12 15:00
回复  **oo 6 f) \9 k$ r8 `. o, n2 h
: Q  L- u! G" r: R+ D: p9 N: I

! F3 E0 X" H5 c! x    可能的么
+ O1 e+ k8 F" _' U! Jxiaowu0750 发表于 2010-1-12 07:35
) ~7 h( f" R% T1 ]1 Q) k0 Q3 d

9 }& C' J# ^: b" F% q3 J1 v) X! u; T/ a
    数字输出损失比较小。外置DAC肯定好啊？什么可能不可能？
3 G: o* A/ f- s$ Y8 p. P7 q不知道你想说什么
作者: 酷风    时间: 2010-1-12 23:13
不需要什么度高的DAC。
- a7 T- V6 T3 ?7 D% B3 v就普通的300块左右的TAD 1305，770以上的主板同轴（至少是二线品牌的，比 .... E% a+ [5 M! t3 \1 a3 V5 P2 Q' _1 I
**oo 发表于 2010-1-11 23:31
. z# y1 d2 E* H* ?! `
还是说清楚用什么型号的dac、什么型号的声卡、什么型号的音箱好了
* h) Q( D9 C: n0 Y; h- l9 Z( }. B几年前千元左右的商品dac，还不如当时同价钱的mia
作者: helloo    时间: 2010-1-12 23:34
回复 27# 酷风 0 ~- t* Y/ I- T- g
; J% ]7 M. o; j- U
. r5 E& o' |; \* b% q  m+ m6 y3 E) X
    只要是外置的DAC，那怕参数低点，比如TAD 1305，也比内置的参数高的DAC好。
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-13 08:40
各有各意见  谁才是对的...
作者: 酷风    时间: 2010-1-13 22:07
回复  酷风 9 m# m$ G9 j9 `4 U; [6 u8 |" u, I
    只要是外置的DAC，那怕参数低点，比如TAD 1305，也比内置的参数高的DAC好。% ~7 T' ]4 h3 x8 \0 d
**oo 发表于 2010-1-12 23:34
4 @. h6 Q- }: k+ b7 }
只要外置就一定比内置好？
# q; T3 s8 o* G* j; V& J/ w街边30块不到的DAC也一定比LYNX2之类的声卡好？
作者: yxhsqp    时间: 2010-1-13 22:14
DAC+spdif ok
作者: wqfhwt    时间: 2010-1-13 22:32
我用SVDAC01 PLUS +板载的数字,跟AP192的模拟相比,完败,用AP192的数字加解码器,也完败模拟!音箱是ICON6,以前也是迷信数字,两相比较后,非常明显,SVDAC01 PLUS +数字,声音特别的干.看来2000之内的解码器还真不能听啊.
作者: helloo    时间: 2010-1-13 23:05
回复 30# 酷风
+ y: X6 p$ Q, Y) _! V9 l, D, E5 e, A# Q* D: E! T1 Q
- m; W8 Q7 i: ]8 e: l
    LYNX2多少钱？有几个人用？国内很难买到吧。
: k& x/ J2 U) k! d8 O% L+ R1 T& n& C  搞个2000块的DAC，加根100的线，灭了它不是问题吧。
作者: helloo    时间: 2010-1-13 23:06
DAC01就是和朝露那个差不多的DAC吧；不会这么差啊？怎么回事
作者: helloo    时间: 2010-1-13 23:11
我的意思，内置声卡听音乐就那么大回事；弄个EP打游戏就不错了。电磁干扰是很大的，出来的声音就是不行。
作者: ylziihi    时间: 2010-1-13 23:11
DAC是好的，可惜各位不要把外面放在的一个盒子就叫DAC，2、3K的DAC仅仅是一个笑话
作者: t19921217    时间: 2010-1-14 06:57
我 现在用 罗技 sbd+小不点的 全平衡 dac1- R6 J$ w2 L  f, x9 B
很 nb啊
作者: yfydz    时间: 2010-1-14 10:46
DAC是好的，可惜各位不要把外面放在的一个盒子就叫DAC，2、3K的DAC仅仅是一个笑话
8 Y6 |: L2 O5 {' F. iylziihi 发表于 2010-1-13 23:11

  N3 x& {9 u( X- p5 R以前看过很多这样的论调，直到俺自己买了个DAC后，才知道，这种观点本身才是一个笑话。
作者: 酷风    时间: 2010-1-14 22:29
回复  酷风 & Z3 G; i+ K1 I, ~& \# w
LYNX2多少钱？有几个人用？国内很难买到吧。
- O. E- x0 I3 a  r  D. r' A( Q6 |搞个2000块的DAC，加根100的线，灭了 ...
0 @$ H$ Z' \0 v# P$ E: ~  e6 A0 \**oo 发表于 2010-1-13 23:05

; y" f. N0 u+ ?你自己听过吗？对比过吗？什么DAC？什么线？& T! y# E. E7 D! Q; e
还是仅仅是主观臆测？
作者: 酷风    时间: 2010-1-14 22:29
以前看过很多这样的论调，直到俺自己买了个DAC后，才知道，这种观点本身才是一个笑话。$ j% `% W) L- K4 q8 @3 c8 d
yfydz 发表于 2010-1-14 10:46

7 z# h0 Q: Q) I" x3 k  W  b哦？什么DAC？多少钱？
# H6 ]: [( U/ n# A5 G% y对比过什么声卡？用什么音箱？
. }; Q# P& `! i" L% Z5 E* E在这里5、6年，见过太多吹捧低价DAC的人了
作者: 远山青    时间: 2010-1-14 23:11
打酱油学习。
作者: yfydz    时间: 2010-1-15 00:04
哦？什么DAC？多少钱？4 G- q" ^* T4 {- a
对比过什么声卡？用什么音箱？
- w, f! \; _2 T) Y( c3 e# R% ]0 v在这里5、6年，见过太多吹捧低价DAC的人了/ ^9 D' A6 B2 s# C9 F
酷风 发表于 2010-1-14 22:29

* H+ F0 E- E% b4 y5 I晕，要考试了。。。
. J& c1 e6 Q9 n3 Y% G: P酷风版主搜一下我曾经发过的帖子，就知道我的折腾历程了，从想买声卡，到买音箱，都在这里（还有pchifi）发过帖子请教过的。6 H  F- u: T6 F2 K" q' `; T% i5 l( _
原来是板载技嘉p965-ds3板载alc888？+漫步者r1900t3；后来买的华硕xonar d2，再买的纯笛a30+h501功放+无源；最后买的纯笛dac。我买的时候dac卖798.
  R/ z* @' P8 a+ S7 O5 i我发这个帖子是因为听了hfifidiy红山老猫的测音碟里面火车进出站和摩托赛车。所谓娱乐卡的模拟输出，连定位都糊！
作者: j310226    时间: 2010-1-15 00:10
2000左右的DAC还是可以的。。。。
作者: yfydz    时间: 2010-1-15 00:17
本帖最后由 yfydz 于 2010-1-15 00:22 编辑 , y- |4 r1 a# n. \
1 o  ~/ L9 J3 X8 `% k6 U  {- o3 i
我07年注册的，虽然还不是正式会员，但人总要珍惜**。音乐性什么的，我从不在这里说，生怕人说我是枪。在有些论坛，我的签名都改了，明目张胆就做枪了。
作者: yfydz    时间: 2010-1-15 00:20
yu**，为啥也屏蔽。。。。
作者: 酷风    时间: 2010-1-15 22:53
晕，要考试了。。。( w& |! D5 [7 j0 N: S
酷风版主搜一下我曾经发过的帖子，就知道我的折腾历程了，从想买声卡，到买音箱，都在这里（还有pchifi）发过帖子请教过的。 3 x4 \( a; _* m3 _4 x
原来是板载技嘉p965-ds3板载alc888？+漫步者r1900t3；后来买的华硕xonar d2，再买的纯笛a30+h501功放+无源；最后买的纯笛dac。我买的时候dac卖798
9 |: {  c3 I3 X$ h9 P我发这个帖子是因为听了hfifidiy红山老猫的测音碟里面火车进出站和摩托赛车。所谓娱乐卡的模拟输出，连定位都糊！8 P+ W6 I' ?6 w
yfydz 发表于 2010-1-15 00:04
6 q1 g6 E$ P# w
娱乐声卡？既然说到听音乐了，肯定是拿低价专业声卡来比得了，而且2000的预算差不多可以买到EP了
- |' p% x* T8 D+ f! d) O2000的预算买专业声卡，不要说AP2496、MIA MIDI、AP192、EMU0404之类的卡可以买到，就连1212m、DELTA44/66、卡豪华、RME 96/8之类的卡都可以买得到了! s2 ]$ E, a6 Z; L; g" `
你试过用你的DAC来对比过我上面提到的这些卡了吗？
作者: yfydz    时间: 2010-1-16 00:07
唉~~各执一词。让我们菜鸟怎么选择啊。俺选择D2受某论坛两位版主帖子的影响很大。转一个俺收藏的帖子内容：( o/ f6 C- }& m6 d5 r- i6 n
6月14日补充ASUS Xonar D2与X-Fi Fatal1ty数字输出对比听感& N* o& z9 M8 e" F. y% `
       由于我原来的X-Fi已经顺利卖出，今天是我告别它的日子，毕竟它也陪伴了我近两年时间，忍不住又装上驱动最后听了一下。正好D2也在机器里，就简单做了一下对比：( _0 r6 B, `  k2 z* e0 _
       反复轮流用X-fi和D2作为数字输出设备进行对比，使用的解码器为游飘论坛团购。D2驱动为最新的Rc1，x-fi驱动使用的是最新的2.15.00006版本。
1 @/ z5 D8 A7 d- m       首先用foobar2000听音乐，foobar不用任何插件，直接数字输出到解码器。找了一些我非常熟悉、甚至能背出来的音乐作试听曲：《All Rise》，《Lonely》，《赤道与北极》，一个动画片《舞-Hime》中的配乐《舞梦！》<梶浦由記作品>，王菲的诵经：《佛说圣佛母般若波罗蜜多心经》，还有加勒比海岛OST中的《The Black Pearl》。% r# s/ t: X( O
       前面两首什么风格相信大家都知道了，主要看低频、男声、女声，赤道与北极——好听的女声（考察中频和高频，以及声音感染力），王菲天后，声音自然是没得说了。《舞梦！》是一段节奏很快的电子乐。加勒比海盗的那段著名配乐大家是记忆深刻的，用以表现电影场面的宏大和黑珍珠号的神秘。
4 \- c8 L1 f' j$ L$ r6 o! b1 t       最后用国家宝藏2的高清720P+Dolby AC3 5.1数字输出到解码器试看了几个片段。" n/ F& y- \5 w% |' V
: e! [! k7 k5 a- [( w' c6 r

7 s# O/ W% C4 y      对比：前两首歌曲《All Rise》和《Lonely》典型欧美风格，X-Fi Fatal1ty给人感觉力道很足，低频下潜很深，低沉粗旷的男声表现好，整体还原的声音比较hard，有灌输耳朵的感觉。在这方面一直感觉不如先前的A2ZS听音乐舒服（虽然A2ZS声音有点软）。总体上是低频厚重有力下潜深，中频醇厚，高频略轻的感觉，整体上不均衡。可能创新的调音师比较喜欢突出低频和节奏，听重金属和喜欢低音浓厚的朋友可能会觉得很爽了，可是听久了会累。
% I" D6 G/ g) t. d: {/ t, I       Asus Xonar D2 整体声音柔和，高中低频均衡，层次感好，通透而不浑浊。再仔细听，X-Fi给人一种在一个杯子中倒水，一下子满了，溢出来的感觉；而D2则仿佛刚好倒满的水杯，水看似要洒，实际却不会流出来，比较有张力，让人不由得跟随音乐手舞足蹈起来。
; \# J. ?/ V6 W# A" s% u4 w! Q2 V9 n: e; d: @
       在《赤道与北极》中，卢茜纯净的声音在D2出来感觉是倾诉一般，悠扬的传进你耳朵。声音感情很丰富，你感觉到歌手就在你的旁边，你体会的到她的感情，不由得惆怅起来。不管你音量开大还是小,那美丽的声音都是客观存在，不骄不躁，若即若离，让你感动。如果你在思考，相信这个声音不会打搅到你。
% @4 J, {/ q# k& |! ~      X-Fi的感觉声音有些生硬，是灌进你耳朵的，你不想听也能听到的感觉。人声还原不太自然，听久了会烦躁，更别说边听音乐边思考问题了，也就是大家所说的“数码味”：虽然声音非常的清晰凌厉，但是缺乏乐感和灵动。; [3 q/ f8 n) t& k1 G
* f4 R0 {/ \+ Y) ?9 M, v* ^( c3 n; z
     王菲的诵经：《佛说圣佛母般若波罗蜜多心经》，严格说这不是歌曲，而是朗诵经文+简单背景音乐。用D2来听，空灵通透，天籁之声，响彻云霄，引人入胜。X-Fi来听，还原清晰，但是缺乏感召力，只能说在听人念经，而不是诵经。& @4 f  k0 l( F
# \$ W& b. M# D, g! b
       《舞梦！》纯电子音乐。X-Fi来听，真的很清晰，也很电子音，声音是平的，每个声音互不相干，缺乏立体感。D2听起来，层次感很好，而且用各种乐器搭配表现出立体效果。
' z1 `# W, j( z& h, V
+ }* m( m2 u( ]  _       说说加勒比海盗，这段音乐是描写那艘传说中著名的海盗船“黑珍珠号”的，电影中大家第一次看到它出现，应该是心情激动的。X-Fi如果看这个电影，想必有些观众看到黑珍珠号，也缺乏激动的感觉了。D2呢，在这里要说的还是张力好，恰到好处的表现出了“黑珍珠号”的雄伟和神秘，甚至闭上眼睛听音乐都能想象出乐曲所描写的“黑珍珠号”的样子。
4 ^; q( W; u0 v' \# B' Y& C) `9 b% Q3 M) D2 T3 d( X4 |; D
       最后说说《国家宝藏2》吧，这里就是Dolby AC3测试了。X-Fi表现不错，但是给人印象是低音炮不停的响，但是高频似乎力度不够，有点没吃饱的感觉。中频有些发空，低频尤其是一些电影中激烈的场面，低音炮偶尔出来的声音会有噗噗的声音，乱成一团，混浊且失去层次感，可能是低音还原太重了的缘故。D2在这些方面表现依然胜出，中频高频令人满意，低频有力，下潜略比X-Fi浅，但是不存在混浊问题。在绑架总统的宴会中，X-Fi所还原出的现场环境，很多细节声音如嘈杂的人声，东西碰撞等等，如果不注意听很容易忽略它们的存在，缺乏真实感。D2还原出来的环境声音非常自然，仿佛观者就在现场一般，不必很用心听也可以听得很清楚。2 I* e9 E: p1 h) v* \
/ y! @; f6 d6 z# i, k! s- e2 j! J
总结一下： ASUS Xonar D2和X-Fi Fatal1ty数字输出的素质都很高，清晰程度相当，但Xonar D2在这次测试中胜出，原因主要集中在下面几点* i2 \5 l& h; n5 j
1、D2高、中、低频均衡，恰到好处
8 c" `- ~- L5 g. ~- z: G2、D2音乐感好，层次分明，有弹性有张力
6 M& t1 ?3 M/ f' k9 n3、D2声音很通透，立体感好，声音不会混浊
) I" @9 ]! q% h6 [: @' q. W4、D2最重要的是不论音乐还是电影，声音感染力都很强，让人不自觉地投入进去。
* A" m- ~. S4 f# g      在音乐方面音乐味浓，几乎无数码味。人声感情细节丰富，能够带动听者情绪，久听不躁。
: F5 D% m- j5 R% _( g
4 w2 g" }+ _: q" \' l6 b7 I& B: B" Y0 T
% Z. F3 t$ V2 O0 }( g       以上就是我花费2个小时反复多次比对两块声卡的结果，已经尽量避免了主观观感的误差。听到后来我根本不用去看，也知道自己听的是哪块声卡，区别还是明显的。我终于理解了一些朋友听过D2后就把Elite Pro卖出的原因。- p- O$ Q$ [' b) \
       这次测试只限于数字输出，没有进行两块卡的模拟输出对比。我也没有测试DTS音频流输出，但根据两块声卡本身特性，DTS测试结果应该和dolby以及两声道PCM的测试的效果类似，因为两块卡输出的只是原始数字信号，是解码器负责解码的，所存在的只是声卡处理数字信号的差异。
, [: D4 l9 }5 V1 m! \' L. @5 z0 Z        当然，也可能有人和我听感结论不同，不过这不要紧，大家自己用的高兴就好。由于时间不多，写得很仓促，第一次写听感类文章难免有疏漏，欢迎大家批评指正。
& r' L' g) U  @7 T" ]5 I       写这篇文章时，X-Fi和内置盒子已经完成了使命，静静地躺在我的抽屉里了，明天它将Ems到下一个主人手里效力，感谢X-Fi陪伴我度过欢乐的两年时光。谢谢。。。
作者: 酷风    时间: 2010-1-18 00:26
每个人的听感都不一样的，别人喜欢的你未必喜欢
0 t2 F. r: a- o6 K所以我总是主张有机会的应该自己去听一下
+ }2 N2 ]' \  E7 K没机会的应该多看不同的人的评论
作者: newhpzzw    时间: 2010-1-20 16:54
没有那么多经历，仅知道，我的BX5A Deluxe配EP，无论游戏还是音乐已经能够令我满意了。真要换，都要等以后去弄个家庭影院之后再来搞了。
作者: xiaomage    时间: 2010-1-20 19:41
如果纯听音乐，dac当然好，娱乐或者为了方便，就用声卡吧。
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-21 07:39
我还是觉得酷风版对
/ Y6 k& B& d1 ~0 {- v3 }( u0 E; {5 n. T7 K; B7 e: V; G2 ?# R1 c3 B
特别看到"数字输出损失比较小。外置DAC肯定好啊？什么可能不可能？/ e% [2 x* `/ _5 T. @' t' B
% Y- @: P7 Y7 }, `1 h5 n* X不知道你想说什么"        那个损失是用dac来衡量的而不是数字输出 20块钱的数字也是机会没失真因为只是编码输出 音乐是不能用参数衡量的    是你自己糊涂了
作者: slip    时间: 2010-1-21 10:36
声卡，以后再入DAC
作者: akcadia    时间: 2010-1-21 10:41
再次强调下。你买不同的声卡，其实素质上来说你未必能听得出区别。
1 L. d+ J# c3 @5 b0 F, e只是各种音色不同而已。% B* V. u- f% r1 q; [) K
电脑听音系统，电源更是关键。DAC，不好玩。没多大的意义。除非整套系统上万再说。
% ?: |, M1 C; ?/ G! ^不如多点钱投入到音箱或者耳机上。
作者: redwolf250    时间: 2010-1-21 11:05
一切为了正式
作者: 酷风    时间: 2010-1-21 23:05
再次强调下。你买不同的声卡，其实素质上来说你未必能听得出区别。
: K0 Q+ |' t! A# {/ i只是各种音色不同而已。% T3 e4 A7 d. ^; a$ W" g; `' n
电脑听音系统 ...% c' Q5 O: z! W# u0 m9 x4 U7 W
akcadia 发表于 2010-1-21 10:41
' a1 U: e6 ?5 j! U9 l4 [
音色的区别绝大多数人都能听得出来( e! [0 z/ }6 s& l$ \" x
音质的差别其实绝大多数人也能听得出来，只是有些人不懂得怎么听
作者: m732    时间: 2010-1-22 00:09
DAC 就是个烧钱的玩意，2000元以内的成品的确没什么好货，除非自己能折腾，花大把的时间，也许能找个平衡点。内置的缺点是声音不容易出彩。一二千还是选声卡保险点，想听还原准确，华丽，激情的声音，没个几W块基本是不可能的。
作者: lukee    时间: 2010-1-22 00:29
为什么不找个带解码的功放了事，声卡算是一种廉价的声源，解码放在声卡，还不如直接让数字信号传输到带解码的功放，减少失真的环节。烧友估计又会找出一大堆现在不能解决的问题来，但是我觉得数字音频信号就是为了让处理环节越少越好，现在调音台都数字化了，回放设备我觉得是越精炼越好。至于那些无法解决的问题，那只能慢慢来了。
作者: newhpzzw    时间: 2010-1-22 10:25
感觉，太多人的拿来主义观点太强，很多东西自己并没有试过，便人云亦云了。声卡好还是DAC好，究竟好在什么地方，不足又在什么地方，很多并不是别人的主观意识能确定的。
作者: shangzhu    时间: 2010-1-22 10:34
如果预算够，可以直接买解码器。如果之后玩上去，还可以接转盘。当然，QB9之流就悲剧了。
作者: 酷风    时间: 2010-1-22 22:47
为什么不找个带解码的功放了事，声卡算是一种廉价的声源，解码放在声卡，还不如直接让数字信号传输到带解码 ...
& I8 Z7 \( t# h6 d' y; ^lukee 发表于 2010-1-22 00:29

' r( ]6 G1 U2 r5 c. ]带解码的功放？
) M  J0 w# m9 N. J# q; A0 l好的太贵，很便宜的也有，还不如直接用声卡的模拟输出
作者: 酷风    时间: 2010-1-22 22:48
什么时候起音 质两个字也不能发了？
作者: MITCHELL0215    时间: 2010-1-23 06:53
个人认为直接上USB转同轴+DAC HIFI论坛DIY的1600块的已经很不错。
作者: 小韦    时间: 2010-1-26 00:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: youxiafanfan    时间: 2010-1-28 01:03
音质
* ~# L* X  n3 x6 x) g& L  z# @) Z: K3 N! S, R2 w
纯属测试61楼所说的
作者: pcvsinlife    时间: 2010-1-30 05:00
准备入个国产x百的看看
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-30 06:29
这帖红了.......存钱以后买24d了
作者: haopingye    时间: 2010-1-30 11:46
声卡喽，挑好点的模拟的
作者: wowman    时间: 2010-1-31 14:02
二手日系DAC（马兰士天龙之流）+66秒杀3000内所有民用、专业声卡，LZ相信我
作者: sky000000    时间: 2010-1-31 16:36
本帖最后由 sky000000 于 2010-1-31 16:38 编辑
) x# ~& e- Q+ [' }, Z
# F) J* a, P. R' E# ~/ L2 x上声卡
作者: wuhao911    时间: 2010-1-31 19:16
回复 3# 6351198 " z2 R$ m5 y) Y% X: N8 a$ h
蓝光嘛，有解码器啊，麦景图和krell都有相应型号，叫做次时代媒体处理器。
作者: 6351198    时间: 2010-2-1 12:42
回复  6351198
5 l' U8 C+ _1 m$ a- ?蓝光嘛，有解码器啊，麦景图和krell都有相应型号，叫做次时代媒体处理器。/ t# ?2 c' j! Q* g: @' I* o
wuhao911 发表于 2010-1-31 19:16
, U2 o7 E% Z: j6 v) T, \8 n
是啊,我说的是等他们降价.现在离直接播放源码还有多远??/
作者: myzxm    时间: 2010-2-1 22:11
以前俺也不知道，自从买了某国产DAC后，可以肯定的说，DAC好！
/ i% A4 ]# d( g
以前俺也不知道，自从买了某国产DAC后（svdac05），可以肯定的说，声卡好！
作者: wuhao911    时间: 2010-2-2 09:33
回复 71# 6351198
# |' F' Y; R/ h这些东西就是输出源码直接播放源码啊，如果你想电脑直接播放，对不起，不可能，版权费根本不是电脑厂商掏得起的。, z1 J$ ?* t( Q6 c  l3 j
等待麦景图降价嘛，恩，有人等了快10年了，结果结果那款10年前的前级现在二手货还是卖到1w5
作者: ccywg    时间: 2010-2-6 17:06
声音属于主观的东西，主要在每个人的感受
作者: cnxp83    时间: 2010-2-6 19:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asuscheng    时间: 2010-2-6 23:27
以前俺也不知道，自从买了某国产DAC后（svdac05），可以肯定的说，声卡好！* p; F! L" j% J8 n7 R0 q0 ~
myzxm 发表于 2010-2-1 22:11
! L: m) A/ E( U$ V
7 b7 _% {! {1 _9 i' S
这个DAC素质一般。别问那个牌子，自己搜索。不过比他自家的06已经好很多了。
0 Q/ ]7 z' j+ p
# j6 }  r+ n9 x: v- L* u请教下你用的什么声卡。
作者: myzxm    时间: 2010-2-7 01:38
谢谢楼上的，我用0404同轴输出
作者: kkndg    时间: 2010-2-7 14:37
2000以内建议玩声卡。
作者: xiaowu0750    时间: 2010-2-7 15:09
以后我入剑桥dac
作者: cqhjackie    时间: 2010-2-9 14:01
支持版主,低价杂牌DAC实在不能拿来和大品牌专业卡比较的,你们用脑子想想吧!- r5 @3 c5 d* _" M
/ j7 @" a# E1 r
大品牌在选料和PCB布线上,来料检测上都是严格的,在测试上有绝对标准的校音,而杂牌的只是在理论值上去做,没有严格的制作工艺没有严格的校音测试,出来的声音说实话只能说是有个性,只能是拼RP了!



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4