POPPUR爱换

标题: 【杯具！】实测新版WD15EARS [打印本页]
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-9 17:33
标题: 【杯具！】实测新版WD15EARS
本帖最后由 淋雨-ing 于 2010-1-9 22:17 编辑

我的盘子，买回来就这样：
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1334049
于是怀疑是不是真的没有缓存，开始测试：

测试环境：Server 08 R2 + SB600 南桥 + DDR2 800 1G*2 + 主硬盘 ST3320613AS +测试盘 WD15EARS

测试软件：HDTune 4.00 + FastCopy 1.99r4 + Dataram ramdisk 3.5.130

测试目标：Java API 文档 ； MSDN Windows XP SP3 镜像。

先上图：
[attach]1198653[/attach]
Everest和HDTune都无法显示缓存大小。换HDTune4.00
[attach]1198654[/attach]
随机写入相当杯具：
[attach]1198668[/attach]
ST的盘子上面满是数据，就不对比了。


开始Fastcopy对比测试
首先用之前提到的Dataram ramdisk 虚拟了一个800MB的RAMDISK，绝对保证读取性能。（G:盘就是虚拟盘）
然后再把文件拷过去。

首先是大文件：
[attach]1198685[/attach]
西数的新版1.5T：
[attach]1198673[/attach]
希捷的320G：
[attach]1198674[/attach]
对比相差了很多。

再来看小文件：
[attach]1198684[/attach]
都是网页类的文件，很多。

先看WD15EARS的表现吧：
[attach]1198771[/attach]
再对比希捷的320G：
[attach]1198772[/attach]
有相当大的差距。

总结：不知道这款新版到底要怎么用。反正我是不会。
在不明白它新版的工作原理的情况下，还是不要随便尝鲜的好。
比如误删除了文件，以前那些老的数据恢复软件可能无法认这种新盘。
到时候就杯具了。
另外这个盘子是不能用Ghost的。

大家看完有什么意见的欢迎活跃讨论。
作者: slr    时间: 2010-1-9 17:51
FastCopy复制大量小文件，应该能说明问题~

等待中。。。我也想入个硬盘，也只发现这个价格低些
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-9 18:37
吃饭，回来再更新
作者: wilson4812    时间: 2010-1-9 18:42
今天我一次败了2个WD15EARS（64M）的，希望不会黄就好了
作者: shenhuanxin    时间: 2010-1-9 19:43
我今天也买了一个1.5t 64M EARS的，这个盘能不能在xp下直接分区的啊，是不是无损容量的？
作者: dirwdirw    时间: 2010-1-9 19:52
有没个时髦点的人士使用win7再测试一下？
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-9 20:12
有没个时髦点的人士使用win7再测试一下？
dirwdirw 发表于 2010-1-9 19:52



    Server 08 R2好不时髦...微软最新操作系统表示泪流满面......
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-9 20:12
我今天也买了一个1.5t 64M EARS的，这个盘能不能在xp下直接分区的啊，是不是无损容量的？
shenhuanxin 发表于 2010-1-9 19:43



    你的缓存的能不能正常显示？
作者: asus21    时间: 2010-1-9 20:37
咋相差这么大呢
作者: slr    时间: 2010-1-10 19:34
SERVE 08？别的系统下有问题吗？
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-11 01:18
SERVE 08？别的系统下有问题吗？
slr 发表于 2010-1-10 19:34



    Win7和XP都是这样啊。我换过几台电脑上都是这样
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-11 23:31
盘子已经pia回去给商家了，观望一阵子再入手吧。
作者: LedIPS    时间: 2010-1-12 12:56
杯具啊，还好没入，机械这种淘汰货色有得跌了
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-12 15:31
回复 13# LedIPS


    小白鼠的代价啊~
找商家退了再换回WD6400AAKS*2或者WD15EADS好了，这种小文件随机写入的性能实在不敢恭维。
作者: bluebell    时间: 2010-1-12 16:03
本来想买这个的，看来还是换别的了
作者: kissayumi    时间: 2010-1-12 16:15
容量价格比和性能难以兼得阿
作者: ccjjy2k    时间: 2010-1-12 16:34
我也入了二个, 很是后悔中
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-12 17:03
容量价格比和性能难以兼得阿
kissayumi 发表于 2010-1-12 16:15



    不要求它有很好的性能，但是也不要太悲剧吧。拷一个180M 7000多个文件的文件夹，别的30秒内搞定的事情，这块盘要4分钟...
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-12 17:04
我也入了二个, 很是后悔中
ccjjy2k 发表于 2010-1-12 16:34



    不知道西数怎么想的
作者: LedIPS    时间: 2010-1-12 20:17
我也入了二个, 很是后悔中
ccjjy2k 发表于 2010-1-12 16:34


还好只弄了个640，以后不会考虑绿的了，不是一点点的慢。。。
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-13 01:43
还好只弄了个640，以后不会考虑绿的了，不是一点点的慢。。。
LedIPS 发表于 2010-1-12 20:17



    640G我想买也买不到啊~~到处问都说缺货，有货的拿回来发现是8M缓存的山寨盘 - -||
我这人怎么跟硬盘如此无缘啊~
作者: new1976    时间: 2010-1-13 09:26
换软件可以避免黄。。。。
作者: 116711344    时间: 2010-1-14 15:09
EARS本来就是针对 大容量文件存放而优化的
作者: slr    时间: 2010-1-14 15:12
EARS本来就是针对 大容量文件存放而优化的
116711344 发表于 2010-1-14 15:09

也不能慢到不能忍吧
作者: DavyZhang    时间: 2010-1-15 00:53
嗯，看到了，能说明什么问题呢
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-15 02:07
也不能慢到不能忍吧
slr 发表于 2010-1-14 15:12



    唉，卖家又给我换了块回来...小文件性能一样杯具。
   我忍~就当高清盘用吧
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-15 02:08
嗯，看到了，能说明什么问题呢
DavyZhang 发表于 2010-1-15 00:53



    呃，说明这种新盘子很杯具。
建议对性能有点要求的朋友尽量买别的盘子
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-15 02:09
纯仓库了唉……
作者: slr    时间: 2010-1-15 02:12
唉，卖家又给我换了块回来...小文件性能一样杯具。
   我忍~就当高清盘用吧
淋雨-ing 发表于 2010-1-15 02:07

我X，这也行？这要不是盘本身有问题就是固件算法问题

退货不行？
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-15 02:20
我X，这也行？这要不是盘本身有问题就是固件算法问题

退货不行？
slr 发表于 2010-1-15 02:12



    他什么都没跟我说，收到盘就回了个新的过来，我今天也是莫名其妙的快递到了...
可能是固件问题吧，盘子应该没问题
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-15 02:21
回复 30# slr


    今天同学认真的看了EARS的英文文档，4KB的实现是高级格式化的，也就是说，盘片物理结构跟原来的EADS的结构完全一样，只是不同的扇区划分方法
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-15 02:22
回复 30# slr


    按理说应该是靠固件来提供新功能的，既然原来的机械结构都没变
作者: slr    时间: 2010-1-15 02:23
我想知道的是，你装的驱动对不对，系统哪设置改过没。。。

我也看中这盘准备下手了的。。。
作者: slr    时间: 2010-1-15 02:26
EARS的PDF我也看过，按我的理解，“节省”下来的空间被用于保留区，可靠性应该更高

按常理来说小文件方面也不至于这么差。查看一下硬盘跳线和SATA线有问题没？
作者: efficient3d    时间: 2010-1-15 08:30
你这盘不是要“高级格式化”的那种吧，不过用2008的话应该不用那个软件才对啊
作者: ramiel    时间: 2010-1-15 14:07
我是WIN7，拷贝速度和LZ一样60M/S左右，感觉有问题啊……太慢了，读取速度正常的
作者: 瓜僧    时间: 2010-1-15 17:18
关注中，MARK一下
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-17 05:45
你这盘不是要“高级格式化”的那种吧，不过用2008的话应该不用那个软件才对啊
efficient3d 发表于 2010-1-15 08:30



    型号为WD15EARS的就是用了高级格式化的新型号，原来是EARS的
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-17 05:46
回复 37# ramiel


    我也不是第一次用绿盘了，1T的旧版绿盘也用过，1T的EVVS盘也用过，都没见过这么慢的。
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-17 05:52
回复 34# slr


    我在我的Server08R2上，同学的Win7Pro和Win7Utl都试过了，我的SB600的南桥，同学的ICH10R，以及西霸的e-SATA ExpressCard都上过了，数据线应该也没问题，没接跳线。也试过新装一个Win7，一样。还试了直接在WD15EARS上装XP，装了我一个多钟头（按说明插了7-8跳线）。那个工具也用过了，用完没有任何改变。
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-17 05:52
回复 35# slr


    我一直只分一个区
作者: slr    时间: 2010-1-17 16:13
也有类似的反映，看来是买不得。。。
作者: kbzxcvb    时间: 2010-1-18 10:37
杯具，无法忍受啊……
作者: uc0083    时间: 2010-1-18 20:16
速度慢是慢了点，但也不是很悲剧啊
作者: slr    时间: 2010-1-18 21:50
楼上的图是正常的，请问一下，驱动，芯片组，系统什么的。。。
作者: uc0083    时间: 2010-1-19 00:58
p35 win7 接在jmb363上
作者: RogerYin    时间: 2010-1-19 01:38
一份价钱一份货
作者: ckyyii    时间: 2010-1-19 04:25
一般般了
作者: hao82    时间: 2010-1-19 08:38
我是用win7的，无什么问题
作者: shenhuanxin    时间: 2010-1-20 21:30
回复 8# 淋雨-ing


    显示不对的话应该是软件问题吧
作者: x88958    时间: 2010-1-20 22:27
看起来似乎不错
作者: shj8012    时间: 2010-1-20 23:55
还是老硬盘号啊。。啊哈哈哈和
作者: fly_xmen    时间: 2010-1-21 02:44
WD Align装了没？就算是Win7也尽量装一下，装后还要运行一下进行簇对齐的，我之前没装速度也不太正常。
作者: fly_xmen    时间: 2010-1-21 02:48
我入的是1T的那个，只是这盘的静音效果没有我预期中的理想，那读盘声音听起来不太舒服，感觉像电磁声，其他还行。
作者: Silencesea    时间: 2010-1-21 02:52
还是去寻找个寻道快的..
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-21 17:32
回复 54# fly_xmen


    装过一次了，而且我只分一个区，据说是没影响的。做了簇对齐之后也没任何改善，小文件写入速度极慢
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-21 17:33
还是去寻找个寻道快的..
Silencesea 发表于 2010-1-21 02:52



    从数字来说，13.7ms的寻道不算慢了，慢的是写入的IOps。
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-21 17:54
西数对这个问题的回答：

> From: customerservice_china@wdc.com
> To: il5a@hotmail.com
> Date: Fri, 8 Jan 2010 09:29:11 +0800
> Subject: [Case=80727] WDC:Chinese - 磁盘缓存 高级格式化
>
> 您好，尊敬的用户
>
> 感谢您对西部数据的支持。
>
> 您所提出的问题已经记录在案，现答复如下：
> 1. 您的问题已存入我们的档案，您的档案号码80727如您还有疑问，可以直接报此号码。我们将能快速为您服务。
> 2. 您询问"磁盘缓存 高级格式化"一事。具体解决办法如下。
> 对于第三方软件我司不做任何评论。如您对硬盘健康有怀疑，请至
> http://support.wdc.com/product/d ... p;sid=3&lang=cn
> 下载适用于windows的DATA LIFEGUARD Diagnostic进行检测。
> 如果quick test的检测结果显示的为PASS说明硬件正常请放心使用。
> 目前西部数据并无官方软件可看出缓存，高级格式化的安装顺序是：
> 1、将10ears作为从盘连接到其他有系统的电脑中。
> 2、访问WD官方中文网站：【http://support.wdc.com/product/d ... sid=123&lang=cn】
> 下载,请根据您的系统自行选择32位或64位的软件下载。或者垂询WD当地经销商，免费索取WD Align光盘和安装使用手册。
> 3、在进入系统后安装WD Align，运行该软件，并指定路径到10ears为目标盘。根据提示操作。
> 4、将10ears取出。单独在10ears上清装系统。注意：请勿使用ghost等镜像方式安装，该方法会影响扇区容量，导致WD Align的设置失效。
>
> 感谢您对我们工作的鼎力支持。
> 欢迎您继续关注西部数据。如有需要请登陆我们的网站www.wdc.com
> 谢谢
> 董震
> 西部数据服务员
> 西部数据服务中心
> 免费电话：800-820-6682
> Email: customerservice_china@wdc.com
>
> -----Original Message-----
> Message from: ó??y á? [il5a@hotmail.com]
> Product Level 1: 内置硬盘
> Product Level 2: Caviar Green
> Product Level 3: 不可用
> Country: China
> Category: 安装
> OS: Windows 7
> Processor Speed: 2GHz to < 3GHz
> Drive Size: 1.5 TB
> Model: WD15EARS
> Serial: WMAVU1299438
> RMA #:
> Summary: 磁盘缓存 高级格式化
>
> 新买的一块WD15EARS。磁盘控制器为AMD SB600和Intel ICH10R。
> 使用HD TUNE PRO 3.5工具的时候无法识别磁盘缓存（显示为n/a），写入测试中速度极不稳定，而且不同硬盘间复制零散文件时速度极慢（小于10m/s，同样的文件在WD6400AAKS上盘内复制速度也能达到30m/s左右的速度），不同硬盘间写入大文件到此硬盘中也只有50m/s的速度，似乎是缓存失效的现象。
> 使用最新版本的everest软件检测磁盘ATA信息显示扇区大小为512字节/扇区，并非4096字节/扇区。
> 硬盘没有接入跳线。
> 请问磁盘缓存是否正常？应使用何种工具才能正确识别？磁盘性能是否正常？如何才能正确设置高级格式化的问题？谢谢。
>
作者: leangelle    时间: 2010-1-25 12:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dwdh    时间: 2010-1-25 15:43
我也测试了下我1.5ears,应该是你那盘有问题！传输最高101,平均71,就是最低有点怪只有10左右（但只有开始那一次，然后都比较正常）。用的是4.1的软件。我看你用3.5,是不是软件问题？我的配置是5400+  4g  xp32位的。
作者: silly    时间: 2010-1-25 15:59
好奇容量。。。。
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-26 00:11
我也测试了下我1.5ears,应该是你那盘有问题！传输最高101,平均71,就是最低有点怪只有10左右（但只有开始那一 ...
dwdh 发表于 2010-1-25 15:43



    你测的是写入吗？写入要求全盘无分区。如果是读取的话没有问题。
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-1-26 00:12
好奇容量。。。。
silly 发表于 2010-1-25 15:59



    绝对——不会变！
作者: realhyg    时间: 2010-1-26 08:46
再次声明WD这次把我忽悠了
作者: llmmnn2007    时间: 2010-1-26 09:21
没用过。无法理解不能GHOST。
作者: warterfly    时间: 2010-1-26 09:24
绿的和黑盘我感觉差别也不大。。
作者: 阿友友2001    时间: 2010-1-26 10:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: realhyg    时间: 2010-1-26 16:05
Intel芯片一个鸟样
作者: 祭司flamen    时间: 2010-1-26 16:14
围观等答案   真的这么杯具吗？
作者: Emu10k2    时间: 2010-1-28 07:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: air    时间: 2010-1-28 21:27
速度慢是慢了点，但也不是很悲剧啊
uc0083 发表于 2010-1-18 20:16



和这个差不多。

lz的估计是个例。
作者: windone    时间: 2010-1-28 22:25
价格果然和性能成正比啊
作者: windiaenos    时间: 2010-2-3 14:30
我周一配的新电脑，硬盘选的WD10EARS，问题和楼主描述基本一致……

装 Win7 耗时一个多小时（i5 750 CPU，微星P55-CD53主板），装驱动装系统更新爆慢，用起来就像没硬盘缓存一样……

HD Tune 3.5 测试读取平均正常，但最低有 28 MB/s，文件基准测试，小文件读写远比大文件慢，现在也是满天下搜索找原因……

刚刚看到有这个帖子，里面3楼有一段WD官方的问答，我理解意思似乎是说“高级格式化”一定要格成每扇区4K，才能发挥性能。这个在XP下要用 WD Align 软件，Win 7 则直接格式化。
http://we.pcinlife.com/thread-1349753-1-2.html

我的硬盘在装机时店里给我用 Ghost 分区格过一次，回来我自己重装系统，只格了 C 盘。电脑现在没在手边我无法确认扇区大小，不过我推测之前 Ghost 的时候格的 D、E 两个分区应该是 512 byte  老的方式。

我看到楼主两个帖子的截图，硬盘扇区大小也都是 512 byte，不知道是不是因此未能发挥“高级格式化”的作用？

我也等晚上下班回去看看后再来回复……
作者: windiaenos    时间: 2010-2-4 12:43
昨天回去又折腾了一下……

用 WD Align 软件执行了一遍 Alignment 操作，感觉性能提升比较明显。执行完了以后，Everest 里面看到的扇区大小还是 512 byte，但用 CHKDSK 确认，每个分区的扇区都是 4K。

另外还到 BIOS 里开启了 AHCI，感觉系统反应速度，开关机时间都有明显的改观，但是用 FastCopy 测，和楼主的结果也差不多，大文件 45MB/s，小文件才 0.8MB/s，比我3年前并口的笔记本硬盘都差……

目前只能折腾这些了，不知道配置使用上还有啥地方可以改进的……
作者: subzerooooo    时间: 2010-2-4 12:59
我也昨天入手1T版的，文件拷贝确有问题，才20m/s左右，WIN7下格式WIN7下用

P45+q9

HD测试倒是正常，本来也用来当仓库的，没管这么多了
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-2-6 09:31
回复 76# windiaenos


    现在传闻一个新的方法，不要快速格式化，完全格式化试试。
我的盘子装太多东西了已经，试不了咯~
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-2-6 09:31
我也昨天入手1T版的，文件拷贝确有问题，才20m/s左右，WIN7下格式WIN7下用

P45+q9

HD测试倒是正常，本 ...
subzerooooo 发表于 2010-2-4 12:59



    我目前也是当仓库用~
作者: 13443321    时间: 2010-2-6 17:25
我也是很慢
作者: earcandy    时间: 2010-2-9 16:26
这硬盘就是小文件拷贝慢，其他还是正常的
作者: 井底牛蛙    时间: 2010-2-9 17:56
这个我只做仓库盘
作者: 123456733    时间: 2010-2-9 18:11
我买了个1T的，使用还正常
作者: hy2016    时间: 2010-2-9 21:46
回复 83# 123456733


    LS的朋友，看这个数据看不出来的，你要试试用FastCopy来复制东西，同一硬盘和两个不一样的硬盘复制。就能看出效果来了。
作者: 123456733    时间: 2010-2-10 20:06
本帖最后由 123456733 于 2010-2-10 20:07 编辑

LS的朋友，看这个数据看不出来的，你要试试用FastCopy来复制东西，同一硬盘和两 ...
hy2016 发表于 2010-2-9 21:46 [/quote]
我只往里面装大文件（FASTCOPY不同硬盘模式）一般都在90M/S以上 有个文件前面还过100M/S..现在装了近300G
下图E盘是10EARS F盘是10EADS
作者: slr    时间: 2010-2-10 22:29
写入大量小文件的时候才发现悲剧。。。
作者: hy2016    时间: 2010-2-10 22:41
回复 86# slr


    不知道整块硬盘装的是APE、DTS等等无损音乐，里面的CUE文件大概是1K-2K吧，有多少APE文件就有多少CUE文件，算不算大量？

我没用过 EARS，不知道从RADS复制到EARS里去怎么样？
作者: slr    时间: 2010-2-10 22:43
有时也要往仓库盘里面划分个区来装系统备用，这就麻烦了。。
作者: nth2say    时间: 2010-2-10 22:43
4KB的扇区 小文件很悲剧的，一个文件一簇，一簇是n个扇区。。
作者: kingtigerlxl    时间: 2010-2-11 04:51
再顶个~~~
作者: 淋雨-ing    时间: 2010-2-15 03:04
自己顶顶



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4