POPPUR爱换

标题: NV称常绿无法完整支持DX11 [打印本页]
作者: 5256qpqp    时间: 2010-1-10 11:58
标题: NV称常绿无法完整支持DX11
本帖最后由 5256qpqp 于 2010-1-10 12:06 编辑

黄仁勋说：“每个人都渴望知道何时可以购买GF100。高兴地告诉你们，现在在量产了！GeForce GF100最令人吃惊的事情之一就是引入新的功能叫做视觉三维环绕。在120赫兹，3倍的HDTV分辨率的像素渲染3D特效。让你沉浸在美轮美奂高速度的3D环绕特效中“

Fermi可以实现3屏拼接高分辨率（含高AA 高AF） ＋ 3D Vision ＋ PhysX的高复杂度计算+同时通用计算挂接，同时满足流畅运行，足以让我们了解到Fermi强大的实力。

Nvidia President and CEO Mr Wong说 GF100-Fermi 会让大家知道什么叫真正意义上的次世代3D图形卡和通用计算核心
EVGA-GF-100-Fermi-CodeName-GTX360-SuperOverClock 预售价599美金

NV首席技术工程师指出 AMD-ATI迫于架构 无法完整支持DX11的全部特性 我们NV的Fermi就不存在这一点 我们NV在细分曲面细节和曲面运算更自然更出色 虽然ATI参与了DX11 几个专项的DX11核心技术研发 但是回到软件和图形输出效果和实际图来说 ATI对于解决细分曲面和数个图像的其余周边面运算上 还是相当不足的 我们NV就能完整解决DX11的全部解决方案

NV将于2/3月份 发布GF100/GF104 CodeName-GTX380/360
目前CES大展爆出的游戏平均效能 GF100领先RV870 52% GF100领先R800 8%～12%
NV 将于本年度夏季发布 GF105 -CodeName GTS350出来迎面狙击5870/5850
目前NV还在完善驱动程式 和Fermi适配卡核心步进 以及其余周边程式例如 C++ C CUDA 物理加速 等软件层优化

出处别问我，我也不知道
作者: westlee    时间: 2010-1-10 12:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 5256qpqp    时间: 2010-1-10 12:07
自相矛盾？

EVGA-GF-100-Fermi-CodeName-GTX360-SuperOverClock 预售价599美金
gf100=gtx360

NV将于 ...
westlee 发表于 2010-1-10 12:04



原话如此嘿嘿，我是将所有话都集中在一起罢了
作者: tomsmith123    时间: 2010-1-10 12:22
又一个fans 的拼装版吧？
作者: 5256qpqp    时间: 2010-1-10 12:23
又一个fans 的拼装版吧？
tomsmith123 发表于 2010-1-10 12:22


你对了！~不过不是六神...

本人申明，此帖跟六神毫无关系
作者: D65    时间: 2010-1-10 12:23
难道细分曲面的效果真有区别？
那A卡就悲剧了，买A卡，信春哥，免费得胸肌。

肥了那么多。
作者: xxx2006    时间: 2010-1-10 12:29
本年度夏季发布 GF105 -CodeName GTS350出来迎面狙击5870/5850
作者: yolo    时间: 2010-1-10 12:35
PHK+6神爆料的杂烩？
作者: jrivers    时间: 2010-1-10 12:38
哎 又是这种没有技术细节的瞎扯
但愿开始量产了
作者: 泯灭    时间: 2010-1-10 12:48
看见 实物才是王道  现在怎么说都是浮云
作者: 苯苯小哥    时间: 2010-1-10 12:50
NV首席技术工程师指出 AMD-ATI迫于架构 无法完整支持DX11的全部特性 我们NV的Fermi就不存在这一点 我们NV在细分曲面细节和曲面运算更自然更出色 虽然ATI参与了DX11 几个专项的DX11核心技术研发 但是回到软件和图形输出效果和实际图来说 ATI对于解决细分曲面和数个图像的其余周边面运算上 还是相当不足的 我们NV就能完整解决DX11的全部解决方案
————————————————————
有点意思
作者: minijia    时间: 2010-1-10 12:59
主流级要到夏季？
作者: shu0202    时间: 2010-1-10 13:20
我正想下一任显示器换成支持3D的，NV这个3D效果技术我比较关注，不过AMD好像说过正在搞更便宜的技术，但愿不是说说而已……至于性能，纯属FangPi……我给个参考：在能够发挥SLi性能的游戏中，G300的理想状态是GTX295的110%左右（小道消息，不足为信……）。
作者: defv4    时间: 2010-1-10 13:43
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 0啊诺0    时间: 2010-1-10 13:55
6神的爆料吧 。。感觉太像了
作者: Edison    时间: 2010-1-10 13:57
GF104 的性能也就是 RADEON HD 5850 的级别而已。
作者: jhg1159    时间: 2010-1-10 14:03
回复 18# Edison

256SP 192/256BIT   ？
（GF100－101－102－103？）
作者: ssoltek    时间: 2010-1-10 14:05
NV也不是傻子，肯定把AMD的DX11显卡玩透了，然后改进自己的费米
作者: westlee    时间: 2010-1-10 14:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nicklu    时间: 2010-1-10 14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2010-1-10 14:10
也就是说gf100压过5970没啥问题？
westlee 发表于 2010-1-10 14:08


不能，除非测试的游戏的多芯片性能延伸率较差。
作者: 牛奶不老    时间: 2010-1-10 14:11
NV也不是傻子，肯定把AMD的DX11显卡玩透了，然后改进自己的费米
ssoltek 发表于 2010-1-10 14:05


你以为fermi是最近一个月才开发出来的吗？
作者: Sirlion    时间: 2010-1-10 14:13
岂不是又回到了gtx280 vs 4870x2的局面？
只是这次价格全都上升了1倍
作者: 牛奶不老    时间: 2010-1-10 14:14
不能，除非测试的游戏的多芯片性能延伸率较差。
Edison 发表于 2010-1-10 14:10



也就是说，其实GF100只是略胜5870而已？或者更直接点，也就是GTX295的水准
作者: jhg1159    时间: 2010-1-10 14:14
gf100能否压过 285 2GB SLI
作者: 未来的水世界    时间: 2010-1-10 14:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 未来的水世界    时间: 2010-1-10 14:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 菲利克丝    时间: 2010-1-10 14:26
哪来的闲言闲语啊　　nv出不来第一就是要责怪自己制程冒进　　第二是台积电良率不能很好的解决　　第三核心面积设计过大————
作者: winningeleven    时间: 2010-1-10 14:28
本帖最后由 winningeleven 于 2010-1-10 17:52 编辑

自己发售不了就去酸别人？  NV怎么沦落到这种境界了
作者: 菲利克丝    时间: 2010-1-10 14:30
偶也不知道为啥nv就不能直接坦荡荡的对全世界说　费米比RV870快30%以上　那玩家不用这么多的疑虑了
作者: earcandy    时间: 2010-1-10 14:34
产品没有正式上市之前，不发表任何官方数据，一般每家厂商都是这么做的
作者: 380    时间: 2010-1-10 14:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 380    时间: 2010-1-10 14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhg1159    时间: 2010-1-10 14:43
nv直接坦荡荡的对全世界说　费米比RV870快30%以上　
AMD在二个月内有步骤的控制价格
GF100还没上市就得准备年扑街了
作者: yolo    时间: 2010-1-10 14:52
本帖最后由 yolo 于 2010-1-10 14:54 编辑
GF104 的性能也就是 RADEON HD 5850 的级别而已。
Edison 发表于 2010-1-10 13:57


按照这个说法，fermi 100也就gtx 295的级别，估计比gtx 295稍好，差距应该在15%左右？
作者: 牛奶不老    时间: 2010-1-10 14:56
CHO的比较对象是5970不是5870，你认为256SP的GF104都能做到HD5850水准，SP翻倍，位宽从192？/256？bit GD ...
未来的水世界 发表于 2010-1-10 14:22



5970比5870综合下来也就是强50%，这对双芯来说已经是可以接受的了，既然GF100规格较104翻倍，而且是单芯，怎么没超过5970？别忘了，5970的频率还比5870低，按E大的说法，GF100也就是落在5870和5970那50%的区间里，而且5970的优势应该比较明显，GF100对比5870怎么看都不像大幅领先
作者: jhg1159    时间: 2010-1-10 14:57
gtx 295＝285SLI ?   
AF不是说5850秒285吗？
5970 对285SLI 可是占不到多少便宜
作者: westlee    时间: 2010-1-10 15:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2010-1-10 15:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 牛奶不老    时间: 2010-1-10 15:06
5890，5990严阵以待，从AMD在访谈中的说法来看，的确是有留了后着
作者: brucelee1126    时间: 2010-1-10 15:08
产品没有正式上市之前，不发表任何官方数据，一般每家厂商都是这么做的
earcandy 发表于 2010-1-10 14:34



对于LZ帖子中所说的有官方支撑的性能描述，不知可不可信，还是非官方的人YY出来然后说是官方说的
作者: balian    时间: 2010-1-10 15:09
fermi注定是要短命的了, 不过如果这次的架构设计得好的话等下代显卡NV只要加加继承电路规模, 换换工艺就能像G80那样凭借架构优势玩马甲玩几代了
作者: westlee    时间: 2010-1-10 15:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2010-1-10 15:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fsowen    时间: 2010-1-10 15:17
现在情况是，，相对A的5系，费米已经延迟了足足半年上市，这方面已经是吃了一个大大的亏了，相信不少原N Fans已改投A门，这种情况没理由NV看不见吧。。这样的情势下以NV过往的表现来说，应该会在这次CES发布上高调宣扬费米性能比58XX高出多少多少，以此来安定人心，但是现在看来这次NV对于桌面版的费米也就是GF100很是低调，个人觉得很是奇怪哦

所以我对3个月后的GF100不是太乐观了，乐观估计会比5870稍好，但是功耗稍高，悲观的话可能基本持平。。我觉得这样才能解释NV这次如此低调。
作者: hd4770    时间: 2010-1-10 15:18
岂不是又回到了gtx280 vs 4870x2的局面？
只是这次价格全都上升了1倍
Sirlion 发表于 2010-1-10 14:13

nod nod. One important thing ATI did this round is to recover GPU margin, which is not bad since GPU is a complex technology that requires reasonable margin for innovation.
作者: brucelee1126    时间: 2010-1-10 15:19
gtx 295＝285SLI ?   
AF不是说5850秒285吗？
5970 对285SLI 可是占不到多少便宜
jhg1159 发表于 2010-1-10 14:57


你确定吗，我还以为除了火星卡以外其他295都是两个275芯片呢

不谈N卡，你认为一块5970等于两个5870CF的性能？
作者: westlee    时间: 2010-1-10 15:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 牛奶不老    时间: 2010-1-10 15:23
目前大多数正在开发中的DX11游戏都与AMD有了实质性的合作，因此指望这些游戏加入Physx是不现实的，这下双方就拼DX11的硬实力了
作者: fsowen    时间: 2010-1-10 15:25
回复 51# westlee

同意，，这个现在觉得比较靠谱，，，如果说GF100真的比5870领先各35%，以NV的性格，还不在CES上狂吹？
作者: jhg1159    时间: 2010-1-10 15:53
本帖最后由 jhg1159 于 2010-1-10 15:56 编辑

回复 50# brucelee1126


    ？  没看到吗
双卡带宽一不在瓶颈就不计入了
5970    ＝725X1600SPX2   160TMU 64ROP  1024M
5850CF＝725X1440SPX2   144TMU 64ROP  1024M
5870CF＝850X1600SPX2   160TMU 64ROP  1024M
295      ＝1242X240SPX2   160TMU 56ROP  896  M        （896M【论坛严禁话题）
285SLI ＝1475X240SPX2   160TMU 64ROP  1024/2048M
275SLI ＝1404X240SPX2   160TMU 56ROP  896/1792  M（896M【论坛严禁话题）
260SLI ＝1242X216SPX2   144TMU 56ROP  896/1792  M（896M【论坛严禁话题）

作者: Sirlion    时间: 2010-1-10 16:03
回复 49# hd4770


    靠，上次Rv770不见这么JS，莫非intel给的10亿让amd尝到了钱的甜味？
作者: brucelee1126    时间: 2010-1-10 16:06
回复  brucelee1126


    ？  没看到吗
双卡带宽一不在瓶颈就不计入了
5970    ＝725X1600SPX2   16 ...
jhg1159 发表于 2010-1-10 15:53


你就不能直接了当回答一下5970强还是5870X2强吗，你就不能直接了当回答一下295强还是285SLI强吗
作者: brucelee1126    时间: 2010-1-10 16:07
gtx 295＝285SLI ?   
AF不是说5850秒285吗？
5970 对285SLI 可是占不到多少便宜
jhg1159 发表于 2010-1-10 14:57


你就不能直接了当确认一下你说的这话是对的吗
作者: 红发IXFXI    时间: 2010-1-10 16:08
GF104 的性能也就是 RADEON HD 5850 的级别而已。
Edison 发表于 2010-1-10 14:57


你爆料我信。。。。遗憾了。。。
作者: slr    时间: 2010-1-10 16:12
gtx 295＝285SLI ?   
AF不是说5850秒285吗？
5970 对285SLI 可是占不到多少便宜
jhg1159 发表于 2010-1-10 14:57

295=285SLI只出现在MARS上，请回去自己学习规格吧。。。
作者: slr    时间: 2010-1-10 16:15
费米性能弱于5870估计也没几人信，问题在于，多出50%晶体管，能提升多少性能？价格和功耗又如何？这才是大家所关心的
作者: brucelee1126    时间: 2010-1-10 16:19
费米性能强于5870小幅度的话，也很杯具，毕竟迟到了几个月还要继续迟到，不拿出来点强劲性能，那就对高端玩家太不负责任了
作者: jrivers    时间: 2010-1-10 16:28
295=285SLI只出现在MARS上，请回去自己学习规格吧。。。
slr 发表于 2010-1-10 16:12

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3679&p=8
作者: jhg1159    时间: 2010-1-10 16:30
MARS和的温度呵呵
MARS295〈285 2G SLI
论坛说话太准了，容易给挖X坟
作者: slr    时间: 2010-1-10 16:31
jrivers 发表于 2010-1-10 16:28

从规格上说，频率上还有区别，我能明白性能差距，谢谢
作者: D65    时间: 2010-1-10 16:46
不能，除非测试的游戏的多芯片性能延伸率较差。
Edison 发表于 2010-1-10 14:10


我认为这也是爱迪生从架构上来推测而已。
真实的性能，恐怕还得等上不少时间，目前的确是没有真实可信的消息。

N饭希望全面压制5970，这确实需要奇迹。
A饭希望连5870都不如，这和希望郭晶晶最后一跳，横着打下去，是一个想法。

显然都不可能。
作者: 我有3个马甲    时间: 2010-1-10 16:48
GF104 的性能也就是 RADEON HD 5850 的级别而已。
Edison 发表于 2010-1-10 13:57

GF104是多少sp，频率又是多少呢？
作者: aceo    时间: 2010-1-10 16:58
等着降价，估计明年普及吧
作者: jrivers    时间: 2010-1-10 17:19
我认为这也是爱迪生从架构上来推测而已。
真实的性能，恐怕还得等上不少时间，目前的确是没有真实可信 ...
D65 发表于 2010-1-10 16:46

应该是amd希望fermi连5870都不如
想买a卡的是等着fermi出来后 5870好降价
所以 还是赶紧出的好
作者: RealT    时间: 2010-1-10 17:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xxx2006    时间: 2010-1-10 17:31
早点出来吧，现在显卡价都不好啊
作者: fsowen    时间: 2010-1-10 17:32
真不惯NV的低调，，真心希望费米别杯具啊
作者: shu0202    时间: 2010-1-10 17:37
GF104是448US，384比特显存。
作者: jhg1159    时间: 2010-1-10 17:59
回复 72# shu0202
与G200B同频下多了208SP  32TMU 16ROP   50G的带宽  提高了不到8-15%的性能
郭晶晶最后一跳，可能还真是横着掉下来的
作者: westlee    时间: 2010-1-10 18:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: westlee    时间: 2010-1-10 18:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Edison    时间: 2010-1-10 18:53
GF104是448US，384比特显存。
shu0202 发表于 2010-1-10 17:37


256 SP, 256bit GDDR5, w/o NVIO3 .
作者: 牛奶不老    时间: 2010-1-10 18:56
回复 77# Edison


砍掉一半，阉割而来的？还是原生规格？
作者: Edison    时间: 2010-1-10 18:58
回复  Edison
砍掉一半，阉割而来的？还是原生规格？
牛奶不老 发表于 2010-1-10 18:56


GF104 是独立的芯片架构代号，不是某个芯片的电路屏蔽版。
作者: 菲利克丝    时间: 2010-1-10 19:02
256 SP, 256bit GDDR5, w/o NVIO3 .
Edison 发表于 2010-1-10 18:53


256sp 256bit大爱　　待机功耗控制得好必入
最近用上8800gt 感觉很不错　玩使命召唤6　1680×1050　全开都很流畅　孤岛危机就算了。　　　缺点就是待机功耗比3850高太多了　　cuda压片没有cpu压片质量好（压制后容量偏大）　看来还是要回3850把　　最近也没有啥游戏可玩…………
作者: ft5555    时间: 2010-1-10 19:14
GF104 如果真如e大所讲 10年就入它了
作者: 牛奶不老    时间: 2010-1-10 19:19
可惜高速GDDR5都被AMD拿走了，NV用的GDDR5频率都不高
作者: 菲利克丝    时间: 2010-1-10 19:20
估计就像9600gt一样　　象征性的准备压制中高端　　
作者: jhg1159    时间: 2010-1-10 19:25
标题: 面
GF104 TDP 125-130W    核心面积比G92B 小点
作者: 牛奶不老    时间: 2010-1-10 19:26
楼上的别激动啊！GF104功耗要140+。别跟我抢啊！好了！我回去冬眠几星期再出来！到时候你们就知道什么是真D ...
64663452 发表于 2010-1-10 19:21


天下1 8同志当年也信誓旦旦的说要买260的，结果fermi都快出来了，他的260还没到
作者: 苯苯小哥    时间: 2010-1-10 19:29
GF104 是独立的芯片架构代号，不是某个芯片的电路屏蔽版。
Edison 发表于 2010-1-10 18:58

有意思啊 NV单独开发中端芯啊  像G94那样吗
作者: youngfriend    时间: 2010-1-10 19:29
天下1 8同志当年也信誓旦旦的说要买260的，结果fermi都快出来了，他的260还没到
牛奶不老 发表于 2010-1-10 19:26


18现在混迹于何处?很久不见此人。希望3月份能见到Fermi
作者: ft5555    时间: 2010-1-10 19:32
GF104 TDP 125-130W    核心面积比G92B 小点
jhg1159 发表于 2010-1-10 19:25



5850 tdp 151w
作者: jhg1159    时间: 2010-1-10 19:41
本帖最后由 jhg1159 于 2010-1-10 19:46 编辑


5870 TDP  185W  半规格 5770 TDP  115W
98GTX+ 实际功耗 130W  接近半规格的96Gt  70W出头（55NM)
同工艺下同频核心规格减半 ，功耗可控制到65%
Q2可能将会是
5850      VS     GF104  
330MM            252MM
Dx11              DX11+PX+CUDA   
150W             130W
作者: tmz    时间: 2010-1-10 19:45
拿出实物测试成绩再来废话， 吠来吠去 ，还是没拿出真身。真t m见不得人啊？ 烦不烦啊？
作者: 苯苯小哥    时间: 2010-1-10 19:52
AMD发飙 玩5850 5750开SP……
作者: 色色咪咪    时间: 2010-1-10 19:58
从历代显卡来看 憋了 大半年的卡 没有一个是有前途的
作者: gz_easy    时间: 2010-1-10 20:03
两家都遵从DX11标准，用各自的一套方式实现对DX11的特性予以硬件支持，本质上都一样。
作者: ak75    时间: 2010-1-10 20:22
估计还是中端Gf104吃香，性能如果能达到285级别。。。不过比260也高不了太多吧。。。。
作者: 河蟹万岁    时间: 2010-1-10 20:37
看好GF104
作者: beart    时间: 2010-1-10 20:48
NV 将于本年度夏季发布 GF105 -CodeName GTS350出来迎面狙击5870/5850    ～～～～～
作者: westlee    时间: 2010-1-10 20:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 380    时间: 2010-1-10 20:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ak75    时间: 2010-1-10 21:11
回复 99# westlee


    260乃一代神卡，可以用很长时间了
作者: jhg1159    时间: 2010-1-10 21:35
回复 99# westlee

频率更高的256SP会比不过216SP？
作者: 66666    时间: 2010-1-10 21:36
GF104才256SP就能达到5850性能？

看来NV这代中端产品设计里面有名堂
作者: zhytsj    时间: 2010-1-10 21:52
东西还没有出来
作者: panjanstoneborg    时间: 2010-1-10 22:02
这次还是基本对路子的，游戏卡amd说的没错，2xxmm2就够了，把什么通用计算的功能基本删光光。一直拿gt200买sub200刀nv也受不了。
不是说5850全胜285的吗，那么256sp少16tmu能提升到5850水平也没有太惊人。gf104和g92是一个性质的东西，88gt上市价1999。可是5850现在也差不多这个价了吧，有点失望哦。
作者: xm-2000    时间: 2010-1-10 22:04
路过，围观。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4