POPPUR爱换

标题: U盘格式问题，FAT32,NTFS,EXFAT的选择 [打印本页]

作者: isie 时间: 2010-1-10 21:58
标题: U盘格式问题，FAT32,NTFS,EXFAT的选择
如题，不是很懂，想问下有什么区别？

作者: Sirlion 时间: 2010-1-10 22:02
其实没什么特别要注意的
唯一需要注意的是
Fat32不支持超过4g的单个文件

作者: itany 时间: 2010-1-10 22:22
NTFS可以实现更高的读写速度
FAT的集中文件分配表太恶心了，不仅性能不行，而且会大大减少，千万不要用

作者: isie 时间: 2010-1-10 23:12

NTFS可以实现更高的读写速度
FAT的集中文件分配表太恶心了，不仅性能不行，而且会大大减少，千万不要用
itany 发表于 2010-1-10 22:22

exfat和ntfs比起来尼

作者: shadewither 时间: 2010-1-10 23:24

NTFS可以实现更高的读写速度
FAT的集中文件分配表太恶心了，不仅性能不行，而且会大大减少，千万不要用
itany 发表于 2010-1-10 22:22

fat无非就是兼容性的问题
如果要bios里读读什么的，ntfs就没戏了

作者: 紫夜星辰 时间: 2010-1-10 23:41
看你需要,我搞的FAT和NTFS的是2个U盘

作者: itany 时间: 2010-1-11 01:58

exfat和ntfs比起来尼
isie 发表于 2010-1-10 23:12

我对exFAT知之甚少，恕不评论

作者: barrysam 时间: 2010-1-11 02:24
4g以上的用exFAT。

作者: a176337406 时间: 2010-1-11 02:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: isie 时间: 2010-1-11 16:14
回复 9# a176337406

这一点我遇到过所以换成NTFS的了

作者: ccontion 时间: 2010-1-11 16:19
exFAT很多OS都不支持，例如XP SP2。

建议在FAT32和NTFS之间选择。如果不需要存储单个大于4G的文件，建议选择FAT32以保证良好的兼容性。反之请选择NTFS，其实NTFS的兼容性也不错，很多设备和OS都支持。

作者: hundrix 时间: 2010-1-11 16:23
MS关于exFAT的XP/2003更新程序包 -> http://support.microsoft.com/kb/955704/zh-cn
exFAT对于闪存媒体有一定的优化，但是现阶段兼容性是个问题，还是FAT32或者NTFS比较省心

作者: szcopy 时间: 2010-1-11 21:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zcxkill 时间: 2010-1-11 21:33
8G以下用FAT32、以上用NTFS，EXFAT因有系统兼容问题，不考虑。

作者: rooivalk 时间: 2010-1-13 23:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Filter 时间: 2010-1-14 14:04
ntfs最大的问题就是bitlock to go以后 xp不认！！！
换成fat32以后就可以，不过又不支持4G
exFAT貌似mac不能识别（忘了）

反正太纠结了，没有一个可以解决所有问题的，唉

作者: 阿斯龙64 时间: 2010-1-14 21:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: slice 时间: 2010-1-14 22:31
exfat是专门为闪存准备的格式，支持大于4G的文件，不过XP需要打SP3，Vista需要打SP1，或者Win7才能支持。
NTFS就不说了大家很熟悉了，不过基于日志的文件系统，据说读写多影响寿命。

作者: summerbee 时间: 2010-1-16 14:43
exfat自己电脑用可以，哪些没补丁上去的windows，麻烦。。

作者: MINORIN 时间: 2010-1-16 15:32
所以还是用NTFS吧不能4G以上的好麻烦

作者: landiz 时间: 2010-1-17 13:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 秒. 时间: 2010-1-17 13:32
基本上自己使用的话，exfat；时常要在别的电脑上用的话，ntfs或fat32吧。

作者: oldtype 时间: 2010-1-17 14:18
只顾自己电脑上用的u盘还有什么意义？

作者: xingjz 时间: 2010-1-17 14:47
FAT32。exFAT是NTFS针对闪存改进的格式，但不普及

作者: barrysam 时间: 2010-1-17 14:49

exFAT很多OS都不支持，例如XP SP2。

建议在FAT32和NTFS之间选择。如果不需要存储单个大于4G的文件，建议 ...
ccontion 发表于 2010-1-11 16:19

你不知道微软有个专用补丁吗。。。

作者: Edison 时间: 2010-1-17 14:51
fat 的性能其实一直高于 NTFS

作者: luckissy 时间: 2010-1-17 15:26
U盘不建议用NTFS 寿命严重缩短

作者: 拉拉大 时间: 2010-1-17 15:41
NTFS 就OKl 吧~~ 差距不是那么大的~~~ 但是要注意带一些情况下不能读NTFS的只能识别FAT

作者: farter 时间: 2010-1-17 17:41
其实只要Windows原生支持U盘分区，问题就非常好解决，FAT分区装exfat补丁/exfat分区放文件，XP及以上机器就全没问题了

作者: ccontion 时间: 2010-1-17 21:30

你不知道微软有个专用补丁吗。。。
barrysam 发表于 2010-1-17 14:49

如果你永远都是在你自己的机器上使用U盘，这个当然没有问题，因为你知道有补丁，你会把补装上。

但是，我说的是但是，很多人的机器是没有安装此补丁的XP SP2，你不会因为要插一次U盘就要装一次这个补丁吧？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)