POPPUR爱换

标题: 买I3？入 i5？你喝多了？？？ [打印本页]

作者: 头发乱了 时间: 2010-1-11 01:50
标题: 买I3？入 i5？你喝多了？？？
本帖最后由头发乱了于 2010-1-11 10:40 编辑

对近期准备升级或者装机的朋友的议。其实升级很简单两个平台  不是 A 就是I 但是具体搭配起来就很难了。几颗u十几块板子N种搭配，想来想去算来算去，然后迷茫了，最让人受不了的是往往最后东西买来了装上了用了几天之后后悔了。
先说说 intel 平台的搭配
X58 由于几乎所有的x58主板pcb都为6层所以x58成本一直居高不下，对于想上这个平台的同学有几种选择1拼人品了买个工包货才700多配个I7 920 平台基本成本2700！
这cpu 太贵了没法。也可以选择中端技嘉 X58 UD3R 或者中高端 x58 比如dk x58。
那些2000以上的x58 严重不推荐。多花出的几百实现不了什么实用性的功能也没有性能的提升。
我还有另辟蹊径的办法。我会选择华擎x58 这板子无论做工还是bios 都对得起1000的售价。  Cpu我会搭配W3503 去淘宝搜索吧它就是双核的I7 。性能绝对在 I5之上。

P55 平台主板比如技嘉的 p55 ud3r 平均售价在1100左右  cpu 搭配比较难以取舍了I7 860？？性能强劲但是整体花销和华擎x58配 i7 920花费一样了而且性能还不如这两的搭配当然你要多买一根内存。P55 配 i5 750？这个是现在很多人的配置。我个人完全反对这个搭配。为什么下面看。当然了 i3 上市了也许有人会选择 i3搭配p55。其实在某种程度上也是个办法.这个搭配整体上会比 E8400+p45的搭配性能强上一些。但是花费却是2000元。起码我不会这样搭配。
至于 H55 H57 搭配 I3 这个螃蟹留给那些被卖场里销售忽悠的头昏眼花的人和那些实在想尝鲜的人去吃吧。目前以i3和 h55的售价和总体性能来说这个搭配有点大头。

AMD 平台
在 intel推出 45纳米的双核时候确实当时 AMD 真的没有可以回应的武器。AMD45纳米推出之后确实让人刮目相看效能之高价格之低廉让我有一段时间抓心挠肝的我都想换平台了，加之能开4核的U出来之后我终于是坚持再坚持我没坚持住。

在这里调侃一下 AMD我对不起你。我的亲戚也好朋友也好一直都给他们装的是AMD平台。自己却一直在用intel平台。原因只有一个我不希望他们在买到同等性能的机器时候多花钱，而且他们没人会超频。
AMD 平台搭配比较多了。不过最火的还属能开核的5000+配 785g。和 425配770或者790XT了不说这个要遭人喷了暂停。
Cpu 推荐三款 710  925  965 主板推荐技嘉映泰的 770  或者 790XT
个人比较推荐主板映泰的  TA770E3 TA790XE3 技嘉 MA770T UD3P
MA790XT UD4P

AMD 925加之任何一款主板的性能都和 i5 750 差不多但是整体平台预算要低很多。
这个平台是我个人最为推荐的整体预算  925+ma770t ud3p 不过 1500

最终经过种种比较这三种平台比较划算不过最为推荐的还是925+770T
intel平台华擎x58+W3503 总体预算       花费  1900
AMD 平台  925 +  技嘉 770T UD3P       花费  1500
AMD 平台 965 + 技嘉 790xt ud4p          花费  2050

有些人有来那句口头禅了我什么上4G 灭你全家那是以前现在你上4G 的u也打不过965

这是一定的。当然你不能拿I7 920 和 I5 750上4G 和965来比。  我不想说我开四核的 425灭谁全家这样的话没意义。我既不是A饭也不I饭。我只看钱说话。花多少钱买多少东西这个我最为在乎。

给大家看几个测评  可能看后思路和认识会清晰点
http://www.pcpop.com/doc/0/484/484075_18.shtml    这个还算公平

http://www.pcpop.com/doc/0/481/481720.shtml 这个成绩是准确的客观的不过我真想骂人了 i7 960 多少钱？2800 i7 860 多少钱？ 3000

http://cpu.zol.com.cn/161/1610060.html  这个测试也是基本准确的  不过拿出的cpu更离谱
直接拿 975 来对比无论怎么看 amd 四核相对与性能和价格无疑是最好的。

作者: rambokelly 时间: 2010-1-11 02:15
楼主辛苦写这么多

作者: 头发乱了 时间: 2010-1-11 10:40
谢谢·····

作者: balabalame 时间: 2010-1-11 10:43
准备P7P55D-E + i7 860的飘过

天天用的大奶机还是不能接受华擎这样的牌子不怕一万就怕万一

作者: sleuth 时间: 2010-1-11 10:54
本帖最后由 sleuth 于 2010-1-11 10:56 编辑

LZ过于费心了。

一份价钱一份货，才是永恒的真理。

作者: Cycle 时间: 2010-1-11 10:56
近期想入手新平台，
在人民币和省心好用之间犹豫不决ing...

作者: 头发乱了 时间: 2010-1-11 11:14
回复 4# balabalame

严重反对这个搭配直接上 I7 好了 32nm的六核 i7 还是1366接口的

作者: 我有风格 时间: 2010-1-11 11:16
昨天入手了qx9650 满足了

作者: AggressiveZone 时间: 2010-1-11 11:22
确实拿钱说话才是硬道理

作者: xughz 时间: 2010-1-11 11:28
i3其实不错，等H55价格下调点是很好的选择，i5的双核有点脑残了

作者: 小月亮 时间: 2010-1-11 11:29
写得不错，要省心的一步到位，要折腾的慢慢升级

作者: liu0 时间: 2010-1-11 11:47
当然是买770了，790相比770没有性能提升，770+925算是性价比较高的搭配，资金放宽一些955也是很好的选择。

作者: lookerouter 时间: 2010-1-11 11:56
楼主说的还是比较有道理的

作者: AlcatrazX 时间: 2010-1-11 11:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Buffer 时间: 2010-1-11 12:05
AMD 925加之任何一款主板的性能都和 i5 750 差不多 ?

应该是ＡＭＤ的Ｘ４　９６５吧

作者: kaneshiro 时间: 2010-1-11 12:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 泯灭 时间: 2010-1-11 12:21
续I7性能过剩后再次回到原点 “性价比”

作者: xbox23 时间: 2010-1-11 12:40
一份价钱一份货，才是永恒的真理

作者: WilDroSe 时间: 2010-1-11 12:53
LZ写得不错

作者: fozzie 时间: 2010-1-11 12:59
如果我新装机选择仍然会是750和P55 性能和功耗都能满足我的需求。

作者: fozzie 时间: 2010-1-11 13:18
貌似我没提电费一个字吧？

作者: 土星实验室 时间: 2010-1-11 13:19
你确实喝多了

作者: Buffer 时间: 2010-1-11 13:26
I5 750比Ｘ４９６５贵一点（１００－２００），主板Ｐ５５也有便宜的，一线的ＡＳＵＳ，ＭＳＩ，ＧＩＧＡ有低于１０００的Ｐ５５。配Ｘ４９６５用５００，６００的主板的人我不知道有多少，反正我是不会这样配的。

综合下来，价格贵也没贵多少。

要说电费............

作者: heavenboy 时间: 2010-1-11 13:27

AMD 925加之任何一款主板的性能都和 i5 750 差不多 ?

应该是ＡＭＤ的Ｘ４　９６５吧
Buffer 发表于 2010-1-11 12:05

楼主的意思估计是价格主板+U 基本是一块750
性能的话明显不如的,至少955级别才行

作者: Buffer 时间: 2010-1-11 13:29

楼主的意思估计是价格主板+U 基本是一块750
性能的话明显不如的,至少955级别才行
heavenboy 发表于 2010-1-11 13:27

AMD 925加之任何一款主板的性能都和 i5 750 差不多--------这是楼主的原话

作者: heavenboy 时间: 2010-1-11 13:30

AMD 925加之任何一款主板的性能都和 i5 750 差不多--------这是楼主的原话
Buffer 发表于 2010-1-11 13:29

楼主可能喝多了

作者: Buffer 时间: 2010-1-11 13:37
要说性能，Ｘ４　９６５综合性能还不如Ｉ５　７５０。

９５５更不用说了。

作者: wp2285 时间: 2010-1-11 14:14

我就是I5 750+P55 确实有点畸形不过作图渲染 CPU要求高只能这样了

作者: fozzie 时间: 2010-1-11 14:25
我只是说我新装机会买750，并无导向意义，我个人就是喜欢低温低功耗的，A饭散去吧。。

作者: snakecn 时间: 2010-1-11 14:38
lz喝高了

作者: sevenelveno 时间: 2010-1-11 15:12
本帖最后由 sevenelveno 于 2010-1-11 15:13 编辑

我也来说2句
I7 810 es +微星p55-gd65=1000+988=1988
4核8线程稳3.2主频平时用,性能肯定不成问题
性价比远远大于楼主吧
不过有对上2000的好条子是关键...
要说i9用不上，等i9流行了 x58肯定早都被淘汰了，别看是1366
p965到p35再到p45是最说明问题的。

作者: dalele 时间: 2010-1-11 15:17
楼上的ES是亮点

作者: sevenelveno 时间: 2010-1-11 15:20
es的U 比华擎主板..
你选哪个

作者: sarahaaa 时间: 2010-1-11 15:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: conzu 时间: 2010-1-11 15:25
我也是喜欢低温，可以上静音风扇，这才是主要的

作者: CoCo_LuoKe 时间: 2010-1-11 15:30
ES这种非主流就不要拿来谈性价比了

作者: zr1800 时间: 2010-1-11 15:31
性价比才是硬道理

作者: fozzie 时间: 2010-1-11 15:34
性价比。。难道只有买AMD才是性价比?我对低温和功耗是有追求，就是如此简单

作者: mbxf 时间: 2010-1-11 15:35
那到底败什么呢？

作者: fozzie 时间: 2010-1-11 15:36
本帖最后由 fozzie 于 2010-1-11 15:40 编辑

还有我的3800+用了很多年。什么合适买什么现阶段不考虑AMD的高端

作者: dms-huang 时间: 2010-1-11 16:15
喝多了也要分啊！有些人喝茅台喝多了，有些人喝二窝头喝多了，不一样啊

作者: OCFish 时间: 2010-1-11 16:23
本帖最后由 OCFish 于 2010-1-11 16:26 编辑

哈哈，楼主说了那么多都是废话。

当INTEL的售价与AMD没有差额时，还需要考虑什么？

i5 750都不用性能跟你胡扯，单纯一个酷频+SpeedStep的价值，根本不是AMD的CNQ可比的。

有问题的只是大家口袋里的钱，高度商业化的社会，不要幻想那些只有你才知道的尖货。是好货就不便宜，就是有尖货也不具备普遍性。

作者: 一叶知秋 时间: 2010-1-11 16:24
买什么，取决于你用还是玩。
1、用的话，就是长时间不会卖或者升级（连主板都换掉的升级我理解为几乎等同于配新机了），那么稳定性第一（包括超频后的稳定性），在主板甚至散热器上多投资一点无所谓。这种情况下不要考虑什么贬值快之类的，反正你买来是用的，不是用来保值的更不是炒房等升值的，买回来就好好用，发挥它的最大价值就行，反正多年之后双核也好四核也罢，都在电子市场的角落里卖10块钱一片
2、玩的话，更不用考虑了，说不定过1、2个月就换了。玩机器，过手的配件多，每经过一手总要亏一点吧，既然是玩就谈不上什么性价比了

作者: leeyuanxun 时间: 2010-1-11 16:28
i3 要能风冷稳定5g的话，值得入手～～

作者: realhyg 时间: 2010-1-11 16:35
我喝多了,入了I3 + H55.

配上Intel SSD用着满爽,价格也不贵

作者: fly2sky 时间: 2010-1-11 16:35
如果出没有GPU的i3，把价格拉到500-600这一区间，AMD就难过了

作者: ilbwn 时间: 2010-1-11 17:19
反正用着I5 750和P55主板很安逸，楼主继续写，随便看看就是了，呵

作者: huolx 时间: 2010-1-11 17:23
各有各的道理

作者: kretz 时间: 2010-1-11 17:27
a平台性价比是高，但是功耗大是缺点

作者: balabalame 时间: 2010-1-11 18:08

回复 balabalame

严重反对这个搭配直接上 I7 好了 32nm的六核 i7 还是1366接口的
头发乱了发表于 2010-1-11 11:14

反对无效
第一，860也是i7 ，缺点是不支持三通道，优点是发热量比i7 920好多了

第二，6核的叫i9

第三，6条内存太贵，现在真的买不起；4条8G的双通道够用了；

作者: silly 时间: 2010-1-11 18:09
继续等等。。现在qx9650用用性能也足够。。

作者: 风晴雨露 时间: 2010-1-11 19:17
等着LZ再发帖..继续看扯淡

作者: CoCo_LuoKe 时间: 2010-1-11 19:32
现在居然还有说 6核的叫i9 ~~~

作者: tmz 时间: 2010-1-11 20:24
i5 750 秒杀了 amd全家不管超频还是默认， lz你疯了吗，说什么925能和750比？。。。 lz 你是真fans，我替amd谢谢您。。

作者: tmz 时间: 2010-1-11 20:27

750和965性能差不多。
功耗确实750要低一些。
不过两个平台价格的差距，是750省10年的电费都赚不会来的 ...
chenxime 发表于 2010-1-11 13:14

965是超到爆的飞龙2，才刚能和750默认相比。性能差不多吗？

还有 965一套和750一套也就差个2，300块而已。。有你那么夸张吗

作者: bww 时间: 2010-1-11 21:05
i5750很好用啊，配900左右的P55，相当不错，也不怎么贵。
I5 750的性能与965不相上下，价格只贵一点点。

作者: kretz 时间: 2010-1-11 22:35

965是超到爆的飞龙2，才刚能和750默认相比。性能差不多吗？

还有 965一套和750一套也就差个2，30 ...
tmz 发表于 2010-1-11 20:27

是的,没错.这样看,965的性价比也不算高.
但是,amd 还有众多神u,开核并超频后,主频达到3.3g左右,性能就和x4 965,955差不多了.
有的开核u还能继续往上超,比如x3 425,x2 550等.
这才是amd真正厉害的地方.
但是amd的缺点是旗舰的单核性能落后,同频比e7还略差,功耗大,超频后,功耗更是猛增.

作者: ccx0289 时间: 2010-1-11 23:15
AMD45纳米推出之后确实让人刮目相看看来楼主真喝多~~~

作者: 头发乱了 时间: 2010-1-12 00:24
回复 51# fly2sky

那你告诉我 intel的大量库存 E82 83 84 85 86 Q82 到 Q9650 怎么办？？？？？

作者: hundrix 时间: 2010-1-12 00:31
只要能维持产品价格保持利润，老U就算直接拿去填海也不奇怪。

作者: kunnsr 时间: 2010-1-12 00:40

I5 750比Ｘ４９６５贵一点（１００－２００），主板Ｐ５５也有便宜的，一线的ＡＳＵＳ，ＭＳＩ，ＧＩＧＡ有 ...
Buffer 发表于 2010-1-11 13:26

确实是这样现在H55 配 I5 750也不错如果主板上光插块显卡配小板子也没什么不可以 699 固态的板子随便选而且最后说1个本人选I5 750的理由 200X10 2G的I5 750 配单通道1600 999 24 1T的内存读取复制均过1W2 这个内存控制器比X4 9XX的好太多了 INTEL的芯片组也是影响购入的一大要素虽然磁盘性能也就好那么点点而已

作者: kunnsr 时间: 2010-1-12 00:43

哈哈，楼主说了那么多都是废话。

当INTEL的售价与AMD没有差额时，还需要考虑什么？

i5 750都不用性能 ...
OCFish 发表于 2010-1-11 16:23

赞这个才是实话看了LZ的帖子总有种不吐不快的感觉这位仁兄说得相当实在

作者: 马鹿外人 时间: 2010-1-12 01:45
默电风冷3.7G的B50路过,笑而不语

作者: jbken 时间: 2010-1-12 01:50
玩的就是折腾，I5也好I7也罢，喜欢就行。

作者: 020301583 时间: 2010-1-12 03:30
i3确实是贵

每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的等级都比我高了,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就ctrl+C,然后在CTRL+V一次.顺便帮LZ把贴子顶上去

作者: zara 时间: 2010-1-12 06:59

支持楼主

作者: renyo 时间: 2010-1-12 07:42
770+x3 710的够用了

作者: lflysx 时间: 2010-1-12 09:39
LZ，I5和P2的性能差距我不想说什么了，实际用过就知道，差的还是非常明显的，而且I5 750基本颗颗都能轻松4G，你让P2低压4G个我看看？

作者: kulanyee 时间: 2010-1-12 10:04
都是原装散热默电小超，楼主扪心自问，那个好？

作者: laziolzio 时间: 2010-1-12 10:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OCFish 时间: 2010-1-12 10:44

不管I3还是I5，都是好东西
laziolzio 发表于 2010-1-12 10:17

正因为是好东西，自然就相对的贵点。很多A饭一个最大**病就是看不过，消费者对好产品、好技术趋之若惊。一味强调性价比，却视而不见K8 Athlon64 3000+风光无限时，1000的售价消费者虽然嫌贵，但一样卖单者无数。

作者: nypan1 时间: 2010-1-12 10:53

正因为是好东西，自然就相对的贵点。很多A饭一个最大**病就是看不过，消费者对好产品、好技术趋之 ...
OCFish 发表于 2010-1-12 10:44

当时1200入手！

作者: xhj 时间: 2010-1-12 11:39
还是I7 920+X58厉害。就是价格居高不下。累人

不过如果是H55的板子+I7 860就不一样了。价格就便宜了

作者: 飞鸟真 时间: 2010-1-12 11:50

LZ，I5和P2的性能差距我不想说什么了，实际用过就知道，差的还是非常明显的，而且I5 750基本颗颗都能轻松4G ...
lflysx 发表于 2010-1-12 09:39

pci上石头打上intel标签都能轻松4G，但自己去买就不好说了。

作者: OCFish 时间: 2010-1-12 11:55

pci上石头打上intel标签都能轻松4G，但自己去买就不好说了。
飞鸟真发表于 2010-1-12 11:50

3.6G i5 750也已经足够强大，至于拿965的测试成绩来当令箭的同志们。现在稍微有点人道主义的媒体都知道，测AMD的U都要关CNQ。

作者: worldgod 时间: 2010-1-12 21:55
还在考虑620与425中，这次32nm的发布真是失望，，，

作者: 火烧芯 时间: 2010-1-12 22:33
一分钱未必一分货,自己爽就好

作者: boris_lee 时间: 2010-1-12 23:15

AMD 925加之任何一款主板的性能都和 i5 750 差不多
头发乱了发表于 2010-1-11 01:50

楼主真喝多了

作者: gzjw 时间: 2010-1-13 10:19
千元以上的U，AMD拼性能不行，甚至连最拿手的性价比都失去了，实在是杯具

作者: rainbf 时间: 2010-1-13 11:12
lz辛苦~~~~

作者: isun 时间: 2010-1-13 22:12
不错，学习了

作者: kunnsr 时间: 2010-1-13 22:55
本帖最后由 kunnsr 于 2010-1-13 23:03 编辑

可能这位XD还不知道，C3的965也是个个都能超4G的。
不要说什么默认超频秒全家，如果说默认i5 965各 ...
chenxime 发表于 2010-1-12 09:11

AMD X4 9XX系列的单核性能和内存控制器比I5 750确实有差距如果说AMD 现在千元级以上的CPU和I5 750 + H55 相比没什么优势没问题吧我知道INTEL的贵点但是贵的钱绝对对得起那多出的钱开核产品属于非主流产品所有的电脑用户中会一直超频用的都少会开核超频一直用还不介意可能出现的不稳定情况的更少如果非要这样比那只能是别人笑我太疯癫,我笑他人看不开 I5 平台 1350+699的H55（MSI H55M-E33 全固态这个我在用嘿嘿） 2000出头 965 1200 785 便宜的非老3家品牌也要400+吧～～ ASUS的780+SB750的板子我熟 480 返30 重庆～不管OC还是默认虽然I5 750平台贵400左右但是绝对对得起这个价格 [attach]1201361[/attach]

作者: kunnsr 时间: 2010-1-13 23:05

都是原装散热默电小超，楼主扪心自问，那个好？
kulanyee 发表于 2010-1-12 10:04

1.2V 200X18 I5 750+H55 原装散热片现在待机30多满载50+ I5 750的原装散热器真抠门如果是I7 920那种就更爽了

作者: 绿色世界 时间: 2010-1-13 23:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kunnsr 时间: 2010-1-13 23:20
本帖最后由 kunnsr 于 2010-1-13 23:23 编辑

也不想想现在什么季节。。。待机30多，你当还是夏天吧。。
绿色世界发表于 2010-1-13 23:09

对如果I5 750 是X4 965[attach]1201366[/attach]那个级别的原装散热器[attach]1201365[/attach] 别说30多也就20出头～你也不看看I5 750 原装散热器[attach]1201368[/attach]有好单薄切好意思么

作者: kunnsr 时间: 2010-1-13 23:29
再说了 X4 965和I5 750的同频性能本来就有差异 4G 的X4 965 顶多也就3.6G的I5 750 内存性能都懒得比～

作者: 飞鸟真 时间: 2010-1-13 23:37

对如果I5 750 是X4 965那个级别的原装散热器别说30多也就20出头～你也不看看I5 750 原装散热 ...
kunnsr 发表于 2010-1-13 23:20

intel那个是铜芯的，实惠，效果比amd骗人热管好。

作者: 绿色世界 时间: 2010-1-13 23:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: brucelee1126 时间: 2010-1-13 23:41
LZ很有想法，不过等LZ赚了大钱的时候，LZ也就不会有这些想法了，那是绝对花钱到位，有好的就绝对不看差的，我还是多动脑子赚钱在来此YY吧

作者: brucelee1126 时间: 2010-1-13 23:43

反对无效
第一，860也是i7 ，缺点是不支持三通道，优点是发热量比i7 920好多了

第二，6核的叫 ...
balabalame 发表于 2010-1-11 18:08

目前市面上那个6核的叫I7 980X

作者: jiyang 时间: 2010-1-13 23:56
进来无情的帮顶。。。。。

作者: gxdream 时间: 2010-1-13 23:59

可能这位XD还不知道，C3的965也是个个都能超4G的。
不要说什么默认超频秒全家，如果说默认i5 965各 ...
chenxime 发表于 2010-1-12 09:11

你每个全超过？965上4G的电压都1.5+了。
你说开核性价比秒I，我还说能耗比秒A全家呢。
你和楼主是一**病，不看能耗比~还有AMD的单核性能呀还是差，办公还可以，玩游戏算了吧~

作者: rtyou 时间: 2010-1-14 00:04
不知道，本来想用AU，据说价钱便宜，转了一圈没有发现性能和i5 750相当的，AU都是废材。只好买i5 750了。

作者: agagag 时间: 2010-1-14 00:04

LZ过于费心了。

一份价钱一份货，才是永恒的真理。
sleuth 发表于 2010-1-11 10:54

LZ说的是性价比，用最少的钱入最合适自己的配置，这也是DIY精神，并不是说非要去买那上几K元的U。LZ的做法我支持，对于主板来说，我一般选技嘉和MIS，华硕相对来说贵而且有一些华而不实的味道了。

作者: rtyou 时间: 2010-1-14 00:06
性价比？那也得先有性不是？
我只想用跟i5 750性能相当的U，可惜AU没有，性为0，性价比也**
···屁。

作者: 绿色世界 时间: 2010-1-14 00:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ryuichi 时间: 2010-1-14 00:17
续I7性能过剩后再次回到原点 “性价比”

作者: rtyou 时间: 2010-1-14 00:20
回复 105# 绿色世界

不好意思，你说的这些AU性能都达不到客户的要求（i5 750以上），即可以认为性能为0，性价比为0

作者: 绿色世界 时间: 2010-1-14 00:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)