POPPUR爱换

标题: 下了新的HD TUNE4.01,结果杯具了。。。 [打印本页]

作者: dsmin    时间: 2010-1-11 23:47
标题: 下了新的HD TUNE4.01,结果杯具了。。。
下了新的HD TUNE4.01,结果杯具了。。。
用了一年的DW640G蓝盘出现了一黄,这个有关系吗。。。换了新的SATA线也没用。。。
作者: 龙氏网络    时间: 2010-1-11 23:57
这一项没什么关系,尽管用
作者: wmfwmf    时间: 2010-1-12 00:10
妈【请注意文明用词】 本来好好的盘以为坏了 好像WD的盘比较容易出这个错误
作者: wmfwmf    时间: 2010-1-12 00:12
WD的盘好像大部分都有这个错误
作者: joeishero    时间: 2010-1-12 00:46
HD TUNE4 真有这么权威吗?
作者: nanjilang2004    时间: 2010-1-12 11:55
我的3个wd盘这项都黄了,无视,用得好好的
作者: Jankanwoo    时间: 2010-1-12 13:25
线的问题,

换了线这个数值也不会减少
如果你继续用老线, 数值可能会增加
作者: aibo    时间: 2010-1-12 15:25
麽用过hd tune

不过俺的7个wd硬盘在 硬盘哨兵 下都正常
作者: paraparapa    时间: 2010-1-12 15:27
我的也是,st120g的老硬盘,接的ide转sata卡.搜了下,好多人都碰到了.
作者: 玻璃硬盘    时间: 2010-1-12 16:15
我认为不太在乎这样的报错,除非用很专业的软件在DOS下扫描发现问题。
作者: LX    时间: 2010-1-12 19:19
我的也有这个问题!郁闷!
作者: song000    时间: 2010-1-12 20:21
我的640g没发现这问题。
作者: 312459588    时间: 2010-1-12 22:52
我的2块640G黑盘,1.5T的绿盘都正常!!!!
作者: 紫夜星辰    时间: 2010-1-12 23:09
我知道的貌似没事,继续用
作者: hammer999    时间: 2010-1-13 08:17
HDtune3.5就没黄,换了4.01就黄,无所谓。不影响使用根本。
作者: terryhu    时间: 2010-1-13 08:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mansoncat    时间: 2010-1-13 08:46
用了5000小时的640g黑盘,有2个
作者: new1976    时间: 2010-1-13 09:23
我这项是500的数据,我才杯具了。。。。
作者: farcryman    时间: 2010-1-13 09:27
今天给我的迈拓金钻9代测了下。我的老硬盘也是这个问题
作者: 星星    时间: 2010-1-13 10:22
我的西数500G笔记本硬盘也是这样
作者: 尼莫    时间: 2010-1-13 10:51
这软件,已经被说多次不准了吧
作者: kglceo    时间: 2010-1-13 16:19
我的西数 1TB黑盘  用4.01测 C7黄  显示 3973 要说非法断电次数是这个 那我机器可真抗蹂躏
作者: zidane1980    时间: 2010-1-13 16:26
这个错误基本上是SATA线的问题,我曾经换线解决过。
作者: zengchaohong    时间: 2010-1-13 18:48
新版的WD变黄,原来黄的ST倒不黄了
作者: tgbujmh    时间: 2010-1-13 19:20
640G AAKS没发现,原来的双黄ST不黄了~~~
作者: xbox23    时间: 2010-1-13 21:09
WD的盘大部分都有这个错误
作者: kasdywxx    时间: 2010-1-13 23:29
这个有一定的影响的...........到一定的量的时候....~~网上搜下吧
作者: rooivalk    时间: 2010-1-13 23:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dege8362    时间: 2010-1-14 14:51
7代老希捷,老的HD测试出来没问题,换成新的测试出来快挂了
作者: DavyZhang    时间: 2010-1-15 00:53
总之不是好事吧
作者: sd8286809    时间: 2010-1-15 10:33
我之前用的1T 绿盘      14838次了都   都说这个没什么  但用着就是心理不得劲
作者: topcat1983    时间: 2010-1-15 21:13
完全无所谓的数值

199 C7 UltraDMA CRC Error Count  The number of errors in data transfer via the interface cable as determined by ICRC (Interface Cyclic Redundancy Check).

传输过程中的CRC效验错误
作者: 秒.    时间: 2010-1-15 21:59
换条好线就行啦,不过那个数值不会归零的,以前用3.5版本时我也遇到过,是线的问题。
作者: nanapan    时间: 2010-1-21 00:11
是硬盘的数据线问题了,换个好的没问题了
作者: laststar    时间: 2010-1-21 00:29
这一项没什么关系
作者: elusive    时间: 2010-1-21 11:57
我新盘都出现这个问题。
作者: hutokyo    时间: 2010-1-21 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Jankanwoo    时间: 2010-1-21 19:13
大家看看我这个640 ...这个报警啥意思??
hutokyo 发表于 2010-1-21 19:04


这个报警就严重了

说明已经有一个坏扇区映射动作了.
作者: hutokyo    时间: 2010-1-21 19:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: darkangel8    时间: 2010-1-21 20:45
我也下载区瞧瞧。
作者: sonicxz    时间: 2010-1-21 20:50
都是数据传输错误才会CRC ERROR
传输错误么99%都是数据线的问题,1%是硬盘控制器可能
作者: szcopy    时间: 2010-1-21 21:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhaofeng    时间: 2010-1-21 22:03
我用旧版测得有黄,用这个4.01倒是没有黄了,汗
作者: xitianming    时间: 2010-1-24 21:57
这个可以无视掉
作者: Loony    时间: 2010-1-24 23:04
那笔记本里面没有SATA线咋也黄?
作者: ckyyii    时间: 2010-1-25 08:06
感觉4.01不准
作者: muds    时间: 2010-1-27 11:42
这个我也有,应该没什么关系吧。
作者: sr71blackbird    时间: 2010-1-27 18:13
我们这里变电站被雷劈中断电的时候出现过C7出现过一次,除此以外就没有了
作者: qianfaner    时间: 2010-1-28 14:28
我的也有这个问题,而且换过sata线仍然是这样
作者: 群哥    时间: 2010-1-28 21:42
我的是8   不知道是不是快挂掉了
作者: hwl0070    时间: 2010-1-29 01:35
我的西数 1TB黑盘  用4.01测 C7黄  显示 3973 要说非法断电次数是这个 那我机器可真抗蹂躏
kglceo 发表于 2010-1-13 16:19



那我的跳水里去了      错误数 96553
作者: silly    时间: 2010-1-29 01:45
这些都是假象。。。。能用就行了。。
作者: ccser    时间: 2010-1-29 12:01
DMA CRC 错误应该是数据线的问题
作者: Edison    时间: 2010-1-29 13:52
这个警告就是 sata 电缆接驳不良或者接头曾经松动的信息而已。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4