POPPUR爱换

标题: EIZO CG243 入手感受 [打印本页]
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-13 06:21
标题: EIZO CG243 入手感受
本帖最后由 火星地狱 于 2010-1-13 06:25 编辑

经过十多天的等待,EIZO CG243终于安全到手.

在此非常感谢熊猫给予的帮助,可以让我用很实惠的价格买到这台EIZO,并给了我很多的建议与指导.

熊猫的两篇关于EIZO CG243的帖子链接:
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1270217&highlight=%2BSlayeRPanda

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1282895&highlight=%2BSlayeRPanda

自熊猫开了这个好头,我想以后应该会有越来越多的个人体验报告出现,比如现在我的这篇.当然熊猫比较专业,我只是初入门径的平民使用感受,依然希望能给大家带来些参考的意义.我用过的显示器不多,CRT里有原膜的SONY FW900,LCD里有明基FP241VW,EIZO专为娱乐应用设计的FX2431(半个月前香港购入,中端机型香港欧洲的差价不大),和现在刚到手的EIZO CG243.正好CRT,MVA,SPVA,IPS都全了.

FW900单我这台来讲,因为老化的缘故,画质色彩上个人觉得已经比不过FX2431了,接FW900的显卡是P650.不过FW900在细腻度上的表现还是比FX2431好的,另外低分辨率下的网页浏览上依然存在优势.不过这优势远没有我在用FP241VW和FW900对比时那么明显,FP241VW当时对比看白底显得很刺眼,但FX2431相当柔和,那种LCD的颗粒感也少许多.


OK,废话了那么多,请出今天的主角EIZO CG243.先帖些开箱图.在路上飘摇了一周的243,我运气还算好,时间算短的.

箱子大小和FX2431差不多,只是重了许多.




具体的样子 熊猫之前发过了  我就不重复了 发张不一样的  25个点的工厂报告   我的这台体质还算不错




一大堆附件 比Fx2431厚道了遮光罩和清洁套装


线材和FX2431的品质一样  DP线还不错 两边加了磁环




还有个卷尺,I1 PRO没舍得买就买了个这个,其实也蛮**的,我又不做图.




之前熊猫帖过243各个角度具体的图片,我就不多发了,说说对243的感受.不愧为EIZO的CG系列,用料和做工比FX2431要好上许多,2431的外壳材质相对廉价了些.EIZO的鸡爪重量比我想象中要重,平稳坚固的很,你不用双手很难将它移动.屏幕旋转垂直比较轻松,阻尼适当,但是要调节俯仰视角就必须花点力气.


菜单里有中文,这点比较亲切,专业的细分调节选项有很多,不过不用按键,直接装ColorNavigator后软件里就可以调,这点很方便.另外觉得它最人性化的设计在于电源的指示蓝灯也可以调节亮度,甚至可以关闭掉,避免对你视觉产生影响.


不过在243还没开机,搬上桌的时候,发现一个雷人的地方,侧面看怎么屏幕上有一大块油斑,原来是家里黄色灯光的反射,正面还好,侧面关机状态下就看到一层油样的浮在屏幕上.接上DP开机,使用时间0,这点倒是很方便,不像其他显示器要进工程模式才看得到.


CG243的色彩表现非常不错,超过FX2431,但幅度也不能说太大,图片和高清电影的表现都让我满意,但个人觉得颜色还是略为有些过饱和了.我以后肯定不会买韩国的IPS屏了,虽然之前有所耳闻,但没想到这么严重.上网白色底下的颗粒感很严重,脏脏的好像都是点,眼睛非常难受,我当时真有把243丢掉的冲动,FX2431的SPVA在这方面的表现要比CG243好很多,FP241VW的MVA也要好很多,FW900就更不要谈了.


所以我就想不通了,连EIZO的CG243这方面都这么大缺点,不知道为什么普通用户还那么多想要IPS屏,现在棒子的天下,日系的IPS屏又少又小,广色域的又很贵,如果你主要用来上网或者看文本,LG的IPS真太毁眼睛的东西,单屏的话还是多考虑考虑SPVA吧.当然也可能是我个人眼睛有问题.


CG243玩玩WOW这样节奏的游戏很好,街霸4的色彩更让我感动,偶尔会出现一点水波纹的情况.所以一般游戏也都是能玩的.除了屏幕的白底颗粒感这点,其他我都很满意,不过如果民用没太高修图要求的话,直接上FX2431就可以了,比较平衡.不会像243优点和缺点都很突出.另外243的可视角度很大,颜色也基本不会变,2431稍微偏点会产生明显的偏色.我现在只把243留在桌上了,希望习惯后能适应些吧.不过也好,有十足的借口买日系屏了.我刚校了下自己的这台,倒腾的第一次成绩,肯定没到最好,不过貌似也不错了,SRGB delta-E 平均0.2,最大0.6,ARGB delta-E平均0.2,最大0.4,CG243的性能还是很强悍的.




作者: happyma    时间: 2010-1-13 09:24
243不是给你玩的，是给那些对色彩要求高的用户玩的，
你的应用打游戏，看高清其实买台电视机最合适
作者: lj93    时间: 2010-1-13 09:34
卷尺是嘛？
作者: sjd470    时间: 2010-1-13 09:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1945321    时间: 2010-1-13 10:32
有米人

艺卓打游戏....
作者: javawinter    时间: 2010-1-13 10:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: adbel    时间: 2010-1-13 11:07
用这个打游戏啊？
作者: kevinsun    时间: 2010-1-13 11:09
IPS这么看网页这么伤眼？
U2410买的人还是很多呀~~~
我现在用S-PVA看网页反倒感觉没以前TN舒服了...囧
作者: 705nk    时间: 2010-1-13 11:15
这台是什么面板,s-ips还是h-ips？
作者: mastpoko    时间: 2010-1-13 12:12
本帖最后由 mastpoko 于 2010-1-13 12:13 编辑

用这个打灰机啊?富婆哦!
作者: A-smith    时间: 2010-1-13 12:26
膜拜米人 买这个打游戏。。。驴X不对马x
作者: yefan    时间: 2010-1-13 14:00
看看了。。。。。。。。。。
作者: xp52    时间: 2010-1-13 15:26
果然很有米
作者: fdavid22    时间: 2010-1-13 17:47
牛人说 h-ips好，看过实物就知道了，反正我不感兴趣
作者: 陶仁贤    时间: 2010-1-13 18:09
CG级别啊，除了医疗级别以外的神器
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-13 18:48
玩I7 975水冷,5870CF,5970CF,295SLI,SSD,几千级别机箱的大有人在,但就我见到的这些人中,花在显示器上的投入却相比小了很多.我的理念一直认为外设的显示器,键盘,鼠标远比那些跑分工具更值得投资,毕竟外设可以给你最直接的视觉爽快感,又是可以用上好几年的东西,而那些当时的跑分霸者过个半年一年就有些过眼云烟的意味.

所以我才想买高级别的显示器,电影和游戏的色彩表现是民用级别无法比的,这就够了.在我而言比搞什么5970 CF  , 975要性价比高的多,不是吗.不过HIPS单独看不会有我这么大的反感,但一比较的话,确实这个方面让人很失望.这方面苹果的镜面IPS表现要稍微好些,所以喜欢IPS的人来说,苹果的显示器算是个很不错的家用选择.
作者: jxloveyc    时间: 2010-1-13 18:56
很想知道下价格~~~~
作者: csi026    时间: 2010-1-13 18:58
同样外设党的飘过....
作者: 秀逗的本本    时间: 2010-1-13 19:01
有些差距被艺术性的夸张了。。。
作者: jrivers    时间: 2010-1-13 19:22
用来玩儿游戏 强大
作者: llmmnn2007    时间: 2010-1-13 19:24
LZ是真正的玩家，有米，佩服。
前几天，我搜“FW900”，看到LZ的帖子。

问下，FW900出不？我对LCD兴趣不大。
作者: 冭孓爺卓一帆    时间: 2010-1-13 19:28
回复 19# 秀逗的本本
同意！
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-13 19:37
LZ是真正的玩家，有米，佩服。
前几天，我搜“FW900”，看到LZ的帖子。

问下，FW900出不？我对LCD兴趣不 ...
llmmnn2007 发表于 2010-1-13 19:24


243没到之前就随便出掉了，体积比较大，外观也旧。我本来还想留着用CG 243接5870 DP和FW900接P650对比下, 但自看到FX2431的表现后,就没有了再对比的欲望.色彩上好的LCD已经不逊色老化了的CRT了，但是CRT在细腻度上，LCD也确实比不了。
作者: 醉酒棕熊    时间: 2010-1-13 19:40
H-IPS还不至于那么不济
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-13 20:10
至于DP输出的10亿色 我用DVI接了对比  肉眼看不出任何差距  
分别校色的结果  DP输出的能更好看些  不过也只有心理作用了~
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-13 20:20
IPS这么看网页这么伤眼？
U2410买的人还是很多呀~~~
我现在用S-PVA看网页反倒感觉没以前TN舒服了...囧
kevinsun 发表于 2010-1-13 11:09


TN上网白底表现应该比广角舒服的 但是网页不单纯文字 还有图片
所以综合性来讲  还是VA的面板好些了~~~~~~~~~
作者: realsea    时间: 2010-1-13 21:16
FX2431出吗？
作者: tian-pg    时间: 2010-1-13 21:34
楼主，你把亮度调高一点试试，是否屏幕颗粒感可以减轻一点
作者: fox1999    时间: 2010-1-13 22:26
米人！鉴定完毕！
作者: kevinsun    时间: 2010-1-13 22:37
玩I7 975水冷,5870CF,5970CF,295SLI,SSD,几千级别机箱的大有人在,但就我见到的这些人中,花在显示器上的投入 ...
火星地狱 发表于 2010-1-13 18:48



    顶LZ，我也一直觉得外设的重要性更大，主机么，性能够用即可~
PS::我的主机大约只有外设十分之一的价值。。。主机里面最贵的还是DMX 2496...囧..
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-13 23:15
本帖最后由 火星地狱 于 2010-1-13 23:39 编辑
楼主，你把亮度调高一点试试，是否屏幕颗粒感可以减轻一点
tian-pg 发表于 2010-1-13 21:34


能稍微的改善些,但还是不如VA面板.当然白色下的颗粒感是要放在一起比的,会比较明显,缺陷会放大.我用了一天了,稍微适应些了.

我的评价对243来说是不公平的,因为我是用家用的要求来要求它.以前我自己不太懂得时候，问推荐什么显示器用来上网和游戏比较好，大多会告诉我用TN的显示器。是的，TN看网页办公是比较舒服，白色也很纯，特别是中高端的镜面屏，可是网络上不单是文字还有太多的图片。在游戏中，TN在响应时间上是快，但是我们有几个人是那种职业级别的玩家，也就FPS和RAC游戏里能稍微感觉出来差异罢了，个人用户真的不需要对这个太在意。色彩上的表现TN落后好的广角一大截。

广色域对于娱乐来说还是很有意义的，专业的显示器在色彩上的优势很强大,游戏和电影视频的表现好民用级很多.就我实际看过比较的情况来看,EIZO的VA是比较平衡的,它什么都可以完成的不错,而且在EIZO的调教下,之前我印象里SPVA比较刺眼的观点是错误的.243的HIPS的色彩表现要更好,但白底下的颗粒感不如Va面板,个人认为这个方面差距还是比较明显的.另外IPS面板组多屏的优势要超过VA面板些.

如果显示器主要用于上网娱乐,单屏,对颜色和舒适度都有要求的话,NEC或者EIZO的VA面板中高端机型是合适的选择,如果对娱乐性要求极限的话,采用IPS的NEC90和EIZO CG的大屏则更为合适,不对比的话稍微习惯下也就好了，所以不要再抱着CRT不放了,色彩上高端的LCd足以超过老化的顶级CRT的.

上网个人觉得目前还是需要SRGB色域的显示器，广色域的显示器显示网络上的图片过于饱和，很多图片广色域看存在严重颜色的失真，浓妆的太过。所以具有模拟SRGB又能模拟的很准的显示器才是更合理的选择。这么看来，对于要求很高的个人用户，要么组双屏，一台上网，一台娱乐，要么买个SRGB和广色域能互相切换，SRGB又模拟的很准的显示屏。EIZO CG系列在色域切换方面尤其方便，软件切换，鼠标点下就好，1秒钟的事情。

对于日本评价S级别的日系屏我还没有体验过，问了几个用过的朋友，虽然比棒子的IPS眼睛舒服的多，但白底下颗粒感这方面提升不高。OK，对于我来说，慢慢适应243的这种白底下的颗粒感是最高性价比的选择，当然距离离远点看，可以稍微的削减这个不足。除了这个小问题，其他应用方面已经很完美。
作者: xiaoting2369    时间: 2010-1-14 10:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: happyma    时间: 2010-1-14 12:09
普通家庭娱乐选用EIZO或NEC的专业机，那是有钱而且愿意为显示器花钱的人！

其实绝大部分人不会去为娱.乐买NEC或EIZO专业级别的LCD，只有个别对显示器比较发烧的人才会买
理性点，还是要根据自己的经济条件来买显示器，所以，希望那些经济条件不是很充足的朋友，也别对NEC，EIZO的专业显示器那么向往和痴.迷，其实，不对比，真不觉得差别有多大。用用TN也不错
年轻的时候我也很爱显示器，像买最好的，买过EIZO，SHARP，NEC，现在我.醒.悟了，其实那都是给自己痛苦，爱的越深，痛苦越大。
现在，我再买显示器，只要外观喜欢，哪怕TN我也不计较。
希望痴迷.显示器的朋友早日改邪归正。别经常为了一台显示器进行痛苦的抉择
作者: dune    时间: 2010-1-14 12:36
不在乎反光的话,白色和细腻度确实是镜面屏好点,SONY老早出过的mva这两点不错,就是响应实在太慢,国外也有镜面的IPS,LZ有条件试试
作者: realsea    时间: 2010-1-14 12:47
我的眼睛快完蛋了，花花的。
请问楼主和HAPPYMA，
1.EIZO SX2462和FX2431看网页文本哪个好，
2.就看文本来说，这俩对比镜面TN哪个好？
谢谢。
作者: Amulet    时间: 2010-1-14 13:27
用惯了VA的对IPS无视。
sjd470 发表于 2010-1-13 09:45



用惯了IPS的对VA无视
作者: happyma    时间: 2010-1-14 15:41
奇怪，回复这些文字都不行，论坛提示含有非法字符之类：
[attach]1201767[/attach]
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-14 17:22
本帖最后由 火星地狱 于 2010-1-14 17:24 编辑
普通家庭娱乐选用EIZO或NEC的专业机，那是有钱而且愿意为显示器花钱的人！

其实绝大部分人不会去为娱.乐 ...
happyma 发表于 2010-1-14 12:09


我没有建议一般用户也去买专业的显示器,我只是建议那些在电脑主机上花很多的人与其YY跑分上的快感还不如买台好点的显示器,那对自己来说更为值得.我也是从追求硬件上过来的,现在已经退烧了.而之前的显示器我用了2年多,一直都没有换,中间电脑配置倒换了两三次.所以外设无疑是最为保值的东西.

买专业显示器并不代表有米什么的,论坛里花个一万到两万配个主机的人不在少数.每个人都有爱好和追求,无非还是舍得不舍得的问题.我以前并不清楚EIZO的行货水货有那么大的差价,所以我才没有考虑EIZO,行货的价格去买EIZO对个人用户来讲确实很不值得.就拿这台CG243来说,国内行货报价接近杀人的3万,但是香港的报价是16800港币,日本的报价大概人民币1万3多点的样子,熊猫兄帮我忙在欧洲买的,我用了1万6连块递连关税入的,比行货省了1万多,而且Cg水货在国内依然享有5年保,不是实惠的价格吗.一个天天眼睛对着,能用至少3-4年的显示器,我觉得值得去投资.

现在几乎每个人都有数码相机,经常会拍些照片记录生活.大多时候我们看照片都是在显示器上,从这个角度看,也应该买台好点的显示器.现在非常火的U2410在国内的价格确实很好,但我也看到很多人对它抱怨,特别是有作图需要的人.而且广色域的显示器要把颜色调准,至少得上卷尺了,那开销对个人用户来讲更不值得, 所以买一台颜色预设准确,出厂调校精准的显示则更为有必要.而EIZO的显示器出厂调校比NEC要精准,这点无论根据熊猫兄的使用经验还是网络上关于2690和3090的评测,也验证了这一点,NEC的出厂初始数据貌似不太好看,可以GOOLE下相关的文章.

TN单纯用于文字处理,确实比广角要好,纯办公用TN不会错,但家用的话我不觉得同档次上,TN还是无法和广角比,我可能不会单纯因为外观去买显示器,我只会在同等级的画质表现下再去选择外观.同时感谢HAPPYMA的认真回复.
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-14 17:50
我的眼睛快完蛋了，花花的。
请问楼主和HAPPYMA，
1.EIZO SX2462和FX2431看网页文本哪个好，
2.就看文本 ...
realsea 发表于 2010-1-14 12:47


1  个人觉得FX2431文本上比243要好 也应该比SX2462好
   这个应该是共性的大多人都能认同的  不过不对比 或许不会有太多感觉吧
   放一起的话 差异还是蛮大的
   至于网页的图片表现 要看你个人对色彩的喜好度  
   不过广色域模式看网上普通的图片有点噩梦  看高清壁纸对个人来说倒是很悦目 虽然有点假
   243的SRGB模式应该是最好的了 不知道SX2462和FX2431哪个能更精准些

2  单纯文本 肯定TN
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-14 18:26
本帖最后由 火星地狱 于 2010-1-14 18:37 编辑
用惯了IPS的对VA无视
Amulet 发表于 2010-1-14 13:27


IPS和VA都有各自的优点和缺点  不存在IPS肯定比VA好的道理
现在很多没看过实际表现的人非IPS屏不买 我觉得这是个误区
说EIZO的SPVA显示器比DELL的IPS好 这应该不会错
我觉得显示器也存在电脑的木桶理论  面板只是一个部分
最终输出的还是我们眼睛看的屏幕 不是光溜溜的面板
IPS好比I7 975  VA好比I7 920  
DELL好比4670  EIZO好比5870
一起拿来玩3D游戏 我们看到的最终效果好比游戏的桢数
明显EIZO的VA要胜过DELL IPS的表现

但是游戏的桢数超过60  就也没太大意义了
要看厂家的调校 所以找到这个60的临界点 应该是最佳性价比的选择
EIZO的CG相比Fx就可能类似开反锯齿的效果 还能保持60
我不知道这么比喻是否恰当~~~~~~~~

IPS与VA的色彩差异类似A卡与N卡，佳能与尼康，会有点稍微的差异，要看个人喜欢。
FP241VW黑色下会发紫红，FX2431改善很多，CG243的色彩层次感觉比2431更精致，图片看起来更舒服。不过暗部表现，貌似VA面板更为优势，CG好像还不如FX2431。而FP241VW的白底校色后亮度低很多，以前默认设置下很亮显得非常刺眼，而且存在老化的缘故，现在三台对比看，241VW的白色细腻度表现竟然最好，差不多TN的文本表现了，但是校色后黑色那种发红灰更为明显了。

说实话，民用娱乐上网电影游戏的话，我用的这三台里面最平衡的还是FX2431。虽然CG243的效果更好，但付出的代价比较高了，而且有白底颗粒感的小缺陷。当然如果大部分时间作图对色彩精度要求高的话，应该还是SX2462更为值得选择。
作者: thyssen    时间: 2010-1-14 20:35
标题: Yen
镜面屏绝对不能买，特别是黑色背景下都能当镜子。

日系IPS白底下的颗粒感，至少我在用的2190Uxi上感觉非常的轻微。

Eizo现在最值得买的就是CG211，行水的差价很小，日本258，000Yen，国行20，000搞定。
作者: Qmusic    时间: 2010-1-14 20:54
SPVA产品一来型号少，二来价格偏贵，所以用户少。
但相对眼睛来说，三星SPVA在眼睛舒适度方面比LG-IPS真的强很多，尤其是长时间用电脑的。
作者: xi066    时间: 2010-1-14 21:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: byran    时间: 2010-1-14 21:57
本帖最后由 byran 于 2010-1-14 22:01 编辑

熊猫毒 害的人又增加了一个，CG系列只能看着留口水了

请问下这几种屏幕，普通的上网、文字、电影、游戏杂用，哪 种 适 合 长 时 间 使 用 呢（就这几个字居然还有屏蔽字 - -#）
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-14 22:26
镜面屏绝对不能买，特别是黑色背景下都能当镜子。

日系IPS白底下的颗粒感，至少我在用的2190Uxi上感觉非 ...
thyssen 发表于 2010-1-14 20:35


好 那我再搞个211看看吧 小日本似乎评价S级
谢谢 还是亲眼看看才能知道 ~~
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-14 22:41
熊猫毒 害的人又增加了一个，CG系列只能看着留口水了

请问下这几种屏幕，普通的上网、文字、电影、游戏杂 ...
byran 发表于 2010-1-14 21:57


并不能说从单纯的面板说,还要看是什么厂商.
我这几台应该算是采用这几个面板相对中高端的品牌.
主要我也是偏向杂用,以上这些并不是以作图的要求来对比的.
而且每台显示器个体也有差异,人的眼睛也会有不同的喜好.
暂时似乎还没有完美的面板出现,每个面板都有些小缺点和小优势.
我以前没用过IPS的时候,也是很多人说IPS怎么好怎么好,所以对IPS报以很大的期望.
见过苹果的镜面IPS显示器,也是LG的,那时感觉白底还没太大感觉.
但是非镜面的243和其他2台放一起比的时候,那种颗粒感就比较明显.
我个人觉得对大多人民用来说,特别是上网的时间占一半甚至以上的,VA面板更合适些.
当然你不放一起对比的话,也许不会意识到这点.HIPS适应下,也没什么大问题,会习惯的.
还是建议能有条件的话,还是亲眼看下再决定购买什么面板的显示器.
作者: realsea    时间: 2010-1-14 23:03
[quote]奇怪，回复这些文字都不行，论坛提示含有非法字符之类：
happyma 发表于 2010-1-14 15:41 [/q


    谢谢，我会留言NEC的这两个型号，我昨天去买了台惠普LA2405回来，觉得还不够好。NEC的这个我会留言。不弄到舒服不罢休。
作者: realsea    时间: 2010-1-14 23:04
好 那我再搞个211看看吧 小日本似乎评价S级
谢谢 还是亲眼看看才能知道 ~~
火星地狱 发表于 2010-1-14 22:26


等着看高端日系屏的感受。
作者: Emu10k2    时间: 2010-1-15 00:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sema    时间: 2010-1-15 00:51
电脑用的就是外设 尤其是对我们普通使用者来说
我的电脑对机箱电源 鼠标键盘显示器 音响电脑工作台座椅比较在意 至于性能
我的Q9550现在还是降频用的 显卡也是隔了2代的中端
毕竟是用 能玩得起nec 艺卓干嘛不用 个人感觉比5970CF实用多了
作者: 秀逗的本本    时间: 2010-1-15 10:42
买的是感觉= =
作者: SlayeRPanda    时间: 2010-1-15 22:51
SX2462W表现不如CG243~~~

买SX2462W要么走FX路线，要么走NEC 90路线，要么追加预算上CG243。

以上~~~
作者: f7fs    时间: 2010-1-16 01:07
看来要长时间处理文字的话，是不能选择LG IPS的屏幕。
作者: realsea    时间: 2010-1-16 18:58
SX2462W表现不如CG243~~~

买SX2462W要么走FX路线，要么走NEC 90路线，要么追加预算上CG243。

以上~~~
SlayeRPanda 发表于 2010-1-15 22:51


还是艺卓的牌子牛一些，对FX的期望增加中。还不好，就淘一个前几年的贵价日系普屏了。
作者: 水石头    时间: 2010-1-16 19:27
普遍反应pva好，可是没钱
作者: realsea    时间: 2010-1-16 21:36
问一下楼主，CG和FX都有的 Black Level调整是一个什么样的调整，能实现什么效果？重要吗？
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-19 02:03
问一下楼主，CG和FX都有的 Black Level调整是一个什么样的调整，能实现什么效果？重要吗？
realsea 发表于 2010-1-16 21:36


个人觉得越低越好 设置高了 画面偏灰白 不够清澈  像蒙层纱
又要暗部细节又要黑 这个貌似不能两全~~~ 我也比较郁闷
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-19 02:09
看来要长时间处理文字的话，是不能选择LG IPS的屏幕。
f7fs 发表于 2010-1-16 01:07


恩  肯定的 之前看过个朋友用女人皮肤来形容面板 现在倒觉得也不算多夸张拉
白底下 确实是这个情况 ~~~~~~~~
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-19 02:18
回复 56# 水石头 [attach]1205101[/attach]
作者: happyma    时间: 2010-1-19 09:22
其实就是个习惯和适应问题, 不管什么屏,只要聚焦没问题,把亮度适当调底点,其实都能慢慢适应
大家都知道这样的情况,以前CRT的时候,很多人刷新设成75,感觉屏幕比较闪,可使用的人说没有觉得闪啊.
也有不少人使用LCD 不是在标准分辨率下使用,人家也觉得那样很好.

所以,LCD 这东西,经济允许的话,可以买好的贵的.
如果不是很宽裕,也不必过分追求专业机,效果上的差别,其实没有那么大,或者对很多人来说，不放一起对比,感觉不会有多明显.
可以说,大部分梦想着EIZO,NEC的高端的朋友,在买之前的感觉,和买回来用几天后的感觉,有很大不同.
生活其实就是这样,很多东西没有拥有时在心理想象的多么美好,一旦拥有后,那种感觉就很不同了
作者: bauhaus_2015    时间: 2010-1-19 09:45
其实就是个习惯和适应问题, 不管什么屏,只要聚焦没问题,把亮度适当调底点,其实都能慢慢适应
大家都知道这样 ...
happyma 发表于 2010-1-19 09:22

你意思是说，老婆再漂亮，娶回来都是用来过日子的咯，没拥有时如神女在望，娶回来后就仙气消失。。。
作者: realsea    时间: 2010-1-19 15:58
FX2431的屏的热量怎么样？这个天气用几个小时之后手触的话应该还有明显热感吧。
作者: byran    时间: 2010-1-19 16:29
FX2431的关注者倍增
lz不如再出个Fx的评测好了
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-19 18:54
其实就是个习惯和适应问题, 不管什么屏,只要聚焦没问题,把亮度适当调底点,其实都能慢慢适应
大家都知道这样 ...
happyma 发表于 2010-1-19 09:22


[attach]1205434[/attach]

老说我有敏感字....搞不懂 只好截图发回复了
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-19 18:57
你意思是说，老婆再漂亮，娶回来都是用来过日子的咯，没拥有时如神女在望，娶回来后就仙气消失。。。
bauhaus_2015 发表于 2010-1-19 09:45


老婆越漂亮 貌似也就越难伺候  一方面完美了 一方面就有些让人难以接受
过日子 还是找个脾气好的缺点很少 也算中上之姿的最合适拉 这才是娶老婆之道
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-19 19:05
FX2431的屏的热量怎么样？这个天气用几个小时之后手触的话应该还有明显热感吧。
realsea 发表于 2010-1-19 15:58


[attach]1205435[/attach]
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-19 19:14
FX2431的关注者倍增
lz不如再出个Fx的评测好了
byran 发表于 2010-1-19 16:29


三菱好像有款用MVA面板的娱乐机 应该也很不错
MVA的文本表现 应该算我用过的几台里最好的
虽然还是比不过低分辨率下FW900加P650
但是FX2431有个问题 水货在国内我不知道有没有5年保 CG是有的
万一使用过程出现问题 会有些麻烦~~~~
至于详细的评测 过年在家没什么事的时候我会发一篇出来
买个全新的211或者2190UXI 顺便看看L887的洋**还收不收的到
U2410比较火 最好有朋友想买或者有2410 能借我测试2天 然后我付500块  用来对比下
买全新的2410 估计我没什么欲望 不像熊猫那么烧 看机缘了~~~~~~
作者: 秀逗的本本    时间: 2010-1-19 19:21
三菱好像有款用MVA面板的娱乐机 应该也很不错
MVA的文本表现 应该算我用过的几台里最好的
虽然还是比 ...
火星地狱 发表于 2010-1-19 19:14
887你都不满意的话就没希望了。。。
作者: realsea    时间: 2010-1-19 20:03
火星地狱 发表于 2010-1-19 19:05


FX2431不能垂直？是指不能完全90度垂直于桌面吗？是脚架特殊吗？
作者: 啦啦123    时间: 2010-1-19 21:16
不明真相的群众路过～～
作者: realsea    时间: 2010-1-19 22:32
三菱好像有款用MVA面板的娱乐机 应该也很不错
MVA的文本表现 应该算我用过的几台里最好的
虽然还是比 ...
火星地狱 发表于 2010-1-19 19:14


国内买不到三菱机器吧，包括饭山。
作者: byran    时间: 2010-1-19 23:10
FX2431不能垂直？是指不能完全90度垂直于桌面吗？是脚架特殊吗？
realsea 发表于 2010-1-19 20:03


看FX的底座，應該是不能垂直旋轉
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-21 06:34
[attach]1206451[/attach]
作者: xxxyyy    时间: 2010-1-21 08:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: byran    时间: 2010-1-23 10:05
保值又不是买东西的第一选择因素，
烧不烧钱也是自己的选择，
显示器用得开心就行
作者: assavlter    时间: 2010-1-26 19:34
赞同楼主对外设的意见，买了个EIZO 887，就是为了看看传说中最柔和的夏普面板，接下来打算入CG 211了
作者: f7fs    时间: 2010-1-26 19:46
LS的，对L887的感觉怎么样？
作者: EagleF35    时间: 2010-1-26 19:52
奢侈品 只能看看了
作者: assavlter    时间: 2010-1-27 18:38
本帖最后由 assavlter 于 2010-1-27 18:39 编辑
LS的，对L887的感觉怎么样？
f7fs 发表于 2010-1-26 19:46

这位同学不是看过我在zol论坛写的评测吗。一开始还不觉得CPA和PVA有多大区别，用的时间越久，越觉得CPA柔和，给眼睛的感觉是温润。相比之下PVA油膜感或者说颗粒感比较强，有些刺眼。但不像IPS给人屏幕“脏”的感觉
作者: f7fs    时间: 2010-1-28 01:01
不好意思, 没注意LS朋友就是ZOL对比评测L887和193P的那位,L887真是好
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-28 03:42
assavlter  你就是写887的那位呀 我还特别看了几遍 赫赫
887我前天收了个洋**体验了下 没舍得买新的去体验
白色底确实相当细腻润滑  上网眼睛非常舒服  难怪A+级
243的屏幕白底确实显得脏  不过887的色彩有些偏暖了
特别是蓝色的表现 偏色有点厉害 不是面板的局限性的话 也许是我这台体质的问题
托熊猫的福 帮我搞到了台LACIE的321 也就是NEC的2190UXI  SV 等到了再看了比较下
作者: tjchunlei    时间: 2010-1-28 09:18
楼主，请查收下短消息。
作者: thyssen    时间: 2010-1-28 09:21
本帖最后由 thyssen 于 2010-1-28 09:35 编辑

2190UXI色彩（包括白底）会让你满意的。

CG243出手了？看片子是把利器，21'方屏看片，有效面积小了点。

BTW, Lacie 321应该是对应2180Uxi吧。
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-29 07:44
2190UXI色彩（包括白底）会让你满意的。

CG243出手了？看片子是把利器，21'方屏看片，有效面积小了点。
...
thyssen 发表于 2010-1-28 09:21


对应的是2180UXI吗 貌似不是吧...  我也搞不清楚...
要是2180 我就爽番了....  
243还没出 我比较随缘 有人要我再出  玩游戏看图片和视频还是可以的~
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-29 07:47
楼主，请查收下短消息。
tjchunlei 发表于 2010-1-28 09:18


你好 短信收到 不介意我在这个帖子里回答你的问题吧
因为也可以给其他人一个更多的参考 而你说自己正在用EIZO的985
也真是巧了 我今天刚收了一个985的洋** 就为体验下日立的IPS屏幕
顺便我也说一下感受 嘿嘿~~~~
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-29 07:50
tjchunlei 2010-1-23 23:53

看了你的帖子，写的很真实，没用EIZO之前和用后看帖子感受是不一样的。
我的机器是985EX，单位dell2007，油腻感很明显，因为手头没有pva，也没看过只能和IBM tn比，985日立ips基本和tn一个档次，我的眼睛是感觉不到。所以如果有机会你可以升级个日系屏的eizo，感受会不一样。
另外，用了985并看了你的帖子，也有种说不出的滋味。总之，感觉没有完美的显示器。
我的主观感受，ips色彩看上去舒服，但是可能是过饱和了，或许需要校色仪的帮忙，唯一能秒杀pva的只有可视角度大无色阶问题了，难道专业人员就为了这个选用ips吗。你什么看法？

另外还想请教几个问题
1、ips暗部的细节真的很差，和tn都没法比，这校色之后改善大吗？
2、就你手里的pva和ips颜色如果在都校对过的情况下，色彩方面差别能再详细点描述下吗，或者方便的话就在你的帖子里传两张图片对比。
3、目前打算购买新主机，您有什么好的建议，针对显卡能够较好显示方面，我不玩游戏，P650是不是有点老了，N卡nvs290如何，或者其他。
4、前面看熊猫帖子谈到pva，有提到油腻，和白底刺眼，而且液晶颗粒大，显示不够细腻，是否如此，能再解疑释惑下，因为没看过pva.

多谢！
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-29 08:04
本帖最后由 火星地狱 于 2010-1-29 08:12 编辑

因为你的使用感受很真实 可以给人参考
问题大概有人也想知道 我就直接帖了出来 不要见怪

在我用过EIZO 887 和EIZO985 之后 虽然他们都是我收来体验的洋** 不能表现新机的状态
但日系屏确实相当舒服  白底如你所说 很纯净 TN还会给人刺眼的感觉 但是日系屏不会
棒子IPS屏白底的油腻感在日系屏的对比下 简直是不能看下去了 太糟糕了
眼科GO的说法完全成立
不过也只限于白底下 图片和视频的话
CG243和日系屏同样SRGB模式下 差距还是基本可以忽略的

对于专业人员倾向IPS,大概IPS的色准要比SPVA要强点吧,日系IPS也要远比SPVA舒服的多，这个观点应该是EIZO那时候基本都是日系IPS延续下来的.经济危机和节约成本的情况下,EIZO NEC专业机几年前开始采用SPVA和棒子的IPS.我看到的资料,一些大的出版社印刷厂基本都是用的CG211 CG221 NEC2190UXI这些经典的日系IPS.所以就现在来说,棒子IPS未必再是设计人员的首选了,因为我作为一个普通用户都不能对其满意,那真的很毁眼睛,设计是长时间的精细活.SPVA给我的感觉还是有些偏暖,色彩漂移也是SPVA的缺点,SPVA角度一大偏色会比IPS明显的多,要求设计人员一直正对屏幕那也挺累的,所以不如要求屏幕这方面更优秀点.设计人员如果多屏操作的话,IPS也更适　合些.当然这只是我一厢情愿的看法，因为我不是设计人员，呵呵．
作者: SlayeRPanda    时间: 2010-1-29 08:22
对应的是2180UXI吗 貌似不是吧...  我也搞不清楚...
要是2180 我就爽番了....  
243还没出 我比较随 ...
火星地狱 发表于 2010-1-29 07:44


321对应2190UXI-SV。

相对美版的2190UXI-SV，厚道了遮光罩，校色软件把SV2换成了LACIE BLUE EYE PRO - 一款功能非常强大的校色软件。

SV和CN都具有硬件校色功能，但有排他性，非NEC和EIZO的相关型号不能用。LACIE的蓝眼非但支持相关型号的硬件校色，而且还支持其他所有显示器的常规校色。
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-29 08:30
不知道哪个是敏感字 把回答截图了
作者: SlayeRPanda    时间: 2010-1-29 08:34
不知道哪个是敏感字 把回答截图了
火星地狱 发表于 2010-1-29 08:30


L*比较符合人眼的实际所得，但暗部被放亮也让IPS本就很龌龊的黑场显得更加无奈。

这个问题在非广色域显示器上要做得好一点，但只是好那么一点点而已~~~

好在纯黑场环境下针对专业应用的时候并不多，加上从日系面板走过来的话，黑场蒙纱都已经习惯了~~~要知道就黑深来讲，LGD的IPS算是表现得很好的了~~~当然，这种表现是要付出代价的~~~
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-29 08:47
老敏感字 晕~~~

[attach]1212186[/attach]
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-29 08:51
熊猫是专家级回答 嘿嘿 ~~~~ ：）~·~·
作者: tjchunlei    时间: 2010-1-29 11:08
楼主都是切身感受，能够很好解疑释惑。ATI的专业卡firepro （比如V3700）也号称10bit色彩输出，不知道和P650比如何。另外我感觉IPS暗部细节差，带来的好处就是画面反差大，有点类似尼康，整体效果比较讨人喜欢。估计喜欢黑白片的就比较麻烦了，不知道CG221是否能彻底改善。
作者: kike-2001    时间: 2010-1-29 14:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: SyuaN    时间: 2010-1-29 14:55
顶起来······
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-29 20:59
楼主都是切身感受，能够很好解疑释惑。ATI的专业卡firepro （比如V3700）也号称10bit色彩输出，不知道和P65 ...
tjchunlei 发表于 2010-1-29 11:08


我没用过V3700，但是熊猫有用中端NV的专业卡比较过，感觉没什么必要。如果你对3D作图没需要的话，P650肯定最好了，只有Quadro FX 5800 理论上应该是比较完美的，但是太贵了，为了那一点差距很细微的画质，我也不舍得买了比较了，不如把钱花在显示器上更实在。

至于221，比211应该好在它的广色域方面吧，SRGB未必能超过211，这个我无法回答你，没用过。我本来也想买221的，熊猫告诉我对个人用户没什么必要，而且日系面板的响应时间，没有大屏，很贵，现在买全新的很难，都是个问题，电影和游戏并不太合适，要求不高当然也没问题。所以我觉得你如果有221的预算，不如一个211一个243，反而更值得，211主要用来上网，243的色准表现很让人惊叹的，不管是ARGB还是SRGB，DE值低的恐怖，它唯一的不足就是白底表现，至于暗部那是IPS的本身缺陷。 CG232是原生10BIT面板，应该会好点吧，就是价格太贵了，个人用户买有些**。
作者: SlayeRPanda    时间: 2010-1-29 21:09
三菱的IPS我又不是没用过，大概素质也就和日立，NEC们在伯仲之间。现在比较便宜的三菱IPS面板有EIZO的L362T，L363T。

NEC的UA-SFT我没用过，非常特殊的产品，虽然09年产的CG19有可能换成了UA-SFT。目前能确认的只能在部分医疗级显示器和CG232，L2300这类广电级上见到了。
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-29 21:40
嗯，反正我实际自己看了那么多下来，熊猫所说的各个面板与型号表现的观点和论断全部是正确的，很客观的。
多搜索下熊猫的帖子，然后根据自己的需要，选择适 合自己的显示器，不会有错的，有什么问题可以问他，毕竟我的应用只限于民用娱乐上。我自己也是好奇，想多看看不同面板的显示器的表现而已，呼呼。
作者: 火星地狱    时间: 2010-1-30 09:36
半夜无聊 拍了几张243屏摄 卡片机拍的 全黑环境下 这张是SRGB模式下

虽然人眼还能在全黑环境下边角那稍微感觉到 但是照片上已经很难反映出来了

白天正常光线环境下 人眼也很难看出来了

黑的很彻底  白色也很纯正 照片还是有点偏色  白平衡很难搞 将就看看了




这张是SRGB模式下拍得花  采用居中的模式 1600X1200 就是左右并没有满屏 同样可以看下黑色的表现


这个是ARGB模式  满屏1920X1200 可以看到色彩的饱和度急剧上升 有些浓艳了

作者: realsea    时间: 2010-1-30 09:52
不错，黑很纯正。但是白色有略偏品的迹象。
IPS大概都有这个倾向。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4