POPPUR爱换

标题: 鲁毅智等多名前AMD高管承认产品确实较差 [打印本页]

作者: earcandy 时间: 2010-1-14 09:41
标题: 鲁毅智等多名前AMD高管承认产品确实较差
本帖最后由 earcandy 于 2010-1-14 09:53 编辑

ugmbbc报料：
在美国联邦贸易委员会（FTC）对英特尔的调查过程中，包括鲁毅智（Hector Ruiz）和亨利·理查德（Henri Richard）在内的AMD高管曾承认AMD的产品确实比较差。
在证词中，前AMD执行副总裁兼销售主管亨利·理查德表示，从客观角度来看，“你永远不会购买AMD产品”。他补充说：“如果我不在AMD工作的话，我肯定不会为个人系统购买AMD产品。”

他称AMD“很可怜”，因为AMD出售的是处理器，而非平台。理查德说：“AMD承受着这样一个名声，即我们提供的是较便宜、不可靠、质量差的消费类产品。”

更糟糕的是，前AMD董事会主席、首席执行官兼总裁鲁毅智也曾说，他的公司采取的战略使其不可能在移动领域具有竞争力。

2005年，一位匿名的AMD高管曾表示，AMD的产品质量问题一直存在。英特尔曾表示，戴尔转投英特尔产品的原因在于对AMD失去兴趣。

作者: nukualofa 时间: 2010-1-14 09:45
这就是垄断的力量

作者: lhw56 时间: 2010-1-14 09:45
这.... 杯具

作者: presenter 时间: 2010-1-14 09:45
发错区了吧

作者: Buffer 时间: 2010-1-14 09:47
应该ＣＰＵ区吧？

作者: goldman948 时间: 2010-1-14 09:47
胡说的吧,这哪是叫差,这是叫厚道叫佛心,直接让消费者端做品管决定要开几核还是几管
这是INTEL和NV都做不到的

作者: 禾商颖 时间: 2010-1-14 09:48
真搞不懂，说Amd什么型号显卡不行就算了，有必要对品牌都发动攻击么。作为fans也应该理智一些，amd倒了还会有其它的Bmd。

作者: earcandy 时间: 2010-1-14 09:50
本帖最后由 earcandy 于 2010-1-14 09:54 编辑

真搞不懂，说Amd什么型号显卡不行就算了，有必要对品牌都发动攻击么。作为fans也应该理智一些，amd倒了还会 ...
禾商颖发表于 2010-1-14 09:48

这是AMD前高管在接受调查作证时说的，他不在AMD工作的话，自己都不买AMD产品

作者: permediaX 时间: 2010-1-14 09:54
潜力贴，留个名字

作者: darkangel308 时间: 2010-1-14 09:54
最好给出出处和完整原话，断章取义的多了去了

作者: ngsms 时间: 2010-1-14 09:56
六神的真身？

作者: spinup 时间: 2010-1-14 09:57
虽然我一直怀疑鲁老头等一些家伙在作践amd，也觉得他们可能说过lz贴的这些话。

-------但是有本事把上下文贴出来？断章取义有啥意思

作者: earcandy 时间: 2010-1-14 09:58
本帖最后由 earcandy 于 2010-1-14 10:12 编辑

LS莫急

新浪科技已有报道
http://www.techweb.com.cn/news/2010-01-14/518293.shtml
英特尔已把作证文件上传至FTC网站
英特尔发言人查克·穆罗伊(Chuck Mulloy)表示，英特尔通过一个发现流程获得AMD的这份内部文档。他表示：“随着时间推移，本案中将出现越来越多此类信息。”

作者: acqwer 时间: 2010-1-14 10:13
鲁毅智果然是intel的亲密伙伴啊。

作者: sleuth 时间: 2010-1-14 10:49
早几年的AMD高层肯面对现实就好了，光打口水仗是不行的。

作者: subzerooooo 时间: 2010-1-14 13:16
但AMD便宜，第三世界国家喜欢啊

作者: digitalera 时间: 2010-1-14 13:17
语言报复?!

作者: 马鹿外人 时间: 2010-1-14 16:02
关门,放I饭!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 河蟹万岁 时间: 2010-1-14 16:02
鲁毅智被FIRE了吧

作者: wu162 时间: 2010-1-14 18:50
AMD便宜呗老外有钱当然去烧I了

作者: wuchen19820124 时间: 2010-1-14 18:59
东东好不好不是靠**说的，而是靠使用的

作者: pikaq 时间: 2010-1-14 19:04
帮顶。。。离正式又近了一步

作者: crays 时间: 2010-1-14 19:37
便宜够用啊～

作者: hoygosl 时间: 2010-1-14 19:54
如果是好的你们还想开4核?4830变4850?

作者: yally 时间: 2010-1-14 21:54
没有A的努力，现在的I每个加一倍价钱。

作者: wuhao911 时间: 2010-1-14 23:10
没记错的话好像10年前，intel的主打u价格就是这个价位，说啥加一倍价钱的完全可以退散了，当年i社的占有率嘛，好像不比微软差。
如果计算通货膨胀率的话，恐怕现在可是比10年前同档次u大大降价了，这也有人说不厚道么？2000年的2000块是啥概念某些饭应该不是不知道吧

作者: Kevsun 时间: 2010-1-15 00:40
我说嘛，都是前……

作者: Sakray 时间: 2010-1-15 00:50
鲁毅智果然是间谍之前还暴露了跟内幕交易有关泄露A的资料现在终于原形毕露了

作者: 水石头 时间: 2010-1-15 01:43
呵呵，算是彩蛋吧

作者: ysy333 时间: 2010-1-15 02:51
本帖最后由 ysy333 于 2010-1-15 02:53 编辑

没记错的话好像10年前，intel的主打u价格就是这个价位，说啥加一倍价钱的完全可以退散了，当年i社的占有率嘛 ...
wuhao911 发表于 2010-1-14 23:10

我找到了张2000年6月2日小熊商情的当日CPU价格单，来看看：
今日价格：
CPU：
赛扬：  433 750（含卡扇）
      466 800（含卡扇）
      500 900（含卡扇）
      533 945（含卡扇）
赛扬II 533  1150
         566  1160
PIII 500 1640
      550 1880
      550E 1800
      600EB  1750（散包）
            1850（原包）
K7 500 1070
   550 1090
   600 缺货
   650 1420
   700 1700

这张报价单的时期正是大红大紫的铜矿赛扬533A起始期，而AMD这个K7 还是基于stock A的第一代速龙，低端的K6-2已经销声匿迹。
如果关注过那个时期的CPU市场，必然知道接下来AMD的雷鸟和毒龙面市，整个CPU市场价格会有怎么样的变化。

作者: lqhpop2007 时间: 2010-1-15 08:07
AMD就是鲁毅智等人所误的，原来AMD有内奸，惨啊。

作者: 25252555 时间: 2010-1-15 08:59
是垄断的压力吧？

作者: leishen512 时间: 2010-1-15 09:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hetachi 时间: 2010-1-15 09:38
AMD还是实在些。INTER作弊迟早要载。

作者: FENG950 时间: 2010-1-15 10:43
看报道，高管说这话是2004年，不过那时AMD的产品相比Intel差距没那么大吧，虽然P4有HT（630的确比3000+实用多了），但是K8在很多方面也能压制对手啊。

作者: 中隐 时间: 2010-1-15 11:13
没感觉AMD的有多差，我现在用的是AMD的三核，感觉还是很快呀，比I的双核不差呀，而且价格也不贵

不过AMD在移动领域确实有问题，我感觉它的技术完全可以做到笔记本市场也很大，感觉AMD应该是制程技术提高比INTEL慢点，产能很多时候跟不上，而且现在的定价模式也有点问题，FX 5000乱杀

作者: jinye2001 时间: 2010-1-15 12:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jg8215 时间: 2010-1-15 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kunnsr 时间: 2010-1-15 13:19

没有A的努力，现在的I每个加一倍价钱。
yally 发表于 2010-1-14 21:54

这个理论用到国家管理上不是更好~~~~~ 多党轮流执政大家都有钱了想买什么就买什么没钱只能节约多找找性价比的麻烦

作者: xlongx 时间: 2010-1-15 13:26

虽然我一直怀疑鲁老头等一些家伙在作践amd，也觉得他们可能说过lz贴的这些话。

-------但是有本事把上下 ...
spinup 发表于 2010-1-14 09:57

不用怀疑，鲁老头等就是在作践amd，本来amd可以好很多很多的

作者: gzgyltp 时间: 2010-1-15 15:59
帮顶路过看看

作者: worldgod 时间: 2010-1-15 20:11
100多与60多，选择性能好的100多很正常

作者: wuhao911 时间: 2010-1-15 20:26
本帖最后由 wuhao911 于 2010-1-15 20:27 编辑

回复 31# ysy333
我的朋友啊，难道您不计算通货膨胀率的么？10年前的2000块和现在的2000块哪里是一个概念。
您所列举的2000年6月那个时代的主流u就是p3 550这种东西，用您的报价单上的价格乘以10年的通货膨胀率简单计算，恩，根据国家统计局公布的数字计算2000-2008通货膨胀率平均为2.1%
那么好，经过计算，即使是最便宜的p3 500 如果价格不变计算通货膨胀率的话今天的价格应该是 1959元，在现在这是I5 750的定位，那么这些年来到底是i厚道还是不厚道呢？
当然，用中国的数字是不准确的，严格来说，应该按照INTEL的千颗采购价计算，那么好吧，920千颗采购价是284美刀，2000年9月intel大调价以后，按照920的定位，对应的u应该是p3 850处理器，千颗报价为348美元，按照美国2000-2008年底平均通货膨胀率2.82%计算，如果当时的p3 850放到现在的价格应该是446美元，即使对比最主流的p3 750处理器的241美元计算也有308美元，这可是定位于I5 750的东西，而750是多少钱呢？196美元而已，原来对于消费者来说，降价是不厚道的行为。
不管amd怎么蹦跶，intel的市场占有率高还是低，intel的主流cpu价格就没有过大的波动，计算通货膨胀率实际上消费者是用越来越便宜的价格购买到同等档次的产品，这样也能叫不厚道么？

作者: qq668 时间: 2010-1-15 21:51
难道中国移动跟联通！

作者: xiaochannp 时间: 2010-1-15 22:30
老鲁这么说,实在是自掘坟墓,断绝自己的后路

哪有离开公司这么说前公司的,没有公司再敢聘这样的人了,这是职场上的致命做法

另外我不太信有这么回事,好歹老鲁带过amd,有感情

作者: qkhhktm 时间: 2010-1-16 00:42
枪贴.....................

作者: efficient3d 时间: 2010-1-16 10:57

这是AMD前高管在接受调查作证时说的，他不在AMD工作的话，自己都不买AMD产品
earcandy 发表于 2010-1-14 09:50

那是“见人说人话，见鬼说鬼话”，AMD真不行的话，服务器、工作站市场还会有AMD的产品么？

作者: scowl 时间: 2010-1-16 18:01
纯粹扯淡

你说AMD产品的绝对性能不如INTEL 那还说的过去

你说AMD的产品有质量问题？不稳定？

怎么听着像90年代末的电脑小白说的话？

什么年代了？一个CPU还TM质量问题？还有不稳定？

真够搞笑的

作者: scowl 时间: 2010-1-16 18:05

回复 ysy333
我的朋友啊，难道您不计算通货膨胀率的么？10年前的2000块和现在的2000块哪里是一个概念。
...
wuhao911 发表于 2010-1-15 20:26

问题是

当AMD还没有拿出抗衡P3的革命性K7之前当AMD还只能靠K6-2 K6-3苦苦支撑的时候

P3 550的上市价格是8000多！！

是的你没看错

1999年的8000多！！

按照通货膨胀您来算一下相当于现在的多少钱?

作者: Ghostwalle 时间: 2010-1-16 18:28

纯粹扯淡

你说AMD产品的绝对性能不如INTEL 那还说的过去

你说AMD的产品有质量问题？不稳定？

...
scowl 发表于 2010-1-16 18:01

很赞同

作者: 瓜僧 时间: 2010-1-16 19:30

没有A的努力，现在的I每个加一倍价钱。
yally 发表于 2010-1-14 21:54

以前A饭的说法是“如果没A，那现在I的U会卖天价”，但这个天价“天”到什么程度却没说明、嗯，不错，有进步嘛，现在能给出具体的数值了，这个“天”原来是“一倍”。大家一起来为这位同学鼓掌，祝贺他的智商从无下限上升到有下限的地步了，可喜可贺啊。顺便请这位同学论证一下，如果没有AMD，那出现比AMD更有活力更有竞争力而且最关键的是更务实不空口说大话的BMD、CMD、DMD公司，让现在I的U价格便宜一半的可能性，有多大？

作者: yally 时间: 2010-1-16 19:50
首先说明，我不推崇A，也不推崇I，只考虑性价比。
没有更多说的，年初三月预计配置I平台，主板、CPU两件到了十月份已经跌价超过1500。7个月跌了1500，这是什么感觉！！！

作者: LZQXP2004 时间: 2010-1-16 19:51
感觉那个老XX不厚度....

作者: yally 时间: 2010-1-16 19:52
说白了，都是试验品，忠实的试验品。

作者: btball 时间: 2010-1-16 20:12
我不太相信此新闻是真实的

作者: 181534013 时间: 2010-1-16 21:50
哪家NB用哪家喽，我原来用的是速龙，现在用的是酷睿

作者: kimyunjin 时间: 2010-1-16 23:02
看到这种东西

只要微笑就可以了

作者: wuhao911 时间: 2010-1-17 13:54
回复 51# scowl
扯什么蛋哦，当时的p3 550是intel的顶级平台，晓得975卖多少钱吧？那么这10年来到底是便宜了还是贵了？你脑子没问题吧？你们家p3 550是只能靠k63时代的主流平台。另外，麻烦你补习一下 p3550到底是不是和k7基本同时上市的。
真扯这种蛋的话，p2时代 233什么价格？mmx时代 mmx166啥价格？这么多年一直就是这价位，切，管你a社怎么玩，主流u就是这个价位。

作者: tippyyy 时间: 2010-1-17 17:33
原文呢？不要低估国内记者的【请注意用词】程度

作者: 刀锋利刃 时间: 2010-1-17 17:35
好用就行了。

作者: xu2242000 时间: 2010-1-17 18:35
断章取义的多了去了

作者: gigilxg 时间: 2010-1-17 22:27
能三百变一千的产品叫差？？？

作者: pangauto 时间: 2010-1-17 23:24
AMD也想自己的东西能卖高价，可是那种性能卖高价谁要？

作者: 南瓜宝宝 时间: 2010-1-17 23:27
典型的过河拆桥.........

作者: fosily 时间: 2010-1-18 00:41
有些记者喜欢故意曲解，制造新闻

作者: Emu10k2 时间: 2010-1-18 00:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 举刀成魔 时间: 2010-1-18 10:19
性价比好就行了

作者: fftt000 时间: 2010-1-18 10:59
2005年，一位匿名的AMD高管曾表示，AMD的产品质量问题一直存在。英特尔曾表示，戴尔转投英特尔产品的原因在于对AMD失去兴趣。

去年都判了，intel赔12.5亿美元，原因就是05 06年前后intel给几个大品牌回扣＋施压，阻止他们推出或者尽量少出amd平台的产品，其中就有DELL。这个0.50是火星来的

作者: leishen512 时间: 2010-1-18 13:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Emu10k2 时间: 2010-1-18 13:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: pantherjj 时间: 2010-1-18 14:40
今天本来心情就不好，又看了这么个帖子，心情更糟！我可是AFAN。

作者: 逍遥散仙 时间: 2010-1-18 15:11
中过何时能出个X86的CPU就是性能烂我也买

作者: 雪狼 时间: 2010-1-18 15:54
你难道不知道在服务器领域,可是AMD牛的

作者: 雪狼 时间: 2010-1-18 15:56
11月17日消息，根据TOP500 组织今天发布的一年两度的全球最高性能计算机系统榜单，基于AMD六核皓龙™处理器的“Jaguar”(美洲豹)系统成为全球最强大的超级计算机。安置在美国橡树岭国家实验室的关键任务型Cray XT5™系统最近从AMD四核皓龙处理器升级到AMD六核皓龙处理器，可提供每秒2.3千万亿次浮点运算的理论峰值性能，在Linpack 基准测试中可提供每秒1.75千万亿次浮点运算的性能。

　　AMD继续在超级计算领域保持其稳固的领先地位，排名前五位的系统中有4个都依靠AMD来提供创纪录的性能，包括另一个最近升级的Cray XT5系统“Kraken”。

　　AMD利用超高性能的异构系统引领

作者: 风飞天外 时间: 2010-1-18 17:05

ugmbbc报料：
在美国联邦贸易委员会（FTC）对英特尔的调查过程中，包括鲁毅智（Hector Ruiz）和亨利·理查 ...
earcandy 发表于 2010-1-14 09:41

这只能说明这些人不够聪明:AMD的问题不就是你自己造成的吗，这只能说明你自己能力有问题。这样的职业经理人那个公司还敢请啊。。

作者: jy00742231 时间: 2010-1-18 18:10
缺陷美啊,美国佬不买,咱们买,不死机就行其他缺陷管他,没有INTEL的强大,哪来AMD的便宜.
P4的时代上了INTEL的当,虽然现在他很牛X.不过已经对INTEL失去了当初的感觉

作者: anadol 时间: 2010-1-18 19:09
没有AMD。只有一家垄断那真叫杯具了

作者: tanglegg 时间: 2010-1-18 19:36
CPU不就是个消费级产品么？有几个ＣＰＵ使用超过三年的？
使用勤快的两年不到就升级了，用得不勤的三年也被软件的新应用给淘汰了
数码产品更新太快，便宜就是好，就是硬道理

作者: RogerYin 时间: 2010-1-18 20:28
爱买啥买啥！

作者: Silencesea 时间: 2010-1-18 21:46
其實看開核事件就知道AMD良品率偏低了..
不見I家也弄個4核屏蔽2核來賣

作者: sunrisen 时间: 2010-1-18 21:52
好像还不错。。。。

作者: philiar 时间: 2010-1-19 07:26
下课了就喷自己曾经工作的企业，这种人人品值得怀疑

作者: ZQ3000 时间: 2010-1-19 08:16
说这样的话不被公司水产都怪了
当然这是实话

作者: icxo 时间: 2010-1-19 08:36
怪不得是被fire掉的

用过amd cpu的服务器也没觉得多差
随便怎么说了

作者: glpgyf 时间: 2010-1-19 14:00
开始下手了，呵呵，狼狈协议！！！

作者: hjn 时间: 2010-1-19 14:41
amd的台式机cpu还行的，主板便宜啊！

作者: 静安寺有鬼 时间: 2010-1-19 17:29
没竞争就没有好价格，怨念啊

作者: ckyyii 时间: 2010-1-19 17:34
呵呵见笑了

作者: 头发乱了 时间: 2010-1-19 18:44
罗马不是一天建成的！！！amd 最近两个季度的市场份额的提升说明问题

作者: carson_lip 时间: 2010-1-19 21:07
个人觉得有了AMD和Intel的竞争，我们才能够像现在这样买到这么廉价的CPU。谁见过在高度垄断的情况下能有高性价比的产品？就比如现在的有线数字电视，一个破盒子就收近800元，一个高清盒子要2000元，去抢啊？

作者: crackman 时间: 2010-1-19 22:20

其實看開核事件就知道AMD良品率偏低了..
不見I家也弄個4核屏蔽2核來賣
Silencesea 发表于 2010-1-18 21:46

只不过inter一向阉得比较彻底而已。

作者: hongshui 时间: 2010-1-20 00:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chuyongjun1978 时间: 2010-1-20 11:39
最好给出出处和完整原话，断章取义的多了去了

作者: AAda 时间: 2010-1-20 12:08
不管别人怎么说，自己勇着觉得挺好，支持AMD！！！

作者: gongxiaowei 时间: 2010-1-20 12:38
我不觉得AMD不好啊我一直都是用AAA的产品真是奇怪

作者: 西格飞 时间: 2010-1-20 13:30
转会的球员对老东家都会出死力，一个道理~

作者: spinup 时间: 2010-1-20 13:38

下课了就喷自己曾经工作的企业，这种人人品值得怀疑
philiar 发表于 2010-1-19 07:26

我在那时候写的文章也是这么说的-------当时的情况是AMD的产品在性能，功耗等方面都强过intel，但是当时消费者们就认为amd的产品是低价低质的代名词。

如果我是上司，我也会拍桌子吼管营销的“为啥在那时候amd的产品给人的感觉还是一堆**？”
反之，在产品居下风的时候倒是要和颜悦色，努力挖掘产品和营销上每一点可取之处了...............

总之，要断章取义总是很容易的。intel给FTC的这份回复本来就不是认真的态度----他们明显早就准备好与amd和解了。就算FTC被激怒他们也没啥进一步损失。

作者: bqsc 时间: 2010-1-20 15:09
都是换了工作才说的

作者: diaoni 时间: 2010-1-20 15:48
一切向钱看，，

作者: tiandi 时间: 2010-1-20 16:22
支持amd，反对垄断

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)