POPPUR爱换

标题: 大家都很鄙视16:9 为什么呢? [打印本页]

作者: 一挑三    时间: 2010-1-16 22:33
标题: 大家都很鄙视16:9 为什么呢?
就是点距小了点 还有什么明显的缺点?
作者: binlin97    时间: 2010-1-16 22:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kenkenkenken    时间: 2010-1-16 23:21
纵向像素不够多,当分辨率大到一定程度这个缺点可以忽视
作者: hero    时间: 2010-1-16 23:30
16:9不一定小 23.6寸的16:9就比24寸的16:10的点距大
作者: 的确良    时间: 2010-1-17 00:04
看惯了16:10了,另外,16:10看电影时字幕不会挡住画面
作者: cskyo    时间: 2010-1-17 00:04
刚帮朋友入手一台··没什么感觉···我也不会凑到屏幕跟前去看
作者: promethium    时间: 2010-1-17 12:52
只要足够大,就没啥区别了
作者: 皮球    时间: 2010-1-17 12:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: taojh    时间: 2010-1-17 13:50
个人感觉这种讨论意义不大
作者: Sirlion    时间: 2010-1-17 17:39
因为16:9比较便宜,那种专业的都是16:10,所以看不起16:9
作者: mechenkai    时间: 2010-1-18 16:24
因为22以下的16:9就是杯具!
上23了的16:9还是很不错的!
作者: zldanny    时间: 2010-1-18 16:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: tomcat1983    时间: 2010-1-18 19:11
因为尺寸缩水了
作者: 紫夜星辰    时间: 2010-1-18 19:13
以后趋势这样也没办法了,哎
作者: Buffer    时间: 2010-1-19 10:05
16:9看电影可以,做其它事就别扭了。尤其是小尺寸的,最受不了就是1366*768的
作者: ovj    时间: 2010-1-20 10:16
都是JS搞的祸....
作者: wp2285    时间: 2010-1-20 10:17
除了看电影  看文档 上网 都极其不爽
作者: llmmnn2007    时间: 2010-1-20 10:32
16:9完全是面板厂商扶持起来的
作者: LZQXP2004    时间: 2010-1-20 10:38
23寸的不错....
作者: lin6410    时间: 2010-1-20 10:59
对笔记本来说16:9可视面积比较小,而且看文档需要更频繁翻页
作者: xiulup    时间: 2010-1-20 11:32
16:9左右过宽了,纵向太少,使用确实非常难受。
显示器毕竟不是电视机,网页、工作用的更多点。
追求大屏直接上46寸液晶电视了,玩游戏非常爽。
作者: laisan    时间: 2010-1-21 10:18
因为缩水了。。
作者: 狠人    时间: 2010-1-21 10:54
16:10大,电脑上用设置不缩放,可以当16:9用
作者: guza    时间: 2010-1-21 10:59
趋势就是16:9
作者: f-91    时间: 2010-1-21 11:00
我对9这个数字没有对10好,这个理由可以吗?(我迷信,我骄傲!)
作者: kkrock    时间: 2010-1-21 11:26
24寸的16:9怎么样?比16:10差多少?
作者: seaga    时间: 2010-1-21 21:44
24寸的16:9怎么样?比16:10差多少?
kkrock 发表于 2010-1-21 11:26



    同问,谢谢大家指点!
作者: my1978717    时间: 2010-1-22 13:57
同样尺寸,16:9的要比16:10面积小,你看看N97那块3.5寸的LCD和HTC的3.5寸手机就知道了
作者: 86751213    时间: 2010-1-22 14:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: slayerboy    时间: 2010-1-22 14:33
16:10面积大
作者: safespot    时间: 2010-1-22 14:37
23.6以下的16:9一定要忽视,除非你想找罪受。
作者: 木鹿大王    时间: 2010-1-22 14:43
电脑毕竟还要干别的差事,不可能光看电影用.
作者: farter    时间: 2010-1-22 16:01
16:10当年被4:3/5:4鄙视了N久

16:9一出,16:10终于有了可以鄙视的对象,当然要变本加厉把以前受的鄙视找回来

所谓十年媳妇熬成婆是也
作者: promethium    时间: 2010-1-22 16:25
24寸的16:9怎么样?比16:10差多少?
kkrock 发表于 2010-1-21 11:26

实际差别不大。
作者: javacoffee    时间: 2010-1-22 16:28
先入为主吧,应该它是后来的,要来改变的
作者: Kerry_Liang    时间: 2010-1-22 22:52
因为大家都爱用16:10啊!
作者: 兵不厌诈    时间: 2010-1-23 01:43
Win7自带的壁纸是16:10的,1920×1200
作者: ak12345    时间: 2010-1-23 03:16
因为这种比例显示的人物像是被压扁的,很不舒服
作者: helgoo    时间: 2010-1-23 19:26
因为他们用的16:10,所以鄙视吧
作者: Char0093    时间: 2010-1-23 20:48
还是个分辨率的问题
例如
24寸 1920*1200 Vs 1920*1080
22寸 1680*1050 Vs 1600*900

16:9的分辨率都要缩水点,所以被喷
作者: AlcatrazX    时间: 2010-1-24 13:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 电脑公司    时间: 2010-1-24 17:38
16:10看电影时字幕不会挡住画面
作者: 拉拉大    时间: 2010-1-24 21:08
偶喜欢 4:3~~~~~~哇咔咔~
作者: X700    时间: 2010-1-25 13:50
看惯了16:10了,另外,16:10看电影时字幕不会挡住画面
作者: orionliu    时间: 2010-1-26 10:52
因为面板厂商在裁板时,16:9可以让它的面板使用率达到最大,节约成本。所以16:9将是一个趋势,除非再来一种可以利用率更大的比例,毕竟面板厂商就那么几家,可以算垄断了~~~~
作者: 企鹅快跑    时间: 2010-1-26 13:27
24寸的16:9 用了一年多  舒服的很 不喷 每个人都有自己的观点  个人更喜欢用来看电影和玩神机3 所以很合适。
作者: microlike    时间: 2010-1-26 20:26
10/16=0.625
9/16=0.5625
作者: chuangyi798    时间: 2010-1-31 20:46
感觉还是4:3好啊 就是现在买不到了
作者: kingtigerlxl    时间: 2010-1-31 22:57
个人喜欢16:9
作者: kike-2001    时间: 2010-2-1 13:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 腾辉-旺仔    时间: 2010-2-1 16:31
16;9的 就是不足寸。。对于图片处理者 要求比较高的 会有点影响  一般用户可以忽略
作者: splinter    时间: 2010-2-1 17:24
因为总是要显得跟大众不一样 要不然没法装B
作者: xiaopig2008    时间: 2010-2-2 18:25
因为小了啊
作者: kayoko    时间: 2010-2-2 18:46
楼主我正愁呢 22寸的16:10看中的那款停产了原先1280¥(淘宝可能找的到 但还没去找)  现在看中一款24寸16:9  1420¥  如何两者都找的到的话价格相差百元以内的话  我该选择哪款?
作者: 调戏    时间: 2010-2-2 19:16
选16:9吧...
23.6寸 点距 高度一类的  够用了..
作者: kayoko    时间: 2010-2-2 19:21
哎~主要是那款白色的16:10的比白色16:9的好看  可惜啊
作者: acer2000    时间: 2010-2-6 22:47
所以我打算买两个if23,一个横起图形,一个竖起文字
作者: Kevsun    时间: 2010-2-7 11:07
16:9 有什么好B4的,将来还会出16:8、16:7呢。 更便宜!

到时候说16:9好的人就像现在说16:10好的人一样,就是装13了。

今天你装13了吗?  

另:楼上你是我的偶像!
作者: david_toby    时间: 2010-2-7 11:43
鄙视TN,鄙视16:9
作者: 2ndWeapon    时间: 2010-2-7 16:38
纵向分辨率少了,编辑什么东西都不痛快
作者: D65    时间: 2010-2-7 16:55
把面板切成丝来卖,是最便宜的。
厂家也暴利,面条价。

但群众不满意了,所以集体站出来反对,就这么回事。
作者: D65    时间: 2010-2-7 16:55
最好出个160:1的,让那些脑袋扁的人,一次扁个够。
作者: ldxquake    时间: 2010-2-9 11:30
16:10的显示器看单反相片比16:9更适合
作者: 木鹿大王    时间: 2010-2-9 11:51
我倒是希望出个3:2的.
作者: 冰冷的火    时间: 2010-2-9 14:48
我就打算买16:9
从最开始16:10出来的时候我就打算买宽屏的,结果现在都还是19寸5:4的。
记得当时16:10出来的时候都在骂,说16:10就是因为厂商切割最经济,但一点不符合黄金比例。结果呢,用了这么久,22寸,19寸的都说还是16:10好。
当然,上了23寸就不一样了。现在选择16:9有几大优势,一是打游戏,二是看电影,三是价格。至于说办公,文档那些,1080还是够了,我现在19普屏按理说就是最适合办公的,除开点距之外,垂直像素也就1024.
强烈推荐23寸的16:9,因为比起23.6的16:9,23寸的是三星屏,亮度略暗但是灰阶更强——这就是细节现实效果上的差异。缺点?那就是点距比23.6的小,和17普屏差不多,不过调节DPI就可以了。

我现在看好两款,三星的P2350和华硕的MS236H,等价格再降点再下手,哈哈。。。
作者: mxstrive    时间: 2010-2-9 16:53
面板厂商降低成本的产物。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4