POPPUR爱换
标题:
刚才在zol看见篇测评 请高手解答下
[打印本页]
作者:
jxloveyc
时间:
2010-1-17 17:07
标题:
刚才在zol看见篇测评 请高手解答下
本帖最后由 jxloveyc 于 2010-1-17 17:08 编辑
地址
http://memory.zol.com.cn/163/1635960.html
绿盘也就算了 黑盘1t全面落后于希捷1T 对比日立也没有优势 是这样么?
作者:
senior002sv
时间:
2010-1-17 17:17
本帖最后由 senior002sv 于 2010-1-17 17:20 编辑
很正常,单碟容量和希捷的不是一个级别,和日立的差别不会很大,也算正常
作者:
landau
时间:
2010-1-17 17:59
希捷硬盘一向性能好,如果不是质量问题绝对是首选
作者:
fuxingchina
时间:
2010-1-17 18:28
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
gz0921
时间:
2010-1-17 18:31
这么测测出来的只是连续读,ST的硬盘在这类测试中一向都处于领先地位,但是在IO方面就差一些~WD在这方面是特长
作者:
LuoboTixS
时间:
2010-1-17 19:22
2T的话希捷和黑盘就没有可比性了
作者:
wjfttb
时间:
2010-1-18 10:27
ST就是速度见长,WD的黑盘单COPY速度来说还是差点
作者:
adonisking
时间:
2010-1-18 11:14
那是由于中国低技术评论员多
希捷一项是持续速度高 固件性能低下 整体性能中庸
IO性能WD黑盘这点毋庸置疑
日立的性能也是很强的
比如一个东西就3个方面强 其他5个方面弱 我收了ST的捐款 就只测他领先的3个项目 别人就会觉得ST全面领先
作者:
slr
时间:
2010-1-18 12:45
收钱了的评测是绝对不会测性能低的一项的
系统盘来说,持续速度没用,只看4K随机
作者:
tomcat1983
时间:
2010-1-18 13:32
看实际应用了 这个做不得准
作者:
AggressiveZone
时间:
2010-1-18 14:08
正常 希捷现在的问题在于质量
作者:
ft5555
时间:
2010-1-18 14:13
这个测试用的居然还是日立 3碟1tb
双碟1tb 上市那么久居然不敢用
作者:
lukee
时间:
2010-1-19 00:23
日立新1t很好,看偶的带600g资料:固件c39[attach]1205055[/attach]
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4