POPPUR爱换

标题: AMD 905E长期降压运行有害吗？ [打印本页]

作者: 小月亮 时间: 2010-1-18 11:03
标题: AMD 905E长期降压运行有害吗？
本帖最后由小月亮于 2010-1-18 11:05 编辑

我的U是 AMD X4 905E，默认电压1.15V，默认频率2.5G。现在我降压到1.05V，频率还是2.5G，玩游戏，看电影，跑EVEREST没发生不稳定的情况。
请问，长期降压运行有害吗？

作者: slr 时间: 2010-1-18 11:56
Athlon x2 BE-2300长期降压使用，三年未出问题

作者: 冶天3850 时间: 2010-1-18 12:06
汗，论坛里有人买的AD5000降压2个月挂掉的
LZ还是注意点吧
再说905本来就是低功耗设计，这么低的电压还要降？

作者: 电王 时间: 2010-1-18 12:08
上天保佑你吧

作者: 我要飞2008 时间: 2010-1-18 12:16
cnq ,eist都是自动降压的，怕什么啊

作者: sxblyp 时间: 2010-1-18 13:40
越降越好吧毕竟cnq自己就降

作者: 小月亮 时间: 2010-1-18 13:58
呵呵，关键是降电压后频率没有降，有人说这是逆向超频有损健康

作者: angewoods 时间: 2010-1-18 14:01
整天让你干活，不给你吃饱饭。。你撑的住？

作者: pivk 时间: 2010-1-18 14:03
物理帝会告诉你们这些凡人，降压会让电流加大，最终导致cpu烧毁

吓得我赶紧关掉了cnq，不然像我这种长期挂BT的人，岂不是一不小心就把cpu挂烧掉了

作者: pivk 时间: 2010-1-18 14:05

整天让你干活，不给你吃饱饭。。你撑的住？
angewoods 发表于 2010-1-18 14:01

自然撑不住，关键是人家本来就是给你吃得特饱，这次让你吃个7分饱，有何不可？另外撑不住是表现在蓝屏还是cpu烧掉？

作者: ngsms 时间: 2010-1-18 14:09
想要马儿想得快,又想马儿少吃草.

作者: WilDroSe 时间: 2010-1-18 14:11
电压就是那浮云，吃饱没事干的人才会想呢

作者: inonefly~ 时间: 2010-1-18 14:15
降压也有害？

作者: 小月亮 时间: 2010-1-18 14:29
果然众说纷芸

作者: bryanmiao 时间: 2010-1-19 17:10
LZ 905E 多少钱入的？

作者: zwy518 时间: 2010-1-19 19:18
干嘛要降压呢。E型号的CPU本来就是节能低功耗的了。

作者: slr 时间: 2010-1-19 19:34

汗，论坛里有人买的AD5000降压2个月挂掉的
LZ还是注意点吧
再说905本来就是低功耗设计，这么低的电压还要 ...
冶天3850 发表于 2010-1-18 12:06

就是追求低压的才要继续降，我的BE-2300也是

作者: mosess 时间: 2010-1-19 21:03
我的X3370和Q6600降压用了三年了，一点事都没有

作者: 含笑半步跌_YSM 时间: 2010-1-19 21:10
没进来前就知道各说不一了

作者: diablo_zzy 时间: 2010-1-19 22:47
温度变化不大的情况下，同频率降压必定增大电流。

作者: kingtiger_g 时间: 2010-1-19 23:21
好好的用不得了。降压干吗啊。服了！
就那么省电吗？

作者: lkpower 时间: 2010-3-10 09:49
降压后待机功率降低多少w呀？

作者: zjh988 时间: 2010-3-10 12:59
只要稳定，干嘛不降啊，VID只是取个批次的稳定平均值。。。。。。。。。。U的体制有好差的

作者: jinjian5530 时间: 2010-3-10 13:13
我降0.3v可以正常使用；但是还是不敢长期用。

作者: lkpower 时间: 2010-3-10 14:27

我降0.3v可以正常使用；但是还是不敢长期用。
jinjian5530 发表于 2010-3-10 13:13

这时的待机功率是多少》？

作者: extremerock 时间: 2010-3-10 15:40
电压不降白不降，电费不省白不省。

作者: jinjian5530 时间: 2010-3-10 16:47

这时的待机功率是多少》？
lkpower 发表于 2010-3-10 14:27

没功率仪；不过温度-5度吧。

作者: xp2500 时间: 2010-3-10 20:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fftt000 时间: 2010-3-10 22:23
X2 240降到1.1v 温度低好多，可见功率其实也降低了

作者: xmasjacky 时间: 2010-4-13 10:55

物理帝会告诉你们这些凡人，降压会让电流加大，最终导致cpu烧毁吓得我赶紧关掉了cnq，不然像我这种 ...
pivk 发表于 2010-1-18 14:03

你再回去好好学习下初中物理吧

作者: xmasjacky 时间: 2010-4-13 11:14

温度变化不大的情况下，同频率降压必定增大电流。
diablo_zzy 发表于 2010-1-19 22:47

这话在理论上不能完全说是错的，温度变化不大可以推出功率变化不大，因为功率变化不大电压下降电流就上升。
不过实际情况是下调电压功率总是会下降的，电流随电压会有一定程度的下降。但因CPU不能简单的看成一个电阻或者电容，再加上漏电流关系，电流下降并非和电压下降成等比例关系。
可以肯定的是电压下降肯定能降低功耗，但是能降低多少比较难说

作者: cq1212 时间: 2010-4-13 21:13
正常使用要不得嘛非要折腾

作者: haofeia 时间: 2010-4-17 12:43
好好翻翻物理课本在来说功率和电压电流之间的关系吧，降压导致电流增大在这个电路环境根本不适用

作者: take 时间: 2010-4-17 14:29
这U没什么温度。

作者: Protossr 时间: 2010-4-17 14:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: windywlq 时间: 2010-4-17 20:57
我觉得真没必要。

作者: king76709188 时间: 2010-4-17 22:43
给我弟弟用的电脑是AMD 7750，降压到1.18v用了快一年，一点问题都没有，再低就没试过了

好处是原装散热都能把温度确实控制的很好，而且转速不高，很不错

作者: ghw 时间: 2010-4-28 21:09
只要能稳定运行，CPU的电压越低越好！！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)