POPPUR爱换

标题: 发一些GF100游戏测试（已加入第二个） [打印本页]

作者: nest2001 时间: 2010-1-19 13:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nest2001 时间: 2010-1-19 13:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dragon_cdlyf 时间: 2010-1-19 13:20
只有这一个？

作者: slr 时间: 2010-1-19 13:21
效能不错，得到了预期的性能。价格和功耗如何有对比吗？

作者: dengyixiong 时间: 2010-1-19 13:29

nest2001 发表于 2010-1-19 13:16

打击木仓手就是用事实反击他。这是同一家网站的测试结果，5870跑77.57帧。
[img][/img][attach]1205257[/attach]

作者: ssoltek 时间: 2010-1-19 13:33

打击木仓手就是用事实反击他。这是同一家网站的测试结果，5870跑77.57帧。
[/img]
dengyixiong 发表于 2010-1-19 13:29

你确定你懂上面的字母？

作者: ggvses 时间: 2010-1-19 13:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heavenboy 时间: 2010-1-19 13:35
本帖最后由 heavenboy 于 2010-1-19 13:36 编辑

不管模拟不模拟两张图放一起,就是两个字:可笑

作者: dengyixiong 时间: 2010-1-19 13:36

你确定你懂上面的字母？
ssoltek 发表于 2010-1-19 13:33

你懂？fermi也就靠软文来显示自己的强大，然后去骗傻呼呼的N饭去买单。

作者: 風的綫條 时间: 2010-1-19 13:37

打击木仓手就是用事实反击他。这是同一家网站的测试结果，5870跑77.57帧。
[/img]
dengyixiong 发表于 2010-1-19 13:29

我觉得您还在Very High状态，并未进入Ultra High状态，继续努力吧！

作者: ssoltek 时间: 2010-1-19 13:37

你懂？fermi也就靠软文来显示自己的强大，然后去骗傻呼呼的N饭去买单。
dengyixiong 发表于 2010-1-19 13:36

VERY HIGH和ULTRA HIGH可以拿来比的？

作者: 什么？ 时间: 2010-1-19 13:38
这个测试还是根据前不久某个LANPARTY上NV演示的对比成绩做出来的吧！

用的是CPU是超频了的I7。我的观点是由于量来对比平台都运行了基于NV CUDA的光线追踪Demo，所以在GF100旁边的对比平台也是N卡，而不是5870，鉴于光线追踪Demo的效能差异，我猜测为那个对比平台是GTX285

作者: ggvses 时间: 2010-1-19 13:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: niver2002 时间: 2010-1-19 13:39
太盲目了。。。。。人家是very high和ultra high。

作者: branhill 时间: 2010-1-19 13:39
看了贴
起码有一点可以确定
5楼的英文不好

作者: ft5555 时间: 2010-1-19 13:40

VERY HIGH和ULTRA HIGH可以拿来比的？
ssoltek 发表于 2010-1-19 13:37

不如用low比，多欢乐～～～·

作者: 古九寒 时间: 2010-1-19 13:41

打击木仓手就是用事实反击他。这是同一家网站的测试结果，5870跑77.57帧。
[/img]
dengyixiong 发表于 2010-1-19 13:29

那只是Very high,
楼主的是Ultra high根本就不是同一层次的.
麻烦打击别人前,先看清楚.

作者: spring62 时间: 2010-1-19 13:41

打击木仓手就是用事实反击他。这是同一家网站的测试结果，5870跑77.57帧。
[/img]
dengyixiong 发表于 2010-1-19 13:29

你确定你中学英语课的时候不是在睡觉？

作者: ggvses 时间: 2010-1-19 13:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 牛奶不老 时间: 2010-1-19 13:43
5870上个2G显存，估计这差距就缩小了，farcry2这游戏，到高分辨率下显存容量能决定胜负，我想这也是NV拿这游戏测试的原因

作者: Al@n 时间: 2010-1-19 13:50
支持LS。。。。。

作者: stephenxu 时间: 2010-1-19 13:52
我等降阶~~

作者: dengyixiong 时间: 2010-1-19 13:55
我看错了行不，我英语不好可以吧。但是我有一个疑问，就是fermi不开8AA测试，fermi不是一直吹嘘AA效能厉害吗？人家买几千块钱的卡是回去开4AA吗？我怕fermi就跟GT200一样，开8AA就阳萎了。

作者: DonaldGoD 时间: 2010-1-19 13:59
嗯，不错，开始转移话题到AA上了。。。。。

作者: 绿色世界 时间: 2010-1-19 14:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: leorex 时间: 2010-1-19 14:15
这些测试图到底靠不靠谱啊，有没有可能是nv自己yy造的数字？

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-1-19 14:18
插队问一下
Far Cry 2 DX10这个游戏Ultra High和 Very High 设置有多大区别？

这个游戏不熟悉哪位解答一下

作者: 古九寒 时间: 2010-1-19 14:20
费米的性能主要要看它的频率以现在的良率来说,可以拉到多高.
听别人分析拉不到650+就可能杯具了

作者: nottold 时间: 2010-1-19 14:33
汉语国文很好，一张**图变成了一些。。。

作者: disruptor 时间: 2010-1-19 14:35
RV870 vs 费米貌似比较像g71 vs r580

作者: fsowen 时间: 2010-1-19 14:55
这个严格来说也是YY，这个网站既然能公布这么“准确”的帧速，那么应该是拿到费米实卡咯，为啥没有规格？没有功耗？这些不是更吸引眼球吗？

作者: 66666 时间: 2010-1-19 15:00
某些人现在连Very和Ultra搞不清楚了？

作者: hd4770 时间: 2010-1-19 15:01

我看错了行不，我英语不好可以吧。但是我有一个疑问，就是fermi不开8AA测试，fermi不是一直吹嘘AA效能厉害吗 ...
dengyixiong 发表于 2010-1-19 13:55

on the contrary, 8XAA is a strong feature of FERMI. GF100 beats 5870 more in 8XAA than 4XAA.

作者: hamasaki 时间: 2010-1-19 15:02
哇，你们赢了，你们的FullHD VH下AVG FPS打败了FermiExtremeHD UH下的AVG FPS

作者: fsowen 时间: 2010-1-19 15:12
就是数据是NV提供咯，，但是NV的宣传的可信度至少之前给我的印象一般，，所以保留意见，一切看实卡见真章，目前继续守着260＋

作者: 380 时间: 2010-1-19 15:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2010-1-19 15:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 380 时间: 2010-1-19 15:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: heike2002 时间: 2010-1-19 15:34
费米就这性能。。。还模拟 5870 立马被44楼拆穿了。。。。

费米真是费了搞个THE WAY的游戏还不敢上真的5870成绩。。。。。

作者: klxboy001 时间: 2010-1-19 15:37
这就是成倍的效能？

作者: 380 时间: 2010-1-19 15:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冰山 时间: 2010-1-19 15:46

打击木仓手就是用事实反击他。这是同一家网站的测试结果，5870跑77.57帧。
[/img]
dengyixiong 发表于 2010-1-19 13:29

不错，支持你，那些枪手太恶心了，随便拿张图也不看清楚就来叫了

作者: 光辉的晨星 时间: 2010-1-19 15:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iamcabbage 时间: 2010-1-19 16:17
英文不好只看到 5870下面有个括号里面赫然写着simulated
额塔玛滴神呀这是哪家的测试啊这么可怜

作者: Michal 时间: 2010-1-19 16:30
楼主！一些的些字哪里去啦，我怎么就看到一个啊

作者: tangcw2002 时间: 2010-1-19 16:43
(64.27-58.4)/58.4=10%
这个大致上应该说是不同平台造成的误差吧。
另一个帖子说明近似平台285数据实测2%误差，我认为这个测试成绩是可信的，且并不夸张。
这帖子其实就5楼同学是个大亮点，特别是之后又扯到AA上，真要是开了8AA，我确定5870会死的更惨点。。。

作者: asuka2142 时间: 2010-1-19 16:50
simulated也很囧呃
二月前等第三方测试吧

作者: xecon775 时间: 2010-1-19 16:55
我刚开始也没看出来。。。

作者: feel囝 时间: 2010-1-19 17:40

打击木仓手就是用事实反击他。这是同一家网站的测试结果，5870跑77.57帧。
[/img]
dengyixiong 发表于 2010-1-19 13:29

只针对你
2560和1920一样?
ultra hight和very hight 一樣?

作者: zhj02002 时间: 2010-1-19 17:42
用9800GT的飘过~

作者: goldman948 时间: 2010-1-19 17:46
本帖最后由 goldman948 于 2010-1-19 17:47 编辑

你确定你懂上面的字母？
ssoltek 发表于 2010-1-19 13:33

很多人只看的懂数字的

不过他说对了,他的本质的确被图表所显露

作者: xmasjacky 时间: 2010-1-19 17:55
感觉费米单卡≈58XX CF≈5970

作者: xmasjacky 时间: 2010-1-19 18:03
如果费米的性能真的是这样子(费米单卡≈58XX CF≈5970)，没有达到领先5970 20%以上的幅度。
那么这次Nvidia又输了

作者: sleepyboy 时间: 2010-1-19 18:03
居然是一些游戏测试。

作者: 啦啦123 时间: 2010-1-19 21:19
不明真相的群众路过～～

作者: zlnnt 时间: 2010-1-19 22:56
中文里的一些应该至少大于3吧，LZ认为一个==一些？

作者: caijp001 时间: 2010-1-19 23:00
这些晚辈们，连lz这GZ论坛大名鼎鼎的资深A饭没一个认识的

悲哀啊。。。。。nest2001。。。。悲哀。。。
晚辈们不知您当年是多么轰动的人物。。。。

作者: 索亚 时间: 2010-1-19 23:05
肯定都便宜不了老实用我的4850吧

作者: lct2050 时间: 2010-1-19 23:25
一切等实卡出来测试就知道了。nv官方忽悠手段太多了。

作者: 流氓蛙 时间: 2010-1-19 23:27
为了正式，帮顶

作者: D65 时间: 2010-1-20 00:17

这些晚辈们，连lz这GZ论坛大名鼎鼎的资深A饭没一个认识的
悲哀啊。。。。。nest2001。。。。悲哀。 ...
caijp001 发表于 2010-1-19 23:00

A饭有2种，一种客观，一种不客观。

可惜现在看到的，太多不客观的。如果AMD的显卡只能显示黑白色的话，他们会认为其他显卡渲染成彩色，是大错特错。

只要是不满意，一定被弄成N饭... 司空见惯了，bulls等等...

作者: carterczr 时间: 2010-1-20 00:27
回复 5# dengyixiong

看来也就是小学文化,very 和ultra的意思没明白

作者: 排骨饭 时间: 2010-1-20 00:33
看出某楼酸劲大发啊……哎……这年头fan真不容易啊~

作者: PaulWong 时间: 2010-1-20 01:08

如果费米的性能真的是这样子(费米单卡≈58XX CF≈5970)，没有达到领先5970 20%以上的幅度。
那么这次Nvidi ...
xmasjacky 发表于 2010-1-19 18:03

不会吧，要是真这样，再出5890的时候应该不能超过5970的吧，功耗上应该没5970那么高，那费米不还是单卡王。
真这样了肯定也不便宜了，老老实实看看360到底怎么样吧。

作者: pccell 时间: 2010-1-20 02:06
很让人期待的产品，希望价格能平易近人。

作者: bruss 时间: 2010-1-21 15:36
现在还在难产阶段

作者: ilbwn 时间: 2010-1-21 15:59
5楼是个英语盲

作者: Asuka 时间: 2010-1-21 16:14
我的神啊...没人记得楼主了么？ GZ已经彻底被寒假党占领了么？？

作者: timesnet 时间: 2010-1-21 16:19
记得当初谁说数倍于5870的,现在又变成3到4成了？

作者: duwei43 时间: 2010-1-21 16:26
看来真的是285的2倍，就等功耗和价钱了

作者: dongon 时间: 2010-1-21 16:42
我等费米的中端，不知道要到何年何月。

作者: terracai 时间: 2010-1-21 16:47

我的神啊...没人记得楼主了么？ GZ已经彻底被寒假党占领了么？？
Asuka 发表于 2010-1-21 16:14

错，只能说明认识lz的人都被xxxx了。

作者: garou 时间: 2010-1-21 17:06
看来PRO-A要把英文练练好以免贻笑大方

作者: skywalker_hao 时间: 2010-1-21 17:20

看来PRO-A要把英文练练好以免贻笑大方
garou 发表于 2010-1-21 17:06

PRO-A大师在pci可不是一般的人物

作者: 末日之刃 时间: 2010-1-21 17:24
貌似快一年不见nest2001了，最近搞什么了

作者: patrick47 时间: 2010-1-21 18:05
继续看看/。。。。

作者: 45252 时间: 2010-1-21 18:12
怀念探路者

作者: Azl2 时间: 2010-1-21 20:46
看来又是天价了~

作者: tippyyy 时间: 2010-1-21 21:22
又是吵架帖，无聊啊

作者: DonaldGoD 时间: 2010-1-21 21:26

记得当初谁说数倍于5870的,现在又变成3到4成了？
timesnet 发表于 2010-1-21 16:19

好像之前说是细分曲面的效能吧？如果总体效能领先5870数倍，AMD可以洗洗睡了，NV得到天顶星人的科技～～～～～

作者: et-s 时间: 2010-1-21 21:38
大水冲了龙王庙，nest2001老哥被盗号？

作者: wowman 时间: 2010-1-22 09:36
等工包肥米的路过

作者: lanyu2009sc 时间: 2010-1-22 10:50
坐等5850降价，话说降了我也买不起，哎！

作者: andyliao 时间: 2010-1-24 23:52
只看到一个字！秒！！

作者: 中午不宁 时间: 2010-1-25 01:38
出来后价格肯定很高。我觉得这个价格买这个卡，浪费了。

作者: lzd91123 时间: 2010-1-25 10:08
这叫一些游戏？？？

作者: lzytank 时间: 2010-1-26 11:27
这贴估计要变A vs N

作者: xzfhot 时间: 2010-1-26 11:40
我是Afan，但我希望N卡更强，这样一来A卡就降价了

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)