POPPUR爱换

标题: Intel的近亲产物——低能儿Pentium G6950蛋生，性能如此之烂 [打印本页]

作者: cheikene 时间: 2010-1-19 15:18
标题: Intel的近亲产物——低能儿Pentium G6950蛋生，性能如此之烂
一直以来都是AMD的整合平台较受用户欢迎，最近Intel为了给自己的整合平台提升人气，也搬出了自己最新的整合平台Pentium G6950+H55，有权威媒体这套整合平台性能进行实测，不过遗憾的是这套平台性能确实“**”！

奔腾G6950来袭！入门整合平台如何选?
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/114958.htm

Pentium G6950虽然打着32nm旗号还整合GPU的东东，但是无SMT（超线程）、Turbo Boost等技术，L3缓存缩减到3MB，连内存也仅仅支持到DDR3-1066（内存性能连DDR2 800都不如）。集成的低能GPU核心频率只有533MHz，比自己的阿三GPU频率都低很多，在3D图形渲染缺陷很大！！

甚至在《科林麦克雷：尘埃2》中画面的渲染都出现错误，无法运行，各方面简化非常严重，比起以前的赛扬都是有过之而无不及，售价更是高达700RMB，这价格、这性能谁敢要！

就连跑个PCMark都需要作弊，才勉强高出速龙II X2 250一点点，不知道内幕的用户可能会误以为产品性能的提升。

除了在处理器测试方面的作弊之外，Intel也一直致力于在3DMark中的作弊研究，到现在可以说是成果显著，G41级别的GPU居然在分数上可以和AMD的785G一较长短。

INTEL也作弊? G41被怀疑"优化"3DMARK
http://vga.it168.com/a2009/1013/758/000000758428.shtml

Intel集显驱动存3DMark测试作弊嫌疑
http://www.it.com.cn/diy/core/review/2009/10/14/00/644946.html

【转】用测试揭批Intel 集显驱动3DMark Vantage测试作弊的事实
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10651009.html

无风不起浪！其实早已证实Intel是通过显卡驱动程序对3DMarkVantage进行了优化，在测试中利用一部分CPU运算辅助显卡，借此提高GPU的得分，而CPU的性能却会出现明显的下降。另外这种作弊手段对实质性能并没有改变，因此在实际的3D游戏中表现依旧惨不忍睹。
为了能够先高价卖出产品，现在Intel也就只能靠这种“作弊”的方式撑起点门面了！！⊙﹏⊙b汗

不仅如此，开启Pentium G6950集成显卡的硬解码后，CPU占用率达到17.70%，竟然比785G平台高出13.2%，显然在硬解码方面还不是很成熟，而且与Pentium G6950中的GPU不能完整支持Clear Video HD功能有很大的关系！！

在和阿三的参数对比中我们可以看到，虽然Pentium G6950价格与阿三相近，但阿三上配备的许多技术却没有在Pentium G6950身上体现。例如Clear Video HD功能，诸如双视频流解码、双音频流、杜比TrueHD与DTS-HD Master Audio音效等技术都被缩减，所以才造成了上面所说的游戏、硬解码方面的无能，与阿五、阿三存在很大的差距！！

从用户装机的角度上看，Pentium G6950+H55价格高达1400-1500RMB，这个价格可以说已经于阿三同级别了，但众多功能的缺失与简化，使得Pentium G6950就相当于一个富有家庭中的低能儿，看似衣着靓丽，实则草包一个！！

与AMD速龙II双核处理器+AMD 7整合平台解决方案相比，Pentium G6950就更颜面扫地了，速龙II X2 250搭配785G价格才900-950RMB，而且性价比、性能兼具，如何选择就更无需多言了。

无论是从性能、功能上，还是单一的产品价格和平台整体费用方面，G6950都处于明显劣势，实在搞不明白Intel拿这种性能“如此之烂”的整合平台来丢人现眼个什么劲，打算攒整合平台的用户还是考虑785G吧！

作者: lezm 时间: 2010-1-19 17:03

这个·····奔腾又出来了，应该高兴才对····

作者: seaga 时间: 2010-1-19 17:39
整合平台，AMD确实做的好

作者: zc2008 时间: 2010-1-19 18:41
这个能干嘛？

作者: hxltwm 时间: 2010-1-20 21:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Mia 时间: 2010-1-20 22:24

整合平台，AMD确实做的好
seaga 发表于 2010-1-19 17:39

是呀看看 780 785G和G41 的对比就知道了

呵呵 AMD+ATI 就是好呀

作者: benq001 时间: 2010-1-21 00:53
记录下、、、、

作者: upson 时间: 2010-1-21 12:40
整个H55平台本来就不是面向家用而是商用的你看看785g在HP dell商用pc上有多大的占有率

作者: Readon 时间: 2010-1-21 14:05
我一直看成奔腾G9650

作者: zcy1985 时间: 2010-1-21 19:20
现在还是单一的胶水整合，性能肯定不行，不是真正的片内集成。等以后降价应该还有点性价比吧。估计intel以后策略就是买处理器送图形显示功能。

作者: gxdream 时间: 2010-1-22 15:12
“一直以来都是AMD的整合平台较受用户欢迎”
这个数据是楼主调查的吗？这么肯定？

I的整合平台，占所有电脑显卡的50%，N差不多是30%多些，A不到20%~
A的整合更是不到10%

作者: 冰封の心 时间: 2010-1-22 18:23
又出个新东西。。。

作者: QQSHOWS 时间: 2010-1-22 18:37

“一直以来都是AMD的整合平台较受用户欢迎”
这个数据是楼主调查的吗？这么肯定？

I的整合平台，占所有 ...
gxdream 发表于 2010-1-22 15:12

N能占到30%你确定没看错？780G 785G热卖，你竟然无视？

作者: mp1wahaha 时间: 2010-1-23 03:05
整个H55平台本来就不是面向家用而是商用的

作者: zolapple 时间: 2010-1-23 13:58
呵呵。有点意思

作者: xiaohhhxx 时间: 2010-1-25 10:29
有意思，个人感觉还是AMD的性价比高些

作者: 流浪的风 时间: 2010-1-25 10:38
虽然这个帖子里面充斥着大量的AMD 公关，但是G6950和INTEL集成类性能不济，价格过高是事实。

作者: Buffer 时间: 2010-1-25 10:52

N能占到30%你确定没看错？780G 785G热卖，你竟然无视？
QQSHOWS 发表于 2010-1-22 18:37

０９年第三季度的统计，包括集成与独立的，Ｉ的确占了近５３％，光有集成显卡情况下。

Ｎ是２５％，Ａ也确实不到２０％，而且ＡＭＤ前几季度也一直不到20%.

09第四季度的还没出来。

780G 785G热卖，家用低端上出得多。３Ａ平台，表面看起来“热卖”而已。

作者: QQSHOWS 时间: 2010-1-25 12:53

０９年第三季度的统计，包括集成与独立的，Ｉ的确占了近５３％，光有集成显卡情况下。

Ｎ是２５％， ...
Buffer 发表于 2010-1-25 10:52

这里说的是整合平台。现在N的整合平台到哪去了？

作者: Buffer 时间: 2010-1-25 12:56

这里说的是整合平台。现在N的整合平台到哪去了？
QQSHOWS 发表于 2010-1-25 12:53

这里包括整合与独立的

你应该问：怎么ＡＭＤ算上集成的都还这么少？

作者: mp1wahaha 时间: 2010-1-26 04:49
个人感觉还是AMD的性价比高些

作者: skyjacker 时间: 2010-1-27 15:24
i的u大部分销量来自oem~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)