POPPUR爱换

标题: 根据最新Far Cry 2的成绩换算过来 GF100杯具了?? [打印本页]

作者: 苯苯小哥    时间: 2010-1-19 15:44
标题: 根据最新Far Cry 2的成绩换算过来 GF100杯具了??

5870上注明是Simulated(模拟),成绩可能是根据与285差距估算出来的
如果参考这个测试

如果按照285与GF100之间比例不变 61.99/37.12=1.669  如果285成绩变成41.6 那么GF100就是41.6 X 1.669=69.5
这样排序的话
5970 :75
GF100:69.5
5870:58.4
285:41.6

GF100才领先5870 20%?
作者: 苯苯小哥    时间: 2010-1-19 15:45
可以换个别的网站相同游戏测试 算算 结果会很多  (*^__^*) 嘻嘻……
作者: heike2002    时间: 2010-1-19 15:46
LZ 你算错了 不是69  是 61.99   这个还是THE WAY的游戏  还不算别的。。。。。。。。
作者: 绿色世界    时间: 2010-1-19 15:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 苯苯小哥    时间: 2010-1-19 15:49
LZ 你算错了 不是69  是 61.99   这个还是THE WAY的游戏  还不算别的。。。。。。。。
heike2002 发表于 2010-1-19 15:46

不对 285的成绩也涨了
作者: 苯苯小哥    时间: 2010-1-19 15:51
反正【参考测试】可以换,弄个别的网站 结果也不同喽
作者: yihua伊华    时间: 2010-1-19 15:59
笨笨不笨嘛,还是不要被PPT给蒙蔽了,实着真卡不出,评测不出,现在的很多消息都不可信啊
作者: 380    时间: 2010-1-19 16:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Michal    时间: 2010-1-19 16:32
GF100还跑不过两年前的4870X2,干啥吃的呀
作者: 静安寺有鬼    时间: 2010-1-19 16:42
换个网站,结果立马不一样
作者: lysine1    时间: 2010-1-19 17:02
NV目前所有卡包括纸面发布的都被4870X2全灭是亮点 灭门阿,悲剧。。。
作者: hjdl60    时间: 2010-1-19 17:02
上图有HDR ENABLED
下图无HDR ENABLED
。。。。。。
一切还是等实物吧~~~
作者: 苯苯小哥    时间: 2010-1-19 17:11
上图有HDR ENABLED
下图无HDR ENABLED
。。。。。。
一切还是等实物吧~~~
hjdl60 发表于 2010-1-19 17:02

哦 这倒是 可以换个别的网站条件相同的算算
作者: slr    时间: 2010-1-19 17:24
谁知道哪个是真的~~~
正常情况是:
30亿规模对比20亿规模,再算算CF的效率,大致上GF100应该比5970快一点 ...
rh123 发表于 2010-1-19 15:49

5970是20亿*2了,费米再不济也会比5870强20%+
作者: Edison    时间: 2010-1-19 17:39
目前的 farcry 2 成绩其实好像都没有比较直接的对比。

anandtech 的一些测试中,far cry 2 的回放场景是带 ai 的,很难对比。

我找到一个 1920x1200 4aa UH 使用 Ranch Small 的测试结果,这个测试原本是做 5870 性能延伸率的文章里:

http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3649&p=2&cp=6



i7-920 + 5870 的 测试结果 64.4 fps(平均),最低帧率是 55 fps。

超频为 4.2ghz 的话, 5870 的测试结果会提高到 66.8 fps。

这个结果应该可以和之前那个 viemo HD 上的 fermi 测试视频作比较贴近的对比。


Far Cry 2 在这个测试中的双卡延伸性好烂:p
作者: 苯苯小哥    时间: 2010-1-19 17:56
确实烂啊 5870 OC 还CF 才90多
作者: Edison    时间: 2010-1-19 18:24
所以,如果驱动程序上在这个游戏没有新的变化,在这里 Fermi 赢 5970 也就不足为奇了。

NVIDIA 就是现在就是挑一些延伸率较差的游戏来对比:p
作者: gz_easy    时间: 2010-1-19 18:45
想知道Fermi @Heaven和Dirt2的benchmark。
作者: heavenboy    时间: 2010-1-19 18:47
我更關心費米的功耗
58系列的亮點是優秀的功耗控制下擁有優秀的性能,我比較喜歡這樣的產品
費米如果是極端的功耗 極端的性能,并不敢興趣
作者: 典型肺炎    时间: 2010-1-19 18:55
显然要比一X成名才算数.....
作者: 苯苯小哥    时间: 2010-1-19 18:59
所以,如果驱动程序上在这个游戏没有新的变化,在这里 Fermi 赢 5970 也就不足为奇了。

NVIDIA 就是现在 ...
Edison 发表于 2010-1-19 18:24


既然如此 NV不如把5970放到材料里 效果不是更好?
作者: temp444    时间: 2010-1-19 19:02
不是模拟,就是推测。

没实卡评测也只能这样了。
作者: we10    时间: 2010-1-19 19:23
本帖最后由 we10 于 2010-1-19 19:26 编辑

5970秒掉FEMI基本没有悬念,至于5870,AMD本来就没有拿这玩意儿和FEMI旗舰正面交锋的打算。
作者: 380    时间: 2010-1-19 20:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: GTX380    时间: 2010-1-19 20:28
爱迪生快报料吧 看语气好像费米是5870的1.1~1.2
380 发表于 2010-1-19 20:18


哥们你注册晚了一步。
不过好像咱俩都没排对号。
作者: 我有3个马甲    时间: 2010-1-19 20:39
看起来Fermi很费啊,这下N fan惨了
作者: shining75    时间: 2010-1-19 20:50
静待实卡成绩出现
作者: goldman948    时间: 2010-1-19 20:50
不是模拟,就是推测。

没实卡评测也只能这样了。
temp444 发表于 2010-1-19 19:02


您老大概是吓昏了吧,模拟(推测)性能的这张卡是叫做5870
作者: dalao123    时间: 2010-1-20 10:04
太贵了,反正我买不起,呵呵




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4