POPPUR爱换

标题: AMD指责NVIDIA PhysX屏蔽多核心处理器支持 [打印本页]

作者: the_god_of_pig 时间: 2010-1-20 10:55
标题: AMD指责NVIDIA PhysX屏蔽多核心处理器支持
针对NVIDIA热炒的PhysX物理加速技术，AMD近日提出了批评，声称NVIDIA在PhysX API中故意屏蔽了它对多核心处理器的支持，以便提升其显卡的地位。
AMD全球开发者公关主任Richard Huddy在接受采访时透露，AMD正在开发两种非常重要的新型物理技术，还有三家公司会支持GPU显卡物理加速，但他没有公布更多细节。
在此之前，AMD已经宣布支持Pixelux Entertainment的开源物理引擎Bullet Physics，并将其与ATI Stream、OpenCL、DirectCompute 11等相关通用计算技术相融合。Richard Huddy表示，Bullet方案产品今年肯定会面世，不过很大程度上取决于独立软件开发商(ISV)，因为AMD自己不会打包捆绑提供整套方案，而是才去开放式态度。
Richard Huddy随后表示要对NVIDIA提出批评。他说，Ageia在被收购的时候，PhysX物理引擎有着很不错的多核心支持，但现在基本上只能利用一个核心，最多两个。这太不厚道了。NVIDIA为什么要这么做？为什么在自己没有的产品上就不做好全面的质量测试，让PhysX在多核心处理器上也能高效执行？这是因为NVIDIA根本就不在乎消费者体验，只关心卖出更多的显卡，并通过改变代码使得显卡看起来比处理器跑得更快。
虽然NVIDIA在收购Ageia之后声称PhysX物理引擎依然是开放的，欢迎其他厂商采纳，但Intel、AMD都在开发自己的方案，PhysX也成了NVIDIA显卡的一个宣传重点，在一定程度上甚至变成了物理加速的代名词。
Richard Huddy指出，如果编码得当，处理器同样能够应付大多数物理场景，显卡物理加速只是NVIDIA夸大其词的宣传，意在将PhysX渲染成所有物理问题的终极解决方案，但其实只不过是其中一种而已。
诚然，PhysX有很大程度的封闭性，但迄今为止它所取得的成功也是不容否认的，NVIDIA的做法也有他的道理。对AMD来说，仅仅批评对方不够开放是远远不够的，最关键的还是尽快拿出自己的游戏物理解决方案，让玩家看到实际效果，并发挥自己的处理器+显卡平台化优势。

Ageia当初就是靠作弊和吹牛发家的，NV继承了它的精髓

作者: earcandy 时间: 2010-1-20 10:58
本帖最后由 earcandy 于 2010-1-20 11:04 编辑

INTEL在编译器上还做手脚呢，你自己不做，等NV收购PhysX之后给你CPU加速？

某些泛A鼓吹的PC平台的Physx CPU加速，该醒醒了

作者: yamhill 时间: 2010-1-20 10:58
似乎更应该指责游戏厂商

现在的游戏，有多少个是支持双核的？

作者: Laoxiangzhi 时间: 2010-1-20 11:00
没有塞钱而已

作者: Buffer 时间: 2010-1-20 11:02
别人搞的时候自己也要搞，自己搞不好了就开始批评别人，虽然ＮＶ也不是什么慈善公司.........

作者: 刘硕鼠 时间: 2010-1-20 11:04
哦原来是这么回事,我就奇怪为啥cpu占用没满却卡的要死...

作者: zajara 时间: 2010-1-20 11:04
99.99999999%的AMD用户已经表态物理加速没用了
AMD就不要喷NV了

作者: g3100 时间: 2010-1-20 11:04
Richard Huddy指出，如果编码得当，处理器同样能够应付大多数物理场景，显卡物理加速只是NVIDIA夸大其词的宣传，意在将PhysX渲染成所有物理问题的终极解决方案，但其实只不过是其中一种而已

我个人是支持这种观点的

作者: ft5555 时间: 2010-1-20 11:14
Ageia在被收购的时候，PhysX物理引擎有着很不错的多核心支持，但现在基本上只能利用一个核心，最多两个

基本是胡扯 Ageia被收购前没物理卡跑ageia 那个展示用fps 双核100%照样卡得要死

作者: leorex 时间: 2010-1-20 11:17
看来nv的水很深啊

作者: 刘硕鼠 时间: 2010-1-20 11:19

Ageia在被收购的时候，PhysX物理引擎有着很不错的多核心支持，但现在基本上只能利用一个核心，最多两个

...
ft5555 发表于 2010-1-20 11:14

如果双核跑到100%,那就说明多核心支持很好啊

作者: shineqqq 时间: 2010-1-20 11:22
很简单，阳谋不行就阴谋啊！没见现在nv的卡就是不出拿老卡忽悠人，还有很多的小弟摇旗呐喊，背后使点小伎俩。只是这个公司要是以此为文化怕是很难发展成帝国企业。。

作者: jhj198112 时间: 2010-1-20 11:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jocover 时间: 2010-1-20 11:25
AMD指责Intel Havok屏蔽GPU支持

作者: ft5555 时间: 2010-1-20 11:26

如果双核跑到100%,那就说明多核心支持很好啊
刘硕鼠发表于 2010-1-20 11:19

目前所有physx gpu加速游戏开不开gpu加速都是双核占用100%。

作者: 典型肺炎 时间: 2010-1-20 11:27

Ageia在被收购的时候，PhysX物理引擎有着很不错的多核心支持，但现在基本上只能利用一个核心，最多两个

...
ft5555 发表于 2010-1-20 11:14

100% CPU占用率正说明可以充分利用CPU运算呀，呵呵，难道CPU占用率低反而说利用的好？@@

作者: 典型肺炎 时间: 2010-1-20 11:28
不过是一种市场行为，不过NV这个市场行为做的目前看还是比较成功的了，呵呵，ATI或者AMD确实这方面目前来说很失败

作者: yamhill 时间: 2010-1-20 11:34
AMD/ATI依然是追随者的脸～

作者: bickbed 时间: 2010-1-20 11:50
强者话事。。。。。。你又能点？

作者: sleuth 时间: 2010-1-20 11:52
NV可能是在玩火，不过这是技术活。。。

作者: yamhill 时间: 2010-1-20 12:27
忍不住了……

好笑……又有人本末倒置了……

作者: goldman948 时间: 2010-1-20 12:33
nv又没有cpu,为何要特别优化cpu效能?
px从Ageia时代开始,cpu模拟就是附加功能,让玩家能看看效果,不然物理卡卖给谁阿
amd又开始【请注意用词】的哭闹了

作者: 粉蒸排骨 时间: 2010-1-20 12:41

NV这么做也是合情合理的商业手段而已！只能怪AMD当时没有远见，没有捞到physx
R520hitG70 发表于 2010-1-20 12:37

少放屁了，AMD早就看上AEGIA的PHYSX了
没收购原因，一个字：穷

作者: itany 时间: 2010-1-20 14:11
标题: AMD抨击NV在Physx物理加速中恶意屏蔽多处理器支持，劣化CPU表现
AMD指责NVIDIA PhysX屏蔽多核心处理器支持

驱动之家[原创] 作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2010-01-20 10:38:32 4616 人阅读 [投递]

针对NVIDIA热炒的PhysX物理加速技术，AMD近日提出了批评，声称NVIDIA在PhysX API中故意屏蔽了它对多核心处理器的支持，以便提升其显卡的地位。

AMD全球开发者公关主任Richard Huddy在接受采访时透露，AMD正在开发两种非常重要的新型物理技术，还有三家公司会支持GPU显卡物理加速，但他没有公布更多细节。

在此之前，AMD已经宣布支持Pixelux Entertainment的开源物理引擎Bullet Physics，并将其与ATI Stream、OpenCL、DirectCompute 11等相关通用计算技术相融合。Richard Huddy表示，Bullet方案产品今年肯定会面世，不过很大程度上取决于独立软件开发商(ISV)，因为AMD自己不会打包捆绑提供整套方案，而是才去开放式态度。

Richard Huddy随后表示要对NVIDIA提出批评。他说，Ageia在被收购的时候，PhysX物理引擎有着很不错的多核心支持，但现在基本上只能利用一个核心，最多两个。这太不厚道了。NVIDIA为什么要这么做？为什么在自己没有的产品上就不做好全面的质量测试，让PhysX在多核心处理器上也能高效执行？这是因为NVIDIA根本就不在乎消费者体验，只关心卖出更多的显卡，并通过改变代码使得显卡看起来比处理器跑得更快。

虽然NVIDIA在收购Ageia之后声称PhysX物理引擎依然是开放的，欢迎其他厂商采纳，但Intel、AMD都在开发自己的方案，PhysX也成了NVIDIA显卡的一个宣传重点，在一定程度上甚至变成了物理加速的代名词。

Richard Huddy指出，如果编码得当，处理器同样能够应付大多数物理场景，显卡物理加速只是NVIDIA夸大其词的宣传，意在将PhysX渲染成所有物理问题的终极解决方案，但其实只不过是其中一种而已。

诚然，PhysX有很大程度的封闭性，但迄今为止它所取得的成功也是不容否认的，NVIDIA的做法也有他的道理。对AMD来说，仅仅批评对方不开放是远远不够的，最关键的还是尽快拿出自己的游戏物理解决方案，让玩家看到实际效果，并发挥自己的处理器+显卡平台化优势。

作者: pivk 时间: 2010-1-20 14:25
2楼请对此事而不是发帖人发表看法吧。

作者: 飞鸟真 时间: 2010-1-20 14:33
本帖最后由飞鸟真于 2010-1-20 14:34 编辑

AMD全球开发者公关主任Richard Huddy在接受采访时透露，AMD正在开发两种非常重要的新型物理技术，还有三家公 ...
AMOLED 发表于 2010-1-20 14:25

Intel、AMD都在开发自己的方案，PhysX也成了NVIDIA显卡的一个宣传重点，在一定程度上甚至变成了物理加速的代名词。

amd有能力开发啥，配套支持都没能力，就是起搅X棍作用。
将来amd能在集显市场苟延残喘，象征性斗斗intel就谢天谢地谢人了，还想指望什么。

作者: westlee 时间: 2010-1-20 14:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loudou8076 时间: 2010-1-20 14:37
路过的.....

作者: westlee 时间: 2010-1-20 14:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2010-1-20 14:42
Ageia就是个作弊公司
不解释
不是业内也解释不了

作者: westlee 时间: 2010-1-20 14:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: defv4 时间: 2010-1-20 14:46

你也只能YY fermi杯具罢了，现实是残酷的，amd连个dx11都无法完整支持，到底谁在悲剧？
6神发表于 2010-1-20 14:40

好鞋子…

作者: fuxingchina 时间: 2010-1-20 14:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2010-1-20 14:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2010-1-20 14:52

至于physx和havok的cpu利用能力，我已经做过测试了。

我很欢迎有4核心cpu的玩家来讨论下有关cpu跑物理 ...
westlee 发表于 2010-1-20 14:50

真想作弊的话你是测不出来的

作者: westlee 时间: 2010-1-20 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2010-1-20 14:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nanshan 时间: 2010-1-20 15:02
AMD指责上帝不多开几家物理引擎公司，以便自己也能便宜收购个

作者: the_god_of_pig 时间: 2010-1-20 15:05

你的意思是说，havok作弊让cpu连双核心都喂不饱？
westlee 发表于 2010-1-20 14:58

把CPU占满有什么难的，编个死循环不就行了

真心想办坏事的话啥手段没有

作者: taxmono 时间: 2010-1-20 15:09

intel表示支持amd观点

作者: westlee 时间: 2010-1-20 15:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ngsms 时间: 2010-1-20 15:51
我己在等六神第一时间入手费米旗舰的评测。

作者: terracai 时间: 2010-1-20 16:01

我己在等六神第一时间入手费米旗舰的评测。
ngsms 发表于 2010-1-20 15:51

上帝哭了：”我看不到了。“
。。。
上帝想了想，”还是再把地球仪拿给我看看，你要八车道还是六车道？”
。。。

作者: itany 时间: 2010-1-20 16:02

一滩泥的大姨妈真准时！~
驱家放这天新闻的时候我就有预感一滩泥的大姨妈来了
6神发表于 2010-1-20 14:22

据说有这种预感是因为某些人全身血管里都流动着大姨妈

作者: itany 时间: 2010-1-20 16:05

AMD未来的目标是让CPU和GPU协同合作，让CPU和GPU去做它们自己最擅长的事。
至于：我也希望amd说 ...
AMOLED 发表于 2010-1-20 14:53

AMD CPU物理被Intel干掉，GPU被NV干掉，但是至少GPU可以傍Intel CPU，干掉NV的GPU
至少AMD的GPU部门抱着真诚踏实、认真负责的态度

作者: 380 时间: 2010-1-20 16:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rockmansky 时间: 2010-1-20 17:07

99.99999999%的AMD用户已经表态物理加速没用了
AMD就不要喷NV了
zajara 发表于 2010-1-20 11:04

AMD又被人代表了。看来培养一个文盲不容易啊。

作者: xmasjacky 时间: 2010-1-20 17:34
AMD现在最大的优势就是平台优势，搞好了能同时对付NV和I。

作者: westlee 时间: 2010-1-20 18:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2010-1-20 18:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: BLZ.WOW 时间: 2010-1-20 20:39
批评的好 LX秒

作者: westlee 时间: 2010-1-20 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: garou 时间: 2010-1-20 23:38
目前双核还是主流，无所谓啦

作者: 為蝦米 时间: 2010-1-21 00:07
让一家没cpu的公司去提供cpu优化，又不靠cpu吃饭，吃饱撑着了

作者: winningeleven 时间: 2010-1-21 00:13
本帖最后由 winningeleven 于 2010-1-21 00:25 编辑

100% CPU占用率正说明可以充分利用CPU运算呀，呵呵，难道CPU占用率低反而说利用的好？@@
典型肺炎发表于 2010-1-20 11:27

问题就在这，PHYsX完全可能在这里耍手段，软件上故意发些不相干的指令来让CPU到100%的目的

作者: westlee 时间: 2010-1-21 11:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 86027456 时间: 2010-1-21 13:31
amd这话说的充分显示土鳖企业文化
难怪鲁智深走了都要骂amd土鳖

作者: RealT 时间: 2010-1-21 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2010-1-21 17:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haoxq 时间: 2010-1-21 18:36
目的还不是利益最大化

作者: 暗夜映雪 时间: 2010-1-21 18:37
呵呵，平民玩家什么也玩不起

作者: Kevsun 时间: 2010-1-22 17:41
咬吧咬吧，咬死了最好！

作者: westlee 时间: 2010-1-22 18:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 淋雨-ing 时间: 2010-1-23 03:17
即使一个核心，也已经很够了吧

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)