POPPUR爱换

标题: 为什么不能把2个cpu个虚拟成1个？ [打印本页]

作者: jfc9000 时间: 2010-1-20 23:43
标题: 为什么不能把2个cpu个虚拟成1个？
多核cpu开始大流行了。2核心用起来确实比单核心爽的多
是不是核心越多越好呢？想当然，是。人多力量大嘛。
但是在实际应用中，多数时候，4个或者更多的核心没有比双核心的快多少。
当遇到少数支持多核心软件的时候，人多力量大的优势立刻表现出来了。
老是有人说以后支持多核心的软件会越来越多。
“以后”是多久？我不知道我只知道我现在用的软件只有1 2个支持多核心

关于这个状况，我总认为。让软件支持多核心不如让操作系统支持多核心，让操作系统支持多核心不如让硬件支持多核心。
当然我说的这个“支持”不只是现在的“支持” 我的意思是让操作系统把n个核心认成一个。把它们的运算能力都集中起来统一分配，就像使用一个cpu一样。这个功能最好是在硬件层面上完成。最好是cpu自己就能统一调度自己的n个核心的运算能力。这样不就好了嘛，不管什么软件都可以实现核心越多越快

小弟不太懂电脑，没事瞎琢磨。请各位大侠指正

作者: xiaoyiao 时间: 2010-1-21 08:30
以前貌似有一种说法，AMD正在研究名为anti-HT的新技术。HT（超线程）技术是将一个物理CPU模拟为两个虚拟CPU从而在多线程应用中获得性能提高，而anti-HT（逆向超线程）技术刚好相反，它将两个物理CPU强化为一个整合CPU来运行。从而在所有应用程序（特指非多线程程序）中获得极大的性能提高！以此来解决当前多核CPU性能提升不大的困境。何时出炉，等吧。。。。。。

作者: hardskybbs 时间: 2010-1-21 08:57
AMD和INTEL对着干么....

作者: AlcatrazX 时间: 2010-1-21 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yellowb 时间: 2010-1-21 09:58
难啊.....

作者: WilDroSe 时间: 2010-1-21 11:02
anti-HT 囧rz.........

作者: kakudes 时间: 2010-1-21 11:07
anti-HT……A家和家的花边新闻么

作者: 发动机 时间: 2010-1-21 11:07
本帖最后由发动机于 2010-1-21 11:09 编辑

从操作系统角度可以做到，【也

作者: gzjw 时间: 2010-1-21 11:12
本帖最后由 gzjw 于 2010-1-21 11:13 编辑

这想法很好
以前核心少不够用，通过HT来模拟多核心，应对多线程应用
现在核心多用不完，希望能将多核心集合成一个核心，提高单核性能
期待AMD发明CPU交火技术！

作者: upson 时间: 2010-1-21 12:32
AMD的逆向超线程从06年以后就没人提了而且看起来这个技术的基础还是多核

作者: qqq55564 时间: 2010-1-21 13:03
并行计算技术我也在等啊
话说计算机集群不早普及这类技术了么
为啥民用还没出来

作者: wl00560 时间: 2010-1-21 14:29
早就有这种思想了，当时还激动了一下……
现在没人提了，不知为什么……

作者: kunnsr 时间: 2010-1-21 14:36
这个技术好啊剑侠情缘3 ~~~ 出来这么久了还不支持双核在停留在单核阶段当时用AMD平台 X2 245 寻思了好久换那个U？单核性能更强点无果最终换I5 750 单核还可以用8M的L3 比E8 6M多2M~

作者: kong_64 时间: 2010-1-21 15:55
也对,应该吧2个虚拟成一个.免得不支持.

作者: 25252555 时间: 2010-1-21 16:39
难吧~~估计3年后再看看

作者: hakase 时间: 2010-1-21 17:29
看来GZ的同学都不是学CS的啊

这想法实质上和ILP一样，而ILP早已经山穷水尽了。还是搞一搞Cache比较有前途。

作者: lqhpop2007 时间: 2010-1-21 20:49
AMD的推土机类似逆反线程。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)