POPPUR爱换

标题: 西数1.5TB EARS的实际容量到底是多少？ [打印本页]

作者: aotclotr 时间: 2010-1-24 15:22
标题: 西数1.5TB EARS的实际容量到底是多少？
WD宣称的高级格式化可以使硬盘容量增加7-10％，我想问问1.5TB EARS真实容量是1500GB吗？普通1.5TB是1397GB

作者: whateveru 时间: 2010-1-24 16:38
从价格上看，那就是完全不可能的
WD的宣传策略就是让你误解，最后销声匿迹

作者: xitianming 时间: 2010-1-24 22:15
貌似噱头哦！

作者: darkangel308 时间: 2010-1-24 22:36
不是据说这个技术在于降低厂商成本么？最后可使用容量和其它1.5t硬盘是一样的

作者: realhyg 时间: 2010-1-25 08:12
WD就是个骗死人不偿命的家伙，严重鄙视它。另外诅咒它比ST先破产

作者: realhyg 时间: 2010-1-25 08:13
这个EARS说是64M缓存，实际性能与无缓存无异，64M用测试软件看到的是零

作者: slr 时间: 2010-1-25 08:49

这个EARS说是64M缓存，实际性能与无缓存无异，64M用测试软件看到的是零
realhyg 发表于 2010-1-25 08:13

缓存看不到这个不奇怪,奇怪的是小文件写入性能堪比无缓存SSD

作者: realhyg 时间: 2010-1-25 09:54
所以我们这些已经上当的只能诅咒一下了

作者: shiori_2003 时间: 2010-1-25 13:17
WD宣称增加的容量其实是有效存储面积的增加，也就是减掉/合并ECC区域把存储容量空出来了。

不过，具称某XD在WIN7下的传输率是33.33M/S；感觉也……

作者: LuoboTixS 时间: 2010-1-25 13:28
增加容量本来就是一些媒体的忽悠

作者: llmmnn2007 时间: 2010-1-25 13:34
一般来说，实际容量是标称容量的93%。
高级格式化增加7-10%，应该是以1500*93%为基数的。
我担心的是如果增加10%，就是1534G，硬盘会被挤爆吧？

作者: 花无心 时间: 2010-1-25 13:38
Windows 7下格式化后实际显示容量1.36T

作者: patrick_4587 时间: 2010-1-25 14:12
楼上的是正解~~~~~~~~~

作者: 11lxm 时间: 2010-1-27 14:01
刚入了一块。只是数据盘而已。那么逼真干嘛呢

作者: Emu10k2 时间: 2010-1-28 07:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aotclotr 时间: 2010-1-28 15:25
唉差点上了WD的宣传噱头的当了.......

作者: gongmingcn 时间: 2010-1-31 00:52
最后可使用容量和其它1.5t硬盘是一样的1.36T

作者: 1234chgm 时间: 2010-1-31 09:02
不管谁家的都是百分之93

作者: extremerock 时间: 2010-1-31 12:22
格式化容量跟其他硬盘一样都是93%
唯一不同的是，别的硬盘上占用1G的东西，在高级格式化的硬盘上占用 0.99XXG，具体记不清了，网上有测评自己去搜。

作者: 影子的心 时间: 2010-2-1 14:16
本帖最后由影子的心于 2010-2-1 14:17 编辑

格式化容量跟其他硬盘一样都是93%
唯一不同的是，别的硬盘上占用1G的东西，在高级格式化的硬盘上占用 0.99 ...
extremerock 发表于 2010-1-31 12:22

我试了个4G的文件,字节数都是一样..其实都无所谓.本来就是当仓库盘用.再说也不是说价格贵了.上面有说诅咒破产的...WD破产了全去用ST就乐了,嘿嘿嘿

作者: extremerock 时间: 2010-2-1 16:03

我试了个4G的文件,字节数都是一样..其实都无所谓.本来就是当仓库盘用.再说也不是说价格贵了.上面有说 ...
影子的心发表于 2010-2-1 14:16

文件大小≠占用大小

作者: mx5000 时间: 2010-2-1 16:13
有个疑问，如果一台电脑装过wd那个什么软件，格式化该硬盘之后，插到另一台xp电脑是否还需要安装那个什么鬼软件？

作者: sheishiwo 时间: 2010-2-1 21:39
今天刚买了个，加上个HDD ENCLOSURE 这个不知道什么品牌的硬盘盒1000块。本地买的，硬盘保修三年，盒子一年。做仓储用。

作者: 紫夜星辰 时间: 2010-2-1 22:00
1.35-1.4T左右

作者: bex 时间: 2010-2-1 22:21
WD就是个骗死人不偿命的家伙，严重鄙视它。

作者: hexplorer 时间: 2010-2-2 09:50
好像是假的

作者: efficient3d 时间: 2010-2-2 10:25
网上大把评测都有，实际容量还是1.3几T的样子

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)