POPPUR爱换

标题: 一个关于CPU和内存不同频率的问题 [打印本页]

作者: kissayumi 时间: 2010-1-24 19:50
标题: 一个关于CPU和内存不同频率的问题
在一般应用情况下，大家说是CPU 跑260X12.5，内存：FSB=3：5好些呢，还是CPU跑300X12.5，内存:FSB=1:1好一些??

作者: 染上爱情的风 时间: 2010-1-24 20:26
这玩意一直弄不懂，只是看着内存升到最高频率就好了

作者: kissayumi 时间: 2010-1-24 23:19
没有更多人愿意讨论这个吗。。。

作者: kissayumi 时间: 2010-1-25 11:57
都来发表一点意见啊。。。

作者: ccywg 时间: 2010-1-25 13:10
知道的告诉一声

作者: wl00560 时间: 2010-1-25 13:31
做个记号，等高人来解答

作者: kuokuokkk 时间: 2010-1-25 13:53
这个应该很简单吧，1：1 应该是最合理的，因为不浪费，FSB与内存的带宽频率同带宽（大家都当做带宽来理解好了），不会造成带宽浪费，3：5或者3：2这些几乎都说明配置的不是很合理，前者说明内存带宽相对FSB过大，后者说明FSB相对内存带宽过大。举一个例子，我刚换了一个E8400，我超频到400外频，主频是400*9=3600，这时候FSB是400*4=1600，而我正好是两条DDRII800的内存，双通道内存带宽800*2=1600，所以正好是1：1不算浪费。以前我用E5200超频 266*12.5=3325，这时候266*4=1064，那时候我也把内存超到了266*4*2条=2128，这个时候是1：2 浪费了双通道的带宽资源。

作者: yeswell 时间: 2010-1-25 14:04
x4 925
神条DDR2 1066
AMD的外频设为多少合适？一直搞不明白

作者: kuokuokkk 时间: 2010-1-25 14:37
AMD的CPU都早已经有了自己的内存管理功能，不需要太在意内存的频率问题了，正常使用就好，当然如果稳定，小超也不是不行，CPU的外频设置也没INTEL的来的要求多，稳定为主，INTEL的U最近不也在增加内存管理功能么，比如I7,I5，功耗也跟着增加了。其实AMD早就这样做了呵呵，这点INTEL落后了

作者: orionliu 时间: 2010-1-25 15:35
来学习的，一直搞不懂内存和CPU的频率问题~~~

作者: kuokuokkk 时间: 2010-1-25 16:34
CPU的总线FSB相当于高速公路，比如说是8车道，允许8量汽车同时运送货物，而内存的总频率相当于城市大马路，如果这两条路是一样宽的，那么从城市运送货物到高速公路上，效率是最好的。也就是前面所说的1：1带宽。其他情况只要两条路不同样宽，那就很明显，势必造成交通浪费！

作者: kissayumi 时间: 2010-1-25 17:33
就是说双通道情况下1：1就足够，如果单通道的话就要1：2才能带宽匹配吧？

作者: kuokuokkk 时间: 2010-1-25 18:18
不是，单通道和双通道都是要1：1的，如果你双通道的话，系统会自动把总的内存带宽算在一起的。也就是说测试系统会自动把两条内存的带宽当成一条计算，你只要尽量把这个比值靠近1：1就好

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)