POPPUR爱换

标题: 咨询一下USB3.0的真实拷贝速度 [打印本页]

作者: 肥角色 时间: 2010-1-26 00:36
标题: 咨询一下USB3.0的真实拷贝速度
昨天去买了一块blueendless的USB3.0、PCIE接口的扩展卡，同牌子的一个USB3.0的外置硬盘盒，测试来测试去，怎么最高速度都没试过突破52MB/s，请教各位大大，我是否应该退货？USB3.0不是号称100MB/s的吗？
BYE THE WAY，我试过直接插PCIE-16X那条，但是测试过速度一样，那条线说明书说是USB3.0的线材。。。2个加起来470RMB，正犹豫是否拿去换，因为有被忽悠了的感觉。

作者: 帝国战猪 时间: 2010-1-26 00:45
你里面接的什么硬盘？

作者: tonylv 时间: 2010-1-26 00:50
首先确定硬盘没有问题，用数据线可以达到百兆以上，这样的话，真该去换了！

作者: 肥角色 时间: 2010-1-26 00:55
我接的是SATA II 500G 的希捷12代，谢谢。硬盘没有问题，内置接主板互相拷贝速度都很高。

作者: 肥角色 时间: 2010-1-26 01:57
顺带再说一下，用的是复制和粘贴功能进行的复制，系统是WIN7-32

作者: phac123 时间: 2010-1-26 21:07
我想买，哪里有得卖？

作者: Emu10k2 时间: 2010-1-26 21:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 肥角色 时间: 2010-1-26 22:11
实在非常感谢各位大大，我先打电话叫卖家咨询一下厂家，看是卡的问题，还是硬盘盒的问题，我是在百脑汇买的，希望能够有用过的朋友讲讲速度多少算是正常，谢谢。

作者: cetusli 时间: 2010-1-26 22:13
可能是控制芯片的效能不好？

另外可以用hd tune测试一下

作者: 肥角色 时间: 2010-1-26 23:56
那个软件测试和拷贝的速度差不多，是不是只是运行在USB2.0的速度呢？

作者: machete 时间: 2010-1-27 10:12
看看线缆接头就知道是不是usb3.0的了，金手指比2.0的多几根的。

作者: cetusli 时间: 2010-1-27 14:14

那个软件测试和拷贝的速度差不多，是不是只是运行在USB2.0的速度呢？
肥角色发表于 2010-1-26 23:56

不可能，USB2硬盘，基本不会超过35mb/s，绝对不会超过40mb/s

作者: hazel2 时间: 2010-1-27 15:14
直接在电脑里用hd tune测试啊

作者: kk_sh 时间: 2010-1-27 15:34
不知道，没有使用过

作者: 肥角色 时间: 2010-1-27 21:58
联系了厂家，问题已解决了，现在拷贝速度在80MB/S了，呵呵
解决方法是这样子的，直接拿过去厂家那边测试，会出现的情况是，不同的硬盘速度会不一样，不知道是不是RP不够好，厂家拿了几个硬盘来帮我测试，最后帮我换了那个速度上去的硬盘~~看来是硬盘本身的问题。
谢谢各位大大提的建议。

作者: farcryman 时间: 2010-1-27 22:35
耐心看完原来硬盘才是瓶颈，看来老硬盘还是USB 2.0的盒子就成了

作者: 灵魂舞动 时间: 2010-1-28 10:00

耐心看完原来硬盘才是瓶颈，看来老硬盘还是USB 2.0的盒子就成了
farcryman 发表于 2010-1-27 22:35

有ESATA还是这个好

作者: Buffer 时间: 2010-1-28 10:17

联系了厂家，问题已解决了，现在拷贝速度在80MB/S了，呵呵
解决方法是这样子的，直接拿过去厂家那边测试， ...
肥角色发表于 2010-1-27 21:58

看样子应该是接口芯片兼容性问题吧

，除非你的硬盘太老。

作者: johnbean 时间: 2010-1-28 12:42
还要看文件呀，小文件就是SAS，有时也只能2x的速度，拷高清才会持续快。

作者: 肥角色 时间: 2010-1-29 22:01
同时开始多项工作是会影响速度，不过一般情况下，单独拷贝速度都可以上去，我也正在找真正的原因。

作者: 肥角色 时间: 2010-1-29 22:11

看样子应该是接口芯片兼容性问题吧，除非你的硬盘太老。
Buffer 发表于 2010-1-28 10:17

硬盘都是500G的12代SEAGATE，只是换了不同的500G12代SEAGATE的硬盘，型号是一致的。我觉得奇怪，同一种硬盘，换不一样的速度居然有差距，本来产品是已经严格测试再上市卖的，不应该有这个问题，不过侧面反映出来的问题，现在的产品看来的确存在一些概率问题，要做到完全一致看来技术仍需提高，呵呵。

作者: 肥角色 时间: 2010-1-29 22:13

还要看文件呀，小文件就是SAS，有时也只能2x的速度，拷高清才会持续快。
johnbean 发表于 2010-1-28 12:42

拷贝的文件全部是大文件，我同时测试了NTFS和FAT32的模式（用IMG32那个软件可以把500G的硬盘格式化成FAT32），拷贝速度如果正常的话，平均速度都可以达到80MB/S，我只是用来拷贝，看WIN7的详细信息里面的剩余时间和速度。

作者: 肥角色 时间: 2010-1-29 22:15

有ESATA还是这个好
灵魂舞动发表于 2010-1-28 10:00

以后的事情难说，不过觉得USB3.0对于我来讲不错，拷贝硬盘给PS3播放，的确省下很多时间。

作者: 肥角色 时间: 2010-1-29 22:16

不可能，USB2硬盘，基本不会超过35mb/s，绝对不会超过40mb/s
cetusli 发表于 2010-1-27 14:14

谢谢，学习了。

作者: 肥角色 时间: 2010-1-29 22:17

耐心看完原来硬盘才是瓶颈，看来老硬盘还是USB 2.0的盒子就成了
farcryman 发表于 2010-1-27 22:35

我没测试过老硬盘，所以不知道是不是用2.0就可以了

作者: 肥角色 时间: 2010-1-29 22:17

看看线缆接头就知道是不是usb3.0的了，金手指比2.0的多几根的。
machete 发表于 2010-1-27 10:12

谢谢。

作者: 肥角色 时间: 2010-1-29 22:18

改天我接我的阿速死转接卡与XX牌USB3.0面包机看看速度。
最近工作太忙。
Emu10k2 发表于 2010-1-26 21:57

谢谢。

作者: usavior 时间: 2010-1-30 10:02
好些硬盘一直是瓶颈，SSD的会好些吧，但是贵啊。

作者: 肥角色 时间: 2010-2-3 02:33

好些硬盘一直是瓶颈，SSD的会好些吧，但是贵啊。
usavior 发表于 2010-1-30 10:02

没测试过SSD，所以不大清楚，支持你测试下，呵呵。

作者: hexplorer 时间: 2010-2-3 09:36
多少钱卡和盒子？

作者: 肥角色 时间: 2010-2-8 03:04

多少钱卡和盒子？
hexplorer 发表于 2010-2-3 09:36

卡+盒子一共477RMB，还能够刷卡~~不用收手续费，呵呵

作者: jinye2001 时间: 2010-2-8 17:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zeroxia 时间: 2010-2-10 13:56
硬盘将是永远的瓶颈。USB 2.0的速度是480Mbps，换算一下就是60MB/s，谁的USB口能有这速度？？

作者: Zige 时间: 2010-2-10 14:45
谁的硬盘没这个速度?

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)