POPPUR爱换

标题: 菜鸟入门 求一片入门听音乐声卡 价格要便宜 [打印本页]
作者: policeman0077    时间: 2010-1-26 15:25
标题: 菜鸟入门 求一片入门听音乐声卡 价格要便宜
src问题是很严重的问题吗？foobar的ssrc可以改善这个问题吗？% j" T: Y5 ^$ T6 B3 q' D
我只听音乐所以两声道也可以了，一般接耳机箱子没钱弄8 L1 B3 N7 G2 X
求推荐。。。。。。。。。。。
作者: policeman0077    时间: 2010-1-26 17:04
作者: sd-iori    时间: 2010-1-26 17:49
http://item.taobao.com/auction/i ... 4406c8a0cde6623.htm% U( }. k& U* N
8 f/ h' N* w$ Q1 f3 L
这个吧，，SQ200A SD版
作者: policeman0077    时间: 2010-1-26 18:04
这个吧，，SQ200A SD版
9 X, m- Q' ]" }  Msd-iori 发表于 2010-1-26 17:49

- a! K' q8 }) v: Z
; P( S9 h) H9 k, x
; b1 C2 q1 j4 ~' z8 u" j    有没有便宜点的
作者: sd-iori    时间: 2010-1-26 18:06
有没有便宜点的
0 M% q- }  P6 n6 ^5 ~9 w  C* r( Zpoliceman0077 发表于 2010-1-26 18:04

/ s# D3 Q& j  z3 }5 X- o: H" @- q! g* o2 J% s" T
如果再便宜的- d9 G9 F! H/ }1 j' K! T/ R$ n

" {4 e& M, E& w$ J* X+ m6 C7 f建议上二手的傲王SQ710II或者AV710, {" s0 [0 N0 X, _* H

! p5 S% h4 @! O" t4 @# n  v: l全新的，，好像没有什么比较好的啦
作者: landyh    时间: 2010-1-27 09:36
不发烧的话,还是用集成算了.
作者: h5nc    时间: 2010-1-27 10:33
看看乐之邦的吧...国货里面算精品了..
作者: cuozai    时间: 2010-1-27 10:48
淘宝搜8738，高于10元的不要.: b; Q( Z: i! _
那音质高音准，中音甜，低音沉，一句话就是通透
作者: dalao123    时间: 2010-1-27 10:53
淘宝搜8738，高于10元的不要.: Y2 o# Y$ u) k6 f1 U
那音质高音准，中音甜，低音沉，一句话就是通透7 E. v5 i) {* R$ K+ E
cuozai 发表于 2010-1-27 10:48
芯片对音质影响有限的吧，关键还是电路、周边用料等
作者: dalao123    时间: 2010-1-27 10:54
根据大家的普遍观点，楼主可以考虑创新0404，不过保修是问题
作者: jkofcsjp    时间: 2010-1-27 13:40
根据大家的普遍观点，楼主可以考虑创新0404，不过保修是问题" K. R! u$ K  b* p" Q
dalao123 发表于 2010-1-27 10:54

9 t5 ?+ _* P/ W6 x8 }% K7 K! y8 o" k$ q

8 E6 ^$ p8 h# D' P   收块 0404吧，不错，至于什么左右声道不平衡，把两个静噪管拿掉就OK
作者: demonpumpkin    时间: 2010-1-27 13:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: policeman0077    时间: 2010-1-27 14:50
谢谢大家的建议7 T# n- f/ P0 V, u8 T
我觉得声卡最重要的不是dsp
1 [/ R$ j3 K( f  v; E是dac（听音乐的话如果是录音adc一样重要）和运放和电路设计
/ S7 E7 n% ]6 F! z请问我的理解对不对？
& _9 A) E2 h  t还有src是不是很严重的问题？4 M6 H9 b3 e( W4 {) V. ]" h! M2 F: ^
foobar的SSRC可以改善吗？
3 I3 y% t) G4 `$ q8 K是不是只有双晶振才可以彻底解决这个问题？
作者: 酷风    时间: 2010-1-27 22:42
谢谢大家的建议
% f5 K& g: ^" _: m0 ~! R% K我觉得声卡最重要的不是dsp0 S; ?" ?9 J$ ^! H% J
是dac（听音乐的话如果是录音adc一样重要）和运放和电路设计
# w/ T* _; r. [2 g' |* y* \ ...# @% E/ }( l1 n& T
policeman0077 发表于 2010-1-27 14:50

4 l* r# a- P5 `9 O+ q- k7 VDSP的种类不多，所以DAC和模拟输出电路的问题更显突出
: ~1 T% S6 v) \( a9 z: ]0 D1 ESRC是否严重要看声卡的处理了- J7 M. }  ?7 U% g, P9 u, m. G* C% U7 {
不一定要双晶振，很多专业声卡都是硬件SRC的
/ I4 B$ E) I1 P+ H6 VFOOBAR的那个软件有作用，但远不如做得好的硬件SRC
作者: sd-iori    时间: 2010-1-27 22:53
谢谢大家的建议9 p/ M* m! S4 o
我觉得声卡最重要的不是dsp
+ n; A4 p* z8 C- ^" P& H( C* c是dac（听音乐的话如果是录音adc一样重要）和运放和电路设计  h  ~7 r0 l) w$ z# p8 U
...0 F. \/ j/ N% g$ W( o3 x9 m1 D
policeman0077 发表于 2010-1-27 14:50

3 t! C7 l/ f* i8 E. L9 b，，，其实声卡的DSP很重要的，，8 }% ]7 H; ?4 I, j5 i) B6 ?+ m

% }6 B, S0 {! u% I这始终是确定音质的第一要素，1，，，
作者: barrysam    时间: 2010-1-28 01:11
居然有定制版了。。。。
作者: Avimei    时间: 2010-1-28 01:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-28 08:17
电路设计 芯片比较重要  然后是用料
作者: policeman0077    时间: 2010-1-28 16:15
，，，其实声卡的DSP很重要的，，  I; G% q6 l- L5 }' p

; a  ?* B( m  r, e0 w/ P这始终是确定音质的第一要素，1，，，( E6 r/ W. Y' V+ Q0 w6 ^' B
sd-iori 发表于 2010-1-27 22:53
1 O! t- K" U2 j4 r) l
" P9 b% U6 _5 U% G- `

) A" L, q  g: F    ac97都是软声卡吧 只有codec和运放 所以dsp的作用只是音效的处理吧。。。。。。。。。。。- O+ V3 X2 J, L/ b) V$ u5 _5 ^
    如有理解的错误，请指正。
作者: sd-iori    时间: 2010-1-28 18:07
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-28 18:10 编辑
7 z9 R) G' ~+ M3 W
ac97都是软声卡吧 只有codec和运放 所以dsp的作用只是音效的处理吧。。。。。。。。。。。
$ H+ c8 _7 y" {# }. ^     ...$ T* G' M3 j5 W7 ^9 \- d7 p5 U- y
policeman0077 发表于 2010-1-28 16:15
: ?8 o5 u. }# q  _) h3 E/ T5 _
/ a( s: \) J5 h( ~3 s
，，错误太多了，，) S; w) @: T* |" E  o3 s
1，AC97是一个规范
9 U7 P7 `$ M1 S: k4 j7 O- J) G4 t6 t0 G2，如果你说板载声卡的话，，板载也有DSP/ w: ?2 [" ]. z# i% K
3，一般板载没有独立运放3 h% X; i4 ?+ J' ?( _- X' [
4，我说的DSP泛指声卡的主芯片，也严格的说是IO+DSP吧，所以他决定了音质的最高水平
作者: windone    时间: 2010-1-28 22:18
看来入门门槛还是高啊，有米再说。。。
作者: billygao    时间: 2010-1-28 22:26
楼主，不要听他们胡说，如果是在XP下的话，建议选乌龟4630，100元以内足以，！~~
" U( d; g" t6 V: G6 h8 [% F, @) p. x: N. E* X
听音乐确实是不错的选择！~~~800元以内的音箱都可以用这个声卡带，别的声卡根本不用考滤，我也是试过了许多张声卡得出的结论~！！！如果要兼顾游戏和电影，就0460了，白金版刷ROM的也不超过300！~~
作者: yeqiu    时间: 2010-1-28 22:28
小夜曲吧，觉得还不错，价钱也不高
作者: policeman0077    时间: 2010-1-28 23:37
本帖最后由 policeman0077 于 2010-1-28 23:49 编辑 5 V% S% j/ L9 @+ W9 \
" T9 t, {7 \. U* E+ S1 v
回复 20# sd-iori
' B* \/ N  ]2 Q! W) y: M9 x! L( Y/ F
. ?" D) Q; D" |
+ @; n, A# h& e: K4 K! O9 ?& F    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：
4 A: Q  J" H0 \: y7 ~* V1.只针对音乐的播放来说，从2进制编码到声音的装换是否如下:cpu解码——io接口输出到声卡——da装换——放大器放大
, c8 @" d2 B/ Y* h2.如果第一条正确，那么声音的播放并不需要dsp而dsp只负责处理音效( B  q* n; O( P4 M! L
引用：“正因为有了这些音频加速器，我们才得以不牺牲性能来欣赏逼真的游戏音效，不过有点必须声明的，DSP的运算精度和运算能力无关。DSP不
! g; `& M/ h6 ~但可以用于游戏音效，同样可以用于其他方面。但随着CPU性能大发展，CPU的性能剩余的问题也就凸显出了，人们发现，玩游戏时，没有专用
8 f" n- e4 L$ q  o1 s0 h的音频加速器，游戏速度依然流畅，这导致了用户对音频加速器性能需求大大降低，这也促使声卡行业迅速衰落。”
& e# H# r8 c2 o" Q6 |2 e# S+ i 引用来源：http://www.soomal.com/doc/10100001001.htm7 v9 t+ t" P/ w0 |% p0 J$ Q1 q
[attach]1212080[/attach]6 M8 F* u9 e. M* h' u1 L
- D* |9 d8 \5 V
[attach]1212081[/attach]2 A% D* J6 Y! ]; x$ @
& O( X9 p  F4 F! ~  ~+ w
[attach]1212082[/attach]
' ]) I) i" x' y+ h- Z+ |1 e3 q9 ^( z* O$ x
[attach]1212083[/attach], L% I! x* w% e7 g2 O. {
" L* O+ B) c8 ]5 |) s. L

/ x$ U+ A7 L3 `. y' E
作者: sd-iori    时间: 2010-1-28 23:46
回复  sd-iori ( h; k; ]" G* o6 N1 r) b9 q
1 V( _' F% R( X* Q# B
, |- j3 Z+ u' B; V8 [% ]. f
    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：
  K# w% E, ?' y1.只针对音乐的播放 ...$ T; X2 g1 H( ]8 V6 z
policeman0077 发表于 2010-1-28 23:37

# y' p6 c- `1 M4，我说的DSP泛指声卡的主芯片，也严格的说是IO+DSP吧，所以他决定了音质的最高水平
作者: policeman0077    时间: 2010-1-28 23:50
本帖最后由 policeman0077 于 2010-1-28 23:53 编辑
) N: X( Q0 l) ]2 `4 A4 V$ [
' f- H/ Z$ R' U6 r6 R' R2 W& ^回复 25# sd-iori 3 N( G/ u0 @" U" u

4 U( P' f' [2 d4 m
1 I; U7 ^& f' R    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：5 \8 p, e, }- @* Z
1.只针对音乐的播放来说，从2进制编码到声音的装换是否如下:cpu解码——io接口输出到声卡——da装换——放大器放大* x( v) {) g" A2 X7 _
2.如果第一条正确，那么声音的播放并不需要dsp而dsp只负责处理音效) M* K  x* i2 x! a% c5 d3 }+ D
引用：“正因为有了这些音频加速器，我们才得以不牺牲性能来欣赏逼真的游戏音效，不过有点必须声明的，DSP的运算精度和运算能力无关。DSP不
7 f2 C! Z% h1 I但可以用于游戏音效，同样可以用于其他方面。但随着CPU性能大发展，CPU的性能剩余的问题也就凸显出了，人们发现，玩游戏时，没有专用
7 T7 D- n' I. t的音频加速器，游戏速度依然流畅，这导致了用户对音频加速器性能需求大大降低，这也促使声卡行业迅速衰落。”
+ t$ ]! n/ ?8 g引用来源：http://www.soomal.com/doc/10100001001.htm[attach]1212084[/attach]
0 s2 x7 ]; l: a# U[attach]1212085[/attach]
" A$ Z& H' e; G) N[attach]1212086[/attach]
# K$ Z+ q( F& L& |1 F( G（论坛说这里面有不良文字只好截图上传）
% [# u. c; J# @如有理解不对的地方，请不吝赐教！
作者: sd-iori    时间: 2010-1-28 23:53
回复  sd-iori
9 Z, }" m) }% W- s( ?' w- V; Q/ M! {2 G# {% T
1 \4 s; O; D! k( ~4 i) B$ }; M5 g
    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：5 ]5 l2 u) k% E
1.只针对音乐的播放 ...
  N9 {/ f% R, X6 |# I' i. npoliceman0077 发表于 2010-1-28 23:50

3 [2 w- `; ?' r5 ]% Z
6 m9 O+ }0 ]7 j$ ?0 E6 P. X& g杯具啊，，我还说得不清楚啊，，
8 l5 j4 r; V7 F不要纠缠于概念吧+ {0 @5 D4 ~. h$ N0 m2 D5 W
本来DSP，，IO，，就是很混绕的概念
' ]- ]& x" Q6 @3 r+ Q
8 d* L: R, L# g$ PIO能确定音质，，这个没异议吧( C  B' z2 ]& T: G* z$ z& `0 ^
DSP能处理SRC，从而影响音质这个没异议吧
4 x2 ]1 B; b& x3 S, P' [7 U- {
( h2 @! B) c8 F3 [' M好了，，这样简单的说，，应该清楚吧
作者: sd-iori    时间: 2010-1-28 23:56
顺便也说说，，，，
: S6 \# o! c4 o8 j不要过于迷信Google和百度，，，，: n1 m$ n6 B* \- N  w

% R& z6 r; y# R. u, c$ F, o! N一些N年前的老文章，，，具有时效性，，，会失去意义的
' E* _2 X+ N# a1 ~例如对惠威M200的评价，，以及一些老声卡的音质评价，，) o3 _3 a; C+ M! p* ?- H
就是很好的例子，，，
; w4 c9 \3 G% F0 b9 X! t0 _2 W" S/ ], ~; v) |" [
而且也不一定正确，，，' g5 Z  Y( g& L4 e5 Q8 V

5 f1 G/ X3 g6 F: x2 D很多时候，，PDF还是比较实在
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 00:02
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-29 00:04 编辑
2 Q. `8 j& h- t: X
回复  sd-iori
5 x6 h. e7 R, z8 D) J$ r" S, S# A6 ~% Y; h$ B- y) x6 o

, ?; @/ ~/ t2 ^/ X" M# x: ~    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：
5 O# `5 H" g4 e% D$ Z" W1.只针对音乐的播放 ...8 T8 R5 a4 t: A1 \( r. _
policeman0077 发表于 2010-1-28 23:50
: \( |$ B$ _% Q9 \
' x; ?: W; @# _1 c: y, O5 y
说说3吧，，，，，，IO芯片，，不只是决定采样率，，和BIt，，4 d" W% {# T( ^' v0 A
频响，，信噪比，，所有都和IO有关啊，，，
& o; j7 R4 o" G& M% `/ V2 P
& [  `  z$ b; ], o. ]
- U" i9 M/ o7 ~3 F* N彻底晕倒，，几乎什么贴都不能发，，只能放弃类，，累死了
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 00:07
，，，例如CMI8787，，都统称为DSP吧
8 A2 R; J' _' n9 y# c6 E  z( D, d6 r3 X( x4 j# |- C7 J4 H' y
如果还说什么IO+DSP，，就累死人了，，
/ B( F3 q7 \$ B* d7 F9 U' j7 [2 h5 x
这就是我所说的DSP
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 00:09
杯具啊，，我还说得不清楚啊，，
; a1 S- [! n1 N! D不要纠缠于概念吧
! q2 i# K9 s8 ?$ P4 U$ `& J本来DSP，，IO，，就是很混绕的概念; \2 _0 K0 o0 Q
3 C2 G0 {, B8 E" [$ U
IO能确定音 ...
! g& l$ n: N6 S. {7 dsd-iori 发表于 2010-1-28 23:53

( L1 f$ Y) G2 Z' Y4 w  m. c' [  i' [. ~
5 `$ s+ F( U2 [5 `/ t) _( X
    dsp能不能处理src这个不知道，没看到资料# f* B! `8 f8 G/ u  q8 r$ O0 \
ps：兄弟你是不是在微型计算机上写过一篇打磨es1370声卡的文章，有兴趣问下。
作者: skywithstar    时间: 2010-1-29 09:04
0404+惠威mk2，平民级的享受
作者: Avimei    时间: 2010-1-29 09:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 11:53
回复 29# sd-iori
9 |4 a  l" j4 A. r7 J8 f! L, S. m( u/ U# P7 J. Z+ q
这个和信噪比和io是否有关系我不清楚这个我参考了via的网站上的envy24上面没有信噪比的指标9 t; v$ G+ \& Y/ U8 A' B9 v
参考：http://www.viatech.com.cn/cn/products/audio/controllers/envy24/
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 11:55
回复 30# sd-iori
8 c% \1 k* D; p2 R! n( i& @从情理上可以认同，但是从微观的分工和职能来说dsp和io的功能是独立的，不能因为封装在一个芯片里就叫dsp。以你的说法叫主芯片的话可以认同。
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:07
回复  sd-iori
$ |6 [2 K3 i/ O. t4 ~从情理上可以认同，但是从微观的分工和职能来说dsp和io的功能是独立的，不能因为封装在一个 ...
, S& Q7 d# r7 u6 w  vpoliceman0077 发表于 2010-1-29 11:55

  w3 q% f8 c: M. I，，，，，，
* z2 R6 {+ Y" `3 p/ y: ?! z  O! o$ l6 \
，，，何谓名称？？+ S' D& B7 _- P- E/ M. `9 s
不要纠缠于这些无聊的概念
! P  b2 W% N4 C: h. C
$ n8 q  h, |& r" D, j语言，，就是用来沟通，，大家明白，，简练，，就好了，，8 h2 B# P4 X1 Z5 P' G
5 S0 N* `! s; c8 Q! P& y9 ?
GZ发帖很累，，，经常有莫名其妙的东西，，不能发，，郁闷，，9 |# W/ x' U( v" b
严重打击发长贴的积极性，，，% o& R, I1 j9 g. m4 j0 I. ?

6 y3 Y8 a+ C2 q$ g) i  N1 v微机那个文章，，是我写的
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:11
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-29 13:13 编辑 " L& Y1 y( n. Z% q2 q" L9 B

4 v8 |2 L2 |; F7 gDSP肯定要参与SRC啊，，要不，，XFI混什么啊，，，，
2 [8 F( G: M- P. r5 s3 G# f8 M3 H; N0 B3 W! R- \( l
，，你不要又来和我纠缠DSP的概念，，，' y/ \5 g* _7 a1 `; l- T
9 L; q6 ]0 x: {& H. B+ k
或者我改为，，主芯片，，，要参与SRC，，好了0 d1 i! d( C3 I' |3 }2 w5 ?
也顺便把整个说法改了，，
0 X2 f0 K1 R1 h  ^# c0 }声卡音质的最高，，，由主芯片决定，，，
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:15
至于主芯片音质差异，，，
! w; o8 r3 ?3 t$ A, DPDF里面有说，，
( M& i1 X! ^, K2 r& }+ G, }; E2 m- L不过懒得找，，
: C7 O/ o$ R& S  q' @; w
( }5 ]  ]3 \6 u/ T9 ]( O# R直接RMAA的Mixer测试，，就清楚，，每个主芯片，，都不同的，，3 F2 i0 P' T  y( C
这就是差异，，+ v7 S% e) ]  o& A( q4 R" t

1 k' L, x- J5 F& B3 N0 A，，你不要又强调要我改为“声卡的主芯片”
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 13:24
回复 33# Avimei , n& C& n5 m! s: ^* s. D, D
' ^( t- F5 A2 ]5 i% |$ s

% j- a  x8 h9 E% m  _7 @    正有此意
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 13:29
至于主芯片音质差异，，，
4 T3 s- t3 U. v: ^3 w8 NPDF里面有说，，
  l3 m" T, k2 I! K- q7 w& }不过懒得找，，
7 J9 K5 A3 @9 F( e
- C* a+ R; j1 n3 r3 ?8 a直接RMAA的Mixer测试，，就清楚，，每个主 ...
" g  d) k  x4 y( p3 @# _sd-iori 发表于 2010-1-29 13:15

7 r1 ?; a9 Q0 a" G$ |6 D# f/ h! F
. L( A1 B/ ?1 w, W# m9 G. M- j6 a3 b: B
    还有待 查询引用更多资料。谢谢sd兄的指导 呵呵
/ l  l% B0 g% P& s7 G" D   声卡的规范还是很不严格的啊。。。。。。。
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:33
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-29 13:34 编辑
" Y9 c; n: d/ }) c- w
还有待 查询引用更多资料。谢谢sd兄的指导 呵呵
! t6 e( |" I7 n- A' L   声卡的规范还是很不严格的啊。。。。。。。
  o% u( b3 Y) Q4 X- s* o$ Xpoliceman0077 发表于 2010-1-29 13:29

+ @& e' b: r$ D, ]7 ]
# ]) E5 a$ `' @. a，，，从来就没有规范过7 V+ L, ]3 W9 d" Q8 U# G9 @
/ s* v8 L7 F1 S3 U9 a# U! f) B7 |
也很难规范，，，，1 p- _6 ], M5 N. }) a, S

3 H+ H" Z. V; T8 `4 ?' \" p& {: A" d! A4 W6 `. D# Y+ r
. r+ [+ V6 l: L9 f" u0 l$ E, d
其实音频是逐步放大的，，
2 J) H' f4 p; U所以源头才是最重要，，，
作者: wwwchql    时间: 2010-1-29 13:38
0404超值
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 13:41
0404超值
/ `* D9 N1 _$ P% k* Kwwwchql 发表于 2010-1-29 13:38

) i) ]. b! `- c. `
. i" M* p* R9 q8 G6 v. g0 w. P, \3 H3 f  j
    0404是那块？要多少钱？win7 可用否
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 13:42
，，，从来就没有规范过
7 a% \0 M' ]: w% U5 V. C& T& T# B/ f- h1 F2 A7 ~) c; P
也很难规范，，，，3 v" A+ L. E% T0 ?1 O# A

4 R7 O, t3 J6 y0 b: P" o: h, D
8 A* r8 h/ t, }# a0 _3 Q+ h# e1 e% \9 e! E0 H
其实音频是逐步放大的，，
# E7 Q4 w$ e0 T所以源头才是 ...& G$ `  S+ M4 H$ o) u; B% y+ \
sd-iori 发表于 2010-1-29 13:33

" p# y7 A3 D" Q& K& ?, G9 g, G* \% I) e+ |) |
还有待学习 呵呵
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:45
0404是那块？要多少钱？win7 可用否2 @* w: H, z5 l8 }
policeman0077 发表于 2010-1-29 13:41

/ F. Q9 a' r7 A6 z* d! Z
" O6 O$ u, W% \' @EMU 0404，，Google一下，，就清楚，，
+ k! m' @, @' |3 H. cWin可用' Y% O% J' i7 ?) q1 B1 O+ a

! Y' x& n1 @+ Z1 g只是那个卡，，用起来麻烦，，，，' x/ l1 }/ S8 w- E9 Q5 e7 \
稳定性又比较差，，，
作者: hayzh    时间: 2010-1-29 15:20
呵呵，我来说一下声卡的基本结构吧。可能有些过于简单，但是这样大家都会明白的。
: {% S3 o/ O+ H1 G先说一下计算机发声的基本流程：CPU先进行音频解码或者Midi解码，发送到DSP进行音频处理或者Midi处理（音效处理），然后经过I/O到Codec进行D/A转换，然后通过初步功率放大（也可以说是前置放大）输出到外围设备。外部声音进入计算机的流程基本上是反向的。
0 o! `1 n- S4 i. q& X6 a& n这其中属于声卡的部分主要就是DSP及以后的部分。硬声卡是包括硬件DSP的，软声卡则是由CPU负责DSP处理，外围只是一个Codec芯片。所以大部分AC97软声卡的型号指的就是Codec芯片的型号。
作者: hayzh    时间: 2010-1-29 15:34
说到SRC问题，这还是因为AC97的遗留问题。因为AC97规范规定，音频的采样频率为固定的48KHz，这和普通的CD标准的44.1KHz是不同的。由于不同，就要进行采样频率的转化，这也就是SRC问题。对于AC97软声卡，由于SRC是由CPU进行的，所以这个问题不大。但是对于硬声卡，SRC是由声卡上的DSP芯片转换的，早期的创新声卡对这个处理的不好，造成了SRC问题。其实在现在的硬声卡上基本上已经不存在这个问题了。
) w5 V& e5 {/ i+ v: x所以声卡的好坏主要看的地方有三个方面：一是DSP芯片，这个主要是体现在了声卡的功能上，DSP芯片越强大，运算能力越强，声卡的功能越多，但是这个和音质通常没有太大关联；二是codec芯片，由于A/D和D/A转换对音质影响还是很大的，所以Codec芯片的型号也就影响到了声卡的输出音质；三是外围模拟电路，主要是前置放大电路，这部分应该说对音质影响最大，但是由于这部分是没有标准电路可以参照的，这部分的设计体现了声卡厂家的最多功力，音质表现的差别也主要是由这部分设计来影响的。
作者: winkeke    时间: 2010-1-29 20:56
好声卡 太多啦
作者: 酷风    时间: 2010-1-30 00:23
对于AC97软声卡，由于SRC是由CPU进行的，所以这个问题不大。9 H1 C8 n' ~( J8 j
hayzh 发表于 2010-1-29 15:34
7 d$ V2 X6 p% a5 b7 W' e

# h; B/ o1 \* R, X这一刻n多声卡泪流满面……
作者: policeman0077    时间: 2010-1-30 11:38
发送到DSP进行音频处理或者Midi处理（音效处理），然后经过I/O到Codec进行D/A转换
- d9 y6 y; O* \. b; _* T3 lhayzh 发表于 2010-1-29 15:20
9 ^2 ~$ u7 I; e8 O3 a2 f9 y

5 Z5 X2 J/ h( c4 Y. w" g2 `) K0 G7 P* K" J+ P
    这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的
作者: policeman0077    时间: 2010-1-30 11:38
EMU 0404，，Google一下，，就清楚，，
2 C8 Y- }" h1 {Win可用: m: N9 k" G) t( R& |0 p* J! W
- h. y' ~2 b' k4 T
只是那个卡，，用起来麻烦，，，，
6 z* [2 w( Z  V7 L2 X3 H稳定性又比较差 ...
$ ]. Y, C5 [% ^sd-iori 发表于 2010-1-29 13:45

) H1 n# {# w) J# s5 Y; u. I8 m4 b0 |* P' g/ X& A( w6 }

. k, W. n# x- K$ v4 L    es1370那个怎么样？
作者: wowman    时间: 2010-1-31 14:06
es1370那个怎么样？9 G/ z6 m' P& B
policeman0077 发表于 2010-1-30 11:38
7 i: B" M- Q% ?6 S( c: b

/ F9 d+ h" v+ Q7 Y& g' v
- {8 A) D1 S" t) L    LS是正解，4630这个有SRC白开水声卡就算了
作者: sd-iori    时间: 2010-1-31 14:55
这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的7 t' n7 ?% Z( q" J6 W( A5 s
policeman0077 发表于 2010-1-30 11:38
2 }2 i' h) h  D8 W7 x
. H; |6 }5 V1 d
，，，，DSP到IO: |5 Q& E3 h& j& r% |0 c3 p
IO出来就是I2S或者AClink了
: i+ I; T8 i5 }% u  K然后就要进入DAC啦
作者: sd-iori    时间: 2010-1-31 14:55
其实在现在的硬声卡上基本上已经不存在这个问题了。#2 r  X( E  z, W+ x  f0 x
hayzh 发表于 2010-1-29 15:34
; o6 t( \, |6 {8 W
这话严重不同意，，，
! Z$ H2 c) d4 L- E7 h2 l2 w' O1 h) Y
要不，，创新还搞什么XFI创作模式啊
作者: 歌剧魅影    时间: 2010-1-31 17:17
说到SRC问题，这还是因为AC97的遗留问题。因为AC97规范规定，音频的采样频率为固定的48KHz，这和普通的CD标 ...( t. o6 N, W, a7 [6 {+ B( P0 r
三是外围模拟电路，主要是前置放大电路，这部分应该说对音质影响最大，但是由于这部分是没有标准电路可以参照的，这部分的设计体现了声卡厂家的最多功力，音质表现的差别也主要是由这部分设计来影响的。% ^+ @/ o; l' n. @4 n

, R+ y% Y$ p6 |hayzh 发表于 2010-1-29 03:34 PM

, {3 o7 E! l6 e/ n8 P7 u, l& `/ g$ M* F- R" s
" V) K& j/ B# ?. I3 Q( m. S" J9 S
    莫有么？
作者: ace2_2021    时间: 2010-1-31 18:15
我觉得lz是网上文章看多了，还是相信自己的耳朵把，一般的耳朵集成声卡已经能对付了……
作者: policeman0077    时间: 2010-2-1 10:27
回复 56# ace2_2021 " L/ V& x  v% L2 x7 H- w" \
/ m# y% j# m( E+ L" y

) G: e* g! ]( W7 ]3 F    只听过集成声卡
' e6 A* L4 K  J/ G2 A: n. \6 r没听过独立的
( L( r7 S4 v) T. P. _! o7 ~  l- y* ^) |' d
说的对啊
5 ^' j; L! O2 Q+ ~8 r凡事不能纸上谈兵啊。。。。。。
作者: advan    时间: 2010-2-1 12:21
纵观这几年老烧们的评价，现在便宜量又足的应该是乌龟4630。虽然我没用过，但得到N多的老烧的肯定，买回来肯定不会后悔的。以我对老烧们的评价的总结，这卡相对其他经典中的经典卡没有突出的优点，但也找不出什么缺点（没有64位系统驱动问题算是个缺陷吧）。最近俺也搞了套古董5.1，音质还算可以，想入手一声卡，所以稍微补修了点知识，希望对你有用。
作者: hayzh    时间: 2010-2-1 22:24
这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的
  _* m$ F; _* }9 x) Kpoliceman0077 发表于 2010-1-30 11:38
7 c3 m% G* a) J$ R* Y
% F3 n3 {& i; P6 M# ]
我那里面没有提到I/O控制器。其实I/O控制器只相当于一个音频切换矩阵，把相应的数据流送到相应的通道里去，对于音质基本上没有什么处理。并且，所有的声卡都是有这个东西的，所以我就没有讲。* g+ A6 c. W  S3 T$ m; _" Y0 @' Q
I/O控制器是位于DSP和Codec之间的，并不是位于CPU和DSP之间的。
作者: hayzh    时间: 2010-2-1 22:30
这话严重不同意，，，% B$ J3 t& O& z0 Y/ t0 l

1 A, ?8 ~, A; c- O% O要不，，创新还搞什么XFI创作模式啊9 C- d, F, N, o; C8 r' r8 ^) [* @& L8 Y
sd-iori 发表于 2010-1-31 14:55
) F% T/ p, ?. H& j) m

4 g( t  @/ q1 o. ^0 i- [呵呵，其实SRC主要还是一个算法问题，这就是为什么Foobar里面用自带的SRC替换系统SRC效果要好一些的原因。SRC在SB Live的卡上确实有一些问题，但在后期的一些卡上这些问题基本上就已经解决掉了。硬件SRC其实也就是把软件SRC通过固定的程序来使用DSP处理，只要设计良好的算法，硬件SRC和软件SRC其实是可以达到一样效果的。
' s0 f+ P, h( P( V3 t$ y3 yX-Fi的创作模式也是为了可以升级算法，更主要的是功能上的增强，并不仅仅是因为硬件SRC效果不好。
作者: sd-iori    时间: 2010-2-1 22:36
呵呵，其实SRC主要还是一个算法问题，这就是为什么Foobar里面用自带的SRC替换系统SRC效果要好一些的原因 ...  q. R/ h; f7 r: c2 g& ]* J6 m
hayzh 发表于 2010-2-1 22:30

5 P3 W5 t8 o, z/ b% ~) j, |# S0 [; \: @3 m* G3 Q1 x! J/ [
，，，不是吧，，创新自己都强调用来进行SRC，，4 }( k& t( L/ B( ^/ i- ?

, C  h) r6 @6 T  x, t8 \1 S& N至于你其他的说法，，我也完全认同
作者: 2504203028    时间: 2010-2-3 00:01
学到很多不过还是没有选到想要的
作者: hl1979    时间: 2010-2-8 12:56
哈哈，SD有点小机动哦。楼主还是很强大的，连sd这样皮西秀老人都被整机动了。
作者: sjlhq    时间: 2010-2-9 21:02
要便宜又要没有SRC，找97年以前生产的声卡就得了，ES1370是44.1kHz的，放CD没有SRC，放DVD才有SRC，不过得把运放换一下比较好。
作者: hl1979    时间: 2010-2-10 22:44
曾经在淘宝上看到一片坦克7.1天空版的，像包块才300rmb。
作者: hl1979    时间: 2010-2-10 22:46
SD店里不是有片SQ210a+么，也不贵呀，才283
作者: hl1979    时间: 2010-2-10 22:49
还嫌贵就只有上乌龟了
作者: Avimei    时间: 2010-2-11 07:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lyingin    时间: 2010-2-11 08:50
4630，或者买张live



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4