POPPUR爱换

标题: 菜鸟入门 求一片入门听音乐声卡 价格要便宜 [打印本页]
作者: policeman0077    时间: 2010-1-26 15:25
标题: 菜鸟入门 求一片入门听音乐声卡 价格要便宜
src问题是很严重的问题吗？foobar的ssrc可以改善这个问题吗？
# E) `5 Y+ b. H$ @! M9 r我只听音乐所以两声道也可以了，一般接耳机箱子没钱弄) u! e2 P" K0 w
求推荐。。。。。。。。。。。
作者: policeman0077    时间: 2010-1-26 17:04
作者: sd-iori    时间: 2010-1-26 17:49
http://item.taobao.com/auction/i ... 4406c8a0cde6623.htm: u( s, Z0 D, F9 R3 R! ?0 t+ U
2 \1 U1 _, l) b: l5 x# Q# b
这个吧，，SQ200A SD版
作者: policeman0077    时间: 2010-1-26 18:04
这个吧，，SQ200A SD版- \% t" x% J7 z: }' `
sd-iori 发表于 2010-1-26 17:49
. Q" u& L  k  {  T7 P

" `2 ]) k$ [) @  Q
4 I7 T$ e: M  q0 \0 z$ m3 G/ |& n    有没有便宜点的
作者: sd-iori    时间: 2010-1-26 18:06
有没有便宜点的) M  y7 P2 d4 B
policeman0077 发表于 2010-1-26 18:04
- i8 p: t, F1 @3 r4 g
% p2 [' s7 m  S/ e9 m( p
如果再便宜的9 W2 H* l; ]. S9 H! ?; b
& b. k" o/ D: ?! F0 u
建议上二手的傲王SQ710II或者AV710
: v- r# T$ r  w: u
* k7 b0 u7 l' ]' V全新的，，好像没有什么比较好的啦
作者: landyh    时间: 2010-1-27 09:36
不发烧的话,还是用集成算了.
作者: h5nc    时间: 2010-1-27 10:33
看看乐之邦的吧...国货里面算精品了..
作者: cuozai    时间: 2010-1-27 10:48
淘宝搜8738，高于10元的不要.
$ H% k  @! o9 I* r6 j- O那音质高音准，中音甜，低音沉，一句话就是通透
作者: dalao123    时间: 2010-1-27 10:53
淘宝搜8738，高于10元的不要.) F4 z) R) [2 B2 T+ `( B
那音质高音准，中音甜，低音沉，一句话就是通透
  F" B' r( y( e, {' icuozai 发表于 2010-1-27 10:48
芯片对音质影响有限的吧，关键还是电路、周边用料等
作者: dalao123    时间: 2010-1-27 10:54
根据大家的普遍观点，楼主可以考虑创新0404，不过保修是问题
作者: jkofcsjp    时间: 2010-1-27 13:40
根据大家的普遍观点，楼主可以考虑创新0404，不过保修是问题5 E% a# s& j$ L  \/ m/ ~9 f
dalao123 发表于 2010-1-27 10:54
3 U' X, Z) N9 ^/ t+ [/ d5 k3 e

1 k' z- Q6 F" {0 X8 j, n' W7 g
/ A' s! [  x" m6 E( x  `* N   收块 0404吧，不错，至于什么左右声道不平衡，把两个静噪管拿掉就OK
作者: demonpumpkin    时间: 2010-1-27 13:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: policeman0077    时间: 2010-1-27 14:50
谢谢大家的建议4 [  S; d8 m' K9 f" }* _- E6 E' g& M
我觉得声卡最重要的不是dsp  d. n$ Q6 y8 ~
是dac（听音乐的话如果是录音adc一样重要）和运放和电路设计5 m! u. H+ Y+ b+ J! g
请问我的理解对不对？
; z" h4 Z" ?# ~/ j$ P还有src是不是很严重的问题？
9 F% R5 W+ }2 K" W0 ffoobar的SSRC可以改善吗？
4 o! F# e% h2 e7 K6 Y4 w是不是只有双晶振才可以彻底解决这个问题？
作者: 酷风    时间: 2010-1-27 22:42
谢谢大家的建议
) n% K: h) `0 f4 s/ W$ L7 ~6 @% d" l& a我觉得声卡最重要的不是dsp7 V9 j) V) H& \5 c$ n1 ?
是dac（听音乐的话如果是录音adc一样重要）和运放和电路设计
( C0 V% K  C, O3 s7 o- ~ ...( M2 c& O2 t6 @
policeman0077 发表于 2010-1-27 14:50
9 p' W. L; G: g/ W: T
DSP的种类不多，所以DAC和模拟输出电路的问题更显突出
7 M7 Y% n& P4 S2 C7 R( b) o" dSRC是否严重要看声卡的处理了
* x/ y. V+ V3 g2 I) b不一定要双晶振，很多专业声卡都是硬件SRC的7 d: N$ x* ?* f: m7 |, z! A
FOOBAR的那个软件有作用，但远不如做得好的硬件SRC
作者: sd-iori    时间: 2010-1-27 22:53
谢谢大家的建议
; |* O* y- n, l8 l" K/ d( k: ?我觉得声卡最重要的不是dsp
+ R$ e9 y6 p: m+ f8 u6 ?是dac（听音乐的话如果是录音adc一样重要）和运放和电路设计! U4 \" E9 h( h2 c
...
4 {5 ?8 l3 z! B- c. g3 i& Ipoliceman0077 发表于 2010-1-27 14:50

6 C) i/ I5 b1 Z& L! j( I* r，，，其实声卡的DSP很重要的，，
, }$ Q" [* G4 R& ?
) e+ f1 w/ l5 X( ]) d这始终是确定音质的第一要素，1，，，
作者: barrysam    时间: 2010-1-28 01:11
居然有定制版了。。。。
作者: Avimei    时间: 2010-1-28 01:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-28 08:17
电路设计 芯片比较重要  然后是用料
作者: policeman0077    时间: 2010-1-28 16:15
，，，其实声卡的DSP很重要的，，  H9 g  Y+ N1 ]# w

# l' Y- s1 S( _这始终是确定音质的第一要素，1，，，  d# C  [) r& G) ^4 [  u1 N
sd-iori 发表于 2010-1-27 22:53

4 h; p7 C7 U! j" s$ D, }3 N- r1 {2 W: L! I! }
5 ?; y2 K8 B- ]8 K/ q
    ac97都是软声卡吧 只有codec和运放 所以dsp的作用只是音效的处理吧。。。。。。。。。。。$ ^  K3 l4 f9 T7 ]2 J+ l. e( O
    如有理解的错误，请指正。
作者: sd-iori    时间: 2010-1-28 18:07
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-28 18:10 编辑 ; O5 i: s0 D( U9 l
ac97都是软声卡吧 只有codec和运放 所以dsp的作用只是音效的处理吧。。。。。。。。。。。4 }- y$ B4 i+ W. s
     ...2 s$ d2 A; n( b: O/ U1 u
policeman0077 发表于 2010-1-28 16:15
  o& L/ j: T( F9 i3 s% d% ~
) {) R* E& c: V- w' F4 v
，，错误太多了，，1 M$ Y6 x1 }% {" i
1，AC97是一个规范4 J9 T" p3 l0 `7 q7 G" |
2，如果你说板载声卡的话，，板载也有DSP
& r. a7 {8 v, a% k# w3，一般板载没有独立运放
: [; t2 P& k% M: D8 Z# _" Q! r, x4，我说的DSP泛指声卡的主芯片，也严格的说是IO+DSP吧，所以他决定了音质的最高水平
作者: windone    时间: 2010-1-28 22:18
看来入门门槛还是高啊，有米再说。。。
作者: billygao    时间: 2010-1-28 22:26
楼主，不要听他们胡说，如果是在XP下的话，建议选乌龟4630，100元以内足以，！~~
* G9 A( y% z' @) y2 N8 `; e
* a! R8 T# {- E$ k, k听音乐确实是不错的选择！~~~800元以内的音箱都可以用这个声卡带，别的声卡根本不用考滤，我也是试过了许多张声卡得出的结论~！！！如果要兼顾游戏和电影，就0460了，白金版刷ROM的也不超过300！~~
作者: yeqiu    时间: 2010-1-28 22:28
小夜曲吧，觉得还不错，价钱也不高
作者: policeman0077    时间: 2010-1-28 23:37
本帖最后由 policeman0077 于 2010-1-28 23:49 编辑
& f0 u( q; N( Y) V: n
$ `4 e% H/ v$ c2 q2 I5 V4 t2 {4 d. {回复 20# sd-iori
& i- v$ i# A- W/ M% n7 z9 I9 c, w6 \6 O4 E& h; x1 y' e
1 e; c3 }* F* S5 Y8 e
    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：1 ?5 ]: [3 D7 b; {- F
1.只针对音乐的播放来说，从2进制编码到声音的装换是否如下:cpu解码——io接口输出到声卡——da装换——放大器放大
' y2 p9 O) q0 I2.如果第一条正确，那么声音的播放并不需要dsp而dsp只负责处理音效
4 Z9 Z  X* y1 J/ s引用：“正因为有了这些音频加速器，我们才得以不牺牲性能来欣赏逼真的游戏音效，不过有点必须声明的，DSP的运算精度和运算能力无关。DSP不# D  q4 I1 F4 \; _# P5 a/ B
但可以用于游戏音效，同样可以用于其他方面。但随着CPU性能大发展，CPU的性能剩余的问题也就凸显出了，人们发现，玩游戏时，没有专用
! \! K9 y2 Q2 y* T* e+ }的音频加速器，游戏速度依然流畅，这导致了用户对音频加速器性能需求大大降低，这也促使声卡行业迅速衰落。”
. M; y, p8 f# h+ h 引用来源：http://www.soomal.com/doc/10100001001.htm
& Y! b, P/ j5 i1 x0 \  j! m5 ^; ][attach]1212080[/attach], K; |8 w8 a( ~6 I
6 J9 K. p+ A8 Z* F( o+ M. n: Y
[attach]1212081[/attach]  w) j$ V3 ~/ z1 q2 E( ~

( u% z9 ~) w. b6 H[attach]1212082[/attach]
* ~( B2 ], T  G0 e5 I
; W; C/ H* B' d* {3 C; Z7 u: c[attach]1212083[/attach]8 o# y7 F6 }8 ^4 E
9 o0 `) {. z) j/ h- D
/ R% t" ]5 p: S+ o, p! A
作者: sd-iori    时间: 2010-1-28 23:46
回复  sd-iori
1 M+ d) C% j. t. K) ?/ V
/ J' R; Z% q+ T- }3 k  K4 G
$ f4 h! E: `- @( y" h# M    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：
, G( c" q& d6 |) V7 E# W1.只针对音乐的播放 ...( P* u$ b$ I7 S0 L+ k
policeman0077 发表于 2010-1-28 23:37
+ P1 N" n, n% ^9 n
4，我说的DSP泛指声卡的主芯片，也严格的说是IO+DSP吧，所以他决定了音质的最高水平
作者: policeman0077    时间: 2010-1-28 23:50
本帖最后由 policeman0077 于 2010-1-28 23:53 编辑 4 D* H$ B# n8 [7 H
$ W' v' x0 n/ X! d- K" t
回复 25# sd-iori
1 Y2 h" w3 a- ?. B$ P
% u$ j$ l$ k4 L- S0 D. |& n4 ?+ D2 {5 k
    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：
/ J4 c% v  ]* S) Y$ R1.只针对音乐的播放来说，从2进制编码到声音的装换是否如下:cpu解码——io接口输出到声卡——da装换——放大器放大
) \7 k  q1 G5 W' Z: K0 Y+ k2.如果第一条正确，那么声音的播放并不需要dsp而dsp只负责处理音效7 ]8 R, S" J. T' C# u6 d( f
引用：“正因为有了这些音频加速器，我们才得以不牺牲性能来欣赏逼真的游戏音效，不过有点必须声明的，DSP的运算精度和运算能力无关。DSP不! p3 u5 m4 x) r7 r' Z
但可以用于游戏音效，同样可以用于其他方面。但随着CPU性能大发展，CPU的性能剩余的问题也就凸显出了，人们发现，玩游戏时，没有专用3 H3 Y; @/ e' a+ k( K# D
的音频加速器，游戏速度依然流畅，这导致了用户对音频加速器性能需求大大降低，这也促使声卡行业迅速衰落。”
6 m7 J6 j  k8 l! K$ ~. K9 S引用来源：http://www.soomal.com/doc/10100001001.htm[attach]1212084[/attach]5 H9 @! C  ?4 [" E' e% O
[attach]1212085[/attach]
3 q, p) y9 @4 `9 [+ q[attach]1212086[/attach]
0 M# T) N* T* A. u（论坛说这里面有不良文字只好截图上传）- {& V2 t* l# A5 O
如有理解不对的地方，请不吝赐教！
作者: sd-iori    时间: 2010-1-28 23:53
回复  sd-iori   e9 y3 n% X. y# Y1 I1 c1 z5 R$ a

5 E  _3 R9 T& e3 t. O8 E6 ^9 N; U1 L' X, `6 D! c  t# A
    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：3 x) k( _; T/ F* x
1.只针对音乐的播放 ...6 t1 H  C& q' H. K6 z+ U
policeman0077 发表于 2010-1-28 23:50

! T& j- D' D$ U9 c: K& ^/ a3 D3 M/ g, F
杯具啊，，我还说得不清楚啊，，
; ~/ C; S2 w! ~# x不要纠缠于概念吧3 T/ A  {+ g% a9 ~6 C2 s
本来DSP，，IO，，就是很混绕的概念2 j( L4 L4 V$ f! B! i( `
8 B4 W4 @0 ?5 x1 ]2 N
IO能确定音质，，这个没异议吧/ l" h; f; z" G- b* n
DSP能处理SRC，从而影响音质这个没异议吧
; T+ J, G$ M. m& P# x1 U1 {
7 o2 e  b% e2 i9 R0 M- x$ l+ [/ A" T好了，，这样简单的说，，应该清楚吧
作者: sd-iori    时间: 2010-1-28 23:56
顺便也说说，，，，
  A$ P# u' `' D# f不要过于迷信Google和百度，，，，
5 U& i$ n" ]6 R, \4 g+ \. @( x  |0 Y( O5 v7 M7 s9 r2 ?
一些N年前的老文章，，，具有时效性，，，会失去意义的
% B8 _5 \! N1 s" D7 d: Q: t5 U& Q例如对惠威M200的评价，，以及一些老声卡的音质评价，，3 D6 ]9 T8 L3 r  X
就是很好的例子，，，0 b( o1 \+ L0 _& e( a: p4 c
5 g0 I7 `. U$ ^2 c# m- b
而且也不一定正确，，，/ i" ]4 W! n- m9 z

, O6 u/ t9 v$ P3 i5 z很多时候，，PDF还是比较实在
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 00:02
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-29 00:04 编辑 5 T$ H- v; L+ M3 @+ L6 r
回复  sd-iori
* g, n/ `2 f7 ?/ y  v) l9 }7 x$ q5 d; Z2 [' k& t8 {/ P, |
) C: _$ J; L& K# E0 O( U
    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：; t9 G. j0 s' I. i1 D& _8 {
1.只针对音乐的播放 ...( [& Q. `4 j( G' X9 U" C. h6 I
policeman0077 发表于 2010-1-28 23:50

, J9 j" j, ~4 z1 r1 _. }8 ^/ r  L, w: `, H) B5 X" Z- r% Y! J1 {
说说3吧，，，，，，IO芯片，，不只是决定采样率，，和BIt，，
; Q* H7 R) g# c- X; B& Q频响，，信噪比，，所有都和IO有关啊，，，, Q0 w3 s) E$ P) ?9 T# }
0 b' L2 d7 |. |' y/ H
: g0 }& B# K: y: J1 s4 s4 K' k4 I
彻底晕倒，，几乎什么贴都不能发，，只能放弃类，，累死了
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 00:07
，，，例如CMI8787，，都统称为DSP吧
& K5 a( X) _+ L% t' a$ H' b7 O( p2 ]. N# p! N: F+ \3 z+ r, ?+ V
如果还说什么IO+DSP，，就累死人了，，
! x/ C# ^* _4 h6 C; r: Z1 u/ `8 s' ]1 R/ E
这就是我所说的DSP
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 00:09
杯具啊，，我还说得不清楚啊，，" ]3 \0 ]- _/ B/ x2 r& Y& `
不要纠缠于概念吧8 X3 d/ A- }# z. [5 [7 j
本来DSP，，IO，，就是很混绕的概念
* {' V8 q4 u. w) _! v0 I6 Q* |5 }3 f, u; x1 M5 |  |8 O7 ~
IO能确定音 ...
9 c- n, T8 ^' a9 L4 |. G; psd-iori 发表于 2010-1-28 23:53

, L' Q; c# C7 W" ?6 _9 N& B
& K5 r7 P) j3 Q3 U8 d
) g% h% x  M: I/ v8 t$ ?: t: [1 W2 w4 c    dsp能不能处理src这个不知道，没看到资料7 `+ @7 Y8 l4 B3 B" T0 _2 F
ps：兄弟你是不是在微型计算机上写过一篇打磨es1370声卡的文章，有兴趣问下。
作者: skywithstar    时间: 2010-1-29 09:04
0404+惠威mk2，平民级的享受
作者: Avimei    时间: 2010-1-29 09:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 11:53
回复 29# sd-iori ! n+ C  D' S! a) k+ Q  Z+ r

! P# n; `: |! \9 w' k2 x, L这个和信噪比和io是否有关系我不清楚这个我参考了via的网站上的envy24上面没有信噪比的指标
  [+ j* V6 g( T. Z. }参考：http://www.viatech.com.cn/cn/products/audio/controllers/envy24/
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 11:55
回复 30# sd-iori $ J. h% s7 H( u  e/ Z
从情理上可以认同，但是从微观的分工和职能来说dsp和io的功能是独立的，不能因为封装在一个芯片里就叫dsp。以你的说法叫主芯片的话可以认同。
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:07
回复  sd-iori
3 S1 T$ u2 E& @! K) ?从情理上可以认同，但是从微观的分工和职能来说dsp和io的功能是独立的，不能因为封装在一个 ...
) ~% x3 L' V4 x3 o8 `9 Dpoliceman0077 发表于 2010-1-29 11:55
$ n, ]: [. W- m  d" D+ D
，，，，，，
$ d3 a, u+ S/ M' `
* i" J4 Q$ i- y8 w，，，何谓名称？？- ^; R# r2 E2 ^+ W
不要纠缠于这些无聊的概念9 d" K- r& H- b* A6 z

, l6 o2 L1 `' w) @4 L* {! M' R3 @语言，，就是用来沟通，，大家明白，，简练，，就好了，，
+ v" Q8 r7 }' E9 y. I0 f; S$ b- _' V" W. _  O6 O6 p
GZ发帖很累，，，经常有莫名其妙的东西，，不能发，，郁闷，，
/ k/ F) L: ^" }/ U严重打击发长贴的积极性，，，
2 F5 b/ g- Z5 {+ Z) z0 e- i# @( B- U1 p& w
微机那个文章，，是我写的
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:11
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-29 13:13 编辑
+ W$ L* |# I% A( d6 c0 g
; L+ c8 b: \' S- S: s3 ^DSP肯定要参与SRC啊，，要不，，XFI混什么啊，，，，
2 D- o2 @3 t% N+ Q8 Q5 q2 Q, C
/ v1 D$ o- K. m) c. q# p# }，，你不要又来和我纠缠DSP的概念，，，
0 z0 v' A8 I; I5 t% \' X+ z9 _3 U* X/ l& e" k. k: f# ]
或者我改为，，主芯片，，，要参与SRC，，好了
  ^' g; f) k8 k8 ^. B1 k1 S: Q也顺便把整个说法改了，，
8 A! J( B+ ]3 ?  @声卡音质的最高，，，由主芯片决定，，，
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:15
至于主芯片音质差异，，，
) s9 j: j' j2 t7 pPDF里面有说，，
8 l3 X7 f4 t( Z3 D2 C不过懒得找，，
8 n. t1 u8 Q8 F% _: C1 L8 ~9 \- B; }- o- P- R
直接RMAA的Mixer测试，，就清楚，，每个主芯片，，都不同的，，
. V" ^% ]$ `# o这就是差异，，
6 S9 z, R( t5 Y
# H6 b  ^+ a% u- w* g，，你不要又强调要我改为“声卡的主芯片”
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 13:24
回复 33# Avimei
" F/ C( \" i1 A6 y/ Q+ L
- Y, k( B, q$ \4 ]( N
' R. p7 Z/ g% {% F0 d9 m    正有此意
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 13:29
至于主芯片音质差异，，，
1 b3 h9 U3 X: X1 ]PDF里面有说，，  @/ R0 h$ z4 d1 B5 r0 N, L
不过懒得找，，  L! ^8 D; W% `6 t8 w4 d

) ^+ c& _1 i# M. L: a5 J. u+ ^9 W直接RMAA的Mixer测试，，就清楚，，每个主 ...
# Q! q/ X' ^6 {# F5 E" k+ n& H9 }! jsd-iori 发表于 2010-1-29 13:15
2 H; r2 N0 U: q4 h; P
  v1 u) I6 o" A  q  E" v+ f$ o( ^* y3 P
+ z: V8 l: Z. J* _: V! M  t
    还有待 查询引用更多资料。谢谢sd兄的指导 呵呵: G8 g1 O9 o# V& n& I
   声卡的规范还是很不严格的啊。。。。。。。
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:33
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-29 13:34 编辑
$ l! U. {: o# G: P( |5 s+ @+ E
还有待 查询引用更多资料。谢谢sd兄的指导 呵呵
4 }1 n; z2 _0 c) t2 t9 V7 E   声卡的规范还是很不严格的啊。。。。。。。+ m  R% R. T9 J: O, k
policeman0077 发表于 2010-1-29 13:29

6 u7 r( L( {# s
) K* p) N! b* n9 y: q，，，从来就没有规范过' c% w" _7 V. o/ e
0 Z$ p! h0 I) T. ?: N% I8 u
也很难规范，，，，# E) g& P3 p0 l0 O/ o

1 j5 M' B4 L$ A7 y- S$ [' q$ t/ T1 A1 E

6 m4 z8 G" Q+ K4 a" w7 k其实音频是逐步放大的，，( w8 y7 t* g+ Z0 U6 v& O
所以源头才是最重要，，，
作者: wwwchql    时间: 2010-1-29 13:38
0404超值
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 13:41
0404超值
+ C7 L$ u2 R( Q! t, ?wwwchql 发表于 2010-1-29 13:38
* y8 A6 [( P% P
% P6 i+ J7 e! ?5 Q! W

' r9 f) M0 z3 K" R) W0 R& g! f2 J! D    0404是那块？要多少钱？win7 可用否
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 13:42
，，，从来就没有规范过
$ Z+ X, y: [8 L6 C) j! @( e  u  R  P
也很难规范，，，，' }, t" S* ]  p% n5 o+ Y

4 a( H9 l  f6 K% t/ x( U: g' y* |/ _
$ x6 ~6 l& z# T/ u! Z0 @# P" s* Z1 _  G
其实音频是逐步放大的，，
. A7 z! k. l+ k: B/ }7 [/ u所以源头才是 ...
$ a) p' E' s2 t% Lsd-iori 发表于 2010-1-29 13:33
9 F2 t$ @9 x' K6 j" u/ S  o

" J5 U0 n' W3 f% j9 Q* v还有待学习 呵呵
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:45
0404是那块？要多少钱？win7 可用否
5 w& M9 k& W$ U' m3 e' C  {policeman0077 发表于 2010-1-29 13:41
( \$ N8 Y2 X. P0 c. k% }

  X/ e  t" H& J# m# JEMU 0404，，Google一下，，就清楚，，" j( s4 U1 {8 T8 R1 Z6 U, `
Win可用3 g4 }+ E6 j% O% P- [' @% Z1 l; D1 ^

& q) ]- @& h2 P7 H只是那个卡，，用起来麻烦，，，，
' J% r, j" S( ?' m/ d稳定性又比较差，，，
作者: hayzh    时间: 2010-1-29 15:20
呵呵，我来说一下声卡的基本结构吧。可能有些过于简单，但是这样大家都会明白的。0 F4 x1 |! @- J: f
先说一下计算机发声的基本流程：CPU先进行音频解码或者Midi解码，发送到DSP进行音频处理或者Midi处理（音效处理），然后经过I/O到Codec进行D/A转换，然后通过初步功率放大（也可以说是前置放大）输出到外围设备。外部声音进入计算机的流程基本上是反向的。, F7 L' }7 }; t' E$ t7 w
这其中属于声卡的部分主要就是DSP及以后的部分。硬声卡是包括硬件DSP的，软声卡则是由CPU负责DSP处理，外围只是一个Codec芯片。所以大部分AC97软声卡的型号指的就是Codec芯片的型号。
作者: hayzh    时间: 2010-1-29 15:34
说到SRC问题，这还是因为AC97的遗留问题。因为AC97规范规定，音频的采样频率为固定的48KHz，这和普通的CD标准的44.1KHz是不同的。由于不同，就要进行采样频率的转化，这也就是SRC问题。对于AC97软声卡，由于SRC是由CPU进行的，所以这个问题不大。但是对于硬声卡，SRC是由声卡上的DSP芯片转换的，早期的创新声卡对这个处理的不好，造成了SRC问题。其实在现在的硬声卡上基本上已经不存在这个问题了。
- s% y- s+ R6 J, ^7 J1 ^所以声卡的好坏主要看的地方有三个方面：一是DSP芯片，这个主要是体现在了声卡的功能上，DSP芯片越强大，运算能力越强，声卡的功能越多，但是这个和音质通常没有太大关联；二是codec芯片，由于A/D和D/A转换对音质影响还是很大的，所以Codec芯片的型号也就影响到了声卡的输出音质；三是外围模拟电路，主要是前置放大电路，这部分应该说对音质影响最大，但是由于这部分是没有标准电路可以参照的，这部分的设计体现了声卡厂家的最多功力，音质表现的差别也主要是由这部分设计来影响的。
作者: winkeke    时间: 2010-1-29 20:56
好声卡 太多啦
作者: 酷风    时间: 2010-1-30 00:23
对于AC97软声卡，由于SRC是由CPU进行的，所以这个问题不大。- `# Z: }2 J' W3 S9 g1 G2 O& H- P
hayzh 发表于 2010-1-29 15:34
. C, `0 \, p5 ~6 y4 [
5 I: s% V, W: ?3 ?
这一刻n多声卡泪流满面……
作者: policeman0077    时间: 2010-1-30 11:38
发送到DSP进行音频处理或者Midi处理（音效处理），然后经过I/O到Codec进行D/A转换
/ p: _; ~6 `2 P8 t3 g! ghayzh 发表于 2010-1-29 15:20

' t: ]; Z$ J6 }5 M7 P* A9 m4 a
8 I2 F; R* Q  o* b! J7 m
% g' K3 L/ u2 Z3 T" ^5 ^* x" `) t    这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的
作者: policeman0077    时间: 2010-1-30 11:38
EMU 0404，，Google一下，，就清楚，，
$ P* _9 x; j! g* V4 E4 o; c* _Win可用
' {5 m3 Z) T. ~* b4 H, @8 v0 X
( W$ j. s3 J! Z  r& i+ j只是那个卡，，用起来麻烦，，，，
+ C: I/ ~, ~- g) T% ?稳定性又比较差 ...
% ]; F7 T. e! S4 T# Asd-iori 发表于 2010-1-29 13:45
  u9 j$ d7 T) q) V

* ]/ j- B( b5 k4 Q6 ?1 K
! D) U- b) z1 M, G3 T- ?# p; f    es1370那个怎么样？
作者: wowman    时间: 2010-1-31 14:06
es1370那个怎么样？
0 _3 U/ E) A0 D7 o1 w5 v: Mpoliceman0077 发表于 2010-1-30 11:38
( q$ o7 s) ^% K& h) p
8 s6 M/ I, L% C) R6 o1 \
0 K8 L* x6 O! p5 Y
    LS是正解，4630这个有SRC白开水声卡就算了
作者: sd-iori    时间: 2010-1-31 14:55
这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的5 f8 q4 D+ Z2 l1 H8 Z" U
policeman0077 发表于 2010-1-30 11:38

$ W" m1 R# b6 J1 w8 R. f- b( ^1 X; ^3 ]1 j7 R' V  u
，，，，DSP到IO
& j: ?4 ^9 F0 _# c& D7 _IO出来就是I2S或者AClink了& u& x. a" }! e# b. D- }
然后就要进入DAC啦
作者: sd-iori    时间: 2010-1-31 14:55
其实在现在的硬声卡上基本上已经不存在这个问题了。## Z% F5 H0 w; H0 q) `8 U
hayzh 发表于 2010-1-29 15:34

. f) |! U# j& n5 `" E这话严重不同意，，，
9 {+ T) g8 i" _/ Q
; K: B5 Q8 H6 @) I要不，，创新还搞什么XFI创作模式啊
作者: 歌剧魅影    时间: 2010-1-31 17:17
说到SRC问题，这还是因为AC97的遗留问题。因为AC97规范规定，音频的采样频率为固定的48KHz，这和普通的CD标 ...* c9 }$ g/ m& p1 y' {: j/ j) P" Z- g
三是外围模拟电路，主要是前置放大电路，这部分应该说对音质影响最大，但是由于这部分是没有标准电路可以参照的，这部分的设计体现了声卡厂家的最多功力，音质表现的差别也主要是由这部分设计来影响的。
$ o3 E' W8 N/ a" L4 S8 W
* ~3 h' D' P, o( c, }& ehayzh 发表于 2010-1-29 03:34 PM

# U, D6 ], g) f
/ }- u6 z' o& v, l$ V* k3 Y0 J3 g) u# }( l8 E, C2 t% |% {$ r2 A( E5 U. a
    莫有么？
作者: ace2_2021    时间: 2010-1-31 18:15
我觉得lz是网上文章看多了，还是相信自己的耳朵把，一般的耳朵集成声卡已经能对付了……
作者: policeman0077    时间: 2010-2-1 10:27
回复 56# ace2_2021 0 t3 [& _/ h: h7 r0 N

! U6 z) H- v) F! A7 d
6 ^2 ~! Z& V( _0 i    只听过集成声卡
8 |5 M2 I$ o1 ]5 a. [. f; r没听过独立的4 I, d6 I. V+ @% }7 _1 s
* V# `: R7 e3 d( l5 `- S
说的对啊# |1 y6 e- f2 L; Z6 D
凡事不能纸上谈兵啊。。。。。。
作者: advan    时间: 2010-2-1 12:21
纵观这几年老烧们的评价，现在便宜量又足的应该是乌龟4630。虽然我没用过，但得到N多的老烧的肯定，买回来肯定不会后悔的。以我对老烧们的评价的总结，这卡相对其他经典中的经典卡没有突出的优点，但也找不出什么缺点（没有64位系统驱动问题算是个缺陷吧）。最近俺也搞了套古董5.1，音质还算可以，想入手一声卡，所以稍微补修了点知识，希望对你有用。
作者: hayzh    时间: 2010-2-1 22:24
这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的
; E$ Y& c% T% e! Y5 Y9 ipoliceman0077 发表于 2010-1-30 11:38

7 t; q! y% `) K9 V5 y! W
( v' |  J/ s/ d) j6 w1 D我那里面没有提到I/O控制器。其实I/O控制器只相当于一个音频切换矩阵，把相应的数据流送到相应的通道里去，对于音质基本上没有什么处理。并且，所有的声卡都是有这个东西的，所以我就没有讲。; Z1 A3 D% Z$ r6 @0 n, ~0 x
I/O控制器是位于DSP和Codec之间的，并不是位于CPU和DSP之间的。
作者: hayzh    时间: 2010-2-1 22:30
这话严重不同意，，，
9 ^3 Q' R' s& ?' ^, l2 [# s+ Z2 @
要不，，创新还搞什么XFI创作模式啊
9 E) C& f( z  m1 D/ Psd-iori 发表于 2010-1-31 14:55

" E# t5 y8 _  E" B" X/ W# }. w
呵呵，其实SRC主要还是一个算法问题，这就是为什么Foobar里面用自带的SRC替换系统SRC效果要好一些的原因。SRC在SB Live的卡上确实有一些问题，但在后期的一些卡上这些问题基本上就已经解决掉了。硬件SRC其实也就是把软件SRC通过固定的程序来使用DSP处理，只要设计良好的算法，硬件SRC和软件SRC其实是可以达到一样效果的。
- o, ]! S5 b$ M% F2 s/ g! e# M" }X-Fi的创作模式也是为了可以升级算法，更主要的是功能上的增强，并不仅仅是因为硬件SRC效果不好。
作者: sd-iori    时间: 2010-2-1 22:36
呵呵，其实SRC主要还是一个算法问题，这就是为什么Foobar里面用自带的SRC替换系统SRC效果要好一些的原因 ...# b  Y6 G9 Q' m  x$ V) _
hayzh 发表于 2010-2-1 22:30
; g; r' B4 s2 A- {8 Y: ]

  p0 {. ~) h3 _  v，，，不是吧，，创新自己都强调用来进行SRC，，  f7 ~; G7 L- C+ a

1 g! p' c1 X7 S$ k, i0 X至于你其他的说法，，我也完全认同
作者: 2504203028    时间: 2010-2-3 00:01
学到很多不过还是没有选到想要的
作者: hl1979    时间: 2010-2-8 12:56
哈哈，SD有点小机动哦。楼主还是很强大的，连sd这样皮西秀老人都被整机动了。
作者: sjlhq    时间: 2010-2-9 21:02
要便宜又要没有SRC，找97年以前生产的声卡就得了，ES1370是44.1kHz的，放CD没有SRC，放DVD才有SRC，不过得把运放换一下比较好。
作者: hl1979    时间: 2010-2-10 22:44
曾经在淘宝上看到一片坦克7.1天空版的，像包块才300rmb。
作者: hl1979    时间: 2010-2-10 22:46
SD店里不是有片SQ210a+么，也不贵呀，才283
作者: hl1979    时间: 2010-2-10 22:49
还嫌贵就只有上乌龟了
作者: Avimei    时间: 2010-2-11 07:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lyingin    时间: 2010-2-11 08:50
4630，或者买张live



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4