POPPUR爱换

标题: 菜鸟入门 求一片入门听音乐声卡 价格要便宜 [打印本页]
作者: policeman0077    时间: 2010-1-26 15:25
标题: 菜鸟入门 求一片入门听音乐声卡 价格要便宜
src问题是很严重的问题吗？foobar的ssrc可以改善这个问题吗？. s6 q" S* X  J- X6 d+ J
我只听音乐所以两声道也可以了，一般接耳机箱子没钱弄
5 q3 p5 M# Q  Y3 a* ]$ C: Y" w求推荐。。。。。。。。。。。
作者: policeman0077    时间: 2010-1-26 17:04
作者: sd-iori    时间: 2010-1-26 17:49
http://item.taobao.com/auction/i ... 4406c8a0cde6623.htm
# X8 `+ h) k# ^( N4 |! J! e" q; O' t
这个吧，，SQ200A SD版
作者: policeman0077    时间: 2010-1-26 18:04
这个吧，，SQ200A SD版3 F. {# e# ^7 |& ]! S! ~9 {# S
sd-iori 发表于 2010-1-26 17:49
# R; C1 @) Z& f$ B  w: x# ^

3 S+ i$ j+ z' r* s! @
" z7 v4 W+ L9 h    有没有便宜点的
作者: sd-iori    时间: 2010-1-26 18:06
有没有便宜点的
" B2 C' q1 B) ^7 Xpoliceman0077 发表于 2010-1-26 18:04

( a2 @' `/ o" \7 {( H' w) `* d9 }; \* b
如果再便宜的
5 ]5 r' ~- W2 r  k0 {: h
# {8 |. m! D( [7 O建议上二手的傲王SQ710II或者AV7105 G1 q" n0 P/ h0 e7 C: R

! B8 e' _! T2 M% l全新的，，好像没有什么比较好的啦
作者: landyh    时间: 2010-1-27 09:36
不发烧的话,还是用集成算了.
作者: h5nc    时间: 2010-1-27 10:33
看看乐之邦的吧...国货里面算精品了..
作者: cuozai    时间: 2010-1-27 10:48
淘宝搜8738，高于10元的不要.
  P2 b2 u" `9 j那音质高音准，中音甜，低音沉，一句话就是通透
作者: dalao123    时间: 2010-1-27 10:53
淘宝搜8738，高于10元的不要.6 d* h7 R8 Q  f& u3 ]; \' \
那音质高音准，中音甜，低音沉，一句话就是通透
" r; M# P/ f) Bcuozai 发表于 2010-1-27 10:48
芯片对音质影响有限的吧，关键还是电路、周边用料等
作者: dalao123    时间: 2010-1-27 10:54
根据大家的普遍观点，楼主可以考虑创新0404，不过保修是问题
作者: jkofcsjp    时间: 2010-1-27 13:40
根据大家的普遍观点，楼主可以考虑创新0404，不过保修是问题
) o: O6 D* m7 K. O1 D5 @dalao123 发表于 2010-1-27 10:54
6 s8 n0 [, q4 v" `1 ?

/ N5 u$ k* M( w4 c' \) h8 n& r! n$ z" ]9 n! n" y! p
   收块 0404吧，不错，至于什么左右声道不平衡，把两个静噪管拿掉就OK
作者: demonpumpkin    时间: 2010-1-27 13:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: policeman0077    时间: 2010-1-27 14:50
谢谢大家的建议+ z1 Z  B0 e( C, `  i2 v5 @
我觉得声卡最重要的不是dsp
& x1 c; p, s  A% A1 d5 v是dac（听音乐的话如果是录音adc一样重要）和运放和电路设计: E! a$ H! z0 Q
请问我的理解对不对？
- l2 I- q* u9 g+ h1 ?' {# `6 G还有src是不是很严重的问题？
( {' ?( {. d' e( ]& M. yfoobar的SSRC可以改善吗？
0 ]2 e: d6 i5 E" v- @是不是只有双晶振才可以彻底解决这个问题？
作者: 酷风    时间: 2010-1-27 22:42
谢谢大家的建议/ p- Z% o4 k9 G. v& N+ D2 T' A
我觉得声卡最重要的不是dsp* O, f- f- v- ^6 Y; e# k' V
是dac（听音乐的话如果是录音adc一样重要）和运放和电路设计; R  e# ~2 [4 E0 I- \6 L( ]
...3 O( D1 }9 S1 x; V  z" n
policeman0077 发表于 2010-1-27 14:50

+ l. t0 T0 K8 q% D+ p! w' P  RDSP的种类不多，所以DAC和模拟输出电路的问题更显突出
* O$ {) I; d! j- X" W. aSRC是否严重要看声卡的处理了! p. m6 x( u: g7 N4 O8 u3 H
不一定要双晶振，很多专业声卡都是硬件SRC的
. Z% S. n9 g/ H( ?3 ?9 V! wFOOBAR的那个软件有作用，但远不如做得好的硬件SRC
作者: sd-iori    时间: 2010-1-27 22:53
谢谢大家的建议
2 b8 I; U6 n% ]+ `3 j我觉得声卡最重要的不是dsp
% G! E+ _2 p" g是dac（听音乐的话如果是录音adc一样重要）和运放和电路设计9 {1 F( Q/ y% b
...
2 w% A. _7 c& @3 i  [, o( z' npoliceman0077 发表于 2010-1-27 14:50

/ \. y: x( U8 h+ h. K，，，其实声卡的DSP很重要的，，+ }: ]5 z, `0 S
! w+ R: {6 i* y6 y6 c
这始终是确定音质的第一要素，1，，，
作者: barrysam    时间: 2010-1-28 01:11
居然有定制版了。。。。
作者: Avimei    时间: 2010-1-28 01:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-28 08:17
电路设计 芯片比较重要  然后是用料
作者: policeman0077    时间: 2010-1-28 16:15
，，，其实声卡的DSP很重要的，，8 S1 M* t) B) O4 k0 A' l* |

! ?) b1 P$ [, ^8 }& l* v这始终是确定音质的第一要素，1，，，
3 P8 R- K  {0 W1 C6 isd-iori 发表于 2010-1-27 22:53

3 K- O& U  E; V: A
3 R3 _$ Z, G' Y/ n& O/ ?1 ?9 m7 V) j
    ac97都是软声卡吧 只有codec和运放 所以dsp的作用只是音效的处理吧。。。。。。。。。。。6 y# G! i, l/ H+ m6 D
    如有理解的错误，请指正。
作者: sd-iori    时间: 2010-1-28 18:07
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-28 18:10 编辑 ( a: H6 l$ U8 _: h/ ~
ac97都是软声卡吧 只有codec和运放 所以dsp的作用只是音效的处理吧。。。。。。。。。。。/ Y* h* T5 {8 j+ ]( q
     .../ D" X. D! @: A8 s9 W9 W
policeman0077 发表于 2010-1-28 16:15

0 V8 n: a) v; c" T- J) i6 P% K" K
5 @2 ~: I2 k. I* t5 J，，错误太多了，，2 \( I7 s  y; s' p. b
1，AC97是一个规范
* J5 w% `! V( x- I# M2，如果你说板载声卡的话，，板载也有DSP0 u+ c- B+ `: `# r3 B' p
3，一般板载没有独立运放- B0 D$ Z. V4 a- C/ r4 u% F
4，我说的DSP泛指声卡的主芯片，也严格的说是IO+DSP吧，所以他决定了音质的最高水平
作者: windone    时间: 2010-1-28 22:18
看来入门门槛还是高啊，有米再说。。。
作者: billygao    时间: 2010-1-28 22:26
楼主，不要听他们胡说，如果是在XP下的话，建议选乌龟4630，100元以内足以，！~~
" Q5 J  E- C2 U
4 U: S5 n* \1 R" q听音乐确实是不错的选择！~~~800元以内的音箱都可以用这个声卡带，别的声卡根本不用考滤，我也是试过了许多张声卡得出的结论~！！！如果要兼顾游戏和电影，就0460了，白金版刷ROM的也不超过300！~~
作者: yeqiu    时间: 2010-1-28 22:28
小夜曲吧，觉得还不错，价钱也不高
作者: policeman0077    时间: 2010-1-28 23:37
本帖最后由 policeman0077 于 2010-1-28 23:49 编辑 4 z+ L# R# i/ }! P

. S. N1 n7 J( H6 Y' h% V0 U: o回复 20# sd-iori 2 o( J; }4 u* G3 g
# R' ~" P0 t  T5 J, q
2 Y' Q3 O- p- b3 J, s
    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：( K& u" i& p  ]; v& ?
1.只针对音乐的播放来说，从2进制编码到声音的装换是否如下:cpu解码——io接口输出到声卡——da装换——放大器放大
, R  N3 w5 v+ _2.如果第一条正确，那么声音的播放并不需要dsp而dsp只负责处理音效. D+ P* c$ m& J# k1 P
引用：“正因为有了这些音频加速器，我们才得以不牺牲性能来欣赏逼真的游戏音效，不过有点必须声明的，DSP的运算精度和运算能力无关。DSP不
6 p( `4 b2 k" q但可以用于游戏音效，同样可以用于其他方面。但随着CPU性能大发展，CPU的性能剩余的问题也就凸显出了，人们发现，玩游戏时，没有专用
; u- a! {" J& L. T的音频加速器，游戏速度依然流畅，这导致了用户对音频加速器性能需求大大降低，这也促使声卡行业迅速衰落。”( P+ i% W5 o, U" }( q" j# T4 f
引用来源：http://www.soomal.com/doc/10100001001.htm  h# L4 @& H2 [: e! ~
[attach]1212080[/attach]5 J8 \( D3 X) |

; k: ^8 d- d# m2 C1 r1 z[attach]1212081[/attach]
8 L* v) ?2 w" }8 @1 [1 f  D
+ y( i2 y6 @! S# w0 G) K# j[attach]1212082[/attach]% ]& H: G& M: K1 E( a) i

7 q3 _/ V! S5 X[attach]1212083[/attach]! }, i& a& Y  \( Z
  u' U1 S1 r. w

6 s  ]" j1 r# L+ z7 D
作者: sd-iori    时间: 2010-1-28 23:46
回复  sd-iori
1 {. v0 E5 @* B; q6 V/ W7 I+ _5 Q4 {0 p8 {
1 f4 A( h$ D9 V
    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：
+ M$ e( ?; o; o9 V2 V$ Q& P! @7 h1.只针对音乐的播放 ...
! R# y* }( z5 @! q( o0 _policeman0077 发表于 2010-1-28 23:37
" [2 q& w# d9 u0 z
4，我说的DSP泛指声卡的主芯片，也严格的说是IO+DSP吧，所以他决定了音质的最高水平
作者: policeman0077    时间: 2010-1-28 23:50
本帖最后由 policeman0077 于 2010-1-28 23:53 编辑
* |7 h& c! w) D6 C0 u
. f2 x5 X1 v; {1 k回复 25# sd-iori
  e& g3 I/ ?7 [* m4 W& u4 Z7 Z' p) G/ T; a: ^% Q9 U, f! R

4 y/ ~- ~+ s8 W    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：  O* N, Y' v  O
1.只针对音乐的播放来说，从2进制编码到声音的装换是否如下:cpu解码——io接口输出到声卡——da装换——放大器放大
3 u* h# N# |' U" K) f& t+ ^2.如果第一条正确，那么声音的播放并不需要dsp而dsp只负责处理音效9 K2 U$ o1 J1 l
引用：“正因为有了这些音频加速器，我们才得以不牺牲性能来欣赏逼真的游戏音效，不过有点必须声明的，DSP的运算精度和运算能力无关。DSP不
7 h% o( }: Z8 R0 Q  O, T  r. l但可以用于游戏音效，同样可以用于其他方面。但随着CPU性能大发展，CPU的性能剩余的问题也就凸显出了，人们发现，玩游戏时，没有专用1 [9 \* M% t" S" k. G4 ]
的音频加速器，游戏速度依然流畅，这导致了用户对音频加速器性能需求大大降低，这也促使声卡行业迅速衰落。”- G/ `. i8 E. s* @# p5 W
引用来源：http://www.soomal.com/doc/10100001001.htm[attach]1212084[/attach]% w; E+ j) O- a; y3 E
[attach]1212085[/attach]) a: C- T5 Q( U5 L% j3 P
[attach]1212086[/attach]
. l, @$ o/ @+ S# q5 X（论坛说这里面有不良文字只好截图上传）6 I9 I' g) o7 f
如有理解不对的地方，请不吝赐教！
作者: sd-iori    时间: 2010-1-28 23:53
回复  sd-iori 7 K8 [) P- ?; \, ^

: e/ A8 J/ O2 W  P4 M
& R' Y" i  w$ H) ^$ N8 A    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：2 Q2 L" |. T4 t6 z  u9 |& j
1.只针对音乐的播放 ...8 X3 X* l) [( j
policeman0077 发表于 2010-1-28 23:50

( b7 ^3 W/ r; ?: K7 Y9 Y2 h! `) \
杯具啊，，我还说得不清楚啊，，: v) G* j% d4 Z& M6 r4 C6 `
不要纠缠于概念吧
) y" E5 u( ]2 l' V, a本来DSP，，IO，，就是很混绕的概念
+ R: q* @- [1 l% \9 |6 L  t
$ j2 c5 x5 ^# J5 }0 o- {: D. ^% ~$ Q2 kIO能确定音质，，这个没异议吧
7 K9 G7 ]+ n& R3 k' NDSP能处理SRC，从而影响音质这个没异议吧- q; i; \% ~; t: J. T3 P
* \# ^/ T( K+ |( w# _- O# ?& W
好了，，这样简单的说，，应该清楚吧
作者: sd-iori    时间: 2010-1-28 23:56
顺便也说说，，，，, ~1 |0 h, j" }8 F$ c  X
不要过于迷信Google和百度，，，，
* D! L# Z+ I. c+ L. c: v1 ]9 Q* [
. z0 z3 x0 f/ |! U, u. x2 w一些N年前的老文章，，，具有时效性，，，会失去意义的1 y8 ?( d/ c; C8 z' q( q6 X
例如对惠威M200的评价，，以及一些老声卡的音质评价，，
, p* k- V* ?+ F- ]- E7 b* h就是很好的例子，，，) |% }* L) K( |9 G+ w& @
$ @6 m' V# r! e1 x8 Y: v4 H
而且也不一定正确，，，
8 f/ L! {  ^( ~9 B8 A8 d6 A- k/ F8 t7 l7 d. g# n
很多时候，，PDF还是比较实在
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 00:02
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-29 00:04 编辑
* c- j/ a3 p; _1 F- N# f5 i
回复  sd-iori
. v2 w5 O$ R7 u( G: F' L# Y4 N& U. M- G
  T! v3 G) Y4 n5 z- b+ `
    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：
3 L7 n* i; p1 C5 \0 p1.只针对音乐的播放 ...
! f8 R3 ?1 ~, V  d: Fpoliceman0077 发表于 2010-1-28 23:50
) K3 o: D, M  i. |
+ o' U& J+ p# w; m$ O9 ?6 M: h
说说3吧，，，，，，IO芯片，，不只是决定采样率，，和BIt，，1 p) d- O3 u( B/ Q. |; j7 i8 n7 o
频响，，信噪比，，所有都和IO有关啊，，，# x* [" n3 T3 |! Z

) G- V9 B, t6 L- g1 b, G
5 h2 ?; _; |# w# l彻底晕倒，，几乎什么贴都不能发，，只能放弃类，，累死了
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 00:07
，，，例如CMI8787，，都统称为DSP吧
  g+ U0 y! x  P8 W& U* _0 E  t' F* g3 q/ v& f
如果还说什么IO+DSP，，就累死人了，，
6 F. C( U. k" d7 T7 [' o5 e
) `& ~* r3 J+ c" u这就是我所说的DSP
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 00:09
杯具啊，，我还说得不清楚啊，，
$ T) y$ T3 [; j. E5 q7 m不要纠缠于概念吧' u  @# q& W. W" R7 H; T9 {0 t
本来DSP，，IO，，就是很混绕的概念
+ L3 d4 n  [% H" w% b5 i& q3 l7 {  Z% \+ K4 k( w
IO能确定音 ...  u8 R6 z' }7 C( d: X
sd-iori 发表于 2010-1-28 23:53

3 o  r/ ?5 K4 z. C& b& l  g! K8 I6 {: a0 V# H6 S
( }- _0 S: ~% r: W  D$ f' h
    dsp能不能处理src这个不知道，没看到资料
* h7 \* ?' `3 o2 \; k$ gps：兄弟你是不是在微型计算机上写过一篇打磨es1370声卡的文章，有兴趣问下。
作者: skywithstar    时间: 2010-1-29 09:04
0404+惠威mk2，平民级的享受
作者: Avimei    时间: 2010-1-29 09:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 11:53
回复 29# sd-iori ) V; o" ^# ?0 y3 w* f7 u7 f
" y' X, }' t( @2 _
这个和信噪比和io是否有关系我不清楚这个我参考了via的网站上的envy24上面没有信噪比的指标
% u" a+ A) i! F参考：http://www.viatech.com.cn/cn/products/audio/controllers/envy24/
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 11:55
回复 30# sd-iori 4 V: X* g+ @% \& R, z
从情理上可以认同，但是从微观的分工和职能来说dsp和io的功能是独立的，不能因为封装在一个芯片里就叫dsp。以你的说法叫主芯片的话可以认同。
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:07
回复  sd-iori * Z# u' v9 }9 R5 x
从情理上可以认同，但是从微观的分工和职能来说dsp和io的功能是独立的，不能因为封装在一个 ...
" w! Y& h5 ^! Upoliceman0077 发表于 2010-1-29 11:55

5 C4 M7 t3 Q/ d. g! x) G，，，，，，
3 J  X2 {% h2 e0 k' y  f/ K7 v/ t, ?
& p: y1 L4 L  T- }9 a8 K，，，何谓名称？？" t6 m3 K+ c: p
不要纠缠于这些无聊的概念7 ~% x6 }3 I7 ]
  U8 r# z. |8 A8 x. a8 {! m
语言，，就是用来沟通，，大家明白，，简练，，就好了，，9 _3 J8 O$ b4 E/ @. z; t0 |
! k: i# u& j5 [- R
GZ发帖很累，，，经常有莫名其妙的东西，，不能发，，郁闷，，
8 K  M5 G, M+ {2 c8 T严重打击发长贴的积极性，，，, a  @$ o! M" v( b" H/ F$ }9 c

& L( p6 m( r* r, R. U, A微机那个文章，，是我写的
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:11
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-29 13:13 编辑
( V: V4 u! {4 J7 e0 Q, e& V8 \% k( x4 p: ^; N5 \8 S; P$ h
DSP肯定要参与SRC啊，，要不，，XFI混什么啊，，，，
3 T4 @. F6 t8 y+ ~) ^3 ^
6 C7 i9 r5 O$ m0 `1 _，，你不要又来和我纠缠DSP的概念，，，
8 C0 o' G( _+ C, h: y
' P  B, a$ t' n0 h或者我改为，，主芯片，，，要参与SRC，，好了' x) {; J- k, K- P' f/ O
也顺便把整个说法改了，，
& X% W: ?5 o% B! X6 q$ Z& Q% k; r声卡音质的最高，，，由主芯片决定，，，
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:15
至于主芯片音质差异，，，
" R) U+ v8 Z/ E$ jPDF里面有说，，! v6 n3 X5 [# q. ^6 }
不过懒得找，，4 L0 ?4 Y1 R% s8 r( r8 J
/ x. P7 \1 D8 H# M1 k8 E
直接RMAA的Mixer测试，，就清楚，，每个主芯片，，都不同的，，
+ ?6 G( U  `& W5 d, ~这就是差异，，
8 a2 v" \3 H4 ]0 M1 e2 D/ g0 |1 X' H; `) y# e% F
，，你不要又强调要我改为“声卡的主芯片”
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 13:24
回复 33# Avimei - a  x' }+ R2 X! Z0 r

/ M" U, a2 z( d+ K' G
  _. z, R. ]- L8 q" ?8 m0 x" i" X    正有此意
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 13:29
至于主芯片音质差异，，，; i  x- V  |' h0 ]0 H) A) q
PDF里面有说，，
) |1 a' [6 a. n9 k. q不过懒得找，，
9 [; K4 a) s, Z, d2 O5 g9 a
* v) x# \6 p, `5 K, [# i直接RMAA的Mixer测试，，就清楚，，每个主 ...
! b! [5 u% G) X% W9 ]" Xsd-iori 发表于 2010-1-29 13:15

) P6 \/ i! k6 f  u3 M* i$ _/ @9 r, P5 v' r8 }

/ {) F: C# l1 E6 g( p; A    还有待 查询引用更多资料。谢谢sd兄的指导 呵呵
; Q% ~" x/ Y- b+ G   声卡的规范还是很不严格的啊。。。。。。。
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:33
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-29 13:34 编辑
2 Q- B& i; r" g$ Q$ D8 E8 V
还有待 查询引用更多资料。谢谢sd兄的指导 呵呵
$ ~( U1 l, g5 n1 }' b, y: N   声卡的规范还是很不严格的啊。。。。。。。- ~$ `0 p6 t2 T* u$ G! M
policeman0077 发表于 2010-1-29 13:29
6 R5 z+ _9 ?$ p8 K5 l
% v4 G$ {" F. O
，，，从来就没有规范过7 S# [& L; z% [. n: e: \0 [2 {
5 W4 p! J8 h4 e: y% x
也很难规范，，，，3 t, g, h& U9 T) T
0 `8 x8 P$ v: o

+ i& ~. r7 R# I6 B* v" P
# B) q% u. t( y其实音频是逐步放大的，，
% M3 u8 L1 u  a& z. }0 E$ f! ?所以源头才是最重要，，，
作者: wwwchql    时间: 2010-1-29 13:38
0404超值
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 13:41
0404超值- |( E3 q1 W$ _* V
wwwchql 发表于 2010-1-29 13:38
. I: P4 l( n0 i  u+ G" c/ W9 [* |

* O, u4 u! n, ?9 s3 t) \/ V- O: Y- x, x6 h& g3 H( e$ ^
    0404是那块？要多少钱？win7 可用否
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 13:42
，，，从来就没有规范过8 {) x" `) \6 L6 i! r( M, k3 E
, `& D% u! i3 T' C* e) }" O# l
也很难规范，，，，0 c, T+ m8 M" @( L! `

1 X+ p! g. A" E% Z5 S* [+ f% |; |1 {- o) A3 O. s7 }" f9 h
% ^! d4 j$ i, Z, Z# |, F) r
其实音频是逐步放大的，，
5 J0 O* E6 K/ B( z4 L& w' l% B所以源头才是 ...
4 ~1 l0 ~9 F5 A7 y1 ysd-iori 发表于 2010-1-29 13:33
: r5 M' G2 _; Q* K& k& @+ D* u! A
; N- `: g/ a& ~! h2 Y
还有待学习 呵呵
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:45
0404是那块？要多少钱？win7 可用否
! _  E) {( y4 o! O6 Epoliceman0077 发表于 2010-1-29 13:41
% C6 `# m& @' i' |/ n: ~

( |5 r! X( [% r: c. dEMU 0404，，Google一下，，就清楚，，
0 j8 M0 c* K$ s0 R5 ]Win可用, X! H& Z/ ^4 K2 I

. ~# s. y; p, k/ F% E2 U只是那个卡，，用起来麻烦，，，，+ ^- U, V2 V7 _- P1 V
稳定性又比较差，，，
作者: hayzh    时间: 2010-1-29 15:20
呵呵，我来说一下声卡的基本结构吧。可能有些过于简单，但是这样大家都会明白的。/ i! G3 g' E3 V1 j, R, q
先说一下计算机发声的基本流程：CPU先进行音频解码或者Midi解码，发送到DSP进行音频处理或者Midi处理（音效处理），然后经过I/O到Codec进行D/A转换，然后通过初步功率放大（也可以说是前置放大）输出到外围设备。外部声音进入计算机的流程基本上是反向的。
+ q1 O- F# u. i9 N  r8 L; e这其中属于声卡的部分主要就是DSP及以后的部分。硬声卡是包括硬件DSP的，软声卡则是由CPU负责DSP处理，外围只是一个Codec芯片。所以大部分AC97软声卡的型号指的就是Codec芯片的型号。
作者: hayzh    时间: 2010-1-29 15:34
说到SRC问题，这还是因为AC97的遗留问题。因为AC97规范规定，音频的采样频率为固定的48KHz，这和普通的CD标准的44.1KHz是不同的。由于不同，就要进行采样频率的转化，这也就是SRC问题。对于AC97软声卡，由于SRC是由CPU进行的，所以这个问题不大。但是对于硬声卡，SRC是由声卡上的DSP芯片转换的，早期的创新声卡对这个处理的不好，造成了SRC问题。其实在现在的硬声卡上基本上已经不存在这个问题了。
* S) w. ~7 s& t; `所以声卡的好坏主要看的地方有三个方面：一是DSP芯片，这个主要是体现在了声卡的功能上，DSP芯片越强大，运算能力越强，声卡的功能越多，但是这个和音质通常没有太大关联；二是codec芯片，由于A/D和D/A转换对音质影响还是很大的，所以Codec芯片的型号也就影响到了声卡的输出音质；三是外围模拟电路，主要是前置放大电路，这部分应该说对音质影响最大，但是由于这部分是没有标准电路可以参照的，这部分的设计体现了声卡厂家的最多功力，音质表现的差别也主要是由这部分设计来影响的。
作者: winkeke    时间: 2010-1-29 20:56
好声卡 太多啦
作者: 酷风    时间: 2010-1-30 00:23
对于AC97软声卡，由于SRC是由CPU进行的，所以这个问题不大。
+ I" T: d2 I9 J8 E8 |hayzh 发表于 2010-1-29 15:34
* [9 D$ E) L. u- L5 r9 T
- I2 G" ]. ^) s5 h
这一刻n多声卡泪流满面……
作者: policeman0077    时间: 2010-1-30 11:38
发送到DSP进行音频处理或者Midi处理（音效处理），然后经过I/O到Codec进行D/A转换
: B) \7 _, S$ O& O% n$ qhayzh 发表于 2010-1-29 15:20
8 I4 Y: R# a" H5 n: Q# C7 M: m7 o- I7 v
$ e3 H+ Q4 m- o/ l5 e
3 ]  L1 m, Z) O9 {
    这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的
作者: policeman0077    时间: 2010-1-30 11:38
EMU 0404，，Google一下，，就清楚，，8 d! @. r# Y" j& R) V6 B
Win可用
3 o7 G/ p  S$ Y$ O+ `$ P! E5 z" R/ F$ A$ ?
只是那个卡，，用起来麻烦，，，，
" V8 @/ R) h! H+ v1 O& s- ?" l; \2 z稳定性又比较差 ...+ Q, ?6 @, T1 i4 l
sd-iori 发表于 2010-1-29 13:45
' p0 R2 ]0 s3 a2 |1 {  M8 s" B

4 q) z( R  M8 h" E+ k$ [! n& d, V& }# B, s
    es1370那个怎么样？
作者: wowman    时间: 2010-1-31 14:06
es1370那个怎么样？' R1 _) ]' l+ z/ n5 U/ B& |" ]
policeman0077 发表于 2010-1-30 11:38

5 s5 u. F' V! i& T5 {3 [0 i) H" w0 l$ o# s! r% v

; o$ H5 d& W6 e) h" [0 q    LS是正解，4630这个有SRC白开水声卡就算了
作者: sd-iori    时间: 2010-1-31 14:55
这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的# _6 K0 i/ [6 N
policeman0077 发表于 2010-1-30 11:38
6 p7 x" L; ~9 ^+ o+ C: S9 `* I
3 b$ ?# U% G9 N5 ?1 g
，，，，DSP到IO
! z" t6 M/ _; |" Z5 A/ gIO出来就是I2S或者AClink了/ w* O( Q9 I% |) G$ T
然后就要进入DAC啦
作者: sd-iori    时间: 2010-1-31 14:55
其实在现在的硬声卡上基本上已经不存在这个问题了。#+ y4 c/ r/ O- o5 A
hayzh 发表于 2010-1-29 15:34

$ p5 R/ u! ~7 M( Y% I2 d/ b& d这话严重不同意，，，2 |3 t* G9 h) S
- O1 t# A5 U; e6 h/ O7 y! s# _& _6 S
要不，，创新还搞什么XFI创作模式啊
作者: 歌剧魅影    时间: 2010-1-31 17:17
说到SRC问题，这还是因为AC97的遗留问题。因为AC97规范规定，音频的采样频率为固定的48KHz，这和普通的CD标 ..." f$ s' c. ]. O# @+ g$ B: W. P: |% b
三是外围模拟电路，主要是前置放大电路，这部分应该说对音质影响最大，但是由于这部分是没有标准电路可以参照的，这部分的设计体现了声卡厂家的最多功力，音质表现的差别也主要是由这部分设计来影响的。+ V3 N9 b. p5 n7 B5 r) W, y

9 k+ W, f7 Y. f( _  ^- W8 H  ]hayzh 发表于 2010-1-29 03:34 PM

1 e7 z' J: w  G. q' r4 h8 n- `) t

$ u% A4 B* N( v# B2 [    莫有么？
作者: ace2_2021    时间: 2010-1-31 18:15
我觉得lz是网上文章看多了，还是相信自己的耳朵把，一般的耳朵集成声卡已经能对付了……
作者: policeman0077    时间: 2010-2-1 10:27
回复 56# ace2_2021
+ X6 H# \; q8 r4 J, R( P& z3 t7 M" Z4 C. [' Z' Y

2 F( e" U8 c& e5 h2 c    只听过集成声卡
! }9 H7 v7 I" C没听过独立的
: S* w7 \  q' G: Y3 o- q1 ~( g
. R4 [5 Y* U+ @说的对啊
" c- I" ?! q9 [9 K凡事不能纸上谈兵啊。。。。。。
作者: advan    时间: 2010-2-1 12:21
纵观这几年老烧们的评价，现在便宜量又足的应该是乌龟4630。虽然我没用过，但得到N多的老烧的肯定，买回来肯定不会后悔的。以我对老烧们的评价的总结，这卡相对其他经典中的经典卡没有突出的优点，但也找不出什么缺点（没有64位系统驱动问题算是个缺陷吧）。最近俺也搞了套古董5.1，音质还算可以，想入手一声卡，所以稍微补修了点知识，希望对你有用。
作者: hayzh    时间: 2010-2-1 22:24
这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的
2 v3 d# B8 [: ]$ s: Fpoliceman0077 发表于 2010-1-30 11:38

9 Y" E/ J: F! y9 B8 b" t( {+ j1 g
我那里面没有提到I/O控制器。其实I/O控制器只相当于一个音频切换矩阵，把相应的数据流送到相应的通道里去，对于音质基本上没有什么处理。并且，所有的声卡都是有这个东西的，所以我就没有讲。% ]6 n% S8 g/ j- u
I/O控制器是位于DSP和Codec之间的，并不是位于CPU和DSP之间的。
作者: hayzh    时间: 2010-2-1 22:30
这话严重不同意，，，  i# f2 m8 \  D6 V/ z

) R9 O, e2 h$ j5 Z要不，，创新还搞什么XFI创作模式啊( x% K+ z+ a3 b  a4 ~
sd-iori 发表于 2010-1-31 14:55

& s* N" N5 m8 v3 F+ ~+ U$ S& u, ^$ h. e/ U. v3 I& ^) i' S1 Q8 S
呵呵，其实SRC主要还是一个算法问题，这就是为什么Foobar里面用自带的SRC替换系统SRC效果要好一些的原因。SRC在SB Live的卡上确实有一些问题，但在后期的一些卡上这些问题基本上就已经解决掉了。硬件SRC其实也就是把软件SRC通过固定的程序来使用DSP处理，只要设计良好的算法，硬件SRC和软件SRC其实是可以达到一样效果的。
3 Q$ Q, A$ B! A9 M  F( ]X-Fi的创作模式也是为了可以升级算法，更主要的是功能上的增强，并不仅仅是因为硬件SRC效果不好。
作者: sd-iori    时间: 2010-2-1 22:36
呵呵，其实SRC主要还是一个算法问题，这就是为什么Foobar里面用自带的SRC替换系统SRC效果要好一些的原因 ...2 R' e) v+ D$ U! V3 e- d6 n
hayzh 发表于 2010-2-1 22:30

0 X4 H9 f- S' d$ g# n( W+ s5 ~, f3 b  e& r. K
，，，不是吧，，创新自己都强调用来进行SRC，，9 }# ]4 e$ t, Z+ Q: Z* Z3 W) R0 W
  l! q6 G& E: C* \0 s
至于你其他的说法，，我也完全认同
作者: 2504203028    时间: 2010-2-3 00:01
学到很多不过还是没有选到想要的
作者: hl1979    时间: 2010-2-8 12:56
哈哈，SD有点小机动哦。楼主还是很强大的，连sd这样皮西秀老人都被整机动了。
作者: sjlhq    时间: 2010-2-9 21:02
要便宜又要没有SRC，找97年以前生产的声卡就得了，ES1370是44.1kHz的，放CD没有SRC，放DVD才有SRC，不过得把运放换一下比较好。
作者: hl1979    时间: 2010-2-10 22:44
曾经在淘宝上看到一片坦克7.1天空版的，像包块才300rmb。
作者: hl1979    时间: 2010-2-10 22:46
SD店里不是有片SQ210a+么，也不贵呀，才283
作者: hl1979    时间: 2010-2-10 22:49
还嫌贵就只有上乌龟了
作者: Avimei    时间: 2010-2-11 07:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lyingin    时间: 2010-2-11 08:50
4630，或者买张live



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4