POPPUR爱换

标题: 菜鸟入门 求一片入门听音乐声卡 价格要便宜 [打印本页]
作者: policeman0077    时间: 2010-1-26 15:25
标题: 菜鸟入门 求一片入门听音乐声卡 价格要便宜
src问题是很严重的问题吗？foobar的ssrc可以改善这个问题吗？3 u" h, p. P# [/ [& o$ X( \; u
我只听音乐所以两声道也可以了，一般接耳机箱子没钱弄
" U3 c% M6 W& `1 g8 N& N1 b求推荐。。。。。。。。。。。
作者: policeman0077    时间: 2010-1-26 17:04
作者: sd-iori    时间: 2010-1-26 17:49
http://item.taobao.com/auction/i ... 4406c8a0cde6623.htm
% I: b4 W, u1 M) y* E, R, Y, O) p" r' W$ x
这个吧，，SQ200A SD版
作者: policeman0077    时间: 2010-1-26 18:04
这个吧，，SQ200A SD版
1 I0 e+ N/ S' I# usd-iori 发表于 2010-1-26 17:49
! n$ X3 Z6 |/ @! R, D( Z
! d* M; S. R: Y. ]* c" o
0 D8 r' y2 y8 O# z
    有没有便宜点的
作者: sd-iori    时间: 2010-1-26 18:06
有没有便宜点的5 d# ~- B4 Z' K" Y7 i) A$ l" l
policeman0077 发表于 2010-1-26 18:04
% i, t7 I* B' R' P' q! j
+ Q% o+ x$ s" R* ?# Q
如果再便宜的- I$ |! y/ ?  u/ W" h- K- a
  W2 n) T  h" D5 b
建议上二手的傲王SQ710II或者AV710- p, |. u, d2 n" C/ |

, x) A1 o0 |3 }8 Z9 \0 M* s; X7 [全新的，，好像没有什么比较好的啦
作者: landyh    时间: 2010-1-27 09:36
不发烧的话,还是用集成算了.
作者: h5nc    时间: 2010-1-27 10:33
看看乐之邦的吧...国货里面算精品了..
作者: cuozai    时间: 2010-1-27 10:48
淘宝搜8738，高于10元的不要.
3 ~3 w) w5 G- g9 U! F$ H4 R  v1 D8 D那音质高音准，中音甜，低音沉，一句话就是通透
作者: dalao123    时间: 2010-1-27 10:53
淘宝搜8738，高于10元的不要.. h4 s7 a9 @. x3 f
那音质高音准，中音甜，低音沉，一句话就是通透, N: @. n! A; g8 ]
cuozai 发表于 2010-1-27 10:48
芯片对音质影响有限的吧，关键还是电路、周边用料等
作者: dalao123    时间: 2010-1-27 10:54
根据大家的普遍观点，楼主可以考虑创新0404，不过保修是问题
作者: jkofcsjp    时间: 2010-1-27 13:40
根据大家的普遍观点，楼主可以考虑创新0404，不过保修是问题2 F0 |8 M6 i* @, K& i2 F3 h# ~
dalao123 发表于 2010-1-27 10:54

7 z2 N; d7 ^8 J, L% U+ N; I
$ w3 k6 m7 O. t6 U7 b" q  z8 k8 H1 O+ ~7 ]  |( b7 m; u; ~
   收块 0404吧，不错，至于什么左右声道不平衡，把两个静噪管拿掉就OK
作者: demonpumpkin    时间: 2010-1-27 13:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: policeman0077    时间: 2010-1-27 14:50
谢谢大家的建议
( L; g* E" t( |2 a我觉得声卡最重要的不是dsp
2 [/ ^2 F! {7 v( k- Y) r是dac（听音乐的话如果是录音adc一样重要）和运放和电路设计4 Q, V' ]2 W4 i% X/ K
请问我的理解对不对？
* I6 I  v8 y  t还有src是不是很严重的问题？9 h: I# {2 c' a5 Z# P* u$ H
foobar的SSRC可以改善吗？
7 Z% F, l# B/ I1 @4 h4 n2 ]/ l是不是只有双晶振才可以彻底解决这个问题？
作者: 酷风    时间: 2010-1-27 22:42
谢谢大家的建议* V$ O- |8 e0 q
我觉得声卡最重要的不是dsp
, i# M* {3 U  J4 E; S2 @, j是dac（听音乐的话如果是录音adc一样重要）和运放和电路设计9 n0 R: s, V! ^( x5 ~! i( O3 s
...
; S8 c( H! ?7 }5 Z6 E6 o* epoliceman0077 发表于 2010-1-27 14:50

+ j: F: D. I0 x0 Z$ R- }. s8 RDSP的种类不多，所以DAC和模拟输出电路的问题更显突出
7 t) i* I0 _+ y. r8 OSRC是否严重要看声卡的处理了: o5 u3 k" s& w; k4 S4 U* ]  L
不一定要双晶振，很多专业声卡都是硬件SRC的
2 T  _# u1 D6 uFOOBAR的那个软件有作用，但远不如做得好的硬件SRC
作者: sd-iori    时间: 2010-1-27 22:53
谢谢大家的建议' ]& n2 F) T: q$ d9 `
我觉得声卡最重要的不是dsp4 P7 s' N# i1 \* R" o# O0 L
是dac（听音乐的话如果是录音adc一样重要）和运放和电路设计
# \2 V0 I& \9 X8 U3 ^ ...
* f, M  }4 g; e+ x4 x) N) bpoliceman0077 发表于 2010-1-27 14:50

9 w) u* i' B& S/ u，，，其实声卡的DSP很重要的，，5 f9 E8 U2 B  E0 K* k! D

& `: H4 z7 F5 S$ C2 Y* X; l这始终是确定音质的第一要素，1，，，
作者: barrysam    时间: 2010-1-28 01:11
居然有定制版了。。。。
作者: Avimei    时间: 2010-1-28 01:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaowu0750    时间: 2010-1-28 08:17
电路设计 芯片比较重要  然后是用料
作者: policeman0077    时间: 2010-1-28 16:15
，，，其实声卡的DSP很重要的，，
9 P4 j3 s: t1 t! v, f" D7 {% |
, N- \2 h( I7 H9 L这始终是确定音质的第一要素，1，，，
) g- R- {7 U& M" usd-iori 发表于 2010-1-27 22:53
& v6 \$ I7 }& Z9 y

- N/ L+ w8 \2 W+ X. z4 }. D; H* }, y# X6 F& h
    ac97都是软声卡吧 只有codec和运放 所以dsp的作用只是音效的处理吧。。。。。。。。。。。
  u: ~# v/ h; P" X8 w    如有理解的错误，请指正。
作者: sd-iori    时间: 2010-1-28 18:07
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-28 18:10 编辑
3 i7 t1 P& p( K
ac97都是软声卡吧 只有codec和运放 所以dsp的作用只是音效的处理吧。。。。。。。。。。。
/ q5 _8 G. H8 f% ~6 r" U# `* b     ...
3 B" M* \! _& g4 mpoliceman0077 发表于 2010-1-28 16:15

+ t: K5 G6 {& L$ y$ o( W) ?$ M; m; d5 k, N. E7 U1 i, h
，，错误太多了，，1 @; G& J4 I, a- c% F. @
1，AC97是一个规范
& C) ?' M5 A) G- C+ b- F$ F2，如果你说板载声卡的话，，板载也有DSP" j. k$ O! W8 d
3，一般板载没有独立运放
  [6 r+ w9 D) G4，我说的DSP泛指声卡的主芯片，也严格的说是IO+DSP吧，所以他决定了音质的最高水平
作者: windone    时间: 2010-1-28 22:18
看来入门门槛还是高啊，有米再说。。。
作者: billygao    时间: 2010-1-28 22:26
楼主，不要听他们胡说，如果是在XP下的话，建议选乌龟4630，100元以内足以，！~~
2 w& ]- D5 x. ]6 t* \, c' s7 j) Y+ ]) B. g
听音乐确实是不错的选择！~~~800元以内的音箱都可以用这个声卡带，别的声卡根本不用考滤，我也是试过了许多张声卡得出的结论~！！！如果要兼顾游戏和电影，就0460了，白金版刷ROM的也不超过300！~~
作者: yeqiu    时间: 2010-1-28 22:28
小夜曲吧，觉得还不错，价钱也不高
作者: policeman0077    时间: 2010-1-28 23:37
本帖最后由 policeman0077 于 2010-1-28 23:49 编辑
1 f+ v7 Y3 k9 D7 F8 s( G1 M2 }% O4 t4 ]$ L
回复 20# sd-iori
4 K3 Q. A* E) l5 l' O
0 I: i$ F" W+ F6 l9 y. E, f4 E, J2 J# V- A0 U, q. d+ \8 |3 y
    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：+ ~: h1 U9 H5 e: F" [
1.只针对音乐的播放来说，从2进制编码到声音的装换是否如下:cpu解码——io接口输出到声卡——da装换——放大器放大
6 \/ x4 K4 [- c# F# W, H' {2.如果第一条正确，那么声音的播放并不需要dsp而dsp只负责处理音效. J7 @) {3 K6 G6 \# e+ I
引用：“正因为有了这些音频加速器，我们才得以不牺牲性能来欣赏逼真的游戏音效，不过有点必须声明的，DSP的运算精度和运算能力无关。DSP不( [6 y3 k" ]$ H1 Z
但可以用于游戏音效，同样可以用于其他方面。但随着CPU性能大发展，CPU的性能剩余的问题也就凸显出了，人们发现，玩游戏时，没有专用  D0 q5 l. W/ ?
的音频加速器，游戏速度依然流畅，这导致了用户对音频加速器性能需求大大降低，这也促使声卡行业迅速衰落。”
4 A! Z" p  z- B3 n" ^. f  c 引用来源：http://www.soomal.com/doc/10100001001.htm8 L' A2 z5 e- B& P+ Y
[attach]1212080[/attach]- L) B" h% d# W, b3 t
6 n- W& R/ n0 ]
[attach]1212081[/attach]% q+ d+ P+ Q5 ]5 Q  ~& r' ^8 Z
3 z; q7 o2 I& [- f
[attach]1212082[/attach]6 l3 f4 V* j! ~$ C9 i/ Z

9 [# v  Y" H" j[attach]1212083[/attach]: t0 _- ~. w  c
( e) g$ j8 [9 |1 Q+ f% [7 t
' [! h% ^) h2 C: I- h
作者: sd-iori    时间: 2010-1-28 23:46
回复  sd-iori
- a, C' w9 q# o, K6 r2 X  d: i) D( P7 p) ~3 l

9 l2 u, s4 A, O3 O4 y0 a8 F. c    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：3 |. ]& C1 k4 o, R3 D1 e4 R2 Q
1.只针对音乐的播放 ...; l% C  W( C) x/ s& A- V7 a
policeman0077 发表于 2010-1-28 23:37
" s+ j  b; j' f! p, f" O& J
4，我说的DSP泛指声卡的主芯片，也严格的说是IO+DSP吧，所以他决定了音质的最高水平
作者: policeman0077    时间: 2010-1-28 23:50
本帖最后由 policeman0077 于 2010-1-28 23:53 编辑
3 v& o" _! \4 y' Y# p2 Z* `- n% {, E) H) b5 S) F
回复 25# sd-iori
0 ~8 A6 K" N/ r0 ^8 N( u+ K7 E6 b+ v+ H) d% H

+ y, R9 k+ A% [    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：$ g; b2 |3 Y+ _& T
1.只针对音乐的播放来说，从2进制编码到声音的装换是否如下:cpu解码——io接口输出到声卡——da装换——放大器放大8 W: {6 {/ E+ i! l
2.如果第一条正确，那么声音的播放并不需要dsp而dsp只负责处理音效; X4 y% p' @4 i5 y! L6 h
引用：“正因为有了这些音频加速器，我们才得以不牺牲性能来欣赏逼真的游戏音效，不过有点必须声明的，DSP的运算精度和运算能力无关。DSP不3 t9 H  A4 e) V
但可以用于游戏音效，同样可以用于其他方面。但随着CPU性能大发展，CPU的性能剩余的问题也就凸显出了，人们发现，玩游戏时，没有专用. i6 S+ B3 ~) q% X% U8 V: p
的音频加速器，游戏速度依然流畅，这导致了用户对音频加速器性能需求大大降低，这也促使声卡行业迅速衰落。”
$ @9 a" H" {9 l7 I" P' ?5 P% F. p引用来源：http://www.soomal.com/doc/10100001001.htm[attach]1212084[/attach]
* g3 P0 X, l# r- ?, L[attach]1212085[/attach]# U/ v: q( F* t5 r& I$ B. e, G
[attach]1212086[/attach]' x- G+ n7 S  F; p# c. T8 @
（论坛说这里面有不良文字只好截图上传）( ^; K" `  t: N: l- Y% R
如有理解不对的地方，请不吝赐教！
作者: sd-iori    时间: 2010-1-28 23:53
回复  sd-iori . V/ U7 g2 R% B0 a- i
0 h2 P  G4 C) l; C  ~( z

7 j+ G% l7 j9 Z) E    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：0 \! x, a) a# Z$ B
1.只针对音乐的播放 ...  Q# K% o% O3 X5 ^
policeman0077 发表于 2010-1-28 23:50
% W1 b) i! a; H5 l

! O) W8 `1 g) N, u1 p5 t杯具啊，，我还说得不清楚啊，，, ^( R5 m1 e8 M4 d
不要纠缠于概念吧
4 N! m3 l0 J8 V9 [/ l6 u本来DSP，，IO，，就是很混绕的概念
9 J: r" x: q8 z( s. v# ^4 y' M/ Q6 b- i$ G
IO能确定音质，，这个没异议吧
: g9 d9 g4 x# U( J+ b0 T, |DSP能处理SRC，从而影响音质这个没异议吧
; c3 ]" I: w: |( {1 l/ d3 `. a# m9 a3 H8 q
好了，，这样简单的说，，应该清楚吧
作者: sd-iori    时间: 2010-1-28 23:56
顺便也说说，，，，
: M. Q+ G% ~/ Z, T3 h. \) W# Z不要过于迷信Google和百度，，，，" m3 L8 N" S7 n+ z: j& V9 g% c
9 s8 N5 L% g: E0 |; @9 k
一些N年前的老文章，，，具有时效性，，，会失去意义的3 j6 M0 }0 v% b- C8 `
例如对惠威M200的评价，，以及一些老声卡的音质评价，，
" V* a- Q: Q( ]* b8 J就是很好的例子，，，
$ \0 x$ A; s6 Z) o; k, u6 q
5 [& T8 I5 j: n( B2 _% |. \而且也不一定正确，，，6 Q* M, j0 F& K! e& E

5 k- T/ I4 h9 m7 Q( ?- J很多时候，，PDF还是比较实在
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 00:02
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-29 00:04 编辑
- p% M9 `8 T  d/ y$ W# |
回复  sd-iori * k  z: C7 O& p% x  R9 l4 q* c

/ J$ x, U7 h6 `0 ~) ?! N1 |, t2 L/ R& `& z" d, z  z9 Y" x! Z6 X
    我对声卡的工作流程一直没有搞清楚，呵呵，今天正好问一问：5 L) D5 ]2 A' S# u1 `( `
1.只针对音乐的播放 ...
' F$ v# _1 F* U! cpoliceman0077 发表于 2010-1-28 23:50

; C# O/ J! f8 t2 a, M* r9 @7 L
1 a3 i/ L, [4 ^3 ?7 T" E& N/ a说说3吧，，，，，，IO芯片，，不只是决定采样率，，和BIt，，
% Z' K  @; s$ F# Q0 k频响，，信噪比，，所有都和IO有关啊，，，
7 t  W# M" V0 u, d/ I0 f3 V  F% U  |- ?3 s% X) ^

, M' F; I% G0 X/ U彻底晕倒，，几乎什么贴都不能发，，只能放弃类，，累死了
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 00:07
，，，例如CMI8787，，都统称为DSP吧
, z0 H2 ~/ o; [4 L) u; J
: f5 a& X3 s3 l% M4 p0 f如果还说什么IO+DSP，，就累死人了，，
) b% {3 \1 G3 z
" \8 |2 r- Q4 a4 q这就是我所说的DSP
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 00:09
杯具啊，，我还说得不清楚啊，，
3 M/ ]: e: i( p$ P不要纠缠于概念吧+ R4 ]& T' c7 t: k; @/ s0 Z
本来DSP，，IO，，就是很混绕的概念  n  v- z& C+ v5 m5 I- R

0 @' u$ L) M/ C& y/ E: y$ _  uIO能确定音 ...
% y) C! @  b: Y# Vsd-iori 发表于 2010-1-28 23:53

% a( D2 m. z) `- t; g- V5 C# u5 f7 ]3 _1 I8 h( s2 J- _* N

, z. \! }( A6 Y! p8 A    dsp能不能处理src这个不知道，没看到资料
+ f$ S9 T# l% N# u, `( Eps：兄弟你是不是在微型计算机上写过一篇打磨es1370声卡的文章，有兴趣问下。
作者: skywithstar    时间: 2010-1-29 09:04
0404+惠威mk2，平民级的享受
作者: Avimei    时间: 2010-1-29 09:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 11:53
回复 29# sd-iori 9 a/ p. y( X0 W; B$ b5 v

- g, C. A6 C8 e9 u  z这个和信噪比和io是否有关系我不清楚这个我参考了via的网站上的envy24上面没有信噪比的指标/ L& e, B0 {7 g  V
参考：http://www.viatech.com.cn/cn/products/audio/controllers/envy24/
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 11:55
回复 30# sd-iori
! \. W% [9 Y1 ]0 Z' F- j从情理上可以认同，但是从微观的分工和职能来说dsp和io的功能是独立的，不能因为封装在一个芯片里就叫dsp。以你的说法叫主芯片的话可以认同。
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:07
回复  sd-iori
* e( H: O  T* R, U8 ~从情理上可以认同，但是从微观的分工和职能来说dsp和io的功能是独立的，不能因为封装在一个 ...
( ?" _" ?6 I5 L- Qpoliceman0077 发表于 2010-1-29 11:55

0 `9 c: N) K5 \2 j' O，，，，，，
0 m" |/ P$ Q$ O  ~/ @2 B& a+ Z1 L1 z2 V$ N3 C
，，，何谓名称？？7 |% s1 [& {' \3 ?* e
不要纠缠于这些无聊的概念4 N) ^3 K" k( {' M7 @+ V

5 p+ o$ Y& p5 g8 k7 y语言，，就是用来沟通，，大家明白，，简练，，就好了，，
. X) U4 m4 X1 W, e, X6 l+ m# q% S' Q6 j2 C) p
GZ发帖很累，，，经常有莫名其妙的东西，，不能发，，郁闷，，
* j3 M# ^* j- V8 {严重打击发长贴的积极性，，，: ~4 A5 ]# a4 ]# {8 X

5 b: r) l/ A; U6 P6 h0 w微机那个文章，，是我写的
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:11
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-29 13:13 编辑
/ D) O  H# X: S& J% K1 ~( e$ \" }) y! A
DSP肯定要参与SRC啊，，要不，，XFI混什么啊，，，，) D; |, Z! {$ J$ q  R2 _8 {# N

+ x, G' q$ P- B，，你不要又来和我纠缠DSP的概念，，，. b2 P. I/ K5 c

8 N) O) J+ a  i5 j" P5 y# Z+ {或者我改为，，主芯片，，，要参与SRC，，好了2 V# ^2 k, f" R8 ?
也顺便把整个说法改了，，) X% L4 l( b8 E' h7 W
声卡音质的最高，，，由主芯片决定，，，
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:15
至于主芯片音质差异，，，
0 O, W/ x5 U2 t' g7 F2 t0 PPDF里面有说，，
. Q  o) x" s" P2 Y: c- x  N不过懒得找，，* Y; l% f7 t) Y0 s/ Q, F  P) I
* W* E+ j0 U$ q$ j# Q, H: k
直接RMAA的Mixer测试，，就清楚，，每个主芯片，，都不同的，，
# }. O# c) I; D. [7 W3 v, H这就是差异，，
$ J% i1 p! c) ], G! `- z) r) n* ]% o& x% o- ~
，，你不要又强调要我改为“声卡的主芯片”
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 13:24
回复 33# Avimei
3 }# R/ u/ q( i* R# c2 }6 p- s1 F& f! b3 V+ q9 I" R
4 o$ m' ~, S6 E- \7 h
    正有此意
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 13:29
至于主芯片音质差异，，，' d0 O4 F3 ]9 i
PDF里面有说，，
* N% g/ U0 {5 }. v% y. P( i不过懒得找，，' ~1 h$ e* w4 M

8 `" J3 ^& f- m$ {3 P9 R7 i! c0 o直接RMAA的Mixer测试，，就清楚，，每个主 ...0 A  S: T4 v0 o: K0 u; U; k4 [3 z
sd-iori 发表于 2010-1-29 13:15

2 @4 P' Z" ?" D1 O4 b1 k* `& ~! Q% O6 l4 Q4 y- p
. ]* Y' u% J7 p  J
    还有待 查询引用更多资料。谢谢sd兄的指导 呵呵
$ t; q1 v3 i8 B" D/ x   声卡的规范还是很不严格的啊。。。。。。。
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:33
本帖最后由 sd-iori 于 2010-1-29 13:34 编辑
  k& C# e% ?: L$ }# K! {
还有待 查询引用更多资料。谢谢sd兄的指导 呵呵
+ I7 E5 y9 b: I8 w/ g0 i. u# Q   声卡的规范还是很不严格的啊。。。。。。。
% c) j& s0 w1 ~  dpoliceman0077 发表于 2010-1-29 13:29

, H4 n; e) R- b) ?# x5 C3 v4 B, n( k  n" p- \0 T' F
，，，从来就没有规范过
, E/ J# V3 Z" ^) N: v2 @
( e* N. |; l& {3 q4 k: a/ W也很难规范，，，，5 u& e6 T! r  X; O# \6 E
  ~5 ^6 t6 J2 u; g) O  I

1 _( i8 e9 R9 u( w3 L) c
* P0 O! c8 E' C2 c其实音频是逐步放大的，，
% M7 P, E* |+ ]6 j所以源头才是最重要，，，
作者: wwwchql    时间: 2010-1-29 13:38
0404超值
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 13:41
0404超值0 f: F9 _, g6 I4 e: ?: S
wwwchql 发表于 2010-1-29 13:38
1 ~) p5 `0 @, O% s

% z) W1 T. P8 l6 y  r3 u) Y$ J
# l& N' k$ t$ b7 T% I* E, a1 `    0404是那块？要多少钱？win7 可用否
作者: policeman0077    时间: 2010-1-29 13:42
，，，从来就没有规范过6 f# e4 G; N& g+ O+ {9 t7 k4 Y+ r

% k' [: u& R/ h* O, m也很难规范，，，，
- x8 f2 L; H1 w  \# U# D# K' I- N2 Y; A8 r3 r7 l% B

$ K3 p  k/ @3 w. u; \) c5 z  a9 z& s( i* P' I' I
其实音频是逐步放大的，，& t* V+ ?" O  k' r5 l% q
所以源头才是 ...
$ T' V0 b( |4 r* e9 hsd-iori 发表于 2010-1-29 13:33
# T+ U8 H# n" G# s+ }

3 x+ W- q* U  N) _还有待学习 呵呵
作者: sd-iori    时间: 2010-1-29 13:45
0404是那块？要多少钱？win7 可用否
3 o  d5 {7 L- u4 xpoliceman0077 发表于 2010-1-29 13:41
" W$ f9 [8 x. c  J
& u" C1 G, j5 W* S* u
EMU 0404，，Google一下，，就清楚，，
& v/ z$ Y" }5 W4 o4 EWin可用
; O( O& P3 B9 f; X3 b7 k' f: k! A+ q* H, X  p
只是那个卡，，用起来麻烦，，，，
& ]. |: [. F8 K. l' y5 F; |稳定性又比较差，，，
作者: hayzh    时间: 2010-1-29 15:20
呵呵，我来说一下声卡的基本结构吧。可能有些过于简单，但是这样大家都会明白的。: v2 k) U3 a3 K; H( r0 E
先说一下计算机发声的基本流程：CPU先进行音频解码或者Midi解码，发送到DSP进行音频处理或者Midi处理（音效处理），然后经过I/O到Codec进行D/A转换，然后通过初步功率放大（也可以说是前置放大）输出到外围设备。外部声音进入计算机的流程基本上是反向的。
; o6 f2 g) {" p! J这其中属于声卡的部分主要就是DSP及以后的部分。硬声卡是包括硬件DSP的，软声卡则是由CPU负责DSP处理，外围只是一个Codec芯片。所以大部分AC97软声卡的型号指的就是Codec芯片的型号。
作者: hayzh    时间: 2010-1-29 15:34
说到SRC问题，这还是因为AC97的遗留问题。因为AC97规范规定，音频的采样频率为固定的48KHz，这和普通的CD标准的44.1KHz是不同的。由于不同，就要进行采样频率的转化，这也就是SRC问题。对于AC97软声卡，由于SRC是由CPU进行的，所以这个问题不大。但是对于硬声卡，SRC是由声卡上的DSP芯片转换的，早期的创新声卡对这个处理的不好，造成了SRC问题。其实在现在的硬声卡上基本上已经不存在这个问题了。( b1 u* \' B3 ^, G$ h
所以声卡的好坏主要看的地方有三个方面：一是DSP芯片，这个主要是体现在了声卡的功能上，DSP芯片越强大，运算能力越强，声卡的功能越多，但是这个和音质通常没有太大关联；二是codec芯片，由于A/D和D/A转换对音质影响还是很大的，所以Codec芯片的型号也就影响到了声卡的输出音质；三是外围模拟电路，主要是前置放大电路，这部分应该说对音质影响最大，但是由于这部分是没有标准电路可以参照的，这部分的设计体现了声卡厂家的最多功力，音质表现的差别也主要是由这部分设计来影响的。
作者: winkeke    时间: 2010-1-29 20:56
好声卡 太多啦
作者: 酷风    时间: 2010-1-30 00:23
对于AC97软声卡，由于SRC是由CPU进行的，所以这个问题不大。
# H# o+ Z$ M$ ~: r, Phayzh 发表于 2010-1-29 15:34

" u3 I9 j+ @( D, n; X  J* Y0 \6 q5 e5 g3 n& {8 X1 j
这一刻n多声卡泪流满面……
作者: policeman0077    时间: 2010-1-30 11:38
发送到DSP进行音频处理或者Midi处理（音效处理），然后经过I/O到Codec进行D/A转换8 @8 u" J2 o7 Y/ O; O' }, }7 j% x
hayzh 发表于 2010-1-29 15:20
) }) p5 @- O' ~, b0 \

! j- q# _2 }. S
) V9 e1 w( j4 u* z: B' _    这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的
作者: policeman0077    时间: 2010-1-30 11:38
EMU 0404，，Google一下，，就清楚，，9 x# D$ m- V( G' ~! x! ]
Win可用- e4 ^- b6 s' s0 B# O5 ~5 i  S* d
6 k6 T3 h% z) l
只是那个卡，，用起来麻烦，，，，
* D7 g/ H2 ?4 H' s0 L1 l, O9 O稳定性又比较差 ...
& I! O2 p3 P2 \& {  wsd-iori 发表于 2010-1-29 13:45

2 y" `: u( s8 o$ T( K% l* O) u) e+ e
  y( n( h0 c; z5 @9 K# ~& I
    es1370那个怎么样？
作者: wowman    时间: 2010-1-31 14:06
es1370那个怎么样？
- K+ }* L, e% Fpoliceman0077 发表于 2010-1-30 11:38
4 p" r6 Y$ b, \1 W

7 J. P2 _% d$ f: c, ]  O! ^
) q3 f, t" z/ ?, T3 |7 A& V4 u    LS是正解，4630这个有SRC白开水声卡就算了
作者: sd-iori    时间: 2010-1-31 14:55
这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的
3 r- k9 l3 y( l7 Dpoliceman0077 发表于 2010-1-30 11:38
+ J+ T6 w$ ^7 [" V
% F, T. r" W7 L0 G5 e
，，，，DSP到IO
* x/ q. h: Q$ E! u) ]8 `IO出来就是I2S或者AClink了% X1 Q8 Z5 _% {% m8 t1 b0 C- P# e% {
然后就要进入DAC啦
作者: sd-iori    时间: 2010-1-31 14:55
其实在现在的硬声卡上基本上已经不存在这个问题了。#9 {  \3 a$ l4 n# Y$ P1 I
hayzh 发表于 2010-1-29 15:34

+ x9 T- Z2 L6 Q4 ]* J8 b这话严重不同意，，，6 l+ r5 T# U! K' B

! \) l4 `' |& U# X  p要不，，创新还搞什么XFI创作模式啊
作者: 歌剧魅影    时间: 2010-1-31 17:17
说到SRC问题，这还是因为AC97的遗留问题。因为AC97规范规定，音频的采样频率为固定的48KHz，这和普通的CD标 ...
/ b) B! M/ J1 o# x. Y三是外围模拟电路，主要是前置放大电路，这部分应该说对音质影响最大，但是由于这部分是没有标准电路可以参照的，这部分的设计体现了声卡厂家的最多功力，音质表现的差别也主要是由这部分设计来影响的。" ]9 _3 {( _+ s$ ~+ S; d

1 i; _( w0 v+ ehayzh 发表于 2010-1-29 03:34 PM

8 ^! S& k5 l* z2 o1 D' h
  f# ~8 g8 z( D; S3 r6 x$ p0 x1 A5 p& f' o
    莫有么？
作者: ace2_2021    时间: 2010-1-31 18:15
我觉得lz是网上文章看多了，还是相信自己的耳朵把，一般的耳朵集成声卡已经能对付了……
作者: policeman0077    时间: 2010-2-1 10:27
回复 56# ace2_2021
) k2 g' ]8 p1 C. |& |/ O) l
. L( D1 M3 _7 B# h7 z, g; B: S: a7 S
6 t' F* z9 w* E. Y; R2 ]    只听过集成声卡# B* x; d7 m& P+ S  h' A+ z0 o& d
没听过独立的/ p9 p* a+ h9 g9 `

9 U% [; q+ O3 q0 v7 K说的对啊" U8 P+ l, w- {( e# f7 I
凡事不能纸上谈兵啊。。。。。。
作者: advan    时间: 2010-2-1 12:21
纵观这几年老烧们的评价，现在便宜量又足的应该是乌龟4630。虽然我没用过，但得到N多的老烧的肯定，买回来肯定不会后悔的。以我对老烧们的评价的总结，这卡相对其他经典中的经典卡没有突出的优点，但也找不出什么缺点（没有64位系统驱动问题算是个缺陷吧）。最近俺也搞了套古董5.1，音质还算可以，想入手一声卡，所以稍微补修了点知识，希望对你有用。
作者: hayzh    时间: 2010-2-1 22:24
这一段我有疑问，我感觉是先经过io控制器 再经过dsp的
% ~1 V7 b9 b9 E6 Q' z% g5 ~policeman0077 发表于 2010-1-30 11:38

8 k. s! B* F! R- d
- R! A6 s0 o- _! \6 G% g我那里面没有提到I/O控制器。其实I/O控制器只相当于一个音频切换矩阵，把相应的数据流送到相应的通道里去，对于音质基本上没有什么处理。并且，所有的声卡都是有这个东西的，所以我就没有讲。  j* @7 k8 A( p+ D! O4 `
I/O控制器是位于DSP和Codec之间的，并不是位于CPU和DSP之间的。
作者: hayzh    时间: 2010-2-1 22:30
这话严重不同意，，，% b) q8 G9 S$ M2 c. J' L
* K/ M7 W) h' W
要不，，创新还搞什么XFI创作模式啊
7 ^& |( K/ B' ~* J* b" ?$ Bsd-iori 发表于 2010-1-31 14:55
- w( P0 ^1 z0 S/ Z8 g, T6 w

- o! `+ i5 {/ \* t7 U呵呵，其实SRC主要还是一个算法问题，这就是为什么Foobar里面用自带的SRC替换系统SRC效果要好一些的原因。SRC在SB Live的卡上确实有一些问题，但在后期的一些卡上这些问题基本上就已经解决掉了。硬件SRC其实也就是把软件SRC通过固定的程序来使用DSP处理，只要设计良好的算法，硬件SRC和软件SRC其实是可以达到一样效果的。
2 m+ m$ ^4 B0 A4 m& e9 K' z6 MX-Fi的创作模式也是为了可以升级算法，更主要的是功能上的增强，并不仅仅是因为硬件SRC效果不好。
作者: sd-iori    时间: 2010-2-1 22:36
呵呵，其实SRC主要还是一个算法问题，这就是为什么Foobar里面用自带的SRC替换系统SRC效果要好一些的原因 ...
2 G) o8 h) S$ b1 Qhayzh 发表于 2010-2-1 22:30
! Q+ ]* I: H! z1 w/ F- s
+ ?; P( s* q% q- T( \2 O1 O3 l. I
，，，不是吧，，创新自己都强调用来进行SRC，，
5 Q) S: j/ @& S, m
: m& c& y- Z2 T至于你其他的说法，，我也完全认同
作者: 2504203028    时间: 2010-2-3 00:01
学到很多不过还是没有选到想要的
作者: hl1979    时间: 2010-2-8 12:56
哈哈，SD有点小机动哦。楼主还是很强大的，连sd这样皮西秀老人都被整机动了。
作者: sjlhq    时间: 2010-2-9 21:02
要便宜又要没有SRC，找97年以前生产的声卡就得了，ES1370是44.1kHz的，放CD没有SRC，放DVD才有SRC，不过得把运放换一下比较好。
作者: hl1979    时间: 2010-2-10 22:44
曾经在淘宝上看到一片坦克7.1天空版的，像包块才300rmb。
作者: hl1979    时间: 2010-2-10 22:46
SD店里不是有片SQ210a+么，也不贵呀，才283
作者: hl1979    时间: 2010-2-10 22:49
还嫌贵就只有上乌龟了
作者: Avimei    时间: 2010-2-11 07:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lyingin    时间: 2010-2-11 08:50
4630，或者买张live



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4