POPPUR爱换

标题: 看开了,用回2G内存 [打印本页]

作者: 皮球    时间: 2010-1-27 22:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: seaga    时间: 2010-1-27 22:10
呵呵,谢谢指点
作者: rent2003    时间: 2010-1-27 22:11
楼主的观点不敢苟同~~~~
作者: EveningRain    时间: 2010-1-27 22:12
photoshop用掉2g很平常的
作者: farcryman    时间: 2010-1-27 22:32
我还在回味一些老游戏,像极品10和英雄萨姆,2G和4G在Load时速度差不多,但是新游戏就开始有区别了
作者: 皮球    时间: 2010-1-27 22:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 肥角色    时间: 2010-1-27 22:43
Photoshop主要是要靠高主频的CPU。。。当然内存不能够太小。。。我表姐的设计公司,赶工的时候,全部机箱打开。。。拿风扇直接吹。。。听他们说效率会高很多,所以超频了~~~
作者: efficient3d    时间: 2010-1-27 23:19
我用PS的时候,不管打开多少PSD,内存最大好像就占用掉1.5G左右就再也上不去了
作者: dsmin    时间: 2010-1-27 23:52
64位用的貌似很舒心。但6G确实用不了。。。至少没超过50%。。。
作者: fishman    时间: 2010-1-28 06:20
一直6G xp32使用,3G ramdisk放缓存等,实际使用超过3G了。
作者: ScorpioCat    时间: 2010-1-28 07:34
outlook+vs+sql+opera+msn+tm*2=2g
所以对我来说4g是最低配置
作者: fenfeimeng1    时间: 2010-1-28 14:24
够自己用就好,呵呵
作者: Hyins    时间: 2010-1-28 14:36
12G的路过
作者: zajara    时间: 2010-1-28 14:58
再不考虑2G那种紧巴巴的日子了
作者: agrantleung    时间: 2010-1-28 15:05
台机4G,笔记本2G,都是win7U版,一般用用还没问题~
作者: star317    时间: 2010-1-28 15:18
我原来用8G内存,使用LV和LZ差不多,最后换回4G。系统是WIN7 X64。
作者: star317    时间: 2010-1-28 15:20
XXX,使用LV也变成文明词语。
作者: Buffer    时间: 2010-1-28 16:44
PS用掉几个G是很轻松的事情:

我现在四核心+4G+WIN7X64

开几张300DPI,A4宣传页

如果不是我在设置里限制到3G,现在可能都不够用了:

[attach]1211837[/attach]
作者: Buffer    时间: 2010-1-28 17:06
PS占多少内存取决于你的开的文档数量,图像大小(总像素),图层多少,甚至还有历史记录数量也有影响,

做网页用图片处理用不了多少,做打印,印刷用的,甚至大幅海报(虽然可以降点精度)就比较占内存了。

可以给大家这样几个参考:

开空PS,PS占用内存80M

开一张800X600的图,PS占用内存90M

把这图扩大到8000X6000,PS占用内存250M

开一个A4对开封面,300DPI(少量图层),PS占用内存900M

开16MX3M的喷绘,45DPI(少量图层),还没开到一半PS就占用3G了,估计6G可能都要占得差不多。



当然并不是内存少PS就不能用,你也可以让PS只用256M内存去开一个A4对开封面,只不过你需要花很多时间来等PS罢了。
作者: fosily    时间: 2010-1-28 17:08
主要看各人的应用了
作者: ilbwn    时间: 2010-1-28 17:15
一直在用4G的内存,目前是够了
作者: 紫夜星辰    时间: 2010-1-28 17:50
玩玩大型游戏轻松光
作者: sicold    时间: 2010-1-28 17:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: winningeleven    时间: 2010-1-28 18:03
4G可以关虚拟磁盘,开RAMDISK,速度上提升还是能稍微感觉到一些的

2G就不敢关虚拟磁盘了,要读虚拟磁盘时差距就出来了
作者: 瓜僧    时间: 2010-1-28 19:14
你这比较扯谈了,我也偶尔用PS,最新的PS4,一般也就几百M,很难过1G,PS3更小,你问问做美工的看 ...
皮球 发表于 2010-1-27 22:39


无知者无畏,貌似扯谈的是你啊。不多说,上图,PS CS3,只打开一个文件,任何操作都没做,像素也不大,4500×3100多一点而已,搞印刷的都知道这点像素只能做多大幅面。自己看内存占用,以及TEMP文件夹生成的临时文件大小。PS是个内存的无底洞,这个已经是共识的,该去问美工的人是你啊

[attach]1211906[/attach]
作者: 瓜僧    时间: 2010-1-28 19:26
Photoshop主要是要靠高主频的CPU。。。当然内存不能够太小。。。我表姐的设计公司,赶工的时候,全部机箱打开。。。拿风扇直接吹。。。听他们说效率会高很多,所以超频了~~~
肥角色 发表于 2010-1-27 22:43


你应该去仔细问问你表姐,吃CPU的是Photoshop还是Illustrator/CorelDRW。
PS在大多数时候,都不挑CPU,能让CPU满负荷运行几秒的操作,也就不合并图层并且图层数非常多的前提下,RGB和CMYK模式互转一类的操作了。至少十多年来,我还没遇到过,PS让我等待10秒以上是因为CPU处理不过来的现象,倒是遇到无数次硬盘灯长亮的等待。相反,Illustrator/CorelDRW这些矢量图像处理软件,才是不怎么耗内存(除了最后导出JPG图形确实耗内存),但非常吃CPU,线条多的时候,就是一个屏幕缩放,都能让CPU满负荷几秒。
作者: 河蟹万岁    时间: 2010-1-28 21:28
4G在用XP 64BIT 一些软件上的长进可以忽略
年后换回32
作者: cyrix777    时间: 2010-1-28 21:39
你应该去仔细问问你表姐,吃CPU的是Photoshop还是Illustrator/CorelDRW。
PS在大多数时候,都不挑CPU, ...
瓜僧 发表于 2010-1-28 19:26



    有道理
作者: stonism    时间: 2010-1-28 22:35
我们这儿处理的图一般都是A3的,300dpi,随便打开几张3.5G内存就不够用了,还没打开那些上百图层的图呢。
作者: windone    时间: 2010-1-28 22:36
感觉4G比较好用
作者: 冰灵鬼    时间: 2010-1-28 23:53
拿几张3位数图层的11区CG打开下就秒掉2G内存了~
作者: Softkid    时间: 2010-1-29 00:02
LZ对内存的管理和规划还是不错的
作者: hj5470    时间: 2010-1-29 00:21
作图的给多大的内存都不够
作者: mmx266    时间: 2010-1-29 00:38
家用机,主要玩游戏,4G足够有余了。我现在2G都用不完,COD6高特效(不是最高)最高峰时用到1.7G内存,这是所有软件的总和..........
平面设计机,要看软件,矢量软件主要吃U,PS则要看怎么用,不悠着点用多少内存也不够,AI和PS其实都很耗硬盘,把它们的虚拟盘设到RAMDISK上面,在处理特效时提速不是一点两点。
内存就是这样,刚好够用就行,少一点就慢的很明显,多了出来则一点也不会给你提速。
作者: ramiel    时间: 2010-1-29 01:13
不是吧,WIN7开机就占500多M内存了,随便开个游戏就要吃虚拟内存1G左右了,2G实在不够啊。。。不过4G的话基本是够用了。。。现在火狐上网有时淘宝图多了能吃内存1G多。。。OTL
作者: amb    时间: 2010-1-29 07:59
楼主的情况和我相似,我xp一般上网也就用个两三百内存
作者: jhhuang    时间: 2010-1-29 08:17
8G内存,设置2G ramdisk的漂移而过
作者: 诸葛亮的很    时间: 2010-1-29 08:20
2G飘过。。。一般家用,没用完过……
作者: tangtang    时间: 2010-1-29 09:22
2G飘过。。。一般家用,没用完过……
诸葛亮的很 发表于 2010-1-29 08:20

双开虚拟机游戏挂机,2G很快可以用完
作者: 诸葛亮的很    时间: 2010-1-29 10:05
双开虚拟机游戏挂机,2G很快可以用完
tangtang 发表于 2010-1-29 09:22
试过开两个深度XP,还剩一点。。。
我有个好处。。。不玩游戏,爱看电影
作者: tangtang    时间: 2010-1-29 11:00
本帖最后由 tangtang 于 2010-1-29 11:01 编辑
试过开两个深度XP,还剩一点。。。
我有个好处。。。不玩游戏,爱看电影
诸葛亮的很 发表于 2010-1-29 10:05


呵呵,那2G应该是绰绰有余了
我双开虚拟机一个挂机,一个自己打(打的网游不兼容win7),内存占用能在95%以上徘徊
作者: johngoo    时间: 2010-1-29 11:26
继续等ddr2崩盘
如果坚持不崩盘
那就坚持用4G
作者: tangtang    时间: 2010-1-29 11:28
是啊,反正也2G了,用着先了,说够也能够用了
作者: 4498800    时间: 2010-1-29 17:08
PS来说。确实很吃紧内存和U
作者: 肥角色    时间: 2010-1-29 19:16
回复 26# 瓜僧
问过了,果然,还有你所说的那2个软件同时在开着~~~
作者: toor    时间: 2010-1-29 19:19
家用机,主要玩游戏,4G足够有余了。我现在2G都用不完,COD6高特效(不是最高)最高峰时用到1.7G内存,这是 ...
mmx266 发表于 2010-1-29 00:38



    cod6不错啊,win7下crysis load就提交了 2.6G了(所有软件总和),所以2G环视不够的
作者: Jankanwoo    时间: 2010-1-30 00:52
你这比较扯谈了,我也偶尔用PS,最新的PS4,一般也就几百M,很难过1G,PS3更小,你问问做美工的看 ...
皮球 发表于 2010-1-27 22:39


开玩笑, 告诉我你用的是PS吧
不是电脑的画图哦

你编辑一张A4大小的文件PSD文件先. 告诉我你用了多少再上来发帖, 注意是300DPI
作者: AMD@2007    时间: 2010-1-30 03:27
[attach]1212812[/attach]2g肯定不够的
我目前的实用情况 2g 开了256m ramdisk
注意遨游上显示的剩余内存 后台的程序不能算多吧
作者: zeroxia    时间: 2010-1-30 16:15
内存多了没处使无所谓,RAMDISK绝对不会嫌多的!
作者: kingtigerlxl    时间: 2010-2-5 13:01
512MB飘过……
作者: naiba    时间: 2010-2-5 18:36
我觉得4G也就够以后很长时间的应用了,绝大多数应用都不会超过3.2个G
作者: 一路狂贴    时间: 2010-2-5 19:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 705nk    时间: 2010-2-5 19:27
可见楼主日常接触的软件如此稀少。
作者: 525252    时间: 2010-2-6 00:02
6楼无知............
作者: jwlili1    时间: 2010-2-6 00:16
10多年前接触电脑的时候就有一句话“内存永远不嫌多”
作者: lansend    时间: 2010-2-6 00:20
内存肯定是多多益善的
现在开着一个MyEclipse,再跑一个Tomcat,1G以上内存就不见了
作者: logMsg    时间: 2010-2-6 09:12
内存不嫌多。。。。
作者: QQSHOWS    时间: 2010-2-6 09:28
2G一般用用么也差不多了。
作者: zlukan    时间: 2010-2-6 09:32
其实很多时候2G已经够用了~
作者: ttma    时间: 2010-2-6 13:24
够自己用就好 让别人去说吧
作者: ScorpioCat    时间: 2010-2-6 14:49
3G=3072M


一个完美主义者的喃喃自语。

回复 18# Buffer
作者: Buffer    时间: 2010-2-6 14:58
3G=3072M


一个完美主义者的喃喃自语。

回复  Buffer
ScorpioCat 发表于 2010-2-6 14:49


你想说什么?

想说3G应该是3072M,而不是我图上的3092M?
作者: 调戏    时间: 2010-2-6 18:49
看来GZ都是各种用途啊...
现在4G 基本够用  2G.. 尤其在硬盘慢的情况下 走虚拟内存 很痛苦的...
作者: atshot    时间: 2010-2-7 12:11
路过。。。我发现2G内存跑XPM还是有点儿不爽的,特别是系统用久了之后
作者: xpressure7    时间: 2010-2-7 13:42
你这比较扯谈了,我也偶尔用PS,最新的PS4,一般也就几百M,很难过1G,PS3更小,你问问做美工的看 ...
皮球 发表于 2010-1-27 22:39



    你没关页面缓存吧
作者: win2001    时间: 2010-2-7 15:10
其实也没必要用那么大的内容,心里感觉而已
作者: ff0759    时间: 2010-2-7 18:02
用PS修照片和用PS做大幅面广告,那是完全不同的。
作者: ak75    时间: 2010-2-7 18:36
楼主不玩GTA4吧玩了你就内牛满面
作者: xxxyyy    时间: 2010-2-7 19:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: caopinz    时间: 2010-2-7 20:04
一直8G,无奈板上只有4条槽,不然将富余的装上去凑够12gyy一下。
作者: hb0539    时间: 2010-2-7 20:41
别说PS了,去年给公司平面设计部配机器,I7 920 8G DDR3 双黑盘1T做RAID0 迪兰4350,结果被设计部狂喷,最后换成Q8200,2G,昂达的98001G,河蟹了。
作者: bww    时间: 2010-2-7 20:58
那天调机器,拔下2条2G内存中的一根,发现运行WIN7和一般应用也没有什么区别!感觉3G的双通道系统应该是恰恰好的
作者: bww    时间: 2010-2-7 20:59
别说PS了,去年给公司平面设计部配机器,I7 920 8G DDR3 双黑盘1T做RAID0 迪兰4350,结果被设计部狂喷,最后 ...
hb0539 发表于 2010-2-7 20:41


这个配置为什么用4350呢?
作者: zidane1980    时间: 2010-2-7 21:08
我开个Firefox开一堆页面,经常内存占用800多M
2G内存就够用了?不是没事开机就看桌面吧。
作者: davicom    时间: 2010-2-7 21:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hb0539    时间: 2010-2-7 21:44
回复 74# bww
公司平面设计用,费用限制在那,我还想上一专业显卡类。
作者: uniquerunner    时间: 2010-2-7 22:14
26楼 是行业能手.
作者: tgbujmh    时间: 2010-2-7 22:34
就现在而言普通家用2G的确够了,要求多点的4G完全可以满足了。当然了,一些专业软件除外,工作用的机子就算给你12G都不一定够用啊。但是这部分人有多少呢?就算把整个PCI的会员扔到中国所有有电脑的人里面,又能占多少呢?

自己用什么配置还是自己根据需求决定,没必要一定要跟风。LZ是个自己有主见的人,呵呵~~~
作者: inike    时间: 2010-2-8 01:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jwlili1    时间: 2010-2-9 00:30
win7还是很费内存的,特别是长时间不重启。2G很容易就满了。
作者: yiyis    时间: 2010-2-9 10:37
开了7个某国产网游,然后就超过2G了额~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4