POPPUR爱换

标题: AMD的六核完全不是4核I7 920的对手，更别提6核的I7-980x [打印本页]

作者: 听觉疲劳 时间: 2010-1-28 00:56
标题: AMD的六核完全不是4核I7 920的对手，更别提6核的I7-980x
本帖最后由听觉疲劳于 2010-3-23 18:54 编辑

AMD将在五月发售三款六核心CPU Phenom II X6，已知有1075T、1055T、1035T ,频率分别为2.8G /2.6G/ 2.4G. 其实国外网站很久以前就用相同架构的AMD的六核服务器CPU和I7 920做过对比测试，Opteron2435（六核 2.6G相当于1055T） Opteron2435(六核 2.6G相当于1035T)完败于2.66G的四核i7-920,需要说明的是Opteron是工作在HT总线1.0和DDR2 667之间的，但是即使桌面版的truban提高到HT3.0和DDR3,对性能的提升也是不太大的，完败于I7 -920应该是毫无悬念的。

时间越短越好：

测试的中文版本

作者: McQ 时间: 2010-1-28 04:07
AMD 的6核卖999人民币的话，干嘛要管999美刀的6核？

作者: skyscraper 时间: 2010-1-28 07:25
你的数据只能说amd的服务器cpu Opteron2435在跑游戏,ps等桌面应用上还不如桌面高端x4 965

新桌面高端六核出来后还会不如老桌面高端四核？

作者: binbin 时间: 2010-1-28 08:15
amd的桌面六核就是服务器版本移植过来的，完全没有任何改变

作者: zajara 时间: 2010-1-28 08:18
假如有双核开六核，那才爽歪歪了
不知道还集成DDR2内存控制器吗

作者: Jason21 时间: 2010-1-28 08:30
预料之中

作者: ZhengXin 时间: 2010-1-28 08:43
等正式出来再说吧，现在还太早了

作者: teddytao 时间: 2010-1-28 08:56
还太早了哈哈

作者: iamcabbage 时间: 2010-1-28 09:03
连965都不如
还弄出来干嘛
我说的是这帖子

作者: xuyiwx 时间: 2010-1-28 09:24
很多软件4核都发挥不了，6核更起不了作用了

作者: leorex 时间: 2010-1-28 09:28
Afan纷纷表示：对日常生活影响不大

作者: terryhux 时间: 2010-1-28 09:42

AMD 的6核卖999人民币的话，干嘛要管999美刀的6核？
McQ 发表于 2010-1-28 04:07

貌似现在965还要卖1300左右，6核倒还比4核便宜了？

作者: roliv 时间: 2010-1-28 09:44
Afan纷纷表示：对日常生活影响不大

作者: whhzkjdtyb 时间: 2010-1-28 09:54
到时候双核心开6核心~卖699~爽翻天了

作者: 2504203028 时间: 2010-1-28 09:56
3核开6核我就满足了，更不提2核了

作者: qianfaner 时间: 2010-1-28 10:01
现在运算速度都靠多核心来提高了？为什么不想想其他办法

作者: the_god_of_pig 时间: 2010-1-28 10:08
Afan纷纷表示情绪稳定

作者: lqhpop2007 时间: 2010-1-28 10:26
还是那句老话，不改架构，死路一条。

作者: frankincense 时间: 2010-1-28 10:53

还是那句老话，不改架构，死路一条。
lqhpop2007 发表于 2010-1-28 10:26

如果GF突然获得了某种火星制程技术，AMD废龙直接7G起跳默电10G，任你Sandy Bridge同频频率再强也得败！

作者: lqhpop2007 时间: 2010-1-28 10:55
回复 21# frankincense
哈哈哈，那搞出来的U也只能在火星上用啦，地球上启动不了。

作者: AggressiveZone 时间: 2010-1-28 12:44
意思AMD不依靠火星技术就得这么渣下去？

作者: aaa777ly 时间: 2010-1-28 12:59
光光堆核心没用的........一开核，高端的U基本无人问津
构架还是很重要的，没想到6核弄不过四核，哎

作者: 烈火青蛙 时间: 2010-1-28 13:03
价格还是最关键的。。
同价位上AMD的6核若是比INTEL的4核强.那自然还是大大的有市场..
980X的价格可不是一般人能接受的..

作者: hoygosl 时间: 2010-1-28 13:06
A的高端U想和I拼是有点困难

作者: kulanyee 时间: 2010-1-28 13:14
还是等2开6的神U吧

作者: liop 时间: 2010-1-28 13:59
还是价格问题，感觉现在没有必要那么多的核。

作者: lqhpop2007 时间: 2010-1-28 14:02
回复 28# gnollassassin
INTEL从AMD的K8到现在K10.5人家的架构改了多少次，风险，呵呵，只能说AMD没技术而已，其实对推土机还是抱有一线希望的，等待再等待。原生4核INTEL现在的也是，至于份额也就不说了吧，20.1%还在沾沾自喜，呵呵，虽然靠开核升了一点点。

作者: acqwer 时间: 2010-1-28 15:08
回复 31# AMOLED

2.4G的频率拿出来做什么，给750秒吗？

作者: YsMilan 时间: 2010-1-28 15:44

改架构是要冒一定风险的。而且现在AMD市场份额很好。何况A有原生真四核。
gnollassassin 发表于 2010-1-28 13:54

还在提"真四核'...

作者: 土星实验室 时间: 2010-1-28 15:51
本帖最后由土星实验室于 2010-1-28 15:54 编辑

A的废龙这代U其实效能算不错的, 只是遇到了Core2这颗优秀的核心，肥2改进不大，又被i5/i7压着打。哀，即生瑜，何生亮？

作者: yangzhi106 时间: 2010-1-28 16:09
AMD的U，性能向来是个杯具

作者: frankincense 时间: 2010-1-28 16:59

秒不秒是一回事，有没有改动是另一回事，就事论事，OK？？玩转移话题有意思吗？？
我的观点就是：很明 ...
AMOLED 发表于 2010-1-28 16:38

当然，服务器是LGA插座而桌面是Socket插座

作者: zgmfx10akira 时间: 2010-1-28 17:04

3核开6核我就满足了，更不提2核了
2504203028 发表于 2010-1-28 09:56

单核开6核，最爽

作者: slr 时间: 2010-1-28 17:18
这是多老的新闻,楼主你也好意思转!还不如去海底挖坟

作者: acqwer 时间: 2010-1-28 17:25
回复 36# AMOLED

架构和规格一年前就定下来了，还能改什么？大神给我等小白上上课吧。

作者: acqwer 时间: 2010-1-28 17:53
本帖最后由 acqwer 于 2010-1-28 17:55 编辑

哦，一年前定了就不改了，你当AMD和你一样懒？？
和你说的烦了，要不这样吧，我们打个赌，要是6 ...
AMOLED 发表于 2010-1-28 17:29

以3dmark Vantage的CPU得分为准，同频下对比。没问题吧。

作者: 绿色世界 时间: 2010-1-28 18:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2010-1-28 18:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2010-1-28 19:01
推土机是个障眼法，双核当单核卖，定有沙子上当

作者: xeon-pan 时间: 2010-1-28 19:14

哦，一年前定了就不改了，你当AMD和你一样懒？？
和你说的烦了，要不这样吧，我们打个赌，要是6 ...
AMOLED 发表于 2010-1-28 17:29

我也赌，兄弟你有两个键盘不

作者: sunms 时间: 2010-1-28 19:20
应该有改进毕竟 920 出来了他们上市前也要测试吧？如果连920都不如上市干嘛？

作者: paulwish 时间: 2010-1-28 19:41
到时候6核心开12核心~卖699~爽翻天了

作者: acqwer 时间: 2010-1-28 20:00

可以，不过只这项的话5%就太大了，3%以内我吃键盘，超过3%你就吃键盘，如何？？
AMOLED 发表于 2010-1-28 19:38

这个测试用的是DDR2 667，换成DDR3 1333本来跑vantage就能有2～3%的提升。

作者: frankincense 时间: 2010-1-28 20:13

这个测试用的是DDR2 667，换成DDR3 1333本来跑vantage就能有2～3%的提升。
acqwer 发表于 2010-1-28 20:00

偶想起了2007年首款四核心K10的Opteron 2350发布然后被扣肉狂日时，众多AFan狂喷Operton 2350不能代表K10，并一致认为即将发布的Phenom X4仍然具有日扣肉、至少也能追平的时代了
AMD同一核心的服务器CPU比桌面CPU早出已经是惯常的了，Opteron 2350就比Phenom X4早发布整整一个季度

作者: frankincense 时间: 2010-1-28 20:21

那K10和2350性能完全一样吗？？迟一年发布和迟一个季度发布是一样的吗？？
AMOLED 发表于 2010-1-28 20:16

除了使用ECC DDRII带来的内存性能下降外，Opteron 2350和Phenom X4同频性能完全一样的——烂

作者: acqwer 时间: 2010-1-28 20:21
我原来以为是真糊涂，看来大神是装糊涂啊。

没种就缩吧，反正这坛子里缩掉的Afan也不差你一个。

作者: wowman 时间: 2010-1-28 20:24
买个6核组HTPC，如果跌倒100美刀

作者: frankincense 时间: 2010-1-28 20:34

哦，第二个问题就忽略不提了是吧？？
AMOLED 发表于 2010-1-28 20:29

AMD先发布服务器CPU是很常见的了
K10 Opteron最高频率当时只到2.0G，而Phenom X4直接2.2G起跳了
不花时间改善制程提升主频就拿低频Opteron出来就只有LZ贴出来的结果：多一半核心不仅比i7虐，还被Phenom II X4 965自己人干沉。

作者: acqwer 时间: 2010-1-28 20:45
看来大神根本没用过几个硬件，所有配置一样，在相同芯片组的不同主板上跑出差100分以上的成绩都很正常。

作者: acqwer 时间: 2010-1-28 20:47
拉频率，改进良品率，这两样在CPU中重要度肯定是前几位的技术就被大神一句话抹掉了，真不愧是神。

作者: acqwer 时间: 2010-1-28 21:02
本帖最后由 acqwer 于 2010-1-28 21:05 编辑

回复 65# AMOLED

如果没有一定的频率保持单线程性能还有足够高的良品率保证成本，6核放到桌面上毫无意义。

要是6核出来性能和主贴测试性能一致（在5%以内）

3%以内我吃键盘，超过3%你就吃键盘

1%你就该吃键盘了

缩就是缩。

作者: worldgod 时间: 2010-1-28 21:15
能把速龙四核降到400以下就ok了，，，

作者: acqwer 时间: 2010-1-28 21:16
本帖最后由 acqwer 于 2010-1-28 21:17 编辑

OK，你买一套用DDR2 667跑，2.6G跑到13950就算我输。

作者: rtyou 时间: 2010-1-28 21:28
听说有人要吃键盘

[attach]1211983[/attach]

[attach]1211984[/attach]

[attach]1211985[/attach]

作者: acqwer 时间: 2010-1-28 21:33
网站肯定不会用这种配置测，我跑的你肯定不服气，那么你给出解决方案啊。

作者: acqwer 时间: 2010-1-28 21:41
看32楼的回复，大神莫非回帖不看贴？

作者: acqwer 时间: 2010-1-28 21:46
六核的服务器版在四路上优势很大，价格1000刀起卖的还不错，5月的桌面版稳定价不会超过1300人民币。intel的Nahelem-ex要Q1末发布，明白为什么要晚一年没有？

作者: McQ 时间: 2010-1-29 00:53

貌似现在965还要卖1300左右，6核倒还比4核便宜了？
terryhux 发表于 2010-1-28 09:42

速龙2 x4 620 700rmb
AMD 有种出速龙 X6 的话，你觉得会超过 1000rmb？
对比K10 的L3, 我宁愿要多点核心...

作者: Sirlion 时间: 2010-1-29 15:24
别老想着amd会突然推出性能大涨的产品，intel也可以这样

还是等出来再说

作者: aaa777ly 时间: 2010-1-29 15:33

回复 AMOLED

如果没有一定的频率保持单线程性能还有足够高的良品率保证成本，6核放到桌面上毫无 ...
acqwer 发表于 2010-1-28 21:02

哈哈~~

作者: acqwer 时间: 2010-1-29 18:35

就是说你在32楼就已经承认你前面在放屁了？？真是不好意思，没注意，还和你争这么久...
你非要叫 ...
AMOLED 发表于 2010-1-29 15:16

我前面的贴在那里？大神脑补补出来的？

作者: acqwer 时间: 2010-1-29 18:40

这个说法很扯淡，产能成了不能出桌面6核的理由了？？
6核服务器CPU这么赚钱那就把所有的生产线拿 ...
AMOLED 发表于 2010-1-29 15:20

大家都知道i7比E5200赚钱，intel把产能都放在i7上了吗？大神连这点东西都想不通？

作者: itany 时间: 2010-1-29 18:54

这个说法很扯淡，产能成了不能出桌面6核的理由了？？
6核服务器CPU这么赚钱那就把所有的生产线拿 ...
AMOLED 发表于 2010-1-29 15:20

AMD在四路市场上并不是一败涂地，甚至还是有优势的
Intel主要是在拿双路系统去打AMD四路
拜托去补补，谢谢

作者: itany 时间: 2010-1-29 18:58

目前，AMD的伊斯坦布尔六核处理器全部面向多路系统，由于频率低于4核，双路平台也不是它的主打市场，而是主 ...
AMOLED 发表于 2010-1-29 15:28

是驱动之家上方文枪的文章吧？

四路CPU不能当成单路来使用？哼哼

作者: YELLOW_BOSS 时间: 2010-1-29 23:47
ht 1.0 ddr2 667。。。。
看到这个此测试无意义

作者: razorwpng 时间: 2010-1-30 08:35
价格是关键
还有开核的问题呢

作者: unrealww 时间: 2010-1-30 08:47
呵呵，LZ还忘了关键的多任务对比~~~就算多任务性能也差于I7也没关系，反正我追求的是性价比~~~~

作者: xeon-pan 时间: 2010-1-30 09:09

本身多路服务器的市场有多大？？能比桌面市场大吗？？搞笑。

本文关键字：Intel,09年,AMD 电脑 ...
AMOLED 发表于 2010-1-30 08:09

同学，别死撑了，intel nehalem是没4路和amd拼的

作者: sun_tomato 时间: 2010-1-30 09:19
预料之中

作者: itany 时间: 2010-1-30 10:27

本身多路服务器的市场有多大？？能比桌面市场大吗？？搞笑。

本文关键字：Intel,09年,AMD 电脑 ...
AMOLED 发表于 2010-1-30 08:09

这个是你说的："事实上现在AMD的服务器市场被Intel打得一败涂地"
我只是觉得这句话很扯而已，结果你根本看不懂我发帖，也分不清服务器是怎么玩的。
多路要是市场没多大，Intel干嘛要搞Nehalem-EX？ AMD为什么要搞G34？ Atom卖多少颗能顶得上一颗Nehalem-EX？

我看您补也没用，干脆做脑花给别人补，也算是贡献社会了

作者: itany 时间: 2010-1-30 10:29
本帖最后由 itany 于 2010-1-30 10:36 编辑

小鬼真是人才啊，先说频率低了不行，拿出来干嘛，意思就是要重新设计提高频率。
下面又问能改 ...
AMOLED 发表于 2010-1-30 08:35

人家开始说的是重新设计提高频率，而不是同频性能
底层的逻辑电路的修改叫做重新设计，高层的微架构层次的修改也叫重新设计
结果你就来胡搅蛮缠，偷换话题。现在AMD的支持者就用铁嘴钢牙抵抗Intel的坚船利炮吧

作者: comeondio 时间: 2010-1-30 10:41
比起这个六核，还是期待新架构的推土机

作者: acqwer 时间: 2010-1-30 10:43

你又同意我的观点了，人才啊 : i7再赚钱也不会影响到其他低端的产能，因为i7再赚钱市场也就那么多 ...
AMOLED 发表于 2010-1-30 08:43

成本啊，intel为什么用i3而不是i7打低端，NV怎么不直接把295丢到500块。

去年5月，Phenum四核一样也可以买到1500，也有不少人买账，毕竟平台价格比i7和Q9都要低很多，低频的六核也不可能卖到比那个更高，AMD是高层要脑残到怎么样的程度才会把成本高得多的六核丢到这个市场？现在750降价，低价的H55让AMD的主板价格也丢掉了，四路服务器市场也要不保，当然只能放在桌面上战i5了。

另外，最先开始争论的好像是大神啊，**不知道AMD做了哪些改进，我只是帮大神补充而已，大神就说我在胡说，现在却要把频率改进当成救命稻草，真不愧是大神棍，完全不弱于6神之流啊。

作者: loudou8076 时间: 2010-1-30 12:24

假如有双核开六核，那才爽歪歪了
不知道还集成DDR2内存控制器吗
zajara 发表于 2010-1-28 08:18

哈哈，还美死你了呢

作者: punppo 时间: 2010-1-30 14:23
集U男，强力插入。
求个AMD的桌面板六核。

作者: potomac 时间: 2010-1-30 15:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: acqwer 时间: 2010-1-30 15:31

回复 AMOLED

2.4G的频率拿出来做什么，给750秒吗？
acqwer 发表于 2010-1-28 15:08

秒不秒是一回事，有没有改动是另一回事，就事论事，OK？？玩转移话题有意思吗？？
我的观点就是：很明显AMD不可能直接把服务器6核直接拿到桌面上！！你压根在胡说。

可能在神眼里不一样，不过正常人都会认为这才叫争论。当然神可以说这不是神说的，是狗说的。

作者: acqwer 时间: 2010-1-30 15:35

第4季度AMD桌面占有率上升

既然去年用四核也卖的不错，当然不用成本更高的6核来拼，毕竟AMD的高层智商还是人的水准，远不如神那样超凡绝俗。

作者: itany 时间: 2010-1-30 17:41

你既然说了这句话，那么还要再死撑加纠缠那我只能说你脑残。

我就是这个观点，结果你们为 ...
AMOLED 发表于 2010-1-30 14:05

我没有同意这个观点
你本身就是找一个不可验证的东西，你要说i7 B0到C0是不是对某些底层逻辑电路重设计了？你没有办法证明，我也没办法证伪。这种话你还拿来反复争辩，只能说明你要不年幼无知，要么老奸巨猾，要么就是浪费时间损人不利己。

不过，之前Istanbul已经跑到2.6G了，现在拉到2.8G，也没什么。这就和Ph2 从3.2拉到3.4一样。你非要认为修改了xxx，那也无所谓。

作者: philyi 时间: 2010-1-30 17:48
不知道到时候AMD的6核能开核么?

作者: 020301583 时间: 2010-1-30 18:01
980X的价格可不是一般人能接受的..

作者: warterfly 时间: 2010-1-30 19:21
amd只和intel谈性价比- -

作者: xreal 时间: 2010-1-30 22:48

intel最近过好日子

作者: yckts 时间: 2010-1-30 23:56
这贴纯粹YY，没可能自家的6核弄不过4核吧？？/

作者: liop 时间: 2010-1-31 04:36
ifan纷纷表示：AMD要是杯具了就对日常生活影响太大了。

作者: frankincense 时间: 2010-1-31 06:53

ifan纷纷表示：AMD要是杯具了就对日常生活影响太大了。
liop 发表于 2010-1-31 04:36

这种观点更多是afan的一厢情愿

作者: itany 时间: 2010-1-31 12:33

验证不了你和我吵个屁啊，你既然不能证明那你前面在扯什么？你为了一个验证不了的问题来死乞白赖 ...
AMOLED 发表于 2010-1-30 20:12

我没有跟你吵，这场争端完全是你挑起来的，显然，你要承担一切责任。
我们一向秉承着谦虚谨慎、实事求是、科学务实、和平友好的方针，但是你悍然发动人身攻击，大肆颠倒是非、混淆黑白，妄图进行反科学、反社会、反人类活动，企图颠覆人类公认的真理、正义、良知，这种阴谋行径注定会破产的。
我奉劝你幡然悔悟，投靠正义，否则必然过街老鼠、人人喊打、众矢之的、口诛笔伐，永远钉在历史的耻辱柱上不得翻身

作者: acqwer 时间: 2010-1-31 13:42
本帖最后由 acqwer 于 2010-1-31 13:47 编辑

是啊，我引用的不是你说的，是狗说的，所以这个争吵不是你引起的，是狗引起的，谁叫那**瞎了狗眼 ...
AMOLED 发表于 2010-1-30 20:16

按人类的定义，争论最重要的是一方要表达出不同意另一方的观点的意思，我32楼的发言不管从那个角度看都没有表达出AMD不做任何改进的意思，反而说明了AMD必须改进6核的频率，但是你的发言说我的说法是转移话题、胡说八道，这时争论才开始。

补充一点，人不会看到别人对自己说话就认为别人在和自己吵架，毕竟人是智能生物，可以理解别人的语言。

桌面性能主要看单路，低频的多核在桌面上完全不行

AMD会因为自己的4核卖的不错（其实只有不到对方一半的市场占有率），而放弃发布更高性能的6核？放弃继续扩大市场的机会？？？

既然不行，如何继续扩大市场？

不赚钱那AMD卖他干嘛

一个东西卖1000美元能赚钱不能说明他卖1500人民币也能赚钱。

作者: acqwer 时间: 2010-1-31 14:10
欢迎整理，最好单独开贴

作者: acqwer 时间: 2010-1-31 14:18

白纸黑字就想不认？？

人真的可以XX到这种地步。
AMOLED 发表于 2010-1-31 14:15

我说频率必须改，你回帖说我的说法是胡说，所以我向你请教还要改什么，有什么问题？

作者: acqwer 时间: 2010-1-31 14:46
你引用我的话的回复不是对我说的，我引用你对别人的回复是表示我支持别人，这是何等强大的逻辑啊。

你也引用过别人对6神的回复吧，你一定和6神是一伙的。

作者: aasssa 时间: 2010-1-31 14:49
ghfghvghhj

作者: acqwer 时间: 2010-1-31 14:53
按你的逻辑：
我引用你的话不是对你说的，是对一只狗说的。但是你认为我在反对你，所以挑起这个争论。

作者: acqwer 时间: 2010-1-31 14:55

服务器6核和桌面6核没有高低端关系

扯淡，悍马相对于QQ是不是高端，是不是同一个领域？

低价的H55让AMD的主板价格也丢掉了，四路服务器市场也要不保，当然只能放在桌面上战i5了

上面的话让人知道了什么叫脑补之王，一整句话里所有的东西都是脑补出来的......一句话就够反驳你了：第4季度 AMD桌面占有率上升！！

H55是Q1发布的。

作者: xeon-pan 时间: 2010-1-31 14:56
还是那句，等出来了跑同频准备键盘吧

作者: acqwer 时间: 2010-1-31 14:57
既然你引用我的话可以不是对我说的，那么我引用你的话为什么一定是对你说的？

作者: Magichuhu 时间: 2010-1-31 15:08
还是那句老化
INTEL是王道

作者: acqwer 时间: 2010-1-31 15:09

我引用你的话前面都是对你说的，只有胡说那段是针对最开始的那句：

amd的桌面六核就是服 ...
AMOLED 发表于 2010-1-31 15:01

那个帖子里，你用的是第二人称的“你”是在胡说而不是第三人称的“他”是在胡说，智商正常的人都会理解为这句话是你对我说的。

作者: acqwer 时间: 2010-1-31 15:18
我认为我是在赞同你，但是你却说我在胡说，那么我只能认为你的观点和我不同了。并向你请教不同点在哪里。

作者: acqwer 时间: 2010-1-31 15:21

事实上服务器6核能直接插在桌面主板上吗？？桌面6核能插在服务器主板上吗？？

5200能插到X58上吗？？920能插到G31上吗？？谁再说i7是高端，5200是低端就打谁的**。

如果要开投票贴的话，欢迎开贴，输掉的吃键盘

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)