POPPUR爱换

标题: 关于tesla版的gf100，消失的64个sp是不是和ECC有关？ [打印本页]

作者: aibo 时间: 2010-1-30 20:34
标题: 关于tesla版的gf100，消失的64个sp是不是和ECC有关？
GF100的ECC是7+1bit的

不知道是不是这个原因，1/8的sp也一同消失了。

以上纯属个人猜测。

作者: sheep111 时间: 2010-1-30 21:12
不明真相的群众在复杂电磁环境下的陌生地域，拎着酱油瓶情绪稳定的微观LZ中...

作者: luckissy 时间: 2010-1-30 21:24

我只知道要占用部分显存来存放ECC数据..SP单元都会占用?

作者: skywalker_hao 时间: 2010-1-30 22:23
本帖最后由 skywalker_hao 于 2010-1-30 22:26 编辑

我只知道要占用部分显存来存放ECC数据..SP单元都会占用?
luckissy 发表于 2010-1-30 21:24

缓存同样要ECC的
现在看来，NV的玩法是模拟的ECC，所以7+1，扔掉1/8是可能的
每个SM只有28个SP！

作者: Edison 时间: 2010-1-30 22:43
Tesla 有 512 CUDA Core 的版本。

Fermi 内部的 ECC 是硬件实现的，不是软件方式实现。

只有内存总线部分的 ECC 是透过特殊算法实现。

作者: sheep111 时间: 2010-1-30 23:40
难道有448和512卖作低端和高端的tesla???

作者: zjx647 时间: 2010-2-3 15:50
我现在觉得消失的SP拿去做tessellator去了

作者: pds21 时间: 2010-2-3 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ATI专业卡 时间: 2010-2-7 21:08
FERMI 的ECC,哈哈

作者: 西把拉古 时间: 2010-2-7 21:31
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: ATI专业卡 时间: 2010-2-7 22:22
不完整版, 理论效能已经够强 . 现在CUDA 缺的是用户信心. NV 缺的是大规模的应用以便能走下去.

作者: yamhill 时间: 2010-2-7 22:36
本帖最后由 yamhill 于 2010-2-7 22:38 编辑

相比于某汇编，CUDA已经很威武了

**的学校计算机教育水平还在20年前，学生不会CUDA很正常，而且现有程序的并行化还不够～

-----------------------------

如果按照FWQ的ECC思路来理解的话，SP数量和ECC无关……

作者: ATI专业卡 时间: 2010-2-7 22:37
不能光比差的. 这样太阿Q

作者: yamhill 时间: 2010-2-7 22:38
OK，编辑完毕

作者: ATI专业卡 时间: 2010-2-7 22:38
用GPU来计算,还有很长的路才能达到收支平衡.

作者: yamhill 时间: 2010-2-7 22:39
对啊……

收支平衡是个问题

GPU计算要对现有程序进行改造，这本身就要掏钱～

作者: xreal 时间: 2010-2-7 23:00
FERMI 的ECC,哈哈

作者: jshagxf 时间: 2010-2-7 23:02
太深奥，不理解

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)