POPPUR爱换

标题: 现在SDD固态硬盘，是不是寿命短，越用速度越慢啊？ [打印本页]
作者: noyouwenti    时间: 2010-2-1 11:19
标题: 现在SDD固态硬盘，是不是寿命短，越用速度越慢啊？
特别是廉价的MLC的固态硬盘？
作者: dsmin    时间: 2010-2-1 12:24
用X25M的飘过，貌似不担心，还没等到寿命，估计就我淘汰了。廉价的SSD无爱，不如用机械了。
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-1 14:19
有钱现在也不买固态硬盘，有些齐天大圣说是解决了使用寿命的问题，有谁三年前就用上固态硬盘了？
作者: slr    时间: 2010-2-1 14:46
有钱现在也不买固态硬盘，有些齐天大圣说是解决了使用寿命的问题，有谁三年前就用上固态硬盘了？
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 14:19

它不是机械硬盘，除了闪存没有会老化的部件。测寿命极其简单，就高强度读写一定数据量
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-1 14:52
它不是机械硬盘，除了闪存没有会老化的部件。测寿命极其简单，就高强度读写一定数据量
slr 发表于 2010-2-1 14:46


我不管闪存不闪存，部件不部件。有谁两年前就用上了固态硬盘？
作者: slr    时间: 2010-2-1 14:56
硬盘的mtbf也是大批量长时间测的，不然你以为怎么会一两年研发号称100万小时mtbf？行规懂不？
作者: slr    时间: 2010-2-1 14:58
比如你刚买的黑盘，才出了多久，就号称百万小时mtbf，难道百万小时前有人在用？不要给我扯说以原来的水平，某品牌的7代120g ide我还在用，11代3个月挂
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-1 15:03
比如你刚买的黑盘，才出了多久，就号称百万小时mtbf，难道百万小时前有人在用？不要给我扯说以原来的水平， ...
slr 发表于 2010-2-1 14:58


用过一年再在这儿扯！
作者: slr    时间: 2010-2-1 15:06
本帖最后由 slr 于 2010-2-1 15:37 编辑
一年以前的发烧级硬件你用过几件？YY出来看看？
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 15:15

就事论事，不要转话题
X25-M这么大的出货量，08年上市的东西你以为没人用过一年了吗？
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-1 15:09
肯定有人用过一年，你用过没？你周围有几个人用过？
作者: slr    时间: 2010-2-1 15:15
肯定有人用过一年，你用过没？你周围有几个人用过？
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 15:09

入得晚，算半年。周围有一个人用过，还是R0
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-1 15:15
一年以前的发烧级硬件你用过几件？YY出来看看？
作者: leorex    时间: 2010-2-1 15:19
即使用过了，也是个例。楼主要自己买个用上几年才有答案的。
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-1 15:22
入得晚，算半年。周围有一个人用过，还是R0
slr 发表于 2010-2-1 15:15

还是的啊
实践是检验真理的唯一标准，你不是说过吗 “比如你刚买的黑盘，才出了多久，就号称百万小时mtbf……某品牌的7代120g ide我还在用，11代3个月挂”
作者: slr    时间: 2010-2-1 15:29
还是的啊
实践是检验真理的唯一标准，你不是说过吗 “比如你刚买的黑盘，才出了多久，就号称百万小时mtbf……某品牌的7代120g ide我还在用，11代3个月挂” ...
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 15:22

以第一年的故障率来看，机械硬盘只能望其项背
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-1 15:39
希捷硬盘大范围出问题了其他的就都大范围出问题了？当年的玻璃硬盘出事其他的咋坚持到现在？你的11代【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】椅业牧﹕t31000333as一年半咋还没挂？


当然，看到网上众网友哭诉那么多问题我也心里发憷，卖了好几块使用了将近四年的7200.10转投西数了，只是俩st31000333as卖不上好价钱使用也好着呢所以还没卖
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-1 15:40
希捷硬盘大范围出问题了其他的就都大范围出问题了？当年的玻璃硬盘出事其他的咋坚持到现在？你的11代3个月挂了我的两块st31000333as一年半咋还没挂？


当然，看到网上众网友哭诉那么多问题我也心里发憷，卖了好几块使用了将近四年的7200.10转投西数了，只是俩st31000333as卖不上好价钱使用也好着呢所以还没卖
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-1 15:42
以第一年的故障率来看，机械硬盘只能望其项背
slr 发表于 2010-2-1 15:29


您比统计局的还专业，搞市场调研的吧
作者: 盗版    时间: 2010-2-1 15:43
2年前就用上SSD了，可惜没有坚持
作者: slr    时间: 2010-2-1 15:43
您比统计局的还专业，搞市场调研的吧
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 15:42

GZ朋友来说，有几个的X25-M报废了的
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-1 15:47
虽然转投西数了，再也不买也不推荐周围人使用希捷了 但是要承认我的俩st31000333as使用一年半好好的没事。周围同事的几块500G希捷11代比我的11代使用的时间还长也没事。
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-1 15:50
GZ朋友来说，有几个的X25-M报废了的
slr 发表于 2010-2-1 15:43


您说说您周围有几个人用着X25-M呢？反正我周围的朋友同事同学不管用组装机还是品牌机的没有一个人在用X25-M。何谈报废之说？
作者: slr    时间: 2010-2-1 15:58
本帖最后由 slr 于 2010-2-1 16:03 编辑
您说说您周围有几个人用着X25-M呢？反正我周围的朋友同事同学不管用组装机还是品牌机的没有一个人在用X ...
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 15:50

连我在内，2个人，3块盘
你不用不代表没人用，比如我没看到我周围有任何人用西数RE3，所以我说它的安全性没保障？这是什么逻辑？
作者: yellowb    时间: 2010-2-1 16:06
3L鸡冻了
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-1 16:09
连我在内，2个人，3块盘
你不用不代表没人用，比如我没看到我周围有任何人用西数RE3，所以我说它的安全性 ...
slr 发表于 2010-2-1 15:58


加上您俩人？您就一位朋友？
还好，周围已经有一位在用了，您也在用。  我周围还没有一个人用。
作者: slr    时间: 2010-2-1 16:10
加上您俩人？您就一位朋友？
还好，周围已经有一位在用了，您也在用。  我周围还没有一个人用。
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 16:09

理解能力有否问题？用x25-m的就俩人，这样够清楚了吗？
作者: slr    时间: 2010-2-1 16:11
3L鸡冻了
yellowb 发表于 2010-2-1 16:06

我倒要看看他还能放点什么搞笑逻辑出来
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-1 16:17
理解能力有否问题？用x25-m的就俩人，这样够清楚了吗？
slr 发表于 2010-2-1 16:10


俩人用，说明什么呢？
我周围加上我不下二十位在用希捷11代，没一个出问题的也不能说明11代没问题。您就俩人就把一个新生事物盖棺定论啦。您可真够英明的。
对了，你们俩人用了有一年没？
作者: zzwjz    时间: 2010-2-1 16:21
要是X25M-G2能用3年,就算合格,能用5年就算超值,前提是价格不超过1000...
作者: slr    时间: 2010-2-1 16:25
俩人用，说明什么呢？
我周围加上我不下二十位在用希捷11代，没一个出问题的也不能说明11代没问题。您就俩人就把一个新生事物盖棺定论啦。您可真够英明的。
对了，你们俩人用了有一年没？
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 16:17
我用了半年，朋友用了11个多月——这不是说故障率低，是在回答您的言论
用过一年再在这儿扯！


某厂商11代硬盘故障率之高可是有大家公认的。INTEL的X25系列，GZ上也该不少，但是发贴说挂掉了的似乎找不出几个，好歹也上市有一年多
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-1 19:18
我用了半年，朋友用了11个多月——这不是说故障率低，是在回答您的言论

某厂商11代硬盘故障率之高可是有 ...
slr 发表于 2010-2-1 16:25


是不少，在用户当中占万分之几？
作者: slr    时间: 2010-2-1 19:49
是不少，在用户当中占万分之几？
小糊涂仙 发表于 2010-2-1 19:18

权威的数据只有一个，http://www.shanxiit.com/static/hard/2009/10/20/114851.html
引用一下
五、最新

　从2009年3月至9月期间的统计才刚刚开始，不过已经有16款产品的故障率超过了5％，特别是希捷固件问题大范围爆发，7200.11系列几乎已经“臭名昭著”。

－ 华硕P5NT-Deluxe(nForce 780i)：17.3％
－ 希捷7200.11 1TB：16.8％
－ 希捷7200.11 500GB：10.3％
－ PNY 9800 GT 512MB：9.0％
－ OCZ Value DDR2 PC2-6400 1GB×2：8.2％
－ Thermaltake PurePower 450W：7.3％
－ 蓝宝Radeon HD 4870 X2：7.1％
－ 华硕P5Q-SE2(P45)：6.9％
－ 技嘉GA-EP45-DS3(P45)：6.7％
－ 华擎N7AD-SLI(nForce 740i)：6.6％
－ 华擎A770CrossFire(770)：6.6％
－ OCZ OCZ Platinum DDR2 PC2-8500 2GB×2：5.7％
－ 海盗船DDR2 PC2-8500 2GB×2：5.3％
－ 迈拓DiamondMax 22 500GB：5.2％
－ 华硕M3N78(GeForce 8200)：5.1％
－ 海盗船DDR2 PC2-8500 1GB×2：5.1％
作者: slr    时间: 2010-2-1 19:51
至于“万分之几”，大家来围观笑话吧
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-1 19:58
万分之几问你呢

希捷是出问题了，日立呢？西数呢？三星呢？

丰田汽车刚刚出问题召回了十万辆，那是不是说汽车不行了要改飞机了？

当年玻璃硬盘出问题其他品牌就不活了？
作者: 老虎捂之    时间: 2010-2-1 20:30
不懂，学习。08年12月用了4XSSD RAID0这个月刚升级，没能坚持下去。我对SSD的理解就是CPU+内存，应该是很经用的。
作者: slr    时间: 2010-2-1 20:37
噢，原来你没点进去看啊，那我再发一下。
在固件门爆发之前的：
三、硬盘

厂商：

－ 希捷：2.89％
－ 迈拓：2.79％
－ 三星：2.25％
－ 日立：0.92％
－ 西数：0.89％

部分具体型号：

－ 三星SpinPoint T 500GB：12.9％
－ 迈拓DiamondMax 22 1TB：6.5％
－ 希捷7200.11 500GB：5.2％
－ 迈拓DiamondMax 22 500GB：4.8％
－ 迈拓DiamondMax 22 750GB：3.9％
－ 希捷7200.11 1TB：3.7％
－ 希捷7200.11 750GB：3.6％
－ 日立320GB IDE：3.2％

百分之几还是万分之几？

单碟容量从250到320再到500后，论坛挂掉的硬盘猛增，能不能说明点问题？
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-1 20:41
噢，原来你没点进去看啊，那我再发一下。
在固件门爆发之前的：

百分之几还是万分之几？

单碟容量从 ...
slr 发表于 2010-2-1 20:37


我问的万分之几是啥？是固态硬盘在所有电脑用户中所占的比例。没近视加散光吧
作者: Aribeth    时间: 2010-2-1 21:44
比如你刚买的黑盘，才出了多久，就号称百万小时mtbf，难道百万小时前有人在用？不要给我扯说以原来的水平， ...
slr 发表于 2010-2-1 14:58



    某个貌似是电子方向的博士对于SSD的寿命不乐观……基于此，我对于目前的SSD持保留态度
作者: m1ght    时间: 2010-2-1 22:10
mtbf测试是一方面，实际长时间使用是另一方面，机械硬盘具有很长的历史，我们可以认为如果遵循机械硬盘传统的设计，mtbf测试能够大致反映一块机械硬盘的寿命

但是对于结构完全不同的ssd盘，mtbf能不能反映真实的寿命？没有一个人知道。

ibm当初把盘片改成玻璃纤维，做出来mtbf50万小时，实际上呢？很快大面积出现问题，搞得ibm最后也关门了。
改了一个盘片的材料，针对传统机械硬盘的mtbf测试就几乎失效了，这样看来ssd盘的mtbf就不那么可信了，可能寿命大大超过mtbf结果，也可能完全达不到mtbf结果，这就要靠实践来证明了
作者: manniu68    时间: 2010-2-1 23:23
我比较保守，刚刚装机还是用了机械盘
作者: itany    时间: 2010-2-2 00:10
MTBF的含义多数人还是懵懵懂懂的啊
作者: 中华千年老妖    时间: 2010-2-2 09:27
前面的几个连硬盘的MTBF是怎么测的都不知道就在互喷，硬盘的MTBF各个厂商有其自己的的定义，以WD为例，RE2RE3的120万小时MTBF是以1200个硬盘同时满负荷连续工作1000小时，只要期间故障率不高于0.7%，WD即对该系列硬盘标以120万小时MTBF，MTBF其实是一个系列硬盘的群体特征，并不能对应到每个具体的硬盘身上，对个人而言，RP更重要。
作者: fn109    时间: 2010-2-2 09:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jiadeyue    时间: 2010-2-2 10:19
小糊涂仙 你别在这里扯淡成不。
到处看倒slr 在热心帮别人解答问题。你在这里抬什么杠呀。
看看你自己刚才说的那些外行的话。别让人笑了成不成。
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-2 10:29
小糊涂仙 你别在这里扯淡成不。
到处看倒slr 在热心帮别人解答问题。你在这里抬什么杠呀。
看看你自己刚才 ...
jiadeyue 发表于 2010-2-2 10:19


你内行？问你个问题，在硬盘持续传输速率相差不多的情况下，寻道时间还是持续传输速率对硬盘整体性能影响大？硬盘的内部传输速率是什么？外部传输速率是什么？你平时所测的100多90多是指的内部传输速率还是外部传输速率？
作者: cdp0080    时间: 2010-2-2 10:31
OCZ的盘貌似是实验室还没搞明白就拿出来零售了，买固态还是用INTEL的，至少研发有保障。
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-2 10:35
小糊涂仙 你别在这里扯淡成不。
到处看倒slr 在热心帮别人解答问题。你在这里抬什么杠呀。
看看你自己刚才 ...
jiadeyue 发表于 2010-2-2 10:19

貌似内行，实则肤浅
作者: jerryzhang    时间: 2010-2-2 10:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-2 10:50
看了帖子，只觉得有些人的逻辑真tM CAo 蛋
jerryzhang 发表于 2010-2-2 10:45

你不tM CAo 蛋你掏钱呀。大车拉王巴—就载你自己，没人拦着你。
作者: jerryzhang    时间: 2010-2-2 13:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-2 13:06
回复 50# jerryzhang
你TNN的分享经验，你用了没？没用过谈什么GP经验？
作者: jerryzhang    时间: 2010-2-2 13:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小糊涂仙    时间: 2010-2-2 13:28
K你NNB，说的啥经验？他是你QinDie？
作者: fosily    时间: 2010-2-2 13:42
嗯，这贴差不多该封了
作者: jerryzhang    时间: 2010-2-2 13:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jerryzhang    时间: 2010-2-2 13:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jerryzhang    时间: 2010-2-2 14:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zshamo    时间: 2010-2-2 14:06
只能说3L的绝对不是工业生产搞品管的
破坏性测试知道吗
比如我公司的产品，号称额定电压连续工作3000+小时无损，实际我们测试的是1.2倍电压200小时无损，能达到这个测试要求的3000+小时完全不需要测必定能通过，这是行业内部经长时间积累的测试经验
作者: 直流电    时间: 2010-2-2 14:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wjwsy    时间: 2010-2-2 15:49
某些同志太浮躁了，冷静冷静吧。
作者: noask    时间: 2010-2-2 16:16
本帖最后由 noask 于 2010-2-2 16:21 编辑
买硬盘靠RP，不是靠喷


顶这句 顺便学习

不明白这有啥好上火的


给lz:
SSD真的那么好？ 深入探究固态硬盘寿命问题
http://www.pcinlife.com/article/storage/2009-04-20/1240234913d786.html



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4