POPPUR爱换

标题: 大胆预测下为什么现在ATI驱动交火性能不强~~~ [打印本页]

作者: Axiala 时间: 2010-2-1 12:49
标题: 大胆预测下为什么现在ATI驱动交火性能不强~~~
是不是由于ATI怕5770交火性能超过5870性能的一种市场策略？包括5850交火超过5970同理~~~

作者: Edison 时间: 2010-2-1 13:00
同架构下，只要带宽相当，双 gpu 方案是不可能超过规模两倍的单 gpu 显卡。

作者: mooncocoon 时间: 2010-2-1 13:13
本帖最后由 mooncocoon 于 2010-2-1 13:16 编辑

解释下为何5870会败于4870x2？
what？发表于 2010-2-1 13:03

同架构下，只要带宽相当，双 gpu 方案是不可能超过规模两倍的单 gpu 显卡。
Edison 发表于 2010-2-1 13:00

另外，你还要考虑us延展的性能增幅，没有道理说你玩了命的放大R600的运算部分而其他地方没有“相应”或者说“适当”的提升，最后整卡性能就会嗖嗖嗖的往上飞的

作者: mooncocoon 时间: 2010-2-1 13:18
本帖最后由 mooncocoon 于 2010-2-1 13:20 编辑

4870x2带宽也x2么？
what？发表于 2010-2-1 13:15

频率，TA，ROP，甚至寄存器时序……
这些都是限定一块显卡性能的标准

显卡是一个整体来的，除非某个部分确实成为了明确的瓶颈，否则单纯的把某些部分割裂出来单独对待是不恰当的。

好吧，Edison的话应该改成“在构架相同，前后端总规模相当且频率和带宽都相同的情况下，双 gpu 方案是不可能超过规模两倍的单 gpu 显卡。”

作者: hd4770 时间: 2010-2-1 13:31
回复 7# what？

problem with 5870 is its efficiency is significantly lowered than that of 4870. 4770 is the efficiency peak of r600 arch. r870 is in the down hill. r9xx should be a new arch, otherwise, ati is doomed.

作者: Edison 时间: 2010-2-1 13:31

解释下为何5870会败于4870x2？
what？发表于 2010-2-1 13:03

我看到不少 4870x2 败于 5870 的例子，例如 3dmark vantage 等。

作者: mooncocoon 时间: 2010-2-1 13:36
本帖最后由 mooncocoon 于 2010-2-1 13:38 编辑

5870与4870x2的TMU，ROP，US均一样，像素填充率还高，最大线程多了1.5倍，都有两个UTDP
what？发表于 2010-2-1 13:21

另外，你还要考虑us延展的性能增幅，没有道理说你玩了命的放大R600的运算部分而其他地方没有“相应”或者说“适当”的提升，最后整卡性能就会嗖嗖嗖的往上飞的
mooncocoon 发表于 2010-2-1 13:13

再补一句，这里的“其他地方”甚至还包括人们一直注意不到但在现在的RV870上却很致命的一个东西——互联线长

作者: Edison 时间: 2010-2-1 13:37

4870x2带宽也x2么？
what？发表于 2010-2-1 13:15

SLI、Crossfire 下的内存带宽是基本 x2，但是容量不是。

作者: slr 时间: 2010-2-1 14:16

SLI、Crossfire 下的内存带宽是基本 x2，但是容量不是。
Edison 发表于 2010-2-1 13:37

想请教为何有部分游戏，5770 cf 快过5870?还是在高分下。不是说全部，但部分出现这样的结果也需要有个合理的说法对吧/

作者: 苯苯小哥 时间: 2010-2-1 14:22
GTX260+SLI PK GTX295也是啊不仅仅是AMD的，如果是GTX275 SLI PK GTX295.。。。

作者: westlee 时间: 2010-2-1 21:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jelly23 时间: 2010-2-1 22:29
楼上说4870X2和5770 CF比5870快的，有清楚显存大小不一样吗？

作者: shh0529 时间: 2010-2-1 23:18
好像NV的SLI效果也不怎么样吧
当然相比AMD还是好了不少

作者: readma 时间: 2010-2-1 23:23
单卡双芯的不好吗？

作者: ak75 时间: 2010-2-2 07:29
回复 21# readma
比较鸡肋

单核单卡是实用之选

作者: slr 时间: 2010-2-2 08:51

楼上说4870X2和5770 CF比5870快的，有清楚显存大小不一样吗？
jelly23 发表于 2010-2-1 22:29

5770正好是5870的一半啊，显存大小，显存带宽都是

作者: jelly23 时间: 2010-2-2 09:06

5770正好是5870的一半啊，显存大小，显存带宽都是
slr 发表于 2010-2-2 08:51

你是在用5770吗？哪里有512MB的5770？

作者: slr 时间: 2010-2-2 09:07
楼上不是说显存容量不会x2吗/

作者: jelly23 时间: 2010-2-2 09:15

楼上不是说显存容量不会x2吗/
slr 发表于 2010-2-2 09:07

如果容量不是1GB×2的话，那9800GX2、3870X2应该是512MB吧？4870X2、5970都是1GB显存吧？

作者: heavenboy 时间: 2010-2-2 09:31
本帖最后由 heavenboy 于 2010-2-2 09:35 编辑

如果容量不是1GB×2的话，那9800GX2、3870X2应该是512MB吧？4870X2、5970都是1GB显存吧？
jelly23 发表于 2010-2-2 09:15

本来就是这样
就是因为5970实际等效内存是1G,所以高分辨下,Crysis 会有爆内存,fps骤降的现象
5770cf 总体强于5870,而且能强上8%,目前还没个很好的解释,我也发过帖子询问过,没人能回答

要么就是amd留了一手,驱动故意限制58系列的能力,等费米的时候爆发,但我想想感觉不太可能

作者: cdp0080 时间: 2010-2-2 10:42
回复 1# Axiala

因为ATI不是一家软件公司

作者: slr 时间: 2010-2-2 10:47
回复 26# jelly23

俺是小白不知道这些，只看到楼上的cho说的只要带宽相当

作者: lct2050 时间: 2010-2-2 10:49
。。。。。。。。。。。

作者: jelly23 时间: 2010-2-2 11:07

本来就是这样
就是因为5970实际等效内存是1G,所以高分辨下,Crysis 会有爆内存,fps骤降的现象
5770cf 总 ...
heavenboy 发表于 2010-2-2 09:31

我记得以前看SLI的技术展示是说画面分成上下两部分处理，每张显卡负责一部分，先处理好的部分会等另一部分处理完毕再一起输出。相信Crysis里面出现爆显存的情况也是因为其中一部分画面超出单卡处理的显存容量而发生的。所以我认为CF下显存的效果不应该是简单地X1，要不ATI发售的就应该是3870X2 512MB，4870X2 1GB，5970 1GB了。

作者: heavenboy 时间: 2010-2-2 11:11

我记得以前看SLI的技术展示是说画面分成上下两部分处理，每张显卡负责一部分，先处理好的部分会等另一部分 ...
jelly23 发表于 2010-2-2 11:07

本来就是5970 2GB 实际等效1GB
就像火星卡,4G不到的内存实际是2G不到,超高分辨率,有时候还能干掉5970
另外cf是每张卡交替渲染一帧画面,显存同步复制,我没记错的话,和sli是不同的

作者: ATI专业卡 时间: 2010-2-2 18:49
这还和游戏场景有关。。。。

极度的为某个应用优化，还是比较可能达到1+1 =2的。

ATI的人，能把时间多花在单卡上就thanks god 了。

SLI /CF 都是为了更细分市场，希望更大的蚕食对手做出来的“技术”。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)