POPPUR爱换

标题: 问一个弱弱的关于tessellation的问题 [打印本页]

作者: disruptor 时间: 2010-2-1 22:59
标题: 问一个弱弱的关于tessellation的问题
对比了一下rv870和fermi的tessellation，前者是有一个独立于流处理器的固定单元。而fermi中是都集成在gpc里面的polymorph engine。从最终的效果看好像rv870对tessellation功能使用后的贴图没有进行进一步的处理，而fermi却支持tessellation后继续使用displacement map。这是否是两者的镶嵌的最本质的区别呢？fermi的镶嵌技术对于新生的多边形上的贴图可以进行随之而变的编程（个人感觉）而rv870只能将原有贴图拉拉扯扯填充于新生的多边形之中

作者: Edison 时间: 2010-2-1 23:29
不是的。

vertex texture fetch 无论是 fermi 还是 rv870，都是在 pixel shader 之前执行的。

两者在流水线逻辑上并不存在差别，只是具体的执行有些不同，Fermi 的微架构允许它可以同时跑 4 个三角形的渲染，而 rv870 只能一个。

作者: disruptor 时间: 2010-2-1 23:54
就是说fermi在插值后的的三角形渲染能力要很大一部分强于rv870？也就是说fermi的tessellation模式下的性能要远强于rv870？fermi的设计优点是否可以理解为在于避免了热岛效应的前提下，且提升了tessellation的能力？

作者: Edison 时间: 2010-2-2 00:28
目前看是这样，但是这毕竟是在没有实物的情况下 NVIDIA 提供的资料而已，他们在天堂中的测试结果是快大约60%（具体的值我忘记了）吧。

作者: denev2004 时间: 2010-3-9 20:44
回复 2# Edison

为什么是4个？

作者: panjanstoneborg 时间: 2010-3-9 21:00
回复 6# denev2004
4 rasterizers

作者: xxxyyy 时间: 2010-3-11 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hjdl60 时间: 2010-3-12 00:49
谁说为了玩游戏，也可以赚钱啊！
“Fermi 的微架构允许它可以同时跑 4 个三角形的渲染”四个三角形?!
那像素渲染岂不是被拖慢掉了！

作者: Asuka 时间: 2010-3-12 17:11
我很期待Fermi的Quadro版本

作者: Edison 时间: 2010-3-12 17:33

谁说为了玩游戏，也可以赚钱啊！
“Fermi 的微架构允许它可以同时跑 4 个三角形的渲染”四个三角形?!
那像 ...
hjdl60 发表于 2010-3-12 00:49

setup 单元是流水线化的独立固定功能硬件单元，稍微有点基本的常识就知道不会出现拖慢的问题。

作者: hjdl60 时间: 2010-3-12 19:44
"setup 单元是流水线化的独立固定功能硬件单元"
从渲染流水线出发：

         GPU前端-》图元装配-》光栅化和插值-》光栅化操作-》帧缓冲
               |                                        |
FERMI setup单元                   同时4个三角形渲染
RV870 DX11标准                         1个三角形渲染

是不是上面的意思呢?
如果是这样的话，如何权衡setup单元的多边形数量呢？

作者: Edison 时间: 2010-3-12 22:16
一般是每个 setup 单元可以每个周期完成一个三角形的 setup 处理。

事实上你可以把 Fermi 看作是 4 个 G80 规模的 GPU 集成在一起，透过 object-based 或者 tile-based 方式执行 SLI。

作者: 中国高科 时间: 2010-8-28 02:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2010-8-31 15:11

为什么是4个？
中国高科发表于 2010-8-28 02:01

4×GPC

作者: jackyyi 时间: 2010-8-31 20:36
4个G80？？？不会那么强吧

作者: Edison 时间: 2010-8-31 20:38

4个G80？？？不会那么强吧
jackyyi 发表于 2010-8-31 20:36

一个 GPC 基本上相当于一个 G80 的 SPA，G80 只有一个 SPA。

作者: ruoyee 时间: 2010-9-1 13:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2010-9-1 13:59

NV的驱动还是比AMD的好得多！有差异正常
ruoyee 发表于 2010-9-1 13:23

这和驱动程序无关，主要是硬件架构上的区别。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)