POPPUR爱换

标题: 今天认真听了同事NANO5,看来APPLE真不是盖的 [打印本页]
作者: ARANGE    时间: 2010-2-3 17:21
标题: 今天认真听了同事NANO5,看来APPLE真不是盖的
本帖最后由 ARANGE 于 2010-2-3 21:25 编辑 & A/ s$ b0 b" f6 Z; G2 O
- [& U' Z0 F3 \/ u% X0 F% U
对比的是DELL 360MT的集成声卡，用的耳塞是淘宝上几十元的工包
. V' U7 u% @4 e+ O+ T( A! m$ e$ R3 s# E( }
只听了黄莺莺“葬心”和区瑞强的“偏偏喜欢你”这两者歌，看来NANO除了工业设计出众，音质上真一无是处
! s( H7 L6 u8 G; g! N& e8 R" E5 C& J& A: c2 R2 r$ @
可怜我同事，觉得我的台电T51音质很怪。 看来先入为者真的很重要。* a+ T# Z8 S: Y; l9 T

7 i& y  K1 O; |$ P  s虽然T51也还有点问题，，软件烂， 屏幕会漂移，但比起NANO，音质真高了不是一个档次2 w9 x9 O( M; ]& p$ e. r
" x1 A, U6 |- P, ?! r
这贴还真看到一些人的心态，耳机是现成的，人在上班，难道要我换自己家中的ICON 430耳机来对比？ 是好是坏，同样的耳机，不同的机，相信要对比并不太难。- J) e( ^' ?6 O8 B6 C
至于我所玩过的设备，我不想讲太多，一年经我手的音频设备不少于1500万，主流的品牌，你提得出， 我可以十五分钟内给你广东区的总代资料你。不过别讲民用设备， 那些到处都能买到的东西。
, D: F0 u; Z+ ~5 i- B- k  r6 i很怀念以前， 用Walkman听FM，学校老师用卡带，先介绍故事，再听音乐这种学习办法
作者: doreiamon    时间: 2010-2-3 17:38
T51是性价比很高的，纯音质而言评价很高的——山寨货/ R9 ^  N- h. k' Y7 R' H7 ?
  q$ F  q$ j  C8 z$ j6 k8 t
那个模具那个软件那叫一个杯具
作者: viewfinder    时间: 2010-2-3 17:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hackerzd    时间: 2010-2-3 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 野醍醐    时间: 2010-2-3 19:19
楼主对音乐和硬件之间的的认识还得继续提高。
作者: bill_max    时间: 2010-2-3 19:25
为什么不要谈音质呢
作者: Foredawn    时间: 2010-2-3 20:00
有这么差吗？。。。。。
作者: jingzhenyu    时间: 2010-2-3 20:05
iPod不是公认的音质差嘛？
作者: 2504203028    时间: 2010-2-4 09:35
我也觉得音质不行
作者: leorex    时间: 2010-2-4 10:04
楼主对音乐和硬件之间的的认识还得继续提高
作者: aoas    时间: 2010-2-4 10:16
苹果不谈音质
6 A# T! E# r" Z  c) k
: v+ l1 \4 C2 j  c) ~  y# |! q建议LZ去听一下索尼的X Series
作者: 陶仁贤    时间: 2010-2-4 10:22
除了IPC放WAV+二房以外，，，其他的iPod音质就跟水一样，，，基本没有特色、。
作者: luckissy    时间: 2010-2-4 10:23
IPOD classic不是面向专业的吗?
作者: you_xi    时间: 2010-2-4 11:43
今天认真听了同事ipone,看来APPLE真不是盖的9 ^* u% y7 |- |5 I, v9 Y! h+ K2 T& Y
6 o6 k' l1 C. s: p9 m
! d* E4 p2 K- j# r9 |, D
今天认真听了同事IPOD,看来APPLE真不是盖的7 O2 @# z# t$ I7 E
/ b8 e- X2 [  _2 i2 h1 j
+ E- q3 G* |% z
今天认真听了同事IPAD,看来APPLE真不是盖的
作者: zhser    时间: 2010-2-4 12:21
音质和音染要分清楚。9 `: C" l: T+ D: R0 a3 S
不失真和染音色要分清楚才好。
作者: ARANGE    时间: 2010-2-4 13:40
也许是从众心理吧，一开始我讲了用淘宝几十元的耳塞，很多人就喜欢JJYY，3 _& u; {! I: _& b! @% j
我不是专业人士，也不认同没音染的回放，音染和有意的失真都是为了更讨好人的听感。声学是很复杂的一样东西，很多都有数据支持的，本来想上传一个公司内部的PPT教程来扫盲，不过也8M多，没办法
5 w! a% [! L  S" h, I; l  Y+ {* I! I; e" p3 }9 y  f2 \
我所在的公司在广州8成高教都做过会议室，礼堂，课室的多媒体项目，试用过的产品会比在这的人少？（欢迎做音频项目的加个朋友） ) Y6 d: U3 n7 [8 O
铁三角，AKG这两个品牌够普遍吧，有谁知道他在广州的代理% }6 e/ D# A" @9 i5 Z* {

! m2 H: s$ x# c某些人，也许他一辈子就会在网上看那评测，那评测，之后就会出来指点江山
作者: hb0539    时间: 2010-2-4 13:46
还在死抱着CD不放的路过！
作者: shangzhu    时间: 2010-2-4 13:46
音效，音质，谢谢。
作者: demonpumpkin    时间: 2010-2-4 13:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风云相随    时间: 2010-2-4 15:12
没听过，入来享受一下。
作者: 6351198    时间: 2010-2-4 16:29
我昨天还用了个铁三角的耳机分别听了IPOD和SONY的PSP,感觉还没PSP听起来好
作者: zanelu    时间: 2010-2-4 16:46
apple音质烂是出名的，就是卖工业设计和时尚而已
作者: qxdpcih    时间: 2010-2-4 17:08
apple音质烂是出名的，就是卖工业设计和时尚而已0 K2 q8 d2 B/ y! Q  R
zanelu 发表于 2010-2-4 16:46
* j! f3 t9 g& j: J* r# n; u# }1 p8 ]2 i

0 w8 s9 }  S$ G- L0 |" T真不知道
作者: 天涯一星    时间: 2010-2-4 18:06
心态不同而已，当年的FM也是天籁
作者: jelly23    时间: 2010-2-4 21:54
我在用NANO3+EC3，觉得还不错喔
作者: qiujiawei    时间: 2010-2-5 01:03
IPC+二房 才推得出好声音。。。。。NANO这些。。。。
作者: kenkenkenken    时间: 2010-2-5 02:25
还是可以谈音质的，水果原配耳机也就几十米的素质
作者: cjx8197    时间: 2010-2-5 20:20
我昨天还用了个铁三角的耳机分别听了IPOD和SONY的PSP,感觉还没PSP听起来好
4 s2 ^8 o1 p4 I6351198 发表于 2010/2/4 16:29

1 Q9 i& }# V/ d, }( z5 O$ l8 `3 i' C- O! F2 {4 e9 r+ _
' |) [  z- O: w
    这个我同意。。。
作者: Ketz    时间: 2010-2-5 21:30
一年经我手的音频设备不少于1500万....這么厲害,我都不敢說話了
作者: lukee    时间: 2010-2-5 23:38
偶也水一下，偶就是抱着CD机不放的人。除了看RMVB带耳机，别的从来不用。
作者: 左手    时间: 2010-2-5 23:47
谈音质的话 是IPC吧
作者: Kevsun    时间: 2010-2-6 13:54
我还以为楼主说NANO音质好呢。。。娘的，我就说APPLE什么时候有音质了。。
作者: 木鹿大王    时间: 2010-2-6 21:56
本帖最后由 木鹿大王 于 2010-2-6 21:58 编辑
( G& M5 Q3 S+ M. Q# Y+ S; C! o, J! D1 {! `: r* F3 g: F0 h
以前用的创新Jukebox音质倒是好，就是那体积扛着出门实在太不河蟹了。
: b  D3 w, V; E2 s/ k现在觉得随身听这东西音质说的过去就行了。
作者: kmcool    时间: 2010-2-7 12:11
IPOD音质烂 那是和啃木头之类的比出来的。。。哪来什么都能秒杀的？
作者: newhpzzw    时间: 2010-2-8 18:00
怎么说呢，其实单纯讲音质的话，台电真的做的还不错，T19-T39都挺经典的，T39的音质真不是其他国产机能够媲美的，但可惜，那个做工。。。。
, n0 Y: C  v" V0 ^5 F: \3 z不过还是不后悔拥有一台T39
作者: wengg-gz    时间: 2010-2-8 22:37
俺进步了，俺现在只听音乐，不听音质' ?  u- c( X- h2 z8 Z1 d8 P

6 t* s! h  z- A, P' y公交车的PA喇叭我听音乐也蛮感动
作者: 大地飞鹰    时间: 2010-2-9 10:37
APPLE广告打得好...
作者: lcxwill    时间: 2010-2-9 11:56
apple的音质是差，从早期的mini到现在的3GS感觉没什么变化
作者: 没完没了    时间: 2010-2-9 13:14
APPLE广告打得好...



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4