POPPUR爱换

标题: 今天认真听了同事NANO5,看来APPLE真不是盖的 [打印本页]
作者: ARANGE    时间: 2010-2-3 17:21
标题: 今天认真听了同事NANO5,看来APPLE真不是盖的
本帖最后由 ARANGE 于 2010-2-3 21:25 编辑 5 _, K$ w( l0 J6 B

0 y! }, h1 ]& V/ y对比的是DELL 360MT的集成声卡，用的耳塞是淘宝上几十元的工包" y3 t0 F% L  Q4 n% _; U

7 ?/ c& Z8 O( j& k- S只听了黄莺莺“葬心”和区瑞强的“偏偏喜欢你”这两者歌，看来NANO除了工业设计出众，音质上真一无是处
  _2 M% N) y; a6 ?+ v, y
$ b6 o1 ~" U; ^可怜我同事，觉得我的台电T51音质很怪。 看来先入为者真的很重要。: E% _4 Z1 Z+ H' L6 C) A9 c
" m) C6 ~  W8 ^4 q
虽然T51也还有点问题，，软件烂， 屏幕会漂移，但比起NANO，音质真高了不是一个档次
2 |  n  \: D- q$ P% C
$ ?( W& I9 \+ K这贴还真看到一些人的心态，耳机是现成的，人在上班，难道要我换自己家中的ICON 430耳机来对比？ 是好是坏，同样的耳机，不同的机，相信要对比并不太难。4 g! i6 g1 C/ G1 d7 {- H+ j; G
至于我所玩过的设备，我不想讲太多，一年经我手的音频设备不少于1500万，主流的品牌，你提得出， 我可以十五分钟内给你广东区的总代资料你。不过别讲民用设备， 那些到处都能买到的东西。
# \5 b5 f2 `) x) U很怀念以前， 用Walkman听FM，学校老师用卡带，先介绍故事，再听音乐这种学习办法
作者: doreiamon    时间: 2010-2-3 17:38
T51是性价比很高的，纯音质而言评价很高的——山寨货( R% E1 n. A, |, h0 h! ^  [5 ^# U- n8 I5 M
. k1 |/ p# o, e
那个模具那个软件那叫一个杯具
作者: viewfinder    时间: 2010-2-3 17:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hackerzd    时间: 2010-2-3 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 野醍醐    时间: 2010-2-3 19:19
楼主对音乐和硬件之间的的认识还得继续提高。
作者: bill_max    时间: 2010-2-3 19:25
为什么不要谈音质呢
作者: Foredawn    时间: 2010-2-3 20:00
有这么差吗？。。。。。
作者: jingzhenyu    时间: 2010-2-3 20:05
iPod不是公认的音质差嘛？
作者: 2504203028    时间: 2010-2-4 09:35
我也觉得音质不行
作者: leorex    时间: 2010-2-4 10:04
楼主对音乐和硬件之间的的认识还得继续提高
作者: aoas    时间: 2010-2-4 10:16
苹果不谈音质
1 w0 {+ _& t  A  F' c2 @; u' Z& y/ r* U# t* P
建议LZ去听一下索尼的X Series
作者: 陶仁贤    时间: 2010-2-4 10:22
除了IPC放WAV+二房以外，，，其他的iPod音质就跟水一样，，，基本没有特色、。
作者: luckissy    时间: 2010-2-4 10:23
IPOD classic不是面向专业的吗?
作者: you_xi    时间: 2010-2-4 11:43
今天认真听了同事ipone,看来APPLE真不是盖的: \( S& A5 M5 b5 W! ?' `

" o' ]% G& ^7 s; I, F0 R5 k. u& w2 P2 S2 M" \- H7 Y9 X- G+ u
今天认真听了同事IPOD,看来APPLE真不是盖的) Q( r4 I* K1 {# U2 |. K) p6 A
; t% k. T  R( P6 |* T
' \# w! F3 x9 B( C: m- h0 h
今天认真听了同事IPAD,看来APPLE真不是盖的
作者: zhser    时间: 2010-2-4 12:21
音质和音染要分清楚。0 h- z) Y$ T, e  M% w
不失真和染音色要分清楚才好。
作者: ARANGE    时间: 2010-2-4 13:40
也许是从众心理吧，一开始我讲了用淘宝几十元的耳塞，很多人就喜欢JJYY，
/ R# S# U% \  A3 U8 _+ X+ |我不是专业人士，也不认同没音染的回放，音染和有意的失真都是为了更讨好人的听感。声学是很复杂的一样东西，很多都有数据支持的，本来想上传一个公司内部的PPT教程来扫盲，不过也8M多，没办法
, [1 ~" R' u% l$ B5 X% J
3 d% b5 v( `* W% v% E1 m% r我所在的公司在广州8成高教都做过会议室，礼堂，课室的多媒体项目，试用过的产品会比在这的人少？（欢迎做音频项目的加个朋友）
0 c% u' B; p4 O. h' I- F% D: B铁三角，AKG这两个品牌够普遍吧，有谁知道他在广州的代理  W4 J: w5 c7 M% ?
" I" C2 _. N' g/ }  T& Q" `
某些人，也许他一辈子就会在网上看那评测，那评测，之后就会出来指点江山
作者: hb0539    时间: 2010-2-4 13:46
还在死抱着CD不放的路过！
作者: shangzhu    时间: 2010-2-4 13:46
音效，音质，谢谢。
作者: demonpumpkin    时间: 2010-2-4 13:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风云相随    时间: 2010-2-4 15:12
没听过，入来享受一下。
作者: 6351198    时间: 2010-2-4 16:29
我昨天还用了个铁三角的耳机分别听了IPOD和SONY的PSP,感觉还没PSP听起来好
作者: zanelu    时间: 2010-2-4 16:46
apple音质烂是出名的，就是卖工业设计和时尚而已
作者: qxdpcih    时间: 2010-2-4 17:08
apple音质烂是出名的，就是卖工业设计和时尚而已8 C: u  [% E1 r/ V+ d
zanelu 发表于 2010-2-4 16:46
0 P3 e$ K+ G5 T+ o
- _+ {& j+ r- C6 _; a
真不知道
作者: 天涯一星    时间: 2010-2-4 18:06
心态不同而已，当年的FM也是天籁
作者: jelly23    时间: 2010-2-4 21:54
我在用NANO3+EC3，觉得还不错喔
作者: qiujiawei    时间: 2010-2-5 01:03
IPC+二房 才推得出好声音。。。。。NANO这些。。。。
作者: kenkenkenken    时间: 2010-2-5 02:25
还是可以谈音质的，水果原配耳机也就几十米的素质
作者: cjx8197    时间: 2010-2-5 20:20
我昨天还用了个铁三角的耳机分别听了IPOD和SONY的PSP,感觉还没PSP听起来好
" d2 t4 L7 j+ u% @8 H6 {" u  r0 w6351198 发表于 2010/2/4 16:29

% d) o- N% u% N- N, |1 ]
4 F: V2 F6 c- g
0 N3 K& T" }' e/ D) ~! R. z    这个我同意。。。
作者: Ketz    时间: 2010-2-5 21:30
一年经我手的音频设备不少于1500万....這么厲害,我都不敢說話了
作者: lukee    时间: 2010-2-5 23:38
偶也水一下，偶就是抱着CD机不放的人。除了看RMVB带耳机，别的从来不用。
作者: 左手    时间: 2010-2-5 23:47
谈音质的话 是IPC吧
作者: Kevsun    时间: 2010-2-6 13:54
我还以为楼主说NANO音质好呢。。。娘的，我就说APPLE什么时候有音质了。。
作者: 木鹿大王    时间: 2010-2-6 21:56
本帖最后由 木鹿大王 于 2010-2-6 21:58 编辑 6 x5 f5 N" W! |2 g) k
# X0 j$ X2 h  t% V( k
以前用的创新Jukebox音质倒是好，就是那体积扛着出门实在太不河蟹了。
; c! Z1 m/ p; G3 {- F现在觉得随身听这东西音质说的过去就行了。
作者: kmcool    时间: 2010-2-7 12:11
IPOD音质烂 那是和啃木头之类的比出来的。。。哪来什么都能秒杀的？
作者: newhpzzw    时间: 2010-2-8 18:00
怎么说呢，其实单纯讲音质的话，台电真的做的还不错，T19-T39都挺经典的，T39的音质真不是其他国产机能够媲美的，但可惜，那个做工。。。。+ ~: f/ `2 N3 J" h5 s4 E
不过还是不后悔拥有一台T39
作者: wengg-gz    时间: 2010-2-8 22:37
俺进步了，俺现在只听音乐，不听音质9 K& S* u) g8 Y. v, p7 F0 j
% g* i6 F- N/ v* A* n, p3 Q
公交车的PA喇叭我听音乐也蛮感动
作者: 大地飞鹰    时间: 2010-2-9 10:37
APPLE广告打得好...
作者: lcxwill    时间: 2010-2-9 11:56
apple的音质是差，从早期的mini到现在的3GS感觉没什么变化
作者: 没完没了    时间: 2010-2-9 13:14
APPLE广告打得好...



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4