POPPUR爱换

标题: 今天认真听了同事NANO5,看来APPLE真不是盖的 [打印本页]
作者: ARANGE    时间: 2010-2-3 17:21
标题: 今天认真听了同事NANO5,看来APPLE真不是盖的
本帖最后由 ARANGE 于 2010-2-3 21:25 编辑 ! v1 @8 W9 b& g" F
* V" \* K% P6 Q
对比的是DELL 360MT的集成声卡，用的耳塞是淘宝上几十元的工包% a2 v# g9 b3 F8 E6 q

# l; A6 F) d3 O) J& O& B只听了黄莺莺“葬心”和区瑞强的“偏偏喜欢你”这两者歌，看来NANO除了工业设计出众，音质上真一无是处% \4 W' ]: D( ~  f
/ j( r) d! L, A) E; r
可怜我同事，觉得我的台电T51音质很怪。 看来先入为者真的很重要。
5 ?) f0 v' Q( n- m, G7 l
, d5 m  _: k1 ], W1 f4 E/ v) ]虽然T51也还有点问题，，软件烂， 屏幕会漂移，但比起NANO，音质真高了不是一个档次
6 o3 c  L! @) c6 u: L% F- D0 s/ C7 j. R. r
这贴还真看到一些人的心态，耳机是现成的，人在上班，难道要我换自己家中的ICON 430耳机来对比？ 是好是坏，同样的耳机，不同的机，相信要对比并不太难。
" m- q0 j" Q0 V至于我所玩过的设备，我不想讲太多，一年经我手的音频设备不少于1500万，主流的品牌，你提得出， 我可以十五分钟内给你广东区的总代资料你。不过别讲民用设备， 那些到处都能买到的东西。+ b# H/ E1 h* C9 {4 ~8 {! M. i2 k# R
很怀念以前， 用Walkman听FM，学校老师用卡带，先介绍故事，再听音乐这种学习办法
作者: doreiamon    时间: 2010-2-3 17:38
T51是性价比很高的，纯音质而言评价很高的——山寨货
# ]& g: I* Q& `; Z  ~% j; q4 r/ u( g/ h# p4 _# y
那个模具那个软件那叫一个杯具
作者: viewfinder    时间: 2010-2-3 17:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hackerzd    时间: 2010-2-3 18:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 野醍醐    时间: 2010-2-3 19:19
楼主对音乐和硬件之间的的认识还得继续提高。
作者: bill_max    时间: 2010-2-3 19:25
为什么不要谈音质呢
作者: Foredawn    时间: 2010-2-3 20:00
有这么差吗？。。。。。
作者: jingzhenyu    时间: 2010-2-3 20:05
iPod不是公认的音质差嘛？
作者: 2504203028    时间: 2010-2-4 09:35
我也觉得音质不行
作者: leorex    时间: 2010-2-4 10:04
楼主对音乐和硬件之间的的认识还得继续提高
作者: aoas    时间: 2010-2-4 10:16
苹果不谈音质! |2 j5 E5 Z4 ]. ]( V0 P' o

% T0 R! w' H/ z; ]9 t建议LZ去听一下索尼的X Series
作者: 陶仁贤    时间: 2010-2-4 10:22
除了IPC放WAV+二房以外，，，其他的iPod音质就跟水一样，，，基本没有特色、。
作者: luckissy    时间: 2010-2-4 10:23
IPOD classic不是面向专业的吗?
作者: you_xi    时间: 2010-2-4 11:43
今天认真听了同事ipone,看来APPLE真不是盖的
, v9 _, ^2 J' a, ~+ y0 t. i( t8 Y  J4 U% t# r9 f! g* x7 s

2 \, x9 q& a$ u* E0 Q5 I今天认真听了同事IPOD,看来APPLE真不是盖的2 z6 w" j, B" q* H
2 @4 z9 l( O7 _; F3 v2 }! c
+ A$ ~5 m' {6 B* h. _0 G2 c  |3 ^
今天认真听了同事IPAD,看来APPLE真不是盖的
作者: zhser    时间: 2010-2-4 12:21
音质和音染要分清楚。3 S% r4 s6 [6 h0 H" T' q
不失真和染音色要分清楚才好。
作者: ARANGE    时间: 2010-2-4 13:40
也许是从众心理吧，一开始我讲了用淘宝几十元的耳塞，很多人就喜欢JJYY，9 I; \2 Y/ e) u1 x. ?
我不是专业人士，也不认同没音染的回放，音染和有意的失真都是为了更讨好人的听感。声学是很复杂的一样东西，很多都有数据支持的，本来想上传一个公司内部的PPT教程来扫盲，不过也8M多，没办法2 G+ f) ?" c/ B5 M' ~
: W* s2 @6 a6 E1 W# @
我所在的公司在广州8成高教都做过会议室，礼堂，课室的多媒体项目，试用过的产品会比在这的人少？（欢迎做音频项目的加个朋友）
- I4 q; e8 S- k铁三角，AKG这两个品牌够普遍吧，有谁知道他在广州的代理
9 j/ G; a8 F9 ]+ L0 j8 `* U2 D& v: H) m; W* e+ `0 z& v) d2 e: N
某些人，也许他一辈子就会在网上看那评测，那评测，之后就会出来指点江山
作者: hb0539    时间: 2010-2-4 13:46
还在死抱着CD不放的路过！
作者: shangzhu    时间: 2010-2-4 13:46
音效，音质，谢谢。
作者: demonpumpkin    时间: 2010-2-4 13:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 风云相随    时间: 2010-2-4 15:12
没听过，入来享受一下。
作者: 6351198    时间: 2010-2-4 16:29
我昨天还用了个铁三角的耳机分别听了IPOD和SONY的PSP,感觉还没PSP听起来好
作者: zanelu    时间: 2010-2-4 16:46
apple音质烂是出名的，就是卖工业设计和时尚而已
作者: qxdpcih    时间: 2010-2-4 17:08
apple音质烂是出名的，就是卖工业设计和时尚而已
* ]( |$ h. M6 p8 b& K+ |zanelu 发表于 2010-2-4 16:46
2 z* I; v: X' |# E. h" L

. |& M0 R) s' M; i5 o% r" v真不知道
作者: 天涯一星    时间: 2010-2-4 18:06
心态不同而已，当年的FM也是天籁
作者: jelly23    时间: 2010-2-4 21:54
我在用NANO3+EC3，觉得还不错喔
作者: qiujiawei    时间: 2010-2-5 01:03
IPC+二房 才推得出好声音。。。。。NANO这些。。。。
作者: kenkenkenken    时间: 2010-2-5 02:25
还是可以谈音质的，水果原配耳机也就几十米的素质
作者: cjx8197    时间: 2010-2-5 20:20
我昨天还用了个铁三角的耳机分别听了IPOD和SONY的PSP,感觉还没PSP听起来好. {, W& t* P7 M) ~) }( s
6351198 发表于 2010/2/4 16:29

- x( J$ P9 M2 r; Q0 p4 ?1 Q3 F  h' X$ _0 s  b
3 c+ o' I/ p" r* }. D
    这个我同意。。。
作者: Ketz    时间: 2010-2-5 21:30
一年经我手的音频设备不少于1500万....這么厲害,我都不敢說話了
作者: lukee    时间: 2010-2-5 23:38
偶也水一下，偶就是抱着CD机不放的人。除了看RMVB带耳机，别的从来不用。
作者: 左手    时间: 2010-2-5 23:47
谈音质的话 是IPC吧
作者: Kevsun    时间: 2010-2-6 13:54
我还以为楼主说NANO音质好呢。。。娘的，我就说APPLE什么时候有音质了。。
作者: 木鹿大王    时间: 2010-2-6 21:56
本帖最后由 木鹿大王 于 2010-2-6 21:58 编辑
! ~6 P7 ?4 W6 h* ^5 J, c% Z% ?
, `$ P# R. s3 m4 I9 \以前用的创新Jukebox音质倒是好，就是那体积扛着出门实在太不河蟹了。+ {- w' e& C/ F( ?0 E6 B3 `0 ^
现在觉得随身听这东西音质说的过去就行了。
作者: kmcool    时间: 2010-2-7 12:11
IPOD音质烂 那是和啃木头之类的比出来的。。。哪来什么都能秒杀的？
作者: newhpzzw    时间: 2010-2-8 18:00
怎么说呢，其实单纯讲音质的话，台电真的做的还不错，T19-T39都挺经典的，T39的音质真不是其他国产机能够媲美的，但可惜，那个做工。。。。3 n+ |  c* |9 l6 D- d
不过还是不后悔拥有一台T39
作者: wengg-gz    时间: 2010-2-8 22:37
俺进步了，俺现在只听音乐，不听音质, U3 i' h/ ?2 B- u5 [; N& I- _9 M
7 r( i2 x& B$ x# h' [
公交车的PA喇叭我听音乐也蛮感动
作者: 大地飞鹰    时间: 2010-2-9 10:37
APPLE广告打得好...
作者: lcxwill    时间: 2010-2-9 11:56
apple的音质是差，从早期的mini到现在的3GS感觉没什么变化
作者: 没完没了    时间: 2010-2-9 13:14
APPLE广告打得好...



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4