POPPUR爱换

标题: 严重鄙视intel放缓更新速度 [打印本页]

作者: potomac    时间: 2010-2-3 22:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 31408    时间: 2010-2-3 22:38
睡觉amd落后这么多
作者: slr    时间: 2010-2-3 23:13
新处理器出来,对手是自己的i5i7,有必要///
作者: aaa777ly    时间: 2010-2-3 23:27
94,目前i5 750足够完败AMD系列
没必要推出更高性能的U,这样反而给自家I5,7系列增加压力
现阶段Intel只要完善产品线就好了~~开拓市场为2011的sandybridge做准备
作者: kulanyee    时间: 2010-2-3 23:44
94,目前i5 750足够完败AMD系列
没必要推出更高性能的U,这样反而给自家I5,7系列增加压力
现阶段Intel只要 ...
aaa777ly 发表于 2010-2-3 23:27



    今年如果能4开6有望翻身
作者: notfishcc    时间: 2010-2-3 23:45
强烈要求年内发布sandybridge
作者: 轩宝    时间: 2010-2-4 09:48
唉~从来不追新品的飘过了
作者: aaa777ly    时间: 2010-2-4 10:15
今年如果能4开6有望翻身
kulanyee 发表于 2010-2-3 23:44



    哈哈,那确实性价比
不过貌似AMD X6不是完败给i7 920了么?
——!AMD的性能真悲剧,落后人家一代构架
作者: sleuth    时间: 2010-2-4 10:15
确实蛮期待sandybridge,不过希望AMD方面能加点油
作者: potomac    时间: 2010-2-4 11:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zgmfx10akira    时间: 2010-2-4 14:15
强烈要求NetBurst 2.0提早上市。
potomac 发表于 2010-2-3 22:11



    我问你,你手里有好牌,而你对方手里好牌留到后面出,你是急于把这张好牌现在出出去还是等对方出牌时候再出?
作者: itany    时间: 2010-2-4 14:44
我问你,你手里有好牌,而你对方手里好牌留到后面出,你是急于把这张好牌现在出出去还是等对方出 ...
zgmfx10akira 发表于 2010-2-4 14:15


Intel手里现在只是中牌而已,好牌都扣在桌子上,你可能甚至都不知道它的存在
但是AMD却是满手差牌,嘴里宣称的中牌有一半还没摸到手,正在拼人品呢
作者: the_god_of_pig    时间: 2010-2-4 14:49
推土机不是支持AVX了嘛,看意思是大家一起发财
作者: sidesnow    时间: 2010-2-4 14:58
就等AMD进一步降价了
作者: itany    时间: 2010-2-4 15:01
推土机不是支持AVX了嘛,看意思是大家一起发财
the_god_of_pig 发表于 2010-2-4 14:49


两个128Bit的浮点单元“胶水”上去的,肯定是悲剧了
作者: daye421    时间: 2010-2-4 15:08
AMD过于的不争气了,高端顶不上去
作者: the_god_of_pig    时间: 2010-2-4 15:09
两个128Bit的浮点单元“胶水”上去的,肯定是悲剧了
itany 发表于 2010-2-4 15:01



    难道推土机会是sandy bridge一半的peak flops??
作者: chaichai    时间: 2010-2-4 15:12
支持AMD崛起 就可以买到便宜的i7了
作者: aaa777ly    时间: 2010-2-4 15:15
支持AMD崛起 就可以买到便宜的i7了
chaichai 发表于 2010-2-4 15:12



    真崛起的话,恐怕你看不上I7了...
话说AMD高端总感觉弱了一大节
作者: Prescott    时间: 2010-2-4 15:21
难道推土机会是sandy bridge一半的peak flops??
the_god_of_pig 发表于 2010-2-4 15:09


预计AMD有fusion,FLOPS还是会很唬人的。
作者: the_god_of_pig    时间: 2010-2-4 17:23
预计AMD有fusion,FLOPS还是会很唬人的。
Prescott 发表于 2010-2-4 15:21



貌似Bulldozer还打算把两个核当一个核卖,其实AMD的策略还是不错的
作者: itany    时间: 2010-2-4 17:25
貌似Bulldozer还打算把两个核当一个核卖,其实AMD的策略还是不错的
the_god_of_pig 发表于 2010-2-4 17:23


谁说的啊,AMD完全是按照整数单元算核心的,换言之一个完整核心算两个卖好不
作者: the_god_of_pig    时间: 2010-2-4 17:32
谁说的啊,AMD完全是按照整数单元算核心的,换言之一个完整核心算两个卖好不
itany 发表于 2010-2-4 17:25


一个模块算一个核的话,单核的执行单元数一下子翻个番,宣传的时候YY度比较高
作者: john_lee    时间: 2010-2-4 17:36
支持1开6
话说,intel的tick-tock还是很准的,LZ你还要推动它逼死AMD吗
作者: xmasjacky    时间: 2010-2-4 17:36
貌似Bulldozer还打算把两个核当一个核卖,其实AMD的策略还是不错的
the_god_of_pig 发表于 2010-2-4 17:23



    以后问AMD的处理器就不说核了,说不定像显卡一样说多少个处理单元
作者: itany    时间: 2010-2-4 17:38
一个模块算一个核的话,单核的执行单元数一下子翻个番,宣传的时候YY度比较高
the_god_of_pig 发表于 2010-2-4 17:32


一个模块算一个核心的话,也没有翻倍啊
况且整数执行资源又不能动态分配,如果没有其他火星技术的话,单线程性能衰退是肯定的
作者: inmark    时间: 2010-2-4 17:48
intel 强力鄙视用户钱少,所以放缓了脚步
作者: papa312    时间: 2010-2-4 17:54
还是低碳生活不错,呵呵,路过,帮顶!
作者: 蚂蚁小子    时间: 2010-2-4 17:55
还指望等intel下代出来换新电脑,看来又要等了.
作者: the_god_of_pig    时间: 2010-2-4 18:06
一个模块算一个核心的话,也没有翻倍啊
况且整数执行资源又不能动态分配,如果没有其他火星技术的话, ...
itany 发表于 2010-2-4 17:38


我以为Bulldozer是带额外执行单元的"smt"。。。。
好久没关注A U的消息了...   
作者: 泯灭    时间: 2010-2-4 18:34
说不定会出1开6呢。

   
potomac 发表于 2010-2-4 11:42



    1开6我就马上 把全家的电脑都换AMD了
作者: zgmfx10akira    时间: 2010-2-4 18:40
Intel手里现在只是中牌而已,好牌都扣在桌子上,你可能甚至都不知道它的存在
但是AMD却是满手差牌,嘴 ...
itany 发表于 2010-2-4 14:44



    Intel在等AMD出牌
作者: itany    时间: 2010-2-4 18:50
我以为Bulldozer是带额外执行单元的"smt"。。。。
好久没关注A U的消息了...   
the_god_of_pig 发表于 2010-2-4 18:06


之前不是说Bulldozer是K6堆起来的吗,现在线索都串联在一起了
Bulldozer的每个整数核心就是一个改进的K6,之后共用一个4发射的前端;两个证书核心搭配一个可以SMT的浮点单元,里边有两个128bit的加乘器
作者: the_god_of_pig    时间: 2010-2-4 19:18
之前不是说Bulldozer是K6堆起来的吗,现在线索都串联在一起了
Bulldozer的每个整数核心就是一个改进的 ...
itany 发表于 2010-2-4 18:50



  那浮点会比较弱,以后都靠异构去堆浮点?
汗,闹不清是A萎、了还是I激进了
作者: itany    时间: 2010-2-5 00:09
那浮点会比较弱,以后都靠异构去堆浮点?
汗,闹不清是A萎、了还是I激进了
the_god_of_pig 发表于 2010-2-4 19:18


AMD说了,服务器80%都是拼整数,浮点单元只是20%,剩余的时候都是累赘
不过我觉得本来拼浮点还可以顶得住,现在拼整数搞不好更要满地找牙
作者: ys0524    时间: 2010-2-5 00:50
AMD加油啊!虽然不买你的东西…
作者: fly_xmen    时间: 2010-2-5 15:09
AMD没希望了洗洗睡吧,还是等老黄发力吧,把CPU整到GPU里去。
作者: potomac    时间: 2010-2-5 19:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2010-2-5 20:01
浮点还是得走NetBurst的道路。由专用SIMD单元来提高效率。
potomac 发表于 2010-2-5 19:26


SIMD和Netburst没有必然的联系啊
我觉着尽快搞定LNI才是王道
作者: 恐龙遍地爬    时间: 2010-2-5 20:06
两个128Bit的浮点单元“胶水”上去的,肯定是悲剧了
itany 发表于 2010-2-4 15:01



   
作者: potomac    时间: 2010-2-6 00:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Al@n    时间: 2010-2-6 01:56
AMD和NV都不争气呀。。。还打算过了年后可以买便宜的I5 750和便宜的5850。。。愿望破灭,要多等咯~!
作者: fosily    时间: 2010-2-6 02:00
搞死AMD,Intel迟早被拆分,这事不能只看一面的




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4