POPPUR爱换

标题: Android是个什么东西？ [打印本页]

作者: maomaobear 时间: 2010-2-4 15:08
标题: Android是个什么东西？
简单的说Android是google利用现有软件资源，打造的一个MID级别的软件平台。

把Android叫做一个操作系统其实有点问题，更准确的描述运行在linux操作系统上的一个虚拟机。

Android需要一个操作系统，google没有能力和时间去自己开发一个，而是直接用了linux核心来做操作系统该做的事情。

在操作系统上需要一个虚拟机，google用了java。所有东西都在这个虚拟机里面运行，尽管可以访问到一些底层的东西，但都是通过虚拟机访问的。

在这个过程中，google自由开放的风格充分体现，它和linux内核的开发者不同步。

2月3日，Linux内核开发者Greg Kroah-Hartman将Android的驱动程序从Linux内核“状态树”（“staging tree”）上除去。

它也和sun的java标准不对付，java原本的体系受到挑战，google眼里只有使用java语言的便捷，它不考虑java当初发明的目的，它不需要一次编程，到处运行。

这样google就构造了一个软件平台，linux作为内核，这个是内核是稳定的，经过时间考验的，高效的。
用java作为开发语言，尽管有一些函数的变动，但是语言和开发环境是广大程序员所熟悉和喜闻乐见的，这样就保证了开发人员的数量。也保证了大量应用可以移至Android。

对手机平台来说，大约在2003年前后，处理器的性能达到一定水平，对操作系统有了要求。如同电脑在1985年前后对图形操作系统产生了需求一样。

这些年来，塞班和MS虽然都有产品，但是升级都非常慢（不是版本号，而是实际功能），对新硬件的支持都不好，当手机硬件已经发展到PII水平的时候，操作系统依然在win3.2的水平上。

在这种背景下，APPLE抓住时间，直接拿出winxp水平的操作系统来竞争智能手机市场，一下子就占据了大片份额。

如果不是APPLE的封闭政策，而是把操作系统授权，三星、HTC、LG.....都让生产的话，WM和塞班的市场份额恐怕连现在的一半都没有。

这两年电脑的发展实际是停滞的，尽管硬件还在进步，但是大量老旧的机器依然没有升级的动力，选择精简版的操作系统和合适版本的应用程序，图拉丁1.4ghz（相当于atom1.6ghz）的性能就能满足大多数人的日常应用。

相反，这几年手机硬件的进步速度很像90年代中后期电脑的进步速度，从200DMIPS到4000MIPS不过三五年的事情。而软件没有跟上，优秀的硬件性能发挥不出来。这是个很大的机会。

趁着apple不开放、塞班和WM停滞不前，google拿出了Android，级别上来说，也是winxp级别的，不同的是google的理念让他更安全、更开放，也更容易编程。

所以现在Android的发展势头非常快。

不过现在Android的更新太快，遇到了版本分列的问题，而且硬件也层次不齐，从而造成应用开发困难，在一种硬件一个版本下开发的应用，换一个机器换一个版本就不好用了，所有google才开发自己的手机，试图规范这种行为。提供一个标准的硬件平台和软件平台。

就前途而言，Android有一个空窗期，在ms和nokia醒悟之前，在apple普及之前，如果做好了，有希望成为手机界的windows。

不过google只是一个互联网内容提供商，他没有硬件技术，软件核心是拿来的，没有运营资源（试图在美国买频段但没有成功，在全世界买更是不可能的事情）。

他的想法和成功，别人不难模仿。
intel收购了风河公司（嵌入式系统技术领先者）。
三星要推baba操作系统（好像2月15日就发布）
连中国移动都有弄个ophone，在虚拟机上再虚拟做自己的应用程序。

这个市场空白被apple发现并且利用，apple的封闭错误被google发现，但是intel、三星、中国移动也不是傻子，他们起步晚一点，但是有硬件或者运营的优势。Android要成为手机界的windows，就必须抓紧时间。

作者: haohao0208 时间: 2010-2-4 16:08
顶下哦

作者: mcgilder 时间: 2010-2-4 17:35
受教了！~

作者: sd-iori 时间: 2010-2-4 19:17
不错的文章啊，，

PC硬件确实发展缓慢，，，
手机硬件，，就比较快

作者: bluetiger 时间: 2010-2-5 12:36
OPHONE只不过是谷歌系统的一个分支而已，就有点像“电脑公司装机版”的xp而已

作者: xiaoyualex 时间: 2010-2-5 12:51
写的真好，长知识了。

作者: zhuangwf 时间: 2010-2-5 14:01
好文章，分析得很精辟！

作者: punk100 时间: 2010-2-5 20:15
分析的太好了！所以我并不看好这个系统！

作者: zhuangwf 时间: 2010-2-5 21:18
那你看好什么系统呢？

分析的太好了！所以我并不看好这个系统！
punk100 发表于 2010-2-5 20:15

作者: punk100 时间: 2010-2-6 11:49
我还是继续看好塞班系统！原因很简单，成熟，兼容性虽然各个版本都不是太好，但是凭借nokia的占有率，应该不错！手机主要的功能还是电话和短信！

作者: 700 时间: 2010-2-6 12:05
长知识了

作者: zhuangwf 时间: 2010-2-6 14:20
不得不说你这种看法实在是out了，虽然你认为“手机主要的功能还是电话和短信！”，但今天如果你还是这么认为，恐怕就是你的一厢情愿了。事实上手机已经从单纯的电话和短信逐渐发展到移动互联网终端，很多方面在与 PC融合。

Symbian 在中低端的 feature phone 仍然会继续延续一定的市场占有率，但从长远看尤其在高端智能机市场已经越来越力不从心了，前两天 Symbian 刚刚宣布完全开源，也是迫于压力，再不开源就顶不住了，即使开源也未必能保证挽回末落的局面。

Nokia 的手机在通信功能方面很强，但在智能机市场上一直不理想，很大原因也在于 Symbian，Symbian 本质上是为传统的电话通信功能设计的系统，不适合移动互联网发展的应用需求。其实 Symbian 对于 Nokia 来说就好比是 X86 对于 Intel，体系架构上的先天原因使其进一步发展遇到很多困难，可是又很难抛弃。Nokia 的业绩一直在下滑，如果再死守着 Symbian 迟早是死路一条，Nokia 自己也意识到了，所以在高端平台重点发展 Maemo 来代替 Symbian，但 Maemo 的前景也并不明朗。

相反 Moto 认准了 Android，不敢说这个决策一定正确，但至少从目前来看 Android 确实正在挽救 Moto。

我还是继续看好塞班系统！原因很简单，成熟，兼容性虽然各个版本都不是太好，但是凭借nokia的占有率，应该不错！手机主要的功能还是电话和短信！
punk100 发表于 2010-2-6 11:49

作者: punk100 时间: 2010-2-6 15:17
在电池技术没有突破以前，我对你的观点持保留看法！

作者: needfire 时间: 2010-2-6 19:39
Android已经被Linux扫地出门了

作者: punk100 时间: 2010-2-6 21:34
以google的实力来看，android只不过是google网络业务的延伸，其核心还是为了google的网络业务！

作者: sd-iori 时间: 2010-2-6 21:57

不得不说你这种看法实在是out了，虽然你认为“手机主要的功能还是电话和短信！”，但今天如果你还是这么认为 ...
zhuangwf 发表于 2010-2-6 14:20

也不能这样说，，

以后手机的发展，，会和PC发展一样
越来越细分，，，

有专攻上网，，专攻电话短信，，有专攻游戏，，

或者，，MP3，，电话，，MP4，，口袋DC，，录音笔，，等等
的界限也许会越来越模糊，，

不过，，通话和在线的功能，，以后就成为这种“随身装置”的必备功能

作者: punk100 时间: 2010-2-6 22:19
我的看法和阿娇不同，个人感觉无论时代怎么变，语音通信始终不会消失！目前很多用手机的人都有这样的想法，信号好，短信便捷，待机时间长！

作者: kfny 时间: 2010-2-6 22:42
顶你一个，手机这东西更新太快了

作者: sd-iori 时间: 2010-2-7 10:08
本帖最后由 sd-iori 于 2010-2-7 10:10 编辑

我的看法和阿娇不同，个人感觉无论时代怎么变，语音通信始终不会消失！目前很多用手机的人都有这样的想法， ...
punk100 发表于 2010-2-6 22:19

可是，，这么多年过去了，，，

厂家和你口中的大多数人，，想法，，，不一样，，，
或者市场需要不一样，，

手机待机时间，，没看到有多少进步，，，
信号，，这个，，我一直用全球通，，感觉都可以哦

短信的方便，，MS，，也进步不大

而且，，我不是强调了吗，，，功能细分，，，
没有说过功能的丢失

作者: autorun 时间: 2010-2-7 13:56
原来还是是个虚拟机？

作者: zhuangwf 时间: 2010-2-7 18:10
没错，“无论时代怎么变，语音通信始终不会消失！”，
但现在手机的功能早已不只限于语音通信和短信，这是必然的发展趋势，
当然目前仍然有很多人只需要语音通信和短信就够了，
所以中低端的 feature phone 仍然存在很大的市场，
比如 Nokia 在中国卖的最多的都是中低端机型，
但别忘了我们的主题是在讨论 Android，
Android 本来就不是给中低端准备的，它一开始就是面向移动互联网终端的高端软件平台，
别忘了 Google 本来就是做互联网应用起家的，
所以要比较应该跟 WinMobile、iPhone 去比较，否则没有意义，
没有人拿 Android 做一个只能语音通信和收发短信的手机，
虽然 Android 手机一定也是有语音通信和短信功能的，而且用起来也不会差，
但这并不是它的强项和特色，
如果你需要的仅仅只是语音通信和短信功能，
那我建议你不必考虑 Android 手机。

我的看法和阿娇不同，个人感觉无论时代怎么变，语音通信始终不会消失！目前很多用手机的人都有这样的想法， ...
punk100 发表于 2010-2-6 22:19

作者: punk100 时间: 2010-2-7 19:41
楼上各位！我曾经是一个网络战支持者，买手机从来只看上网功能和gps之类的配置！可是现在中国网络的建设实在是可怕！此外对于，android系统，我其实已经动心了！我准备购入一部G1！

作者: Rafale 时间: 2010-2-7 21:34
图拉丁1.4G=阿童木1.6G？
你说的是双核的N330吧？

作者: sd-iori 时间: 2010-2-7 22:17

楼上各位！我曾经是一个网络战支持者，买手机从来只看上网功能和gps之类的配置！可是现在中国网络的建设实在 ...
punk100 发表于 2010-2-7 19:41

咔咔，，其实你动心的理由是什么？？

作者: aiqindao 时间: 2010-2-7 22:58
抓住一个机遇，就会取得一段时间的成功。
当年moto横行模拟机和对讲机行业的时候，nokia还不知道自己姓什么，可是nokia就是抓住了数字机的机遇，攀上塞班的高枝，一鼓作气把moto压下去了，而moto在被nokia压下去的那段时间里盲目自信、自信心极度膨胀，抱着自己的老本不放，等到发现被别人追上，而且领先自己的时候已经晚了。

现在nokia在犯当年他对手的错误，如果nokia不正视自己的地位，再抱住塞班不放，下一个龟兔赛跑的寓言又要重演。唯一不同的是：当年moto靠以前的雄厚积累挺过了寒冬，年轻气盛的nokia能挺过去吗？

作者: patrick_4587 时间: 2010-2-10 10:58
学习中~~~~

作者: crazyet99 时间: 2010-2-19 13:27
说的好·～

作者: tigea 时间: 2010-2-19 22:33
从android的迅猛发展来看，免费的开源系统很受厂家欢迎。毕竟以前的系统几乎都不是免费的，如wm和SB，mac x OS更是闭门造车。android尝了这个甜头，估计后续也会有不少效仿，现在就看android能否把握住头淡汤的优势了。LZ不停提到“虚拟机”，而虚拟机总让人觉得是模拟出来，所以速度慢，有点误导成分哦。
MeeGo的势头也很猛，毕竟是intel和Nokia两条大鳄推出的。

作者: leelongde 时间: 2010-2-20 13:20
学习。
我想说的是，啥时候手机可以WOW了，我就买新手机。
目前使用N-GAGE的穷人飘过。。。

作者: maomaobear 时间: 2010-2-23 14:23

从android的迅猛发展来看，免费的开源系统很受厂家欢迎。毕竟以前的系统几乎都不是免费的，如wm和SB，mac x ...
tigea 发表于 2010-2-19 22:33

虚拟其实有很多好处的。
虚拟可以避免对底层改动太多，影响兼容性，对安全性也有好处。至于性能，谁说虚拟的性能就一定差了？

作者: maomaobear 时间: 2010-2-23 14:32
MeeGo根本就是个马甲

英特尔Moblin计划有一段日子，之前intel甚至把嵌入式系统的老大风河公司给收购了。
风河公司手里有Vxwork这个非常牛b的系统，也有rtlinux，不过intel收购的时间太短，Moblin能融合多少风河的技术现在还不好说。

诺基亚Maemo从来没有流行过，顶多算有点移动设备的经验（毕竟实际开发过几个产品），intel看重的恐怕还是nokia在手机市场的地位和丰富的经验。

MeeGo可能会有塞班系统的一个模拟器，以便让应用程序能够在塞班上运行，也便于使用塞班的软件资源。

其实还有个很NB的厂商一直在圈外等待，MS的win7已经支持多点触摸，基于WIN7的精简版其实非常适合于MID和手机，现在只是Intel还没有生产出性能功耗比够高的处理器而已。

作者: caoking988 时间: 2010-2-24 07:57

抓住一个机遇，就会取得一段时间的成功。
当年moto横行模拟机和对讲机行业的时候，nokia还不知道自己姓什么 ...
aiqindao 发表于 2010-2-7 22:58

说的太好了！

作者: 8℃咖啡 时间: 2010-2-25 13:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 真知不易 时间: 2010-2-27 13:03
不知道对硬件有什么要求？

作者: eyberjock 时间: 2010-2-27 19:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: s731 时间: 2010-2-27 19:53
学习咯。。。支持软件多就用哪个很简单的道理咯。。。

作者: taotaokiki 时间: 2010-2-27 21:45

学习。
我想说的是，啥时候手机可以WOW了，我就买新手机。
目前使用N-GAGE的穷人飘过。。。
leelongde 发表于 2010-2-20 13:20

利用云计算iphone已经完成登陆玩魔兽世界了，不信搜索视频。前提是网络～大家别闹了中国的网络啥都算了把。。。iphone的虽然闭门造车。那是在它的os上。这点我很赞同！但是你有没有发现现在在iphone上运行着任何人做的app，可能是我做的呢！其实苹果已经达到目的了，圈个地做个高科技牧场。只要阳光和空气水分养料配合的好。迟早变成一个奇迹。看看人家接下来怎么在美国推出ipad把～

作者: 随波逐流 时间: 2010-3-1 11:17
Android软件基于JAVA，也就说说可以用J2SE开发Android的软件了

作者: maomaobear 时间: 2010-3-1 11:29

学习。
我想说的是，啥时候手机可以WOW了，我就买新手机。
目前使用N-GAGE的穷人飘过。。。
leelongde 发表于 2010-2-20 13:20

其实，现在手机已经可以玩了，只不过大一点。

手机的操纵性不如计算机

作者: leelongde 时间: 2010-3-2 11:40
啥型号的手机，这么强？

作者: 380 时间: 2010-3-2 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boybrood 时间: 2010-3-3 08:08
说实话，感觉像在哪里看到过这样的文章！

作者: gatorade 时间: 2010-3-4 02:05
智能手机的瓶颈就在电池，啥时候续航能力能大大提高，啥时候就是智能手机的春天

作者: 小柑 时间: 2010-3-9 16:43
这个虚拟器效率高？

作者: 一叶@知秋 时间: 2010-3-15 19:55
呵呵......顶上去

作者: binic 时间: 2010-3-16 08:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rommel_ada 时间: 2010-3-16 10:07
转贴一下不介意吧？呵呵

作者: selectforyou 时间: 2010-3-20 09:31
学习了
不过看了android的手机硬件的强悍
但待机时间上的缺陷太明显了，一天一充实在不爽。

作者: 2002qk 时间: 2010-3-20 14:25
我觉得手机功能多点好，一个手机如果只是打电话的话大多数人一天使用时间也就一个小时就OK了，其他时间都是浪费在哪里，多了些不一样的功能，GPS，游戏，上网等功能一天使用时间可以在5个小时以上，这样我愿意多花钱买个好手机，因为单位时间使用的成本可以说更低。这个是我买手机的思想

作者: pleber 时间: 2010-3-23 00:13
为啥苹果的OS不开放呢？苹果的就是屏幕分辨率太低了，其他的都好。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)