POPPUR爱换

标题: 配32纳米的I3 I5 加独显 会不会让你有种不爽的感觉 [打印本页]

作者: isie    时间: 2010-2-6 12:56
标题: 配32纳米的I3 I5 加独显 会不会让你有种不爽的感觉
如题
一块废品在哪里 总觉得不爽
作者: potomac    时间: 2010-2-6 13:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bosice    时间: 2010-2-6 13:14
不上独显更不爽
作者: 52pk    时间: 2010-2-6 13:15
估计如果LZ买了AMD的双核,又开核失败,两块废品在那,会更不爽的。
作者: isie    时间: 2010-2-6 13:51
回复 6# AMD``FANS


    P45有废品?
作者: snwcpal    时间: 2010-2-6 16:09
估计如果LZ买了AMD的双核,又开核失败,两块废品在那,会更不爽的。
52pk 发表于 2010-2-6 13:15

LZ 的意思是intel是否出不整合显卡的U更好,为什么非要和AMD撤关系。。。
条件反射到这种程度,也太夸张了吧 =。= E3的价格你就不会直接买个amd4核?
作者: itany    时间: 2010-2-6 16:33
这年头哪有没有“附带”的?
你买i7的话,还有屏蔽的一条QPI总线呢,x58也有屏蔽的一条QPI总线
作者: 52pk    时间: 2010-2-6 16:54
LZ 的意思是intel是否出不整合显卡的U更好,为什么非要和AMD撤关系。。。
条件反射到这种程度,也太夸张 ...
snwcpal 发表于 2010-2-6 16:09


老兄你反映激烈了吧。这是intel出于市场考虑的,现在pc市场游戏不景气,自己又木有独显。cpu中低端集成GPU易于攻占市场特别是OEM。
同样的,AMD为什么不直接使用原生的双核攻占市场。一是考虑良品率,而是增加开核这个噱头来抢市场。对于我们来说,用不上就别用呗。也没增加额外的成本(阉割双核相对原生双核,i5对E8,i3对E7,性能都有提升)。
作者: 红林    时间: 2010-2-6 16:56
不明真相。。。
作者: snwcpal    时间: 2010-2-6 16:58
老兄你反映激烈了吧。这是intel出于市场考虑的,现在pc市场游戏不景气,自己又木有独显。cpu中低端集成 ...
52pk 发表于 2010-2-6 16:54

我只是说LZ的意思,还没谈自己的看法呢。。。 何来反应激烈一说?
作者: zgmfx10akira    时间: 2010-2-6 17:01
老兄你反映激烈了吧。这是intel出于市场考虑的,现在pc市场游戏不景气,自己又木有独显。cpu中低端集成 ...
52pk 发表于 2010-2-6 16:54



    CPU+主板=1k6去攻占什么OEM市场?
作者: FENG950    时间: 2010-2-6 17:25
CPU+主板=1k6去攻占什么OEM市场?
zgmfx10akira 发表于 2010-2-6 17:01


OEM不等于低价吧,我们原先E84+G31都用了好久,只感觉E84不够用而已。何况整机厂商能拿到的价格比零售价低多了。
作者: zhen179    时间: 2010-2-6 17:26
我也不希望看到浪费,所以要下一轮玩的东东,就定位在I5 661和H57上,除非有足够的资料证明,有可能玩
交火,那才会上块独显,现在根本就不把独显考虑在内~~~
作者: FENG950    时间: 2010-2-6 17:28
Intel要是能推出不带集显的i3也不错,毕竟这不是什么芯片内的屏蔽,而是单独加了个芯片上去,少个额外的芯片和芯片内部某部分不启用还是很不一样的,起码成本肯定能低下来。
作者: zgmfx10akira    时间: 2010-2-6 17:50
OEM不等于低价吧,我们原先E84+G31都用了好久,只感觉E84不够用而已。何况整机厂商能拿到的价格比零售价 ...
FENG950 发表于 2010-2-6 17:25



    高价买的人少。。。“何况整机厂商能拿到的价格比零售价低多了。”如果这是真的,品牌机价格就不会比DIY贵了。即使这是真的,市场零售价肯定比DIY贵,那买的人更少。
作者: isie    时间: 2010-2-6 17:56
回复 18# zhen179


    知音啊
作者: FENG950    时间: 2010-2-6 18:00
本帖最后由 FENG950 于 2010-2-6 18:02 编辑
高价买的人少。。。“何况整机厂商能拿到的价格比零售价低多了。”如果这是真的,品牌机价格就不 ...
zgmfx10akira 发表于 2010-2-6 17:50


市场上所谓的散片,本身就是OEM厂流出的。品牌机本来就不比DIY贵,DIY看重的是个性化(比如品牌爱好)配置,品牌机整体的成本还包含操作系统的钱,还有各种渠道推广售后服务费用和大厂需要保持的一定利润(这个利润可不比养活几个装机手,交点水电柜台租费之后给自个留下吃饭的钱那种),硬件本身的成本比DIY低多了。
作者: zgmfx10akira    时间: 2010-2-6 18:24
市场上所谓的散片,本身就是OEM厂流出的。品牌机本来就不比DIY贵,DIY看重的是个性化(比如品牌爱好)配 ...
FENG950 发表于 2010-2-6 18:00



    就一点,品牌机比DIY整机,同样配置肯定贵(我们买的价格),对吧。
那么DIY市场,这样的组合尚且犹如天价,他想要咋样的OEM市场才能吃下呢?
作者: zgmfx10akira    时间: 2010-2-6 18:25
我也不希望看到浪费,所以要下一轮玩的东东,就定位在I5 661和H57上,除非有足够的资料证明,有可能玩
交火 ...
zhen179 发表于 2010-2-6 17:26



    如果AMD可以把常青树集成进推土机就好了
作者: 52pk    时间: 2010-2-6 18:59
CPU+主板=1k6去攻占什么OEM市场?
zgmfx10akira 发表于 2010-2-6 17:01



    OEM市场又不是低价市场,买的人多的是啊。老外们不用电脑玩游戏,最喜欢这种集成的东西了。
看看品牌机里四核加集显或者低端高清卡多的是,成本也不比i3低。
还有i3+H55  OEM的价格肯定不到1k5的。
作者: szcopy    时间: 2010-2-6 19:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: FENG950    时间: 2010-2-6 20:56
本帖最后由 FENG950 于 2010-2-6 21:28 编辑
就一点,品牌机比DIY整机,同样配置肯定贵(我们买的价格),对吧。
那么DIY市场,这样的组合尚 ...
zgmfx10akira 发表于 2010-2-6 18:24


首先,品牌机贵并不等于它的硬件成本高,它的价格是包含了渠道成本还有一定额度的利润的。另外,同样配置品牌机价格高?DIY的机器用的Windows绝大多数可没有买单吧?更何况CPU+主板的价格化到整台配置中能占多大比例?最终DIY出来的i3如果4000块拿下,品牌机哪怕5000,冲着品牌服务和正版系统也能吸引相当一部分消费者了。绝大多数对PC不熟悉的消费者,完全可以出于放心这个理由选择品牌机器。
作者: zgmfx10akira    时间: 2010-2-7 10:32
首先,品牌机贵并不等于它的硬件成本高,它的价格是包含了渠道成本还有一定额度的利润的。另外,同样配 ...
FENG950 发表于 2010-2-6 20:56


一般来说,I3机型6,估计现在的品牌机要6k
作者: acqwer    时间: 2010-2-7 10:38
回复 28# zgmfx10akira


    i3的笔记本都不要6k
作者: zajara    时间: 2010-2-7 10:42
炒作,纯属炒作
作者: itany    时间: 2010-2-7 10:56
一般来说,I3机型6,估计现在的品牌机要6k
zgmfx10akira 发表于 2010-2-7 10:32


按照现在市场上的散件价格,i3的品牌机可以控制在4k5以内
作者: itany    时间: 2010-2-7 11:04
CPU+主板=1k6去攻占什么OEM市场?
zgmfx10akira 发表于 2010-2-6 17:01


别胡扯了,市场上盒装的i3+Giga的H55M-UD2H都不到1k6了,你以为Intel给OEM的能和零售的一个价钱? 你以为OEM的主板能和零售的一个价钱? 把用料省省,CPU连带主板也就1k就差不多了
作者: itany    时间: 2010-2-7 11:08
Intel要是能推出不带集显的i3也不错,毕竟这不是什么芯片内的屏蔽,而是单独加了个芯片上去,少个额外的芯片 ...
FENG950 发表于 2010-2-6 17:28


i3的CPU 管芯上没有内存控制器,如果要出不带GPU的双核心i3的话,也是从Lynnfield的瑕疵品屏蔽而来的。
确实,现在内存性能是限制i3的一个大瓶颈。如果Lynnfield能做到双核心+6M L3缓存的话,应该可以多线程和Ph2 x4打平,单线程无敌。
作者: zgmfx10akira    时间: 2010-2-7 11:29
本帖最后由 zgmfx10akira 于 2010-2-7 11:33 编辑
别胡扯了,市场上盒装的i3+Giga的H55M-UD2H都不到1k6了,你以为Intel给OEM的能和零售的一个价钱? 你以 ...
itany 发表于 2010-2-7 11:04



    盒装I3=899
H55M-UD2H=789
不到1k6?
不管怎么样,G41+Q8200怎么也比I3 530+H55M便宜很多吧,不管是OEM还是装机市场。
只有靠近似欺骗的手段,才能让消费者买性能差不多的东西。
G41+Q8200的性能,和I3 530+H55M差不多吧。I3或许略有优势,不过使用过程肯定不明显
作者: zgmfx10akira    时间: 2010-2-7 11:34
按照现在市场上的散件价格,i3的品牌机可以控制在4k5以内
itany 发表于 2010-2-7 10:56



    那是成本。
作者: kulanyee    时间: 2010-2-7 11:41
估计如果LZ买了AMD的双核,又开核失败,两块废品在那,会更不爽的。
52pk 发表于 2010-2-6 13:15



   




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4