POPPUR爱换

标题: 有关DLink 655的QOS的一点讨论，顺便发一下牢骚 [打印本页]

作者: xiaoyihz 时间: 2010-2-6 14:06
标题: 有关DLink 655的QOS的一点讨论，顺便发一下牢骚
本帖最后由 xiaoyihz 于 2010-2-6 14:23 编辑

上周脑子发热到taobao上买了DLink的dir-655，买来才发现这个路由根本想象中的那么强，哎~~ ，就当是买了个千兆交换吧

既然是买了，当然无论如何也不甘心咯，捣鼓了好几天，总的感觉性能还是可以有所改进的

这里感谢一下glk17朋友，他的一篇帖子里说到他自己的655用的是1.20EA的固件，于是死马当活马医，立马下了这个固件，刷新后发现QOS还是能起一些作用的
先放个设置图上来

实际的状态图

总的来说效果还是有一些的，也试了一下实际应用当中，一台机器全速迅雷下BT，然后另一台机器上youku看片子，一打开youku页面，就看到迅雷的速度马上下降，关掉youku页面后一会儿，迅雷速度又回去了，试了好多次都是这样体现。

另外发点牢骚
迅雷下电驴总是下了一会儿就没了流量，非要停止再开启一下，才能继续，烦~ 这个跟路由无关，已经是老问题了
快车广告吓死人
电驴会偷偷共享你硬盘上的文件目录
现在都不知道哪个下载工具好了。。。郁闷

作者: johngoo 时间: 2010-2-6 14:11
你这个问题，论坛早就有人讨论过
所以，当千兆交换机和下载用路由是正确的
想玩QoS就别费神了

作者: glk17 时间: 2010-2-6 14:12
前车之鉴，为了折腾Qos而买655，只能达不到期望，失望而归

http://we.pcinlife.com/thread-1319577-1-7.html

DIR-655不是折腾型路由，默认设置，稳定的上上网，可以大流量下载下载P2P不断线不死机是它的特点，加上三百兆无线千兆有线USB，相对同档路由性价比是它的优势。

作者: xiaoyihz 时间: 2010-2-6 14:25
我原来用的1.30固件QOS基本不起作用的

作者: 别里科夫 时间: 2010-2-6 14:45
也有冲动想买dir-655了......不过现在手里的54M无线路由刷番茄固件后开QoS用得很爽

作者: minfox 时间: 2010-2-6 14:54
我的怎么死去活来，难道是RP问题？？？

作者: xiaoyihz 时间: 2010-2-6 15:07

也有冲动想买dir-655了......不过现在手里的54M无线路由刷番茄固件后开QoS用得很爽
别里科夫发表于 2010-2-6 14:45

喜欢刷番茄的还是别买这个，这个不适合

作者: glk17 时间: 2010-2-6 15:08
本帖最后由 glk17 于 2010-2-6 15:09 编辑

80那条的Qos看不明白
后面那条IP-109没有优先和排后的比较，我估计也不起作用

迅雷的后台上传会使用本地80端口，所以本地80口用迅雷的时候不能给于优先

另外，网页，一般访问的是远程80口，所以，要设置也是远程IP 0.0.0.0~255.255.255.255优先

有没有作用，我估计没什么效果。A机先开迅雷，B机再下载，A机迅雷速度下降，我觉得随便一个路由都应该是这样。

作者: xiaoyihz 时间: 2010-2-6 15:10

你这个问题，论坛早就有人讨论过
所以，当千兆交换机和下载用路由是正确的
想玩QoS就别费神了
johngoo 发表于 2010-2-6 14:11

这个路由确实不是用来折腾的，想折腾的还是能刷番茄和DD的好
我现在QOS用的还行，虽然没有番茄和DD那么强，对我来说刚刚够用
但是如果有性价比更好的千兆802.11n的路由出现，我会毫不犹豫的抛弃655

作者: glk17 时间: 2010-2-6 15:22
呵呵，你可以再买个WNR854T对比下试试

千兆802.11n路由里，价格基本是最接近的（不带USB）

作者: xiaoyihz 时间: 2010-2-6 15:31

80那条的Qos看不明白
后面那条IP-109没有优先和排后的比较，我估计也不起作用

迅雷的后台上传会使用本地 ...
glk17 发表于 2010-2-6 15:08

关于端口，我这里设了本地的80端口，但是实际的是本地或远端80端口，都能获得100的优先级
我看了下迅雷的连接里面，上传似乎没有用80端口
我刚才又做了一个1126-1128端口的QOS，优先级80，效果还是有的，这个是我的远程控制用端口，一开远程，另一台电脑上的迅雷下载速度马上下来了，麻烦的是关掉后要很久才迅雷速度才会恢复。

作者: xiaoyihz 时间: 2010-2-6 15:48

呵呵，你可以再买个WNR854T对比下试试

千兆802.11n路由里，价格基本是最接近的（不带USB）
glk17 发表于 2010-2-6 15:22

这个就不买了，性价比不高，性能估计也就跟655持平
原来用的就是netgear的......wgr614，是V7的不让刷DD...

作者: glk17 时间: 2010-2-6 15:54
本帖最后由 glk17 于 2010-2-6 16:08 编辑

我看了下迅雷的连接里面，上传似乎没有用80端口

一楼第二张图，里面192.168.0.109的80口全部都是迅雷的上传，一堆Internet IP通过80口在下载你的迅雷偷偷开设的“上传”服务器

另外，远程控制，如果是从局域网走的，跟Qos没有关系，因为Qos是WAN界面上的，通过路由网关实现，局域网内部远程控制的传输不需要经过网关。

最后，再说明一遍，要想在本机优化浏览网页速度，提升本地80端口的做法是错误的，或者说是无效的。
原因就在于，IE，傲游，火狐并不是通过本地80端口浏览网页，而是访问远程服务器端的80口。
（顺便说下浏览器的本地端口是不固定的，所以通过本地端口Qos优化浏览网页速度的方法，我认为是无效的）

作者: xiaoyihz 时间: 2010-2-6 16:20

一楼第二张图，里面192.168.0.109的80口全部都是迅雷的上传，一堆Internet IP通过80口在下载你的迅雷偷 ...
glk17 发表于 2010-2-6 15:54

XX的，迅雷确实有用本地80端口，我现在把QOS设置到远端80端口了
我的远程控制是在WAN上的，给用户做远程维护用的。

作者: xiaoyihz 时间: 2010-2-6 16:21

这年头，找个好的下载工具不容易啊

作者: glk17 时间: 2010-2-6 16:32
再贴个我的烂帖，有兴趣可以看看
《ADSL用好下载工具有讲究》
http://bbs.jysq.net/thread-5362170-1-1.html

作者: johngoo 时间: 2010-2-6 16:37

呵呵，你可以再买个WNR854T对比下试试

千兆802.11n路由里，价格基本是最接近的（不带USB）
glk17 发表于 2010-2-6 15:22

这个型号也关注过，但貌似主控是M记的，和655相比表现哪个更稳定呢？

作者: glk17 时间: 2010-2-6 16:45
对，Marvell的，我有一个硬件配置和WNR854T几乎一样的路由
500Mhz的CPU貌似性能很强大，实际网络处理性能只有655的一半，另外固件功能非常非常之简单，甚至可以用简陋来形容。无线部分也是Mavell的，由于854T型号非常老了，所以无线存在严重兼容问题，和Broadcom的卡无法顺利连接。另外还有一个情况，ping 包大小超过2500（具体数值记不清了）就不通了

作者: xiaoyihz 时间: 2010-2-6 16:48
跟WNR854T价格接近的可以看看WRT350N ，可以找个老版本刷DD，不过好像DD对802.11n的支持还不是很好

作者: 654321 时间: 2010-2-6 16:52
这年头找个不自动上传的软件还真不好找最囧的是新快车自动上传不算还限速无效....

好在我的2650上传满速也不影响下载速度这倒是很意外

作者: glk17 时间: 2010-2-6 16:53
DD-WRT对千兆和11n支持的很好

而且时间上也很早
http://www.right.com.cn/forum/viewthread.php?tid=21168

对，忘了500多的价位，还可以选思科的二手千兆洋物，WRT310N，WRT350N

作者: xiaoyihz 时间: 2010-2-6 17:07
WRT350N 在很多的测试评论中看到吞吐量都不如 655，不知道改了内存和刷DD-WRT之后有什么改观

作者: glk17 时间: 2010-2-6 17:55
升级内存不是用于普通网络路由上的

而是主要用于脱机下载，Trangsmission，aMule，MLDonkey等等（128MB都可以用完）
Qos也需要占用一点内存（十几MB以内）

另外，刷DD-WRT，网络性能只会下降，稳定性也低于原厂固件。
刷DD-WRT的目的主要是为了更多的功能

作者: toor 时间: 2010-2-6 18:58
电驴会偷偷共享你硬盘上的文件目录

说的是 emule嘛
人家本来就是文件共享工具，光明正大的共享(设置里有)，何来的"偷偷"一说?
迅雷才是偷偷的

作者: toor 时间: 2010-2-6 19:02

一楼第二张图，里面192.168.0.109的80口全部都是迅雷的上传，一堆Internet IP通过80口在下载你的迅雷偷 ...
glk17 发表于 2010-2-6 15:54

恩，是这样的
Linux上做的QOS或者叫优先级管理是通过给数据包打标签来实现的，比如针对浏览器来说就是给
http协议的ip包打标记使其优先级最高(优先转发)

作者: sonich 时间: 2010-2-6 19:09
回复 24# toor

说的真是太对啦！

作者: minfox 时间: 2010-2-6 19:11

电驴偷偷共享，我晕。。。

不管你使用那一种积分模式或者MOD，只要是不能设置共享目录，就是吸血驴，肯定被BAN。
滥用社区加分，不被BAN也被减分。
不上传，肯定没速度。

电驴应当是现在最好的共享方式（如果没有吸血驴）。

作者: icka128 时间: 2010-2-6 22:01
能脱机BT吗？

作者: glk17 时间: 2010-2-6 22:29
本帖最后由 glk17 于 2010-2-6 23:04 编辑

当然。。。不能

能脱机BT的都是折腾型的路由

655没什么好折腾的，只能普通用用
USB只能接接打印机；3G上网卡；U盘，硬盘之类的拷拷文件

作者: wtq 时间: 2010-2-8 11:39
电驴是自己设置的共享目录，没偷偷。

作者: johngoo 时间: 2010-2-8 11:47
现在过节，快递有点昏，所以准备过完年再说了

作者: 阳光游子 时间: 2010-2-8 16:12
本帖最后由阳光游子于 2010-2-8 16:16 编辑

我的BUFFALO WZR-HP-300NH的QoS，我到现在还没研究明白，里面有一个“上行带宽”的设置，我2M ADSL那应该就是512Kbps了，然后下面只能设置某个应用的名称、目标主机端口号(这个我理解为对方主机的端口)及协议类别(TCP or UDP)，然后选择一个优先级(高中低)，就没了，不能针对某个局域网IP进行设置，也不能设置某个应用具体的下行或上行带宽。难道BUFFALO也认为只要限制上行速率就能保证网络速度了？
另外开了QoS之后，如果你不设置某个应用，那么这个应用默认就是中或者低级别，某些网络游戏比不开还慢，所以我现在都没有用QoS了。
我觉得目前家用路由的QoS基本还是个摆设，用处不大，某些时候可能还有反作用。

作者: 凡妮娅 时间: 2010-2-8 17:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: glk17 时间: 2010-2-8 18:18

我的BUFFALO WZR-HP-300NH的QoS，我到现在还没研究明白，里面有一个“上行带宽”的设置，我2M ADSL那应该就 ...
阳光游子发表于 2010-2-8 16:12

总的上传可以自定义大小
另外就是基于IP端口的优先级

看来和其他家用路由的Qos相同

作者: qt7cn 时间: 2010-2-14 01:21
QOS还是DDWRT和TOMATO比较强点

作者: leowood 时间: 2010-2-17 09:25

前车之鉴，为了折腾Qos而买655，只能达不到期望，失望而归

http://we.pcinlife.com/thread-1319577-1-7.html

DIR-655不是折腾型路由，默认设置，稳定的上上网，可以大流量下载下载P2P不断线不死机是它的特点，加上三百兆无线千兆有线USB，相对同档路由性价比是它的优势。

我买了个行货655 A4，刷了1.21， 1.30EA B4， 1.30Eb5 （beta）， 1.33na

用迅雷下载bt的结果是：
下载一个文件，session不多的情况下稳定，可以满速
下载6个文件，每个bios都会断线，wan 重置，甚至路由重启
下载多个文件的时候，路由基本很傻样了，连满速都到不了
QOS基本是个废，我研究了那个stream qos的网站的所有宣传资料，但实践下来就是个传说
最基本的验证就是，台机的上传全设置200优先级，笔记本的上传全设置成80优先级
ok，开始台机迅雷，笔记本IMCP， ping我的电信主机服务器，访问我自己的网站
查询路由的internet session， ok， n多上传的session中台机的优先级果然都是200，imcp和远程80端口的笔记本的session都是80，貌似qos已经做到让领导先走了？

可是结果是群众不满意，领导并不能顺利挤出来，ping从20ms降低到1000ms，2000ms，甚至lost，笔记本访问网站也很慢，说明啥？说明 655的qos就是个渣！

还有那个popohong就是个枪，居然说http下载下行占满的情况下，ping 新浪的主机仍然只有几十ms，以此说明http下载不占用上行，所以不用管下行，管住上行就够了，我的结果是：

用http下载本地电信的测试文件， 400k速度占满4M adsl的情况下，再ping我自己的电信服务器，从20ms降低到300ms，如果用迅雷10线程下测试文件（几乎没有看到上传），则ping基本lost掉。

所以我觉得，对655来说，管住上行并不能有效果，655基本和我原来的624一样的不稳定，比我卖掉的whr hp 54g和 wrt54gs的稳定性差好几条街

作者: glk17 时间: 2010-2-17 10:39

我买了个行货655 A4，刷了1.21， 1.30EA B4， 1.30Eb5 （beta）， 1.33na

用迅雷下载bt的结果是： ...
leowood 发表于 2010-2-17 09:25

4M ADSL 吗？楼上

400KB/s路由就死机了？看看是猫死了还是路由死了？

固件再试下友讯中国官网的1.20EA B04，如果路由还是会经常死机
应该是中雷了，买到了问题机

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)