POPPUR爱换

标题: 请问5970的用户,你们的5970不超频情况下win7评分是多少？ [打印本页]

作者: itman88 时间: 2010-2-7 08:29
标题: 请问5970的用户,你们的5970不超频情况下win7评分是多少？
[attach]1218011[/attach]
我的怎么只有7.7分，换了好几个驱动还是一样的分数。

作者: itman88 时间: 2010-2-7 09:01

太高端了……
我以为是9.9的
山中孤狼发表于 2010-2-7 08:50

win7满分是7.9

作者: twfox 时间: 2010-2-7 09:02
那玩意又不支持双卡

作者: itman88 时间: 2010-2-7 09:03

那玩意又不支持双卡
twfox 发表于 2010-2-7 09:02

但我以前的GTX295都有7.8分

作者: luckissy 时间: 2010-2-7 09:16

我的集成显卡都是5.6

作者: zblskj 时间: 2010-2-7 09:25
。。。。笔记本的**。。。240M 都这分数。。。。
WIN7自带评价看看就好

作者: itman88 时间: 2010-2-7 09:54
本来以为5970的Win7评分会是7.9分的满分，没想到竟然比295还低了0.1分，真是郁闷~

作者: 鱼儿水中游 时间: 2010-2-7 10:56
这现在有能得7.9的显卡吗？

作者: warterfly 时间: 2010-2-7 11:47
260+ 7.7分

作者: itman88 时间: 2010-2-7 12:43
同用5970的进来说个话啊

作者: lulu0206 时间: 2010-2-7 12:45
看这个分数有意义吗？

作者: metapost 时间: 2010-2-7 14:01
差不多吧，5870默认7.8，5970的频率要低些

作者: sheep111 时间: 2010-2-7 14:34
5850 6.0分

作者: 绿色世界 时间: 2010-2-7 16:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itman88 时间: 2010-2-8 11:39
超频以后又测了一下，出现过一次7.8分。但是记得有人说默认就是7.9分的。

作者: 店小七 时间: 2010-2-8 11:46
4830 640SP，7.3分。没什么意义啊

作者: neptunelihuifen 时间: 2010-2-8 23:10
4870、GT260+级别以上显卡在WIN7下得分差距不是很大。。

作者: itman88 时间: 2010-2-9 12:29
本帖最后由 itman88 于 2010-2-9 12:30 编辑

GPU超频以后现在是7.8分，Win7的评分还是比较准确的。但是5970默认频率的评分我感觉确实偏低了点，不排除ATI驱动托了后腿。

作者: big-eblis 时间: 2010-2-9 12:36
考虑一下主板平台
我原先是P45配DDR 800，GTX295评分才7.3。换成P45配DDR 1600后，评分就是7.8了
系统，CPU之类的都没变。

作者: itman88 时间: 2010-2-9 12:39

考虑一下主板平台
我原先是P45配DDR 800，GTX295评分才7.3。换成P45配DDR 1600后，评分就是7.8了
系统，C ...
big-eblis 发表于 2010-2-9 12:36

我以前用的就是GTX295，一直是7.8分，其他硬件以及设置均不变，换了5970
后默认就是7.7分，你说奇怪伐？

作者: zblskj 时间: 2010-2-9 13:18
。。。。这个你也在乎。。。。那么 260之类的超超就是 7,8
性能和你的卡有的比吗

作者: zdnexus 时间: 2010-2-9 13:39
围观所有的米人跑分。

作者: big-eblis 时间: 2010-2-9 16:11

我以前用的就是GTX295，一直是7.8分，其他硬件以及设置均不变，换了5970
后默认就是7.7分，你说奇怪伐？
itman88 发表于 2010-2-9 12:39

那你可以试着重装系统看看
原本是N卡，驱动卸载后改A卡，可能有冲突吧。我没试过这样

作者: saga2009 时间: 2010-2-9 16:12
为什么一看到5970之类的卡就联想到“富二代”呢……

作者: itman88 时间: 2010-2-9 16:20

为什么一看到5970之类的卡就联想到“富二代”呢……
saga2009 发表于 2010-2-9 16:12

谁规定穷人家的孩子就不能玩5970了？

作者: saga2009 时间: 2010-2-9 16:38

谁规定穷人家的孩子就不能玩5970了？
itman88 发表于 2010-2-9 16:20

当然，你硬要说那些烧跑车烧饰品的才是“富二代”，我也无话可说；4000块一张的显卡，你知道4k对于一个普通家庭相当于什么呢？

作者: itman88 时间: 2010-2-9 16:53
本帖最后由 itman88 于 2010-2-9 16:54 编辑

当然，你硬要说那些烧跑车烧饰品的才是“富二代”，我也无话可说；4000块一张的显卡，你知道4k对于一个普通家庭相当于什么呢？
saga2009 发表于 2010-2-9 16:38

谁说烧跑车烧饰品的就一定是“富二代”了？非要“富二代”才能买得起么？凭自己本事赚钱也能买车买房买5970！

作者: 冰河冰冰水 时间: 2010-2-9 17:01
4850 7.1``

作者: aguangxu 时间: 2010-2-9 17:07

当然，你硬要说那些烧跑车烧饰品的才是“富二代”，我也无话可说；4000块一张的显卡，你知道4k对于一个普 ...
saga2009 发表于 2010-2-9 16:38

GZ还是有很多将来富二代的老子的，这里的烧友都是勒紧了裤腰，吃着简易午餐，瞒着老婆烧的，
所以并不是烧硬件的就是二代，人家说不定正在成为富二代的老子的路上

作者: we10 时间: 2010-2-9 20:41

为什么一看到5970之类的卡就联想到“富二代”呢……
saga2009 发表于 2010-2-9 16:12

玩个5970就成了富二代了，真正的无语，4K多的卡不是买得起买不起的问题，而是舍不舍得玩的问题。

作者: 典型肺炎 时间: 2010-2-9 21:15

GPU超频以后现在是7.8分，Win7的评分还是比较准确的。但是5970默认频率的评分我感觉确实偏低了点，不排除AT ...
itman88 发表于 2010-2-9 12:29

那个评分有必要参考么？@@和驱动有什么关系，如果没记错好像我的5770是7.6分...@@

作者: 雪落无声 时间: 2010-2-9 21:39
win7评分很搞笑的说，4850评分7.4，换成260+成7.3了

作者: xiaoenpan 时间: 2010-2-10 00:20
LZ要还相信这个还是把显卡给我吧

作者: warterfly 时间: 2010-2-10 08:52
回复 39# shenqingyi

我不清楚，大概记错了吧，回去再看看。。。

作者: kobe19880918 时间: 2010-2-10 09:01
因为win7评的时候没有开最大分辨率和高aa。。
再说了这个看看就行。
心里知道就好

作者: warterfly 时间: 2010-2-10 22:21
回复 39# shenqingyi

看错了呵呵7.3分

作者: jelly23 时间: 2010-2-10 23:19
5850 7.7分

作者: bjcpzhangkidd 时间: 2010-4-6 17:37
我的5850也是7.7 这个构架估计也就这样了下个构架会高的

作者: 歪歪贼 时间: 2010-4-6 17:54
建议楼主多装几次系统, 装完立即测试分数,哪次达到7.9分,立即截图...加GHOST

作者: wx9wx 时间: 2010-4-6 19:15
这个分数没什么意义

作者: 青岛苹果 时间: 2010-4-8 00:03
HD5770 公版 7.4。

作者: pdfa 时间: 2010-4-8 10:07
5770 7.4

作者: LeXeR 时间: 2010-4-8 10:14
这个跑分完全没有意义

作者: bbcdd 时间: 2010-4-8 16:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lanyao1920 时间: 2010-4-8 17:18
5870 7.8

作者: likangkk 时间: 2010-4-9 11:29
5870默认7.8，GTX285 7.9

作者: wangwei0929 时间: 2010-6-7 18:01
4870X2才7.1,1G核心4890有7.7~

作者: mAn!a 时间: 2010-6-7 19:27
LZ的295上哪去了

作者: woaiwangfeng66 时间: 2010-10-17 14:31
华硕GTX480默认页才7.5 我太阳

作者: thecgshow4 时间: 2010-10-17 15:00

460超频才7.5 哈哈

作者: 一般不大懂 时间: 2010-10-17 19:28
路过帮顶！！

作者: zanber 时间: 2010-10-17 20:14
460公版一直是7.4……

作者: 波波囡 时间: 2010-10-17 20:43
我的也是7.7，很正常。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)